Израиль -Иран, новый кон старой игры или "перезагрузка" мировой геополитики на Ближнем Востоке?

Militarist> Приведи доказательство того что такой план существует.

Meskiukas> Израиль разработал план бомбардировки АЭС в Иране? // НТВ.Ru

Вот что написано в твоей ссылке:

Если Иран начнет производить оружейный плутоний на АЭС в Бушере, то Израиль может подвергнуть этот ядерный объект бомбардировке. В пятницу об этом сообщила газета «Washington Times» со ссылкой на информированные источники.

 

Написано в сослагательном наклонении - может ударить, а может и нет. То есть это не утверждение, а предположение.

Meskiukas> По данным газеты, уже разработан маршрут, по которому израильские самолеты полетят к станции.

Андрей, ты написал вот что:

А план по нанесению удара отработан. И готов к исполнению при первом же удобном случае.

 

План РАЗРАБОТАН, а не ОТРАБОТАН. Это две большие разницы. Первый удобный случай это по твоей ссылке: Если Иран начнет производить оружейный плутоний на АЭС в Бушере. Это не первый удобный случай, а роковое событие. А так же сведениям газеты нельзя безоговорочно доверять. Когда Израиль планировал уничтожение иракского реактора Озирак под Багдадом, критический срок был именно до начала работы реактора и ни в коем случае не после этого.

Militarist>> Сперва постреляли в Израиль и только после этого, в ответ, стал стрелять Израиль. Что не так?

Meskiukas> Конечно не так. Понятно, ИВС пока был жив Израиль боялись трогать и солидные участники. Типа Великобритании. Но они как раз арабов начали уськать.

Андрей, ну откуда ты такую хрень берешь? С какой стати Великобритания стала бы нападать на Израиль сама или подстрекать других? Да, британо-израильские отношения тогда были напряженными. Но зачем выдумывать какие-то химеры? И потом, отношения между Израилем и СССР испортились еще при жизни Сталина.

Militarist>> При покупке пистолета проверяется психика покупателя на вменяемость.

Meskiukas> Странно! И почему никто не на секунду не усомнился когда оружие валили горами! Включая самолёты и танки? Мессершмитты помнишь, чехословацкого производства.

Это оружие Израилю не валили. Это не было Ленд-Лизом. За это оружие Израиль заставили заплатить высокие цены. Оружия было поставлено много, но далеко не горы. Кстати, чешские Мессера обладали очень плохими ЛТХ и гробились запросто по причине того, что вместо их родных движков Даймлер стояли Юмо, которые предназначались для бомбардировщиков и нарушили центровку самолета.

Militarist>> Ну вот Россия по моему бомбила Панкийское ущелье в Грузии. Почему? И разве еи это не сошло с рук?

Meskiukas> Ну да! Конечно надо было ещё до 8.8.8 Тбилиси пробомбить. А Паекисское ущелье Грузия сама прсила прбомбить. Как раз "чехи" туда никого не пускали и близко. А вот после бомбежек и зачисток всё встало на мест. Разницу улавливаешь?

Ни в одном источнике не встречал, что Грузия просила Россию побомбить Панкисское ущелье. Откуда ты это взял? Дай ссылку.

Militarist>С какой стати Великобритания стала бы нападать на Израиль сама или подстрекать других?
Это почему хрень? Ты как с ветки упал. Как раз Великобритания очень хотела привести Палестину к общему знаменателю. Как в остальных колониях.
Militarist> Ни в одном источнике не встречал, что Грузия просила Россию побомбить Панкисское ущелье. Откуда ты это взял? Дай ссылку.
Ты прочитай ранние разделы про Грузию. Там много интересного.

Meskiukas> Это почему хрень? Ты как с ветки упал. Как раз Великобритания очень хотела привести Палестину к общему знаменателю. Как в остальных колониях.

Я согласен, что позиция Англии по отношению к евреям Палестины была подлои и предательскои. Однако это не равносильно тому чтобы начать воевать еи самои. Кроме того, ты игнорируешь что отношения между Израилем и СССР испортились еще при жизни Сталина.

Militarist>> Ни в одном источнике не встречал, что Грузия просила Россию побомбить Панкисское ущелье. Откуда ты это взял? Дай ссылку.
Meskiukas> Ты прочитай ранние разделы про Грузию. Там много интересного.

Хорошо. Посмотрю.

Militarist> Я согласен, что позиция Англии по отношению к евреям Палестины была подлои и предательскои. Однако это не равносильно тому чтобы начать воевать еи самои. Кроме того, ты игнорируешь что отношения между Израилем и СССР испортились еще при жизни Сталина.
Ну, стала неважнецкой по многим причинам. Провокаций хватало. А вот ещё пример правдивой информации. Подобной Глухову и т.д. Хотя она более правдоподобна. В отличии от твоих примеров. Исповедь американского солдата. - ЯПлакалъ

Meskiukas> Ну, стала неважнецкой по многим причинам. Провокаций хватало.

Может приведешь примеры провокаций? Иначе - трёп!

Meskiukas> А вот ещё пример правдивой информации. Подобной Глухову и т.д. Хотя она более правдоподобна. В отличии от твоих примеров.

Ты еще не привел ни одного опровержения моих примеров.

А если сравнивать рассказ Глухова и рассказ этого типа, то безусловно рассказ Глухова несравненно правдоподобней.

Militarist> Может приведешь примеры провокаций? Иначе - трёп!
Взрыв в посольстве. Для начала.
Militarist> Ты еще не привел ни одного опровержения моих примеров.
М-да... Ты читать умеешь, но понимать с трудом...
Militarist> А если сравнивать рассказ Глухова и рассказ этого типа, то безусловно рассказ Глухова несравненно правдоподобней.
Лёня! К врачу по душам сбегай срочно. Глухов наглейшим образом 3,14здит, причём даже в мелочах. Автор его творений именно пИсал и даже какал. Но ты же видишь как рьяно отстаиваешь пракривоту.

Militarist>> Может приведешь примеры провокаций? Иначе - трёп!
Meskiukas> Взрыв в посольстве. Для начала.

9 февраля 1953 г. на территорию советского посольства в Тель-Авиве была брошена бомба. Три человека из посольства были ранены. Президент и премьер-министр государства высказали глубокое сожаление в связи с этим актом и обещали задержать преступников и судить их.

 

После такой реакции руководства Израиля инцидент должен был бы быть исчерпан. Бывали случаи и похуже в других странах, но отношения не разрывали. Например, в Сирии в 80-х годах погибали от рук исламистов советские люди, в том числе военные, но не только отношения не разорвали, но даже официальных протестов об этом не было.

Продолжим цитату:

Советский Союз рассматривал нападение на посольство как акцию, родившуюся на волне негодования, захлестнувшего общественность и правительство Израиля вследствие антисемитских и антисионистских обвинений, выдвинутых на пражском процессе по «делу врачей» в Москве. Этот акт послужил правительству Советского Союза поводом для разрыва дипломатических отношений с Израилем. «Дело врачей», вызвавшее гнев в Израиле, нарушило политическую сдержанность, характерную для руководителей этого государства со времени установления дипломатических отношений между Советским Союзом и Израилем, и позволило свободно высказываться о характере коммунистического режима и его лидера Сталина. В ситуации, когда советские евреи стояли на пороге духовной и физической катастрофы, лидеры Израиля и их сторонники считали своим национальным и моральным долгом выступить в защиту советских евреев с единственным оружием, которое они могли противопоставить могучей державе: общественным мнением Запада.

 

То есть несмотря на поддержку Израиля вначале, Сталин счел возможным развязать в СССР разнузданную антиеврейскую кампанию. Это естесственно вызвало оправданно негативную реакцию в Израиле.

Были и антиизраильские действия СССР на международной арене уже тогда:

29 августа 1951 г. СССР в ООН неожиданно для многих предлагает перенести обсуждение жалобы Израиля по поводу препятствий, чинимых Египтом проходу через Суэцкий канал судов «третьих стран» с грузами для Израиля. 1 сентября во время голосования СССР воздержался. Этот факт был расценен израильтянами как фактическая поддержка позиции Египта Советским Союзом. В аналитических записках советские дипломаты рекомендовали делать ставку на арабские страны в ущерб отношениям с Израилем. «Несомненно, поддержка сирийцев нанесет некоторый ущерб нашим отношениям с Израилем. Однако политический выигрыш, который мы будем иметь, выступая в пользу почти 40 млн арабов, во много раз возместит этот ущерб.

 

То есть уже в 1951 году СССР не поддержал право Израиля на судоходство через Суэцкий канал вопреки праву всех стран на свободу судоходства по международным водным путям. Это такая поддержка и защита тов. Сталиным? Более того, согласно документам, уже тогда советские дипломаты рекомендовали переметнуться на сторону арабов, мотивируя это выгодой от численного превосходства арабов. Там дальше они еще написали, что Израиль превращается в американскую военную базу, что было чистой ложью. В Израиле не было американских баз и не намечалось. Тогда у них не было даже военного сотрудничества вообще и никаких поставок оружия.

Militarist>> Ты еще не привел ни одного опровержения моих примеров.
Meskiukas> М-да... Ты читать умеешь, но понимать с трудом...

Ты не сделал ни одного опровержения ни одного конкретного случая. С твоей стороны были только огульные общие декларации без какой-либо конкретики. Если не так, приведи же их. Где и о чем ты дал опровержение.

Militarist>> А если сравнивать рассказ Глухова и рассказ этого типа, то безусловно рассказ Глухова несравненно правдоподобней.
Meskiukas> Лёня! К врачу по душам сбегай срочно. Глухов наглейшим образом 3,14здит, причём даже в мелочах. Автор его творений именно пИсал и даже какал. Но ты же видишь как рьяно отстаиваешь пракривоту.

Ну ты же сослался на рассказ этого типа? После этого мне вполне можно сослаться на Глухова. Тем более, что Глухов лоялен своим боевым товарищам. Ты лишь опровергаешь его утверждение о том, что у них не было замены. А споры о мелочах не убедительны.

Militarist> Ну ты же сослался на рассказ этого типа?
Это вообще-то пример. И что засвербило 21? А то что Глухов "лоялен" к товарищам это тебе просто показалось. Вообще забудь про этого скота ублюдочного "шиндагарца".

alexx188> ... как выяснилось на судне находится нелегальный груз ракет М302 сирийского производства...

Что есть М302, может в кусре? В новостях, сейчас бегло глянул, только о том, что "земля-земля". Ну и настораживает тот факт, что сирийского производства. Неужели там еще что-то работает? А старое - давно бы уже пустили в дело.

alexx188> Сегодня в 5:30 утра в Красном море в районе Суданско-Эритрейской границы Шаетет 13 взяла на абордаж иранское судно KLOS C, как выяснилось на судне находится нелегальный груз ракет М302 сирийского производства, цель груза - Порт Судан, далее через Египет в Синай и Газу. В настоящее время судно конвоируется в Эйлат где будет разгружено и досмотрено.
Офигеть. Вся База в шоке.

Sergofan> Что есть М302, может в кусре? В новостях, сейчас бегло глянул, только о том, что "земля-земля".

Одна из ракет, спрятанная в контейнере с цементом и арматурой:





Кстати: человечек в очках на видео это командующий ВМФ.

Проделанный ракетами маршрут:

Sergofan>> Что есть М302, может в кусре? В новостях, сейчас бегло глянул, только о том, что "земля-земля".
alexx188> Одна из ракет, спрятанная в контейнере с цементом и арматурой:

Похоже это изделие, которое ведет свою родословную от китайцев. Интересно. Вот китайские WS-1 и сирийская ПУ для М302. На мой взгляд изделия похожи. Брал отсюда:

Militarist> Начальник генштаба Бени Ганц: мы уже воюем в Иране

Вать машу, вот это новость! Достойная "лент мировых агенств" и новая только для тов. Милитариста, который, впрочем, лично взрывал завод в Иране, но видимо запамятовал это в пылу революционно-форумной борьбы.

Militarist> Начальник генштаба Бени Ганц: мы уже воюем в Иране

еще раз обращаю внимание почтенной публики что эти люди таки не дают нам ковырять в носу.

Militarist>> Начальник генштаба Бени Ганц: мы уже воюем в Иране
Кот_да_Винчи> еще раз обращаю внимание почтенной публики что эти люди таки не дают нам ковырять в носу.

Обращаю внимание представителей кошачьего племени: не равняйте божий дар с яичницей! Одно дело - борьба с врагами, которые воюют против вас, и совсем другая свадьба - неспровоцированная агрессия под надуманным предлогом ради достижения своих империалистических целей.

Militarist>> Начальник генштаба Бени Ганц: мы уже воюем в Иране
Sergofan> Вать машу, вот это новость!

Не интересно - не читай. Иди, займись тухлыми новостями от Лямина.

Militarist> Иди, займись тухлыми новостями от Лямина.

Вы, как работник общепита в Северной Америке, несомненно лучше меня разбираетесь в сортах тухлости. Оставлю это право за вами. Но чем вам не угодил довольно профильный ЖЖ? Его цитируют, например, на Варнолайне. И там (ДАЖЕ ТАМ) как-то не принято его высмеивать. Наоборот, за источник чего-то нового и интересного считают.

Sergofan>
Ты самый нудный и предсказуемый юзер, которого я встречал на этом форуме.
Леня дави его.

nimitz74> Леня дави его.

А вы оригинальны Прошу прощения, а по поводу чего-нить из темы вы из себя выдавите?

nimitz74> Ты самый нудный и предсказуемый юзер, которого я встречал на этом форуме.
nimitz74> Леня дави его.

надо сказать неординарная точка зрения

Militarist> Обращаю внимание представителей кошачьего племени: не равняйте божий дар с яичницей! Одно дело - борьба с врагами, которые воюют против вас, и совсем другая свадьба - неспровоцированная агрессия под надуманным предлогом ради достижения своих империалистических целей.

Леодин, я горжусь Вами, Вы настоящий патриот своей новой Родины. Так безжалостно и от чистого сердца критиковать США! Снимаю перед Вами шляпу.