Итоги Путина...

ttt>> Так среди белоленточников такая неадекватность достаточно типична.
alex_ii> По существу высказывания ничего сказать не желаешь? Или не видишь в нем ничего существенного?

Так сказать то нечего.

Все (ну почти все) поняли. "Будете стрелять в женщин и детей - мы этого так не оставим"

Как ты вообще мог другое подумать? Человек то неглупый.

ttt> Так сказать то нечего.
ttt> Все (ну почти все) поняли. "Будете стрелять в женщин и детей - мы этого так не оставим"
ttt> Как ты вообще мог другое подумать? Человек то неглупый.
А я между строк читать не умею - только то, что написано в строках... А в строках написано

И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади.

 

Где тут то, что ты написал? Или то что Taki с Leks'ом написали?

ttt> Путин. Ненависть она не проходит бесследно. Она часто опаснее для того кто ненавидит, чем для объекта.

Пока людям не вернут потерянные, заработанные горбом, советские деньги (с 1992 года) - в нормальной индексации, скажем 1 к 100, - как сейчас же всё индексируют - реабилитации Путину от людей не будет. Пусть так и знает.

alex_ii> Где тут то, что ты написал? Или то что Taki с Leks'ом написали?

Алекс, потрать 40 секунд, плз.

это именно этот момент и слова не вырванные из контекста

alex_ii>> Где тут то, что ты написал? Или то что Taki с Leks'ом написали?
Taki> Алекс, потрать 40 секунд, плз.
Для меня это выйдет часа два, а не сорок секунд. Я на сотовом модеме... И связь EDGE
Taki> это именно этот момент и слова не вырванные из контекста
Я там ссылку на стенограмму давал. Там все прямым текстом, куда удобнее чем видео. Можешь привести мне цитату оттуда, чтоб доказать, что это вырвано ищ контекста. Но я это вообще-то уже прочел...

alex_ii> А я между строк читать не умею - только то, что написано в строках... А в строках написано
Ну и в чём проблема? В Крыму так и было.
Митинг где татары побили русских, потом вежливые люди.

И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади.

 

Сзади по времени, а не в пространстве. А ты что подумал?
Да собственно и сейчас это происходит с украинскими воинскими частями в Крыму.
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом»

alex_ii> А я между строк читать не умею - только то, что написано в строках... А в строках написано
а сами строчки? сказал именно то что сказал, армия Росии не совершала агрессию и армия ее границу с Украиной не пересекали, на востоке Украины сейчас есть противостояние народа и армии и очень может случиться противостояние "национальной гвардии" - военизированного кряла Правого сектора и того же населения и если начнут стрелять в граждан украины то Россия оставила за собой право на то что бы прекратить это путем введения войск. А уж если хочешь прочитать между строк, то бандарлогам сказали – можете сколь угодно говорить о том что поставите кого то на ножи, а вот если поставите – ответите, не о территориальном разделении позиций войск речь, а о том что между прямым столкновением есть преграда в виде пролития крови гражданского населения …
очень надеюсь что этого не случится и даже если случится я еще не знаю как к этому отнесусь, все будет зависеть от конкретики событий.
а у тебя конкретно туннельное восприятие ....

alex_ii> Я там ссылку на стенограмму давал. Там все прямым текстом, куда удобнее чем видео. Можешь привести мне цитату оттуда, чтоб доказать, что это вырвано ищ контекста. Но я это вообще-то уже прочел...
то что ты выдрал из контекста и перетолковал смысл сказанного не завист от того напечатано это или сказано, но на видео твоя зашаренность как раз очень контрастно смотрится ...

S.I.> Сзади по времени, а не в пространстве. А ты что подумал?
А что написано - то и подумал... Где это написано "Сзади по времени"? Цитату плиз, где это есть... Первоисточник - имеется, будь добр, приведи цитату. Или это опять чтение между строк?

alex_ii> Для меня это выйдет часа два, а не сорок секунд. Я на сотовом модеме... И связь EDGE
Ну, ты даёшь Делаешь то, что ставишь в укор другим. "Тем хуже для фактов"

Не превращайся в некоторых из своих оппонентов

Грач> то что ты выдрал из контекста и перетолковал смысл сказанного не завист от того напечатано это или сказано, но на видео твоя зашаренность как раз очень контрастно смотрится ...
Будь ласков - приведи цитату целиком, где видно что я исказил слова Путина или вырвал их из контекста...

VVSFalcon> Ну, ты даёшь Делаешь то, что ставишь в укор другим. "Тем хуже для фактов"
Извини, но я действительно на "ёжике". Стенограмму посмотреть могу, а видео - нет. Чем стенограмма хуже?

alex_ii> Будь ласков
я тя умоляю, ты шо зовсим обпуссирайтился? я просто процитирую, без ласок
alex_ii> - приведи цитату целиком, где видно что я исказил слова Путина или вырвал их из контекста...

alex_ii> Да, граждане... Я даже слов не могу подобрать, чтоб выразить свое отношение... И вот этот ушлепок нам рассказывает о фашистах на Украине? А сам собирается ставить женщин и детей впереди своих войск? У меня даже матерных слов нету..

 

............................................................................................................................................ точечки потому как оверквотинг не пущает

alex_ii> Извини, но я действительно на "ёжике". Стенограмму посмотреть могу, а видео - нет. Чем стенограмма хуже?
Да я понимаю, что есть проблемы со скоростью доступа. Следствие этого - невозможность получить более полную информацию. Чисто техническая. Так зачем тогда такие далеко идущие и с такой уверенностью выводы делать

S.I.>> Сзади по времени, а не в пространстве. А ты что подумал?
alex_ii> А что написано - то и подумал... Где это написано "Сзади по времени"? Цитату плиз, где это есть... Первоисточник - имеется, будь добр, приведи цитату. Или это опять чтение между строк?
Приходит свекровь к невестке. Провела пальцем по телеку, шкафу, тумбочке. Показывая пыль на пальце, говорит - "Какая пословица есть на этот случай?" (намекая, типа, чистота-залог здоровья ) Невестка, недолго думая: - "Свинья везде грязь найдет".

............................................................................................................................................ точечки потому как оверквотинг не пущает
Я вроде просил цитату из Вовика а не из меня... Не, оно конечно лестно, но не по делу...

S.I.> Приходит свекровь к невестке.
Это цитата из стенограммы пресс-конференции? Или так и не нашел?

VVSFalcon> Да я понимаю, что есть проблемы со скоростью доступа. Следствие этого - невозможность получить более полную информацию. Чисто техническая.Так зачем тогда такие далеко идущие и с такой уверенностью выводы делать
Так чем всё же стенограмма хуже? Я наоборот всегда предпочитал просмотру видео стенограммы - гораздо удобнее и перечитать можно, если что-то с первого раза не дошло...

alex_ii> Так чем всё же стенограмма хуже?
Прессконференция это живая речь. А вот аналиличпеская записка, или меморандум, это лучше с бумаги.

А основная проблема в данном случае - "хочу услышать и слышу"

alex_ii> Я там ссылку на стенограмму давал....Можешь привести мне цитату оттуда, чтоб доказать, что это вырвано ищ контекста...

Изволь:
"...
ВОПРОС: А на первый вопрос ответьте. Что может начаться война, Вас это не беспокоит?

В.ПУТИН: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом.

ВОПРОС: Но украинские войска есть, армия есть украинская.

В.ПУТИН: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине..."

Расшифровываю специально для тебя: "С укранский народом не воюем и не собираемся. Но если кто-то попробует стрелять в соотечественников, для их защиты мы введём войска, стоящие за их спинами на границах РФ"

alex_ii> Да с удовольствием... Я ее и сам не люблю. Но что поделаешь, если оппоненты шибко патетичные попадаются, а я как раз взялся за них высказываться?
Так твои оппоненты вроде как тебя не заставляли за них высказываться. По-моему, они вообще тебя на это даже и не уполномочивали)
alex_ii> Ну и кстати - что можешь сказать по существу приведенной цитаты? А то меня старательно убеждают что она значит не то, что там русским по белому написано, а нечто совершенно другое...
Признаюсь, когда я первый раз эту цитату услышал, то ничего предосудительного в ней не заметил. Понял так, что, мол, пусть кто-нибудь попробует тронуть гражданских, за спиной которых будут стоять российские войска. Но, прочитав твой возмущенный пост по этому поводу и еще раз повнимательнее посмотрев высказывание Путина, должен сказать, что таки да - при определенном складе ума и психологическом настрое там можно узреть то, что узрел ты (впрочем, не один такой). Учитывая, что сейчас по полной идет настоящая информационно-психологическая война, это все и нужно рассматривать как пропаганду. Соответственно, фразу Путину стоило построить по-иному. Но что поделать, PR-акции не особо наш конек) Так что как и с ситуацией в целом по Украине, что вышло то вышло.
С другой стороны, тут уже правильно сказали - свинья грязь найдет. Хоть и нужно стараться, но все равно всем не угодишь и для всех хорошим не будешь.

Taki> В.ПУТИН: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине..."
Я конечно дико извиняюсь - но в данной фразе еще и логика отсуствует нахрен... Защищать кого-то стоя за его спиной (а не перед защищаемым) - это тот еще оксюморон... И он еще хочет чтоб его "однозначно понимали"... Вот я и понял однозначно...
Taki> Расшифровываю специально для тебя: "С укранский народом не воюем и не собираемся. Но если кто-то попробует стрелять в соотечественников, для их защиты мы введём войска, стоящие за их спинами на границах РФ"
А сказать это была не судьба (ну это если ты прав, чему в общем-то в тексте доказательств нет)? Вроде просто и понятно... Однако ляпнул то, что ляпнул... Да еще потребовал однозначного понимания...

alex_ii> ... но в данной фразе еще и логика отсуствует нахрен... Защищать кого-то стоя за его спиной (а не перед защищаемым) - это тот еще оксюморон...

Хм, видишь ли, бывает, что просто угроза применения силы отрезвляет. Для этого не обязательно грозно лязгать российскими траками между Харьковом и Днепропетровском. Как третьеклашка, который дружит с десятым "Б", спокойно идёт мимо предупреждённого с крыльца семикласника-хулигана. )) Никого из больших рядом нет, но угроза применения непреодолимой силы из-за спины мелкого выглядывает.

alex_ii> Я конечно дико извиняюсь - но в данной фразе еще и логика отсуствует нахрен... Защищать кого-то стоя за его спиной (а не перед защищаемым) - это тот еще оксюморон... И он еще хочет чтоб его "однозначно понимали"... Вот я и понял однозначно...


ты все кушаешь сладкий хлебушек, как я посмотрю

Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп. В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. 2007.
Стоять за спиной
чьей. Разг. Тайно оказывать кому-л. поддержку, покровительство. Ф 2, 190.

vyacheslav> ты все кушаешь сладкий хлебушек, как я посмотрю

Да ничего. ВВП вчера сказал что 5-ой колоне скоро куку