Barbarossa> Да хрен с нимим с детьми, животинку по подлому убили... Причем не ту что на мясо разводят, а ту что для зоопарка предназначена.
Для зоопарка она как раз не пригодилась, так что перешла в категорию обычных животных. Ну а дальше логично - забить на мясо.
Вот критерии почему не пригодилась - они конечно дурные.
russo> Крысы очень умные, к слову. Просто у них пеар плохой
Пеар у них тоже ничего
kirill111> ЕГо чуть не убили, свои - "его на штык, ее (мать) - повесить", которые за немцев были, в 43. Немецкий офицер спас от казаков поднемецких.
Уж скорей немцы свои, чем эти лица прикавказской национальности.
Mishka> А деньги на содержание откуда? Они говорят, что никто не хотел давать денег, и, вроде, никто не хотел покупать.
Хотели, норвеги - но у них зоопарк не сертифицирован для содержания жирафов. Бюрократия....
Mishka> Кстати, там разбираться надо, как они допустили ошибку вначале и позволили спарится близким родственникам.
дык читай - запрет на спаривание и даже применение контрацептивов приравнены к жестокому обращению. Ну и в период кормления забить - психотравма матери, тоже нельзя. А как полтора года стукнуло - уже можно.
Mishka> Говорит, что когда без денег останемся (тут я ржать начал, т.к. кошачий корм дороже человеческого), то будем его жрать.
Умная она, понимает что в трудные времена сначала съедят кошек и цена на корм упадёт...
GREI> Непередать, какой праздник, для ребенка - посещение зоопарка. Какой позитив получили дети в данном случае не знаю, одно радует - на весь Копенгаген нашлось всего пара десятков не совсем умных людей.
Как раз судя по лицам пришедших - их интеллект сильно выше среднеевропейского.
TEvg-2> Это многоходовка по легализации инцеста.
Как бы оно в обратную сторону не сработало...
nimitz74> Что-то я не понял, препятствующие и запрещающие это два разных термина?
В принципе, разные. Препятствующее обстоятельство может быть перекрыто другим. Ну например наличием ребёнка. Но это уже больше судебная практика.