B.E.> Это лишь одна из причин. Однозначно основная, но не единственная.
Какие еще - схожей весомости?
B.E.> Во-первых, бывают и медицинские причины, которые никаким воспитанием не перебьешь.
Деграданты из семей алкоголиков, психопаты? Ну, в здоровом обществе это всегда единичные проценты (или общество нездоровое).
И кстати, таковые вроде нигде в мире пострелушек не устраивали. Все известные стрелки - моральные уроды, отщепенцы, обиженные на весь мир, но с психиатрически часто вменяемые люди, для которых просто их "терзания" или амбиции стоят дороже чужих жизней. Или идейные, вроде Брейвика. Псих, настоящий псих, с ружьем как раз не так опасен - он ведь не способен мыслить тактически, его легко вычислить и уничтожить; вполне может быть, что он даже не сможет этим своим ружьем воспользоваться. А вот именно продумывающий все свои шаги наперед стрелок-убийца (см. Вашингтонский Снайпер или Бревик) - вот это куда опаснее.
К тому же, подозреваю, проводимые пост-фактум экспертизы вешают на них собак только с целью отмежевать общество от таких. Ну, некомофортно людям осознавать, что это-то не психопат, а такой же, как они сами, быдлан, который просто не выдержал...
B.E.> Во-вторых, на психологическую устойчивость влияют разные факторы, а не только воспитание родителей, не нужно все упрощать. Тут только комплексные меры что дадут.
Но эти комплексные меры вертятся вокруг воспитания. Я согласен, социальные условия тоже не на последнем месте, однако стрельба происходит и в куда более благополучных США. И именно из-за отсутствия воспитания, отсутствия привитых норм, отсутствия силы и воли и умения видеть и устранять причины своих неудач. Именно поэтому стреляют бесчисленные задроты. Не дает баба - стрелять вместо того, чтобы накачаться, стать успешнее, прочитать пару десятков умных книжек. Не дает повышения начальсвто - стрелять вместо того, чтобы поискать работу получше или постараться повысит свою квалификацию. Не нравится общество - стрелять вместо того, чтобы переехать в другую страну или найти место в своей стране, где тебе по душе. Вся стрельба почти всегда идет из-за того, что лузер оказывается в ситуации, где "весь мир его не любит, весь мир против него" - и он неспособен понять, где он сам делает ошибки, и что ему сделать, чтобы выправить ситуацию.
А это, пардон, даже не образование. Среди необразованных полно тех, кто вполне доволен своей жизнью.
Это именно воспитание - неумение жить, решать свои проблемы.
B.E.> Но для начала неплохо бы отказаться от идеи ювенальной юстиции.
А разве ее в России приняли?
B.E.> А то связывать родителей по рукам и ногам и требовать от них идеального воспитания под угрозой наказания - это бред сивой кобылы.
Наказание должно быть за отсутствие воспитания - по факту подобных результатов.
Из-за отсутствия в этом случае люди погибли.
B.E.> Знаешь, бывает что родители и пытаются всеми силами не запускать процесс, а не получается.
Нет, не знаю. У нормальных родителей, если не запускать процесс с грудничка, все нормально.
Если не потакать детским капризам, если дать ребенку уяснить связь между причиной и следствием и неуклонно требовать от него выполнения его обязанностей, одновременно подавая ему собственный пример - все будет ОК.
B.E.> Или наоборот, ломают психику ребенку слишком жесткими методами как раз из тех же побуждений, о которых ты пишешь.
Слушай, не рассказывай фигню. Психику детям ломают... Лучше я его буду в ежовых рукавицах держать, чем он себе жизнь сломает.