Украина и вокруг.

Sheradenin> ... Таврида-Электрик производство местное практически свернула и ушла за границу подальше от местных властей.
Так может, дело не во флоте, а в руководстве? Не?

Klistron> Так может, дело не во флоте, а в руководстве? Не?
Пока можно кормиться вокруг флота местные власти будут сидеть на жопах ровно до самого конца.

Klistron> ИМХО- там дело не в экологии. Китай- это будущий геополитический конкурент РФ, которого пускать в главную базу флота явно не хотят.
Не-а... Мы Китаю уже довольно давно не конкурент. Разве что сырьевой придаток...

Klistron> Или есть сомнения, что помимо терминала, китайцы построят разветвлённую агентурную сеть в городе?

Да нихрена китайцы там не построят, ибо бессмысленно.
Что возить-то?
При условии, что у существующих портов грузооборот падает, а расположенны они куда как более удобно ( и дешевле по транспотным расходам ).
Или кто-то думает, что при союзе из Севастополя не делали транспортной развязки исключительно по дури?
Мрии очередные.

xab> Мрии очередные.

Ну почему же мрии, Виктор Федорович вон в Китай слетал, о чем-то договорился, разговоры ходили давно, может и получится
http://biz.liga.net/.../2674500-kitaytsy-postroyat-port-v-krymu.htm

xab> Или кто-то думает, что при союзе из Севастополя не делали транспортной развязки исключительно по дури?
При союзе в Севастополь можно было исключительно по пропускам попасть.

Uvimp> Вот тут поинтересней расписано:
Uvimp> Взгляд на "Зазеркалье" - Украина. Справочный материал

Любопытно. Если и вправду речь идет о таких масштабах, то кто тут за то чтобы Крым срочно в Россию отделился? "Русские" патриоты и экологи?

"Похоже, что основным интересом России в Украине на данный момент является именно логистика газа и нефти в Китай, а в перспективе и не только в Китай, через Крым. Это геополитический инфраструктурный проект, осуществляемый совместно Россией и Китаем. Исходя из этого понятно, что уже улетая в Китай 7 декабря 2013 года, Янукович знал, что 17 декабря он подпишет Московские соглашения. Китайский и российский пакеты соглашений с Украиной идут в жёсткой связке между собой"

 

Sheradenin> Любопытно. Если и вправду речь идет о таких масштабах, то кто тут за то чтобы Крым срочно в Россию отделился? "Русские" патриоты и экологи?
Нефть и газ через терминал в Крыму прямиком в Китай? А не слишком ли это геморно?

Uvimp>> Вот тут поинтересней расписано:
Uvimp>> Взгляд на "Зазеркалье" - Украина. Справочный материал

"Похоже, что основным интересом России в Украине на данный момент является именно логистика газа и нефти в Китай, а в перспективе и не только в Китай, через Крым. Это геополитический инфраструктурный проект, осуществляемый совместно Россией и Китаем.

 

Интересно, тот кто это написал, географию в школе учил? По-моему нет.

Adamkus> третье ухо будут пришивать за литовские деньги

Фотошоп?

Sheradenin> Фотошоп?
Sheradenin> Фотографії побоїв на тілі Дмитра Булатова

Sheradenin> Фотошоп?

То что он там про русский спецназ говорил, это конечно бред и откровенная провокация скорее всего это агенты ЦРУ, говорящие с характерным русским акцентом, эти агенты работают с украинской оппозицией, поэтому чтобы градус ненависти и протестов не падал, решили активиста немножко подпортить, и для правдоподобности ухо порезали. Думаю что так все объяснит Дмитрий Киселёв в воскресенье

N.f.> То что он там про русский спецназ говорил, это конечно бред и откровенная провокация скорее всего это агенты ЦРУ, говорящие с характерным русским акцентом, эти агенты работают с украинской оппозицией, поэтому чтобы градус ненависти и протестов не падал, решили активиста немножко подпортить, и для правдоподобности ухо порезали. Думаю что так все объяснит Дмитрий Киселёв в воскресенье

Я вижу, на Украине эта личность популярнее, чем у нас Киселев реально вспоминает ЦРУ?

и да, спецназ, получается, был, и был русским по твоему мнению? Мне правда интересно мнение украинцев по вопросу скрытой ото всех, кроме наиболее свидомых, интервенции РФ.

ahs> Я вижу, на Украине эта личность популярнее, чем у нас Киселев реально вспоминает ЦРУ?
ahs> и да, спецназ, получается, был, и был русским по твоему мнению? Мне правда интересно мнение украинцев по вопросу скрытой ото всех, кроме наиболее свидомых, интервенции РФ.

У нас он стал популярен после того как примерно с середины 2013 года начал в своей программе "Вести недели" рассказывать о "неомазепизме", бедной Европе и т.д. в свете подготовки к подписанию СА между Украиной и ЕС, короче Киселёв сродни Михаилу Леонтьеву с его "Однако".
Касательно русского спецназа, то, на мой взгляд, это бред, как и рассказы о русском спецназе в 2004 или 2005 году в Украине. Если кто и мог похитить его, так это чисто наши ребятки, может из того же "беркута"

N.f.>…как я понял вас смущает, что направляемые деньги тратятся именно на организацию свержения законной власти.
Куда тратились эти деньги популярно объясняет тов. Глазьев:
«Влияние со стороны США, их партнеров по НАТО, которые в течение 20 лет только по официальным каналам Госдепартамента потратили 5 млрд долларов (эту цифру озвучила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд), выделяемых в виде грантов на выращивание экспертного интеллектуального сообщества, ориентированного против РФ и нацеленного на формирование русофобских настроений в украинском обществе»

Правда, не все с ним согласны как видите.
И летом не все с ним были согласно относительно экономических перспектив Украины. А вот ближе к Новому году даже официальные власти признали, что без помощи России экономические проблемы Украины выглядели совсем уж пессимистически

vikov>>А вас не смущает, что революционные товарищи категорически против регистрации лиц и организаций, получающих эти деньги, (выделенные США) и освещения как они тратятся"
N.f.> такой закон сначала приняли в РФ, затем под копирку пытались протиснуть и у нас, но почему именно сейчас? Почему нельзя было это сделать раньше?
Подозреваю, что на протяжении всей постсоветской истории он очень сильно мог помешать правильной демократической ориентации постсоветских государств.
Хотя в тех же США он работает аж с 1938г. И говорят не вредит демократии.
N.f.> закон нацелен в первую очередь против оппов,
Вот и вам стало очевидно у кого «рыльце в пушку»

N.f.> пусть тогда и регионалы указывают, через какие схемы, через какие оффшоры они выводят денежки, Ахметов, Фирташ, Коломойский и т.д.
Пусть.
А может запретить чиновникам иметь КОШТЫ за кордоном?
Кстати, Коломойский это тот парень из Швейцарии, что финансирует «Свободу»? Или клевещут?

N.f.> Касательно русского спецназа, то, на мой взгляд, это бред, как и рассказы о русском спецназе в 2004 или 2005 году в Украине. Если кто и мог похитить его, так это чисто наши ребятки, может из того же "беркута"

А может ребятки и с другой организации "говорящей по русски с русским акцентом"?
С такой уликой не скроешься.

N.f.> То что он там про русский спецназ говорил, это конечно бред и откровенная провокация скорее всего это агенты ЦРУ, говорящие с характерным русским акцентом
Здесь ты иронизируешь.
N.f.> Касательно русского спецназа, то, на мой взгляд, это бред, как и рассказы о русском спецназе в 2004 или 2005 году в Украине.
А здесь - нет.
Но говоришь одно и то же. Определись уже.

vikov> Куда тратились эти деньги популярно объясняет тов. Глазьев:
vikov> «Влияние со стороны США, их партнеров по НАТО, которые в течение 20 лет только по официальным каналам Госдепартамента потратили 5 млрд долларов (эту цифру озвучила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд), выделяемых в виде грантов на выращивание экспертного интеллектуального сообщества, ориентированного против РФ и нацеленного на формирование русофобских настроений в украинском обществе»

А вы хотели что-то иное услышать от тов. Глазьева? Это он еще мягко что-то сказал, я думал он расскажет, что эти деньги тратились на полевые лагеря для подготовки боевиков-экстремистов и бандеровцев для последуюшей их заброски на территорию РФ для проведения диверсий. С такой политикой, которую ведет Кремль по отношению к Украине эти русофобские взгялды формируются и без американских грантов.

vikov> Правда, не все с ним согласны как видите.
vikov> И летом не все с ним были согласно относительно экономических перспектив Украины. А вот ближе к Новому году даже официальные власти признали, что без помощи России экономические проблемы Украины выглядели совсем уж пессимистически

Странно, а я думал, что без помощи любых денег, хоть китайских, хоть российский, хоть америкаснких, хоть МВФ, экономика Украины просто умерла, она и сейчас мягко говоря еле живая благодаря хозяйствованию Миколы Пахла. И я честно не понимаю, чем тут бахвалиться, когда премьер-министр Украины рассуждает о том, что президент Украины ездил по миру в поисках денег, так как экономика Украины уже в таком состоянии, что бех внешних заимствований подохнет.

vikov> Подозреваю, что на протяжении всей постсоветской истории он очень сильно мог помешать правильной демократической ориентации постсоветских государств.
vikov> Хотя в тех же США он работает аж с 1938г. И говорят не вредит демократии.

Украина не США, к сожалению или к счастью, поэтому сравнивать уровень развития демократических институтов этих стран я бы не стал

vikov> Вот и вам стало очевидно у кого «рыльце в пушку»

Был бы Виктор Федорович в оппозиции, "рыльце в пушку" было бы у него, ничего удивительного

vikov> Пусть.
vikov> А может запретить чиновникам иметь КОШТЫ за кордоном?
vikov> Кстати, Коломойский это тот парень из Швейцарии, что финансирует «Свободу»? Или клевещут?

Есть пруфы? Я как-то раз за подобные утверждения на данном форуме получил штраф за rатегоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом. Я тоже много чего могу сказать.
Пока этот парень из Швейцарии кого-то и финансирует, другой парень хорошо оттягивается