Luchnik> Видишь ли, Иван, есть мнение,
У тебя есть мнение, у меня есть мнение. Все при мнениях - всем хорошо.
Luchnik> что всё совсем не так. Т.е. Плющенко пустили в счёт его блатных связей и великого прошлого.
Каких блатных связей, если кроме Ковтуна, который катался не лучше, вообще нет никаких имен (ну, из перспективных)?
Ну, можно заявить, что власти все скрывают. Только зачем им это, если Олимпиада и есть самый главный понт десятилетия? Это как раз не та ситуация, когда кто-то позволит кому-то кого-то задвигать перспективных ради не пойми чего. Особенно после феерического обсера в Ванкувере.
Luchnik> Лучше бы пустили молодых - пусть бы они не попали в призёры, но приобрели бы опыт.
Кто мешает приобретать им опыт на тренировках?
Luchnik> А если ты так за Плющенко болеешь - но нефиг полупарализованного инвалида (как нам тут пишут) заставлять откатывать программу с такими прыжками.
Я вообще-то не фанат фигурного катания. Про Плющенко вообще узнал, не глядев его выступления.
И я не думаю, что его кто-то заставлял откатывать. Других просто не было.
Luchnik> И с GOGI я не согласен, что Плющенко ни в чём не виноват. Виноват. Он лучше всех знал, что здоровье его может подвести.
Я уже написал, но ты не прочитал. Любой мог грохнуться на льду или подавиться кашей за завтраком - и результат был бы точно таким же. И потом была бы точно такая же истерия - все просрали, выпустили неподготовленных и т.п. и т.д. Просрали, действительно, многое, но это не повод теперь не признавать досадных случайностей, от которых никто не застрахован.