Олимпиада в Сочи

Вообще пропагандистская война вокруг Сочи хорошо начинается.

Сегодня глянул Евроньюс и чуть не упал.

"Олимпиада в Сочи обойдется в 50 (ПЯТЬДЕСЯТ) миллиардов долларов, дороже всех прошлых зимних олимпиад вместе взятых"

И далее в тему один негатив, собак убивают, номера в гостиницах не готовы, новый допинг изобретен.

Ни слова собственно про спорт в основном выпуске.

ttt> Ни слова собственно про спорт в основном выпуске.

а что ты хотел услышать про спорт ДО открытия олимпиады
вот, пишут, что аэрофлот со спортсменами разных стран не успел улететь из франкфурта до закрытия а/п - это "про спорт"?

B.E.> Россияне считают, что Олимпиада в Сочи была нужна для ”распила”...

Примечательная новость.
1) Опрос проводил Левада-центр, известный своей ангажированностью. Когда этот опросник публикует проценты про рейтинг режыма или оппозиции, думающие люди сразу видят, что у режыма накрутили ~20%, которые срезали у оппозиции. Т.е. заявленные 38% (более трети) фактически означают 58% (уверенно за половину). Что есть явный признак конца начала конца.
2) Шокирующие результаты опроса обнародуются и даже оглашаются по дуроскопу. Вывод - режым уже не в силах скрывать свою беспомощность, зассал и т.п.
3) Что тут плохо. Оппозиция как обычно будет уповать на масштабное открытие глаз гражданского общества (чтоб, значит, жопу от жан-жака не отрывая, провести сеанс непримеримой борьбы), а глаза уже масштабно открыты, более половины не сомневаются, а еще фиг знает сколько подозревают. Думаю, накал разоблачений будет усилен. Как пишут в статье: "Несмотря на склонность расценивать Игры как повод для масштабного "распила" и веру в безнаказанность чиновников, 53% россиян считают, что Олимпиаду проводить все же стоило...". Это явное безобразие. Быдлу надо неприменно разъяснить, что оно реально тупое раз так считает.

B.E.>> Россияне считают, что Олимпиада в Сочи была нужна для ”распила”...
16-й> Примечательная новость.
Да нет, подтверждение и так очевидного, никаких выводов из этого делать не стоит. Да и повод для толстого троллинга посредственный.

16-й> 1) Опрос проводил Левада-центр, известный своей ангажированностью.
А у нас хоть одна шарага, занимающаяся подобными опросами известна своей НЕангажированностью?

B.E.> Да нет, подтверждение и так очевидного, никаких выводов из этого делать не стоит. Да и повод для толстого троллинга посредственный.

Повод посредственный, а вот вывод самый что ни на есть жизненный, который всякому оппозиционному лидеру на жопе тавром надо выжигать, чтоб не соблазнялся обратным. А именно: абстрактные крики про то, что у нас украли половину национального благосостояния и на эти деньги накупили гимнасток для полового общения, нафиг никому не уперлись. Можно даже и не начинать, все в курсе. "В курсе" тут означает, что допуская такую мысль, человек не испытывает позывов бежать на баррикакды, а значит и не особо вдаётся в рассасывание этой мысли. Ну, да, мол, скорее всего так, и хрена ль с того?!
(тут ты мне должен возразить про Навального, типа, адресное оглашение расхитителей с фактологией по прежнему актуально, а я тебе должен покапать бальзамом, что оно да, не помешает)

alex_ii> А у нас хоть одна шарага, занимающаяся подобными опросами известна своей НЕангажированностью?

Это ты в смысле, что горячо поддерживаешь мои выводы или к чему?

alex_ii>> А у нас хоть одна шарага, занимающаяся подобными опросами известна своей НЕангажированностью?
16-й> Это ты в смысле, что горячо поддерживаешь мои выводы или к чему?
Этоя к тому, что все твои мощныя умопостороения в цитируемом мною сообщении высосаны из большого пальца задней левой ноги. Или как говаривал кажется Фрейд "Иногда банан - это просто банан".

alex_ii> Этоя к тому, что все твои мощныя умопостороения в цитируемом мною сообщении высосаны из большого пальца задней левой ноги.

В цитируемом тобой сообщении был вопрос. Вот такой: "А у нас хоть одна шарага, занимающаяся подобными опросами известна своей НЕангажированностью?"
Про который я спросил вот это: "Это ты в смысле, что горячо поддерживаешь мои выводы или к чему?"

Какие "мощныя умопостороения" ты имеешь ввиду?

alex_ii> Или как говаривал кажется Фрейд "Иногда банан - это просто банан".

Во-во.

16-й> "В курсе" тут означает, что допуская такую мысль, человек не испытывает позывов бежать на баррикакды

Я уверен, что есть люди, которые очень довольны тем что всё именно так и есть. Просто интересно - а сколько у вас надо украсть, чтобы вы таки подумали о баррикадах?

Tico> Я уверен, что есть люди, которые очень довольны тем что всё именно так и есть. Просто интересно - а сколько у вас надо украсть, чтобы вы таки подумали о баррикадах?

Это неправильный вопрос... Ибо копни любого протестанта и окажется, что он сам не промах по мелочи забить на закон, а иногда и не по мелочи...

Tico> Я уверен, что есть люди, которые очень довольны тем что всё именно так и есть. Просто интересно - а сколько у вас надо украсть, чтобы вы таки подумали о баррикадах?
Как показывает практика развитых стран - сколько угодно, главное дать человеку хлеба и зрелищ, внушить, что во всех своих проблемах он всегда виноват сам, и никто не подумает ни о каких баррикадах.
Всё старо, как мир.

Tico> Я уверен, что есть люди, которые очень довольны тем что всё именно так и есть. Просто интересно - а сколько у вас надо украсть, чтобы вы таки подумали о баррикадах?

Да столько же сколько и вы.

Вместо того чтоб наслаждаться пропагандой рисующей Россию страной сплошных воров почитать хотя бы это

Recovery of assets. Italy’s Court of Auditors estimate that corruption costs Italy €60 billion each year. But only €293 million in penalties were recovered in 2010.

По 1000 евро на каждого итальянца от коррупции.

According to the IMF's economic data, Italian corruption losses are larger than the national economy of Serbia, which it ranks 76th in the world at $78.7 billion.

Потери Италии от Коррупции больше ВВП Сербии

Но итальянцы должны сидеть тихо и на баррикады не лезть.

С чего это вам так баррикад у нас хочется? Не хотите сами сначала попробовать?

16-й> Какие "мощныя умопостороения" ты имеешь ввиду?
Да вот эти:

Vale> Инструкции в туалетах Сочи

Что, реально? это же демативатор.

Vale>> Инструкции в туалетах Сочи
ReST> Что, реально? это же демативатор.

Ну, даже в Гардиан упоминается (я ссылку добавил). Хотя конечно, не исключено, что и подделка.

Но на фоне нескольких стульчаков в ряд (и это не подделка)- честное слово, эта пиктограмма смотрится "как родная".

B.E.> Да нет, подтверждение и так очевидного, никаких выводов из этого делать не стоит. Да и повод для толстого троллинга посредственный.

Ничего особенного. В Пекине, Ванкувере, Лондоне, Солт-Лейк-Сити и т.д. пилили и поездами/кораблями вывозили. Такова природа человеков.

Vale>>> Инструкции в туалетах Сочи
ReST>> Что, реально? это же демативатор.
Vale> Ну, даже в Гардиан упоминается (я ссылку добавил). Хотя конечно, не исключено, что и подделка.

Волонтёры запросто могли пошутить. Я бы на их месте ещё и такое бы повесил.

russo> А что, я бы не отказался в таком позасидать. Сяжу высоко, гляжу далеко, класс.

Да ну, беспонтово. ВОт, ежели-б стены с полом облицевать мониторами и на них выводить живую картинку - это да. А иначе - не думаю, что там ощущений реалистичности больше чем у совецких фотообоев с берёзовой рощицей.