russo> Но это не значит что у народа нет фундаментального права на восстание против несправедливого и деспотичного правительства. А это подразумевает насилие в отношении карательного аппарата государства. Понятно что в аппарате том служат отнюдь не сплош одни злодеи, а обычные люди, "срез общества" — чьи-то отцы, братья, сыновья. Которые просто подчиняются приказам начальства, и (в идеале) существующим в государстве законам. Увы, тут уже ничего не поделаешь.
Кирилл, мне тут с тобой несложно спорить: ты же помнишь, или легко найдешь, какими рамками Отцы-Основатели ограничили ЕСТЕСТВЕННОЕ право народа на освободительное восстание против тиранов.
Очевидно, что всякий уважающий свободный выбор человек должен такое право признавать, однако оно не безусловное. Его рамки, в первую очередь, определяются невозможностью избавиться от тиранического насилия НИКАКИМ другим путем. Там и другие есть, ты просмотри, вспомни...
Имеет ли место такая ситуация на Украине? Если мой склероз меня не обманывает, Янукович был избран законным путем, большинством народа. Его и сейчас очень значительная часть населения поддерживает. Насколько "очень значительная" - выборы покажут. Их, кстати никто не отменял и не переносил, срок президентских полномочий не продлял. В стране действует оппозиция, и, как видим, мощная и организованная, есть оппозиционная пресса и телеканалы, не ограничивается интернет. Ну и так далее.. Если ты видишь здесь критерии, определенные ... Мэдисоном, по моему, как оправдывающие применение насилия для достижения политических целей - так поясни. Потому как для меня это выглядит как террористы навязывают всему обществу свои БАНДИТСКИЕ правила игры(СОЖГИ МЕНТА), а власть ПРЕСТУПНО не принимает мер, чтобы выполнить свои основные обязанности: защиту населения и правовой режим в обществе. Вот за эту безответственность и некомпетентность ей и стоило бы пенделя под жопу дать, но опять же, не на баррикадах, а на выборах.