Россия — светское государство!

Iva>> Россия началась Сергием Радонежским и продержалась до 1917года.
EvgenyVB> опа.
EvgenyVB> а до Радонежского что, был велихий хаос?
EvgenyVB> нормально так.

Да, был хаос. Очень похоже на наш 20й век.
Если 1237=1917, а 1991=1312.

Iva> Да, был хаос. Очень похоже на наш 20й век.
Это не толи 20-век в котором в космос полетели и компьютеры распространение всеобщее получили?

Iva> В общем я особо не сомневался, что позиция "верующие - сидите по своим углам тихо и не показывайте, что вы верующие - единственно понятная для многих атеистов как "нормальная".

Единственно понятная и единственно верная позиция. У себя дома верьте во что угодно, как угодно и сколько угодно - если это конечно не противоречит законам государства.

Luchnik> Не было у него такой проблемы - целый гарем персон на 200 имелся. Это вдобавок к официальным жёнам.

ё-моё, да стебусь же
гротеск

Luchnik> Анна - это часть обещанной платы византийского императора за военную помощь. Однако же император платить не торопился

что характерно для Византии - хитрожопые были до упора, на чем и погорели в итоге.

Luchnik> и поэтому пришлось отжимать Корсунь и менять потом на царевну. Ну до кучи пришлось крестится.

на самом деле там все не очень внятно.
любят правители историю править...

Luchnik> P.S. Впрочем, есть разные хронологии событий. Кое-где пишут, что Крещение было раньше чем подавление мятежа Варда Фоки.

основы этих хронологий зачстую вызывают....вопросы, скажем так.

Iva> Да, был хаос. Очень похоже на наш 20й век.
что употреб**

Iva> Если 1237=1917,
?
можно вопрос? - спасибо

равнять революцию 17 с нашествием Батыя - это, мягко говоря, очень ....спорно...
заметьте, как я смягчил треминологию

Iva> а 1991=1312.
???
и что же такого было в 312 году на Руси аналогично развалу Союза?
уж неужто появления хана Узбека и принятие ислама (не в том смысле, что на лурке) в Золотой орде?

или вы это так мелкий срач между Московских княжеством и Тверским так приравняли?

оригинальненько

EvgenyVB> что характерно для Византии - хитрожопые были до упора, на чем и погорели в итоге.

И россиянам хорошо бы про это помнить. Чтобы не повторять ошибок.

EvgenyVB> и что же такого было в 312 году на Руси аналогично развалу Союза?
EvgenyVB> уж неужто появления хана Узбека и принятие ислама (не в том смысле, что на лурке) в Золотой орде?

Да, где то так. Пик Ига между 1312 и 1380.

Главное - крах надежд, что будет построено новое государство. Никакого крещения Орды, никакого нормального коммунистического государства.

Учитывайте, что это привело к росту Великого Княжества Литовского. И к 1340 от Руси остались крохи, часть существенные части которых в 1356 и 1396 попали под Литву.

Vale> И россиянам хорошо бы про это помнить. Чтобы не повторять ошибок.
Все за россиян переживаешь?))

А.8.> Все за россиян переживаешь?))

мне показалось, что завидует...

Iva> Да, где то так. Пик Ига между 1312 и 1380.
не надо "между"

что конкретно случилось по-вашему в 1312 году, что вы его приравняли к 1991году?
четко, ясно, как на параде.

Iva> Главное - крах надежд, что будет построено новое государство.
?????
вы историю учили?
какое нахрен государство?
вам термин "федальная раздробленность" ни о чем не говорит?
ну это вообще из школьного курса.

нахрен никому тогда не надо было государство
каждое княжество само по себе было государством.
и в каждом бы свой государь

Iva> Никакого крещения Орды, никакого нормального коммунистического государства.
???????????????????

вы что там употреб**

Iva> Учитывайте, что это привело к росту Великого Княжества Литовского.
"это" - это что?

Iva> И к 1340 от Руси остались крохи, часть существенные части которых в 1356 и 1396 попали под Литву.

вы называете какие-то непонятные даты
ассоциаций у меня никаких с ними
ну только с 1340 году, там была какая-то драчка между французами и англичанами, какой-то король попал в плен.

и все.

EvgenyVB> что конкретно случилось по-вашему в 1312 году, что вы его приравняли к 1991году?

Мусульманство победило в Орде. Никакого крещения Орды уже не будет.
Одно из следствий - расширение Литвы.

EvgenyVB> какое нахрен государство?

Христианская Орда.

EvgenyVB> каждое княжество само по себе было государством.

Но на все Орда ярлыки выписывала. Феодальная раздробленность закончилась в 1237. Русь вошла в Ордынское государство.

EvgenyVB> и в каждом бы свой государь

Не государь, а вассал Орды.

Iva>> Учитывайте, что это привело к росту Великого Княжества Литовского.
EvgenyVB> "это" - это что?

Крах надежд крестить Орду.

Iva>> И к 1340 от Руси остались крохи, часть существенные части которых в 1356 и 1396 попали под Литву.
EvgenyVB> вы называете какие-то непонятные даты

Может Вам историю подучить. 1340-41 - годы смерти Узбека, Калиты и Гедимина, см. границы ВКЛ на эту дату. 1356 - захват Брянска Литвой, 1396 - Смоленска.

Balancer> РПЦ получит 1 млрд 758 млн руб. из федерального бюджета в 2014-2015гг. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг

На пожертвования верующих живут, страдальцы. Чебы брегет-то не поносить, да на геликах старушек не подавить.

Balancer>> РПЦ получит 1 млрд 758 млн руб. из федерального бюджета в 2014-2015гг. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг
Беня> На пожертвования верующих живут, страдальцы. Чебы брегет-то не поносить, да на геликах старушек не подавить.
то-есть там и мои деньги есть? мне-ж нельзя. я-ж буддист-шаманист. мне верящим в сына божьего подавать низя.

ждан72> то-есть там и мои деньги есть? мне-ж нельзя. я-ж буддист-шаманист. мне верящим в сына божьего подавать низя.
Камрад, не только твои, там даже деньги сатанистов есть, я полагаю. Но им то пофигу, какая разница с чего откаты получать. Вон не все едросы еще себе дворцы построили.
А так получается мы с тобой турпоездку попа-педофила Грозовского оплачиваем пока он от павосудия скрывается, да очередной брегет патриарший. Паноптикум.

Android> Да уж!

Ну и отлично. Они сами себя огораживают заборчиком, внутрь которого потом польется напалм.

Balancer>

Гм. А Иисуса Христа тоже запретить хочет?

Валентина Матвиенко:
"Высокая духовная сила, светлое мужество Сергия Радонежского и сегодня являются жизненным идеалом для миллионов россиян. Они помогают нам, людям XXI века, преодолевать трудности и достойно отвечать на вызовы современной эпохи".

 

Все же Валентина Стакановна дура... Сергий был человеком своей эпохи и понятия не имел, что какие-то придурки в XXI веке станут притягивать его за уши, чтоб оправдать собственную импотенцию по части идей...

Когда нам говорят, что нравственность сформировалась в результате эволюционного процесса, в том числе политического, культурного, то говорят что-то, что не соответствует истине. Потому что «не убий» одинаково звучит и для папуаса, и для американца, и для русского.
Читать полностью: Патриарх Кирилл: "Сегодня понятие семьи испытывается на прочность" - Новости - Общество - Голос России

 

Оборжатушки... Папуас (дикий из леса, а не городской) не только убьет - он и сожрет еще, если случай представится...

О супружеской измене они и сами могли бы - но почему не послушать теоретика?

alex_ii> Все же Валентина Стакановна дура... Сергий был человеком своей эпохи и понятия не имел, что какие-то придурки в XXI веке станут притягивать его за уши, чтоб оправдать собственную импотенцию по части идей...

Все таки интересно спросить - чем Валентина Матвиенко дурнее тебя? У тебя с потенцией по части идей все в порядке?

"Какие то придурки" - глядя как ты сыплешь хамством и оскорб** всех подряд кто не нравиться, мысль в первую голову приходит - а ты сам не это слово, если даже не можешь о других людях нормально говорить?

Вроде же был в правилах пункт - "за оскорбление не принадлежащих форуму"?

alex_ii> О супружеской измене они и сами могли бы - но почему не послушать теоретика?

Надо же, какой то Алекс решил что патриарх не должен говорить в сенате про семейные ценности. Так от ненависти к православию и крыша может поехать.

ttt>патриарх не должен говорить в сенате про семейные ценности.

А семья то у него есть?

ttt>>патриарх не должен говорить в сенате про семейные ценности.
Jerard> А семья то у него есть?

Если конкретно у него сейчас нет, это не запрещает ему говорить про это. У католических священников семьи нет по определению. Это им не мешает.

ttt> Если конкретно у него сейчас нет, это не запрещает ему говорить про это.

хе-хе... "вашим же салом вам по сусалам"...


>У католических священников семьи нет по определению. Это им не мешает.

Дык, они говорят только тем кто слушает. В церкви.

ttt> Все таки интересно спросить - чем Валентина Матвиенко дурнее тебя? У тебя с потенцией по части идей все в порядке?
Я видишь ли никогда столько не пил, чтоб такое прозвище заслужить... И сына - мошенника не имею... И с идеями все в порядке...
ttt> "Какие то придурки" - глядя как ты сыплешь хамством и оскорб** всех подряд
Вовсе не всех подряд. Даже тебе вон худого слова не скажу, хоть и есть за что. Только депутатов, которые за время прошедшее с выборов совершенно точно доказали, что они именно придурки. Ну, некоторые даже дураки.
ttt> Вроде же был в правилах пункт - "за оскорбление не принадлежащих форуму"?
К себе его применять не пытался? А то ты частенько...
alex_ii>> О супружеской измене они и сами могли бы - но почему не послушать теоретика?
ttt> Надо же, какой то Алекс решил что патриарх не должен говорить в сенате про семейные ценности.
С каких пор супружеская измена стала семейной ценностью? Она как бы наоборот. И я твердо уверен, что Кирилл в этом вопросе чистый теоретик - иначе не быть бы ему патриархом несмотря ни на какую поддержку...
ttt> Так от ненависти к православию и крыша может поехать.
С какого перепугу ты решил, что я ненавижу православие? Я к нему (да и к христианству вообще, как и прочим религиям) совершенно равнодушен. Пока они остаются в отведенных им рамках (смотри название темы). Ну а когда их представители лезут за пределы рамок - пусть не жалуются. Так же как и все прочие (политики например). Я считаю что в некоторых местах они совершенно лишние. Например патриарх Кирилл в политике или депутаты в постелях граждан...