Машинист> Пересадка роговиц, лёгких, кожи, тех же почек мёртвых доноров - тоже для тебя тупиковые ветви? Там тоже "МИНИМУМ ОДИН ГАРАНТИРОВАННЫЙ ТРУП".
Ну, в приведенных тобой примерах колеблется от 0,5 трупа/реципиент до 0,1 и меньше
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c503/0c503d0d121e167c72b2957c61f13c0699f211c0" alt=":F :F"
Я понимаю, что тебя беспокоит
data:image/s3,"s3://crabby-images/da35f/da35f1bcb006340353b5d58f80eebb3adb5f2d5f" alt=":doctor: :doctor:"
На самом деле я просто
инверсно обрисовал главную проблему кардиотранспланталогии:
количество пересадок сердца никогда не станет больше количества мозговых смертей у пациентов с здоровым сердцем data:image/s3,"s3://crabby-images/0f570/0f570e93ff56599a137ae94cbe63b6553b9ab38c" alt="%( %("
А такие доноры в принципе - редкость и их заведомо много меньше, чем потенциальных реципиентов...
Поэтому то и "тупиковая"
И здесь есть немалая доля "вины" США - большое количество коммерчески выгодных трансплантаций сердца в США тормозит разработку альтернативных видов лечения.