bocha
инфо
инструменты
russo
vik1977ck
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/it/itar-tass/cdn/tass/m2/uploads/i/20140119/128x128-crop/2345548.jpg)
Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....
Перенос из темы «Боевая служба АУГ КСФ ноябрь 2011 - февраль 2012»Теги:
Мелочь, а приятно... 
Российский флаг вместе с сирийским над позициями военных в Дамаске
http://www.liveleak.com/view?i=f53_1384309554
Российский флаг вместе с сирийским над позициями военных в Дамаске
http://www.liveleak.com/view?i=f53_1384309554
vik1977ck> килограммом пуха или килограммом кирпича?
В моем ответе ничего про вес ваты или пуха нет. Более того, там написано что кулек пуха небольшой, т.е. явно подразумевается что его немного.
vik1977ck> с чего Вы взяли что в БЧ пух или вата будет?
Трудности с ассоциативным мышлением спишем на ваш возраст. Я не говорил что в БЧ пух или вата. Это была аналогия, призванная дать понять что вероятность уничтожения необязательно растет с при увеличении числа методов уничтожения.
В моем ответе ничего про вес ваты или пуха нет. Более того, там написано что кулек пуха небольшой, т.е. явно подразумевается что его немного.
vik1977ck> с чего Вы взяли что в БЧ пух или вата будет?
Трудности с ассоциативным мышлением спишем на ваш возраст. Я не говорил что в БЧ пух или вата. Это была аналогия, призванная дать понять что вероятность уничтожения необязательно растет с при увеличении числа методов уничтожения.
russo> Трудности с ассоциативным мышлением спишем на ваш возраст. Я не говорил что в БЧ пух или вата. Это была аналогия, призванная дать понять что вероятность уничтожения необязательно растет с при увеличении числа методов уничтожения.
Спасибо господин russo за "списывания" на возраст..Только зря Вы это..
Вот следуя Вашей логике один выстрел из например будет лучше очереди из 15 патронов АК по малоразмерной цели на средней дальности? 
Хотя конечно- ТО Ж СОЗДАНО В АМЕРИКЕ.)
Спасибо господин russo за "списывания" на возраст..Только зря Вы это..
Вот следуя Вашей логике один выстрел из например будет лучше очереди из 15 патронов АК по малоразмерной цели на средней дальности? Хотя конечно- ТО Ж СОЗДАНО В АМЕРИКЕ.)
vik1977ck> следуя Вашей логике
То что у вас написано дальше не следует из моих слов, и из "моей логики".
В таких случаях многие рекомендуют почитать учебник логики, но я дам совет поширше: развивайте мышление (шахматы рулят, например), изучайте естественнонаучные дисциплины, и читайте хорошие книжки.
То что у вас написано дальше не следует из моих слов, и из "моей логики".
В таких случаях многие рекомендуют почитать учебник логики, но я дам совет поширше: развивайте мышление (шахматы рулят, например), изучайте естественнонаучные дисциплины, и читайте хорошие книжки.
и читайте хорошие книжки.
Спасибо Вам еще раз за совет- но вот вопрос- "ХОРОШИЕ " книжки- это ТОМ КЛЕНСИ(земля ему пухом)или Максим Калашников?))Ибо почитав Ваши посты понимаю что Вы на "правильной" или светлой стороне Луны.)) Потому мне вот интересно что б Вы посоветовали почитать?)
Спасибо Вам еще раз за совет- но вот вопрос- "ХОРОШИЕ " книжки- это ТОМ КЛЕНСИ(земля ему пухом)или Максим Калашников?))Ибо почитав Ваши посты понимаю что Вы на "правильной" или светлой стороне Луны.)) Потому мне вот интересно что б Вы посоветовали почитать?)
vik1977ck> Спасибо Вам еще раз за совет- но вот вопрос- "ХОРОШИЕ " книжки- это ТОМ КЛЕНСИ(земля ему пухом)или Максим Калашников?)
Не знаю, что посоветует Кирилл, но у меня возник вопрос - а что-то кроме фантастики (и Клэнси и Калашников это именно она, только качество разное) читать не пробовали? Более документальное?
Не знаю, что посоветует Кирилл, но у меня возник вопрос - а что-то кроме фантастики (и Клэнси и Калашников это именно она, только качество разное) читать не пробовали? Более документальное?
vik1977ck> "ХОРОШИЕ " книжки- это ТОМ КЛЕНСИ(земля ему пухом)или Максим Калашников?
Меня наверняка жостко троллят
но отвечу по-нормальному. Том Клэнси в вашем возрасте вполне ничего пойдет, кстати. Чем он хуже Пикуля того же? Просто не надо забывать что это худлит, со всеми вытекающими.
Касательно же истории. Вот например хорошие книжки. Это я надергал из моих заказов на амазоне за последние несколько лет. Книжки перечисляю только исторические (т.е. то что мне надо по учебе, всякие там фигнюшки по стрелковому делу, и худлит опускаю), и только те исторические что мне понравились.
 [показать]
Книжки на русском... Я не очень уже помню что я читал в юности (кроме книг оказавших совсем уж сильное влияние, вроде той же "Книги будущих командиров" Митяева). На полках у меня на русском есть "Самолеты Н.Н. Поликарпова" Иванова, "Воздушная война в Испании" Абросова, "О Войне" Клаузевица (если изначальный текст не на английском, я до сих пор обычно предпочитаю русский перевод английскому, при сравнимом качестве), "Танки сталинской эпохи" Свирина, "Вторая Мировая: война оружейников" Попенкера, куча мемуаров (Шпеера, Кессельринга, книжки из из серии "я дрался на
В целом же — в вашем возрасте можно читать все подряд, даже трэш типа Суворова или Переслегина. Не забывайте первоисточники, весь жЫр там, хотя для начала, конечно, лучше ознакомиться с работами историков, а не самому копаться в документах. Со временем вы научитесь отделять зерна от плевел, и после знакомства с многими различными точками зрения сможете составить свою целостную картину мира. Главное, оставайтесь любознательным.
Меня наверняка жостко троллят
но отвечу по-нормальному. Том Клэнси в вашем возрасте вполне ничего пойдет, кстати. Чем он хуже Пикуля того же? Просто не надо забывать что это худлит, со всеми вытекающими.Касательно же истории. Вот например хорошие книжки. Это я надергал из моих заказов на амазоне за последние несколько лет. Книжки перечисляю только исторические (т.е. то что мне надо по учебе, всякие там фигнюшки по стрелковому делу, и худлит опускаю), и только те исторические что мне понравились.
 [показать]
Книжки на русском... Я не очень уже помню что я читал в юности (кроме книг оказавших совсем уж сильное влияние, вроде той же "Книги будущих командиров" Митяева). На полках у меня на русском есть "Самолеты Н.Н. Поликарпова" Иванова, "Воздушная война в Испании" Абросова, "О Войне" Клаузевица (если изначальный текст не на английском, я до сих пор обычно предпочитаю русский перевод английскому, при сравнимом качестве), "Танки сталинской эпохи" Свирина, "Вторая Мировая: война оружейников" Попенкера, куча мемуаров (Шпеера, Кессельринга, книжки из из серии "я дрался на
В целом же — в вашем возрасте можно читать все подряд, даже трэш типа Суворова или Переслегина. Не забывайте первоисточники, весь жЫр там, хотя для начала, конечно, лучше ознакомиться с работами историков, а не самому копаться в документах. Со временем вы научитесь отделять зерна от плевел, и после знакомства с многими различными точками зрения сможете составить свою целостную картину мира. Главное, оставайтесь любознательным.
Это сообщение редактировалось 24.11.2013 в 11:21
alex_ii> Не знаю, что посоветует Кирилл, но у меня возник вопрос - а что-то кроме фантастики (и Клэнси и Калашников это именно она, только качество разное) читать не пробовали? Более документальное?
Не поверите- перечитал воспоминания почти всех советских маршалов- а также многих немцев (начиная от Паулюса - заканчивая Деницем)- что б сравнить что пишут.)) Ну понятно что в советских - у некоторых всем виноват Сталин - а в немцев почи все пишут что Гитлер.Да и если на то пошло- я КНИГОЧЕЙ- нет это не мат. Просто уважаемый господин russo так увлекся борьбой с ненавистным ему коммунизмом что не видит очевидных вещей- например что количество средств поражения АУГ- на конечный результат не повлияет.. Ну тогда тот кто придумал "звездный налет" - не шибко умный человек выходит?)Да и не надо строить огромные "Антеи" например- за те же деньги можно под сотню "Пираньи" построить... да - они не смогут дать залп 24 "Гранитами"- но парочка их точно подойдет к лидеру-и всадит пару обычных торпед-после которого он уже не оправится. Это так -один с примеров..
Не поверите- перечитал воспоминания почти всех советских маршалов- а также многих немцев (начиная от Паулюса - заканчивая Деницем)- что б сравнить что пишут.)) Ну понятно что в советских - у некоторых всем виноват Сталин - а в немцев почи все пишут что Гитлер.Да и если на то пошло- я КНИГОЧЕЙ- нет это не мат.
Просто уважаемый господин russo так увлекся борьбой с ненавистным ему коммунизмом что не видит очевидных вещей- например что количество средств поражения АУГ- на конечный результат не повлияет.. Ну тогда тот кто придумал "звездный налет" - не шибко умный человек выходит?)Да и не надо строить огромные "Антеи" например- за те же деньги можно под сотню "Пираньи" построить... да - они не смогут дать залп 24 "Гранитами"- но парочка их точно подойдет к лидеру-и всадит пару обычных торпед-после которого он уже не оправится. Это так -один с примеров..
vik1977ck> Да и не надо строить огромные "Антеи" например- за те же деньги можно под сотню "Пираньи" построить... да - они не смогут дать залп 24 "Гранитами"- но парочка их точно подойдет к лидеру-и всадит пару обычных торпед-после которого он уже не оправится. Это так -один с примеров..
ни когда не задумывался почему Дениц от 7рок перешёл к более дорогим лодкам?
ни когда не задумывался почему Дениц от 7рок перешёл к более дорогим лодкам?
п.с.т.> ни когда не задумывался почему Дениц от 7рок перешёл к более дорогим лодкам?
Надо еще спросить почему вместе с подводными лодками немцы не послали против английских конвоев торпедные катера, прогулочные яхты, и деревянные баркасы. Ведь это увеличило бы "число методов уничтожения", профит!
Надо еще спросить почему вместе с подводными лодками немцы не послали против английских конвоев торпедные катера, прогулочные яхты, и деревянные баркасы. Ведь это увеличило бы "число методов уничтожения", профит!
russo> Ведь это увеличило бы "число методов уничтожения", профит!
Ясен пень увеличило бы - удалось бы уничтожить больше немцев и как разнообразно...
Ясен пень увеличило бы - удалось бы уничтожить больше немцев и как разнообразно...
vik1977ck>> Да и не надо строить огромные "Антеи" например- за те же деньги можно под сотню "Пираньи" построить... да - они не смогут дать залп 24 "Гранитами"- но парочка их точно подойдет к лидеру-и всадит пару обычных торпед-после которого он уже не оправится. Это так -один с примеров..
п.с.т.> ни когда не задумывался почему Дениц от 7рок перешёл к более дорогим лодкам?
Ну перед Деницем ставилась как бы другая малость задачка -перерезать Атлантический путь- и вначале она ему как бы немного удалась- пока амы не начали "Либерти" штамповать кон веером- да и не начали принимать контрмеры- типа "семеро одного не боятся"- тут же мы ставим другую задачку- уничтожение лидера АУГ- ведь если не будет откуда влетать и сесть самолетам- тактическая и оперативная ценность АУГ ой как падает.) Они конечно смогут представлять опасность- но многие задачи уже не смогут решить так эфективно как с авиацией..
п.с.т.> ни когда не задумывался почему Дениц от 7рок перешёл к более дорогим лодкам?
Ну перед Деницем ставилась как бы другая малость задачка -перерезать Атлантический путь- и вначале она ему как бы немного удалась- пока амы не начали "Либерти" штамповать кон веером- да и не начали принимать контрмеры- типа "семеро одного не боятся"- тут же мы ставим другую задачку- уничтожение лидера АУГ- ведь если не будет откуда влетать и сесть самолетам- тактическая и оперативная ценность АУГ ой как падает.) Они конечно смогут представлять опасность- но многие задачи уже не смогут решить так эфективно как с авиацией..
alex_ii> Ясен пень увеличило бы - удалось бы уничтожить больше немцев и как разнообразно...
Ну а тут бабка как бы надвое. Если б не помощь и мощность амов -то англичанам бы слегка было б туго...слегка так
Ну а тут бабка как бы надвое.
Если б не помощь и мощность амов -то англичанам бы слегка было б туго...слегка так
Поддержка
МИД РФ: Россия предоставит транспорт для ликвидации химоружия Сирии
Замминистра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов уточнил, что российские специалисты будут заняты доставкой сирийского химоружия к порту Латакия. // ria.ru
vik1977ck> Ведь иногда товарищам конструкторам вооружения не хватает всего лишь яблока, которое Архимеду, ну вы поняли, помогло открыть.
Сэру Исааку Ньютону, вообще-то. Согласно легенде, Архимеду помогла ванная (большая бочка, по тем временам).
Пунтуация приведена в порядок, дабы превратить ваше предложение в удобоусвояемый текст, а не ребус. Все ж, не уподоб** энди, хоть дурной пример и заразителен.
Сэру Исааку Ньютону, вообще-то.
Согласно легенде, Архимеду помогла ванная (большая бочка, по тем временам). Пунтуация приведена в порядок, дабы превратить ваше предложение в удобоусвояемый текст, а не ребус. Все ж, не уподоб** энди, хоть дурной пример и заразителен.
vik1977ck> один выстрел из например будет лучше очереди из 15 патронов АК по малоразмерной цели на средней дальности?
Огайо! Я б такое от техасских рейнджеров ожидал. Но, если по вопросу, то каковы характеристики защиты цели? Что за патроны применяются?
Огайо! Я б такое от техасских рейнджеров
ожидал. Но, если по вопросу, то каковы характеристики защиты цели? Что за патроны применяются?
vik1977ck> Спасибо Вам еще раз за совет- но вот вопрос- "ХОРОШИЕ " книжки- это ТОМ КЛЕНСИ(земля ему пухом)или Максим Калашников?))
Ни тот, и ни другой. Хорошие книжки на русском (предельно краткий список, что-то вроде `обязательно к пониманию`):
Тамм,
Глинка,
Ярыгин,
БУСВ,
вменяемая историческая литература с обязательным обсуждением прочитанного в кругу разбирающихся лиц.
Ни тот, и ни другой. Хорошие книжки на русском (предельно краткий список, что-то вроде `обязательно к пониманию`):
Тамм,
Глинка,
Ярыгин,
БУСВ,
вменяемая историческая литература с обязательным обсуждением прочитанного в кругу разбирающихся лиц.
russo> "Книги будущих командиров" Митяева)
Там еще `Книга будущих адмиралов` есть того же автора. Кстати, в условиях дичайшего дефицита сколь-нибудь достоверной информации в СССР--- очень и очень хорошая книга.
Я, оказывается, не один такой...дурак (это я про себя, russo, к вам это не относится, для вас--- см. другое слово, следующее) последовательно растущий организм.
Но это уже точно не для 12 лет. Моя оценка возраста для `Книг будущих...`--- до 10. Когда я в Суворовское шёл (13)--- уже запросы были посерьёзнее.
Там еще `Книга будущих адмиралов` есть того же автора.
Кстати, в условиях дичайшего дефицита сколь-нибудь достоверной информации в СССР--- очень и очень хорошая книга.Я, оказывается, не один такой...
Но это уже точно не для 12 лет. Моя оценка возраста для `Книг будущих...`--- до 10. Когда я в Суворовское шёл (13)--- уже запросы были посерьёзнее.
vik1977ck> Ну а тут бабка как бы надвое. Если б не помощь и мощность амов -то англичанам бы слегка было б туго...слегка так
В каком году?
Если б не помощь и мощность амов -то англичанам бы слегка было б туго...слегка такВ каком году?
anybody> Моя оценка возраста для `Книг будущих...`--- до 10
Если не раньше. Просто названия многих исторических книг из тех что я читал лет 15-20 назад уже и не помню навскидку И ведь реально много читал притом, и материал какой-то усвоился, а вот названий в памяти как-то не осталось. Ну, не говорим об очевидных вещах, типа серий энциклопедий (Аванта рулила, например) — их-то помню.
Если не раньше. Просто названия многих исторических книг из тех что я читал лет 15-20 назад уже и не помню навскидку
И ведь реально много читал притом, и материал какой-то усвоился, а вот названий в памяти как-то не осталось. Ну, не говорим об очевидных вещах, типа серий энциклопедий (Аванта рулила, например) — их-то помню.
Это сообщение редактировалось 26.12.2013 в 21:17
russo> Просто названия многих исторических книг из тех что я читал лет 15-20 назад уже и не помню навскидку И ведь реально много читал притом, и материал какой-то усвоился, а вот названий в памяти как-то не осталось.
И не говори, кума...
И ведь реально много читал притом, и материал какой-то усвоился, а вот названий в памяти как-то не осталось.И не говори, кума...
пока это все новости.
12+
Судно с первой партией сирийского химического оружия отошло от причала
07.01.2014, 20:35
Twitter ВКонтакте Facebook Google+ СсылкаОпубликовать в блоге Версия для печатиВерсия для печати
Судно с первой партией химического оружия отошло от причала в Сирии, сообщает ИТАР-ТАСС.
Фото: AFP PHOTO/ RICARDO GARCIA VILANOV0A ООН: Химическое оружие применялось в Сирии пять раз
Тем не менее, пока часть сирийского химического арсенала никуда не отправилась. "Судно будет стоять в море, пока в порт не подвезут дополнительную часть химоружия", - заявили в ОЗХО. В порту Латакии находились два сухогруза, предоставленные Данией и Норвегией. Пока было загружено только датское судно.
Через некоторое время конвой с опасным грузом отправится к берегам Италии. В его охране примет участие российский крейсер "Петр Великий". Стоит также отметить, что Россия предоставила грузовые автомобили, на которых химическое оружие вывозят из Дамаска в Латакию. Согласно планам, все химическое оружие должно быть вывезено из Сирии до 5 февраля 2014 года. Все опасные вещества будут уничтожены в течение полугода.
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и на
12+
Судно с первой партией сирийского химического оружия отошло от причала
07.01.2014, 20:35
Twitter ВКонтакте Facebook Google+ СсылкаОпубликовать в блоге Версия для печатиВерсия для печати
Судно с первой партией химического оружия отошло от причала в Сирии, сообщает ИТАР-ТАСС.
Фото: AFP PHOTO/ RICARDO GARCIA VILANOV0A ООН: Химическое оружие применялось в Сирии пять раз
Тем не менее, пока часть сирийского химического арсенала никуда не отправилась. "Судно будет стоять в море, пока в порт не подвезут дополнительную часть химоружия", - заявили в ОЗХО. В порту Латакии находились два сухогруза, предоставленные Данией и Норвегией. Пока было загружено только датское судно.
Через некоторое время конвой с опасным грузом отправится к берегам Италии. В его охране примет участие российский крейсер "Петр Великий". Стоит также отметить, что Россия предоставила грузовые автомобили, на которых химическое оружие вывозят из Дамаска в Латакию. Согласно планам, все химическое оружие должно быть вывезено из Сирии до 5 февраля 2014 года. Все опасные вещества будут уничтожены в течение полугода.
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и на
р.1.> пока это все новости.
р.1.> 12+
р.1.> Судно с первой партией сирийского химического оружия отошло от причала
р.1.> 07.01.2014, 20:35
р.1.> Twitter ВКонтакте Facebook Google+ СсылкаОпубликовать в блоге Версия для печатиВерсия для печати
р.1.> Судно с первой партией химического оружия отошло от причала в Сирии, сообщает ИТАР-ТАСС.
р.1.> Фото: AFP PHOTO/ RICARDO GARCIA VILANOV0A ООН: Химическое оружие применялось в Сирии пять раз
р.1.> Тем не менее, пока часть сирийского химического арсенала никуда не отправилась. "Судно будет стоять в море, пока в порт не подвезут дополнительную часть химоружия", - заявили в ОЗХО. В порту Латакии находились два сухогруза, предоставленные Данией и Норвегией. Пока было загружено только датское судно.
р.1.> Через некоторое время конвой с опасным грузом отправится к берегам Италии. В его охране примет участие российский крейсер "Петр Великий". Стоит также отметить, что Россия предоставила грузовые автомобили, на которых химическое оружие вывозят из Дамаска в Латакию. Согласно планам, все химическое оружие должно быть вывезено из Сирии до 5 февраля 2014 года. Все опасные вещества будут уничтожены в течение полугода.
р.1.> Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и на
извиняюсь шеф, но спец. темы не нашол ( окромя политического)
р.1.> 12+
р.1.> Судно с первой партией сирийского химического оружия отошло от причала
р.1.> 07.01.2014, 20:35
р.1.> Twitter ВКонтакте Facebook Google+ СсылкаОпубликовать в блоге Версия для печатиВерсия для печати
р.1.> Судно с первой партией химического оружия отошло от причала в Сирии, сообщает ИТАР-ТАСС.
р.1.> Фото: AFP PHOTO/ RICARDO GARCIA VILANOV0A ООН: Химическое оружие применялось в Сирии пять раз
р.1.> Тем не менее, пока часть сирийского химического арсенала никуда не отправилась. "Судно будет стоять в море, пока в порт не подвезут дополнительную часть химоружия", - заявили в ОЗХО. В порту Латакии находились два сухогруза, предоставленные Данией и Норвегией. Пока было загружено только датское судно.
р.1.> Через некоторое время конвой с опасным грузом отправится к берегам Италии. В его охране примет участие российский крейсер "Петр Великий". Стоит также отметить, что Россия предоставила грузовые автомобили, на которых химическое оружие вывозят из Дамаска в Латакию. Согласно планам, все химическое оружие должно быть вывезено из Сирии до 5 февраля 2014 года. Все опасные вещества будут уничтожены в течение полугода.
р.1.> Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и на
извиняюсь шеф, но спец. темы не нашол ( окромя политического)
- Capt(N) [10.01.2014 17:52]: Перенос сообщений из Пилим якорь [5]
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Serg Ivanov
Работа ВМФ и ВТА
Экипажи крейсеров РФ и Китая проведут совместные учения в Средиземном море
"Петр Великий" совместно с "Янь Чен" ранее сопровождали датское спецсудно "Арк Футура" с первой партией сирийского химоружия на борту // itar-tass.com
- Последние действия над темой
- Vale [08.09.2013 17:46]: Предупреждение пользователю: Максимка#08.09.13 13:40
- Vale [08.09.2013 17:50]: Предупреждение пользователю: Lazy Rider#07.09.13 22:24
- Vale [08.09.2013 17:51]: Предупреждение пользователю: Andru#07.09.13 22:27
- Vale [08.09.2013 17:54]: Предупреждение пользователю: Кот_да_Винчи#07.09.13 10:27
- Vale [08.09.2013 17:57]: Предупреждение пользователю: Кот_да_Винчи#07.09.13 14:23
- Vale [08.09.2013 18:08]: Предупреждение пользователю: Lazy Rider#07.09.13 22:04
- Capt(N) [09.09.2013 22:07]: Предупреждение пользователю: ZaKos#09.09.13 14:32
- Capt(N) [12.09.2013 13:09]: Перенос сообщений в Итоги Путина...
- Capt(N) [15.10.2013 11:38]: Перенос сообщений из Современный Тихоокеанский флот
- Capt(N) [10.01.2014 17:52]: Перенос сообщений из Пилим якорь [5]
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 22.11.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.11.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
