-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/po/politonline/image/preview/article/1/6/1/128x128-crop/22880161_b.jpeg)
Итоги Путина...
Теги:
Sergofan
Sergofan>> Так опят Давайте, Ваши варианты?
Jerard> Деньги платить пробовали?
Как ни странно - да. И не прет. Точнее не всегда прет. Давай вот alex_ii спросим о зарплате? Может ему не только на хлеб с водой хватает, но и на "скататься в Пампасы"? Так ведь все равно ноет, все равно все плохо и Пу во всем виноват. Давай добьемся от него конкретной цифры, не против? Чего там диктатор отвесил на пропитание?
Jerard> Деньги платить пробовали?
Как ни странно - да. И не прет. Точнее не всегда прет. Давай вот alex_ii спросим о зарплате? Может ему не только на хлеб с водой хватает, но и на "скататься в Пампасы"? Так ведь все равно ноет, все равно все плохо и Пу во всем виноват. Давай добьемся от него конкретной цифры, не против? Чего там диктатор отвесил на пропитание?
инфо
инструменты
Бяка
alex_ii> При чем там была ГЕОполитика? Там вообще были внутригрузинские дела...
Как только туда были введены иностранный миротворческий контингент - внутренние дела окончились.
Как только произошло нападение вооружённых сил Грузии на данный иностранный контингент - казус белли раскрылся по полной программе.
Как только туда были введены иностранный миротворческий контингент - внутренние дела окончились.
Как только произошло нападение вооружённых сил Грузии на данный иностранный контингент - казус белли раскрылся по полной программе.
D.Vinitski>> Ок, как тогда может быть использована в качестве оружия нападения противотанковая мина? 
hcube> Но штатно все-таки это оборонительные виды оружия.
Ага. Оборонительное.
Ничего не слышали о минировании территории, зянятой противником? Например, с целью не допущения подхода его резервов при проведении собственной наступательной операции?
Такую мелочь, как, например, операция "рельсовая война", я даже напоминать боюсь.
Вдруг кто то представит, что партизаны оборонялись от товарных поездов?
hcube> Но штатно все-таки это оборонительные виды оружия.
Ага. Оборонительное.
Ничего не слышали о минировании территории, зянятой противником? Например, с целью не допущения подхода его резервов при проведении собственной наступательной операции?
Такую мелочь, как, например, операция "рельсовая война", я даже напоминать боюсь.
Вдруг кто то представит, что партизаны оборонялись от товарных поездов?
Kuznets>> Ну здрасьте. Они всегда при нем, в администрации. Плюс фсб и следком.
Sergofan> Давайте тогда уж фамилии. Народ должен знать героев? Кто конкретно сидит мертво и безвылазно в ФСБ, в "следкоме", в администрации? Есть ответ?
Конечно. Ты и сам можешь разобраться. Только прими во внимание, что там безвылазно не сидят, а периодически уходят на повышения. А администрация ходит за президентом, а они таки менялись местами один раз. Ну, какие вопросы у тебя? Фсб? Там патрушев сидел всю дорогу, при медведеве ушел наверх, в совбез. Следком? Ну, про бастрыкина я не буду, в вике почитаешь, история известная. Администрация - иванов - то же самое. Еще одни кгбшники нарышкин с сечиным? Ну вобщем ты понял принцип?
Sergofan> Давайте тогда уж фамилии. Народ должен знать героев? Кто конкретно сидит мертво и безвылазно в ФСБ, в "следкоме", в администрации? Есть ответ?
Конечно. Ты и сам можешь разобраться. Только прими во внимание, что там безвылазно не сидят, а периодически уходят на повышения. А администрация ходит за президентом, а они таки менялись местами один раз. Ну, какие вопросы у тебя? Фсб? Там патрушев сидел всю дорогу, при медведеве ушел наверх, в совбез. Следком? Ну, про бастрыкина я не буду, в вике почитаешь, история известная. Администрация - иванов - то же самое. Еще одни кгбшники нарышкин с сечиным? Ну вобщем ты понял принцип?
alex_ii> Желаешь сравнить эти могучие силы с Российской армией? Ну хотя б по численности?
Если сравнивать эти "могучие силы" плюс чеченов-ополченцев с экспедиционными силами РФ (армия, менты, чекисты) - то тут от периода зависит. Если и не баш на баш, то, учитывая тамошнюю специфику, все равно особого преимущества у нас не было.
alex_ii> Или они заведомо сильнее по твоему? И кто из нас "не обращает внимания на мелочи"?
Например, август 1996 года в Грозном, говорит о том, что джихадисты вполне себе могли быть сильнее. А "заведомость" их преимущества во многом следствие как раз таки и невнимания к мелочам. Типа, тот же грозненский август после марта.
Если сравнивать эти "могучие силы" плюс чеченов-ополченцев с экспедиционными силами РФ (армия, менты, чекисты) - то тут от периода зависит. Если и не баш на баш, то, учитывая тамошнюю специфику, все равно особого преимущества у нас не было.
alex_ii> Или они заведомо сильнее по твоему? И кто из нас "не обращает внимания на мелочи"?
Например, август 1996 года в Грозном, говорит о том, что джихадисты вполне себе могли быть сильнее. А "заведомость" их преимущества во многом следствие как раз таки и невнимания к мелочам. Типа, тот же грозненский август после марта.
Sergofan> Жги 
Что есть твое понимание "свободы"? "Что хочу, то и ворочу"? Или что-то иное?
Что-то иное, ясен пень. Примерно - 1. Перед законом все равны 2. В рамках законов - я свободен делать все, что взбредет мне в башку и не мешает окружающим. К окружающим - относится то же самое.
Sergofan> Рассказать как "свободу" понимал Ходор на примере одного из северных регионов РФ?
Ну расскажи. Только я тебя умоляю - аккуратнее. Я в 90е там жил, в этом "северном регионе". Не в Юганске, но для тех краев, знаешь ли, 500км - не круг. И если ты мне начнешь по-писанному заливать - не надо. Мне эти газетные сказки принципиально не интересны - уж очень от реальности отличаются...
Sergofan> Если кто-то не понимает к чему готовилась армия СССР и после него в 90-х России и к какой войне готовились бандиты - как всегда его личные проблемы. По чьим правилам воевали? Ты это предвидел? Разверни ответ, я почитаю.
Ну почитай. Заодно - можешь постараться его понять - оно тоже не вредно будет...
Надеюсь ты помнишь последнюю войну в которой принимала участие советская армия? Правильно - 10 лет афганского конфликта. И если уж она после этих десяти лет войны плюс куча мелких (но весьма паскудных) конфликтов уже после вывода из Афганистана не была готова к войне в Чечне и не знала, чего от такой войны ждать - то я уж не знаю, как и на примере чего надо было ее готовить...
Что есть твое понимание "свободы"? "Что хочу, то и ворочу"? Или что-то иное? Что-то иное, ясен пень. Примерно - 1. Перед законом все равны 2. В рамках законов - я свободен делать все, что взбредет мне в башку и не мешает окружающим. К окружающим - относится то же самое.
Sergofan> Рассказать как "свободу" понимал Ходор на примере одного из северных регионов РФ?
Ну расскажи. Только я тебя умоляю - аккуратнее. Я в 90е там жил, в этом "северном регионе". Не в Юганске, но для тех краев, знаешь ли, 500км - не круг. И если ты мне начнешь по-писанному заливать - не надо. Мне эти газетные сказки принципиально не интересны - уж очень от реальности отличаются...
Sergofan> Если кто-то не понимает к чему готовилась армия СССР и после него в 90-х России и к какой войне готовились бандиты - как всегда его личные проблемы. По чьим правилам воевали? Ты это предвидел? Разверни ответ, я почитаю.
Ну почитай. Заодно - можешь постараться его понять - оно тоже не вредно будет...
Надеюсь ты помнишь последнюю войну в которой принимала участие советская армия? Правильно - 10 лет афганского конфликта. И если уж она после этих десяти лет войны плюс куча мелких (но весьма паскудных) конфликтов уже после вывода из Афганистана не была готова к войне в Чечне и не знала, чего от такой войны ждать - то я уж не знаю, как и на примере чего надо было ее готовить...
Sergofan> Как ни странно - да. И не прет. Точнее не всегда прет. Давай вот alex_ii спросим о зарплате? Может ему не только на хлеб с водой хватает, но и на "скататься в Пампасы"? Так ведь все равно ноет, все равно все плохо и Пу во всем виноват. Давай добьемся от него конкретной цифры, не против? Чего там диктатор отвесил на пропитание?
А при чем тут "диктатор" извиняюсь? Я что - в госкомпании работаю что ли? Наша компашка - человек 35-40 всего. Ну да, я где-то рублей 70 получаю в месяц (для ясности - 120-150 за вахту), что в общем не так и много по моей работе... Так у меня опыта все же лет 20 с лишним... У молодежи то его нету и зарплаты несколько ниже - на рабочих специальностях (на буровой) - от 20 за "пятнашку", на ИТРовских - ну, от 30-40. Так это нефтеразведка с ее по конски тяжелой работой... На заводе столько не получишь. там в зависимости от специальности и города - будет от 15 до 25 примерно...
А при чем тут "диктатор" извиняюсь? Я что - в госкомпании работаю что ли? Наша компашка - человек 35-40 всего. Ну да, я где-то рублей 70 получаю в месяц (для ясности - 120-150 за вахту), что в общем не так и много по моей работе... Так у меня опыта все же лет 20 с лишним... У молодежи то его нету и зарплаты несколько ниже - на рабочих специальностях (на буровой) - от 20 за "пятнашку", на ИТРовских - ну, от 30-40. Так это нефтеразведка с ее по конски тяжелой работой... На заводе столько не получишь. там в зависимости от специальности и города - будет от 15 до 25 примерно...
А.8.> Если сравнивать эти "могучие силы" плюс чеченов-ополченцев с экспедиционными силами РФ (армия, менты, чекисты) - то тут от периода зависит. Если и не баш на баш, то, учитывая тамошнюю специфику, все равно особого преимущества у нас не было.
Втрое (95т федералов и МВД против 30т чеченцев из которых - ну пара тысяч наемников) - в первую войну - это "не было особого преимущества"? А какое ж надо тогда? Или у них боеспособность впятеро от нашей?
А.8.> Например, август 1996 года в Грозном, говорит о том, что джихадисты вполне себе могли быть сильнее.
Ну так если воевать через анус - так ни каких войск не хватит...
Втрое (95т федералов и МВД против 30т чеченцев из которых - ну пара тысяч наемников) - в первую войну - это "не было особого преимущества"? А какое ж надо тогда? Или у них боеспособность впятеро от нашей?
А.8.> Например, август 1996 года в Грозном, говорит о том, что джихадисты вполне себе могли быть сильнее.
Ну так если воевать через анус - так ни каких войск не хватит...
alex_ii> На заводе столько не получишь. там в зависимости от специальности и города - будет от 15 до 25 примерно...
Ну если в зависимости от специальности и от города - то от 10 и до 50
Ну если в зависимости от специальности и от города - то от 10 и до 50
alex_ii>> На заводе столько не получишь. там в зависимости от специальности и города - будет от 15 до 25 примерно...
DarkDragon> Ну если в зависимости от специальности и от города - то от 10 и до 50
50 тысяч для молодого рабочего на заводе? Адрес хотелось бы увидеть... Для старых-то кадров такие деньги - не вопрос, им бывает и больше платят...
DarkDragon> Ну если в зависимости от специальности и от города - то от 10 и до 50
50 тысяч для молодого рабочего на заводе? Адрес хотелось бы увидеть... Для старых-то кадров такие деньги - не вопрос, им бывает и больше платят...
И.Н.> Что, Барби, тебе тоже все начало нравиться? 
Нет,я к тому что не учи летчиков летать поиграв в Ил-2, подводников работать с реакторами послушав Эхо Москвы, врачей органической химии и биологии.
И ты знаешь мне нравится у себя в стране, не смотря на толпы зергов.
Наверно это излучения с мавзолея на меня действует?
Нет,я к тому что не учи летчиков летать поиграв в Ил-2, подводников работать с реакторами послушав Эхо Москвы, врачей органической химии и биологии.
И ты знаешь мне нравится у себя в стране, не смотря на толпы зергов.
Наверно это излучения с мавзолея на меня действует?
alex_ii> 50 тысяч для молодого рабочего на заводе?
Ну, зависит от того, кого считать молодым 30 лет считается?
Ну, зависит от того, кого считать молодым
30 лет считается?
alex_ii>> 50 тысяч для молодого рабочего на заводе?
DarkDragon> Ну, зависит от того, кого считать молодым 30 лет считается?
Я бы сказал что да. Хотя интересно посмотреть конкретнее... Что за работа-то?
DarkDragon> Ну, зависит от того, кого считать молодым
30 лет считается?Я бы сказал что да. Хотя интересно посмотреть конкретнее... Что за работа-то?
a
alex_ii> Я бы сказал что да. Хотя интересно посмотреть конкретнее... Что за работа-то?
Аппаратчики химпроизводства, машинисты котлов/турбогенераторов и иже с ними. В должности нач.смены полтинник должен вырисовываться.
Хотя было что у слесарей КиП такое вытанцовывалось. Единожды, но тем не менее. У тех же киповцев, юный и необстреляный только с института - 20 с чем-то, это чисто пятидневка и в день, у сменных больше.
Справедливости ради - завод по уровню з/п в верхних строчках по области, но с другой стороны - регион мягко говоря небогатый.
alex_ii> Я бы сказал что да. Хотя интересно посмотреть конкретнее... Что за работа-то?
Аппаратчики химпроизводства, машинисты котлов/турбогенераторов и иже с ними. В должности нач.смены полтинник должен вырисовываться.
Хотя было что у слесарей КиП такое вытанцовывалось. Единожды, но тем не менее. У тех же киповцев, юный и необстреляный только с института - 20 с чем-то, это чисто пятидневка и в день, у сменных больше.
Справедливости ради - завод по уровню з/п в верхних строчках по области, но с другой стороны - регион мягко говоря небогатый.
alex_ii> Втрое (95т федералов и МВД против 30т чеченцев из которых - ну пара тысяч наемников) - в первую войну - это "не было особого преимущества"?
Даже если принять за основу такие цифры (не заморачиваясь по поводу их точности) - то все равно - именно что особого преимущества не было. Повторюсь, нужно учитывать специфику.
alex_ii> А какое ж надо тогда?
В первую очередь, нужно было не численное преимущество, а изменение характера ведения боевых действий со стороны федеральных сил. Ты ниже сам правильно указал, что может банально никаких войск не хватить при особо одаренном способе ведения войны. А он именно таким и был.
alex_ii> Или у них боеспособность впятеро от нашей?
Нет конечно. В среднем, "по больнице" боеспособность у нас была выше. Но это не помешало нам проиграть две войны.
alex_ii> Ну так если воевать через анус - так ни каких войск не хватит...
Да, это так. Кстати, скоро нам представится возможность на практике воевать "как надо". Будем надеяться, нам это удастся. Хотя бы на этот раз.
Даже если принять за основу такие цифры (не заморачиваясь по поводу их точности) - то все равно - именно что особого преимущества не было. Повторюсь, нужно учитывать специфику.
alex_ii> А какое ж надо тогда?
В первую очередь, нужно было не численное преимущество, а изменение характера ведения боевых действий со стороны федеральных сил. Ты ниже сам правильно указал, что может банально никаких войск не хватить при особо одаренном способе ведения войны. А он именно таким и был.
alex_ii> Или у них боеспособность впятеро от нашей?
Нет конечно. В среднем, "по больнице" боеспособность у нас была выше. Но это не помешало нам проиграть две войны.
alex_ii> Ну так если воевать через анус - так ни каких войск не хватит...
Да, это так. Кстати, скоро нам представится возможность на практике воевать "как надо". Будем надеяться, нам это удастся. Хотя бы на этот раз.
DarkDragon> a
alex_ii>> Я бы сказал что да. Хотя интересно посмотреть конкретнее... Что за работа-то?
DarkDragon> Аппаратчики химпроизводства, машинисты котлов/турбогенераторов и иже с ними. В должности нач.смены полтинник должен вырисовываться.
Ну, начальник смены - это никак не рабочая должность, не? Да и должность на некоторых производствах того стоит... У нас на ПНОСе кажись поменьше в равноценной должности...
alex_ii>> Я бы сказал что да. Хотя интересно посмотреть конкретнее... Что за работа-то?
DarkDragon> Аппаратчики химпроизводства, машинисты котлов/турбогенераторов и иже с ними. В должности нач.смены полтинник должен вырисовываться.
Ну, начальник смены - это никак не рабочая должность, не? Да и должность на некоторых производствах того стоит... У нас на ПНОСе кажись поменьше в равноценной должности...
А.8.> Даже если принять за основу такие цифры (не заморачиваясь по поводу их точности) - то все равно - именно что особого преимущества не было. Повторюсь, нужно учитывать специфику.
Цифры из Wiki Думаю вполне точные - данные не закрытые, это ж не потери...
alex_ii>> А какое ж надо тогда?
А.8.> В первую очередь, нужно было не численное преимущество, а изменение характера ведения боевых действий со стороны федеральных сил. Ты ниже сам правильно указал, что может банально никаких войск не хватить при особо одаренном способе ведения войны. А он именно таким и был.
Угу, особенно в первую войну, насколько я понимаю. Ну так если 10 лет Афгана не научили нашу армию как воевать в таких условиях - то я уж и не знаю, что могло бы ее научить...
А.8.> Да, это так. Кстати, скоро нам представится возможность на практике воевать "как надо". Будем надеяться, нам это удастся. Хотя бы на этот раз.
Где это ты воевать собрался? А так - судя по 8.8.8 - это вряд ли... Там подфартило - противник попался откровенно говоря никакой... Будь он малость потверже - и черт его знает, как бы оно пошло...
Цифры из Wiki Думаю вполне точные - данные не закрытые, это ж не потери...
alex_ii>> А какое ж надо тогда?
А.8.> В первую очередь, нужно было не численное преимущество, а изменение характера ведения боевых действий со стороны федеральных сил. Ты ниже сам правильно указал, что может банально никаких войск не хватить при особо одаренном способе ведения войны. А он именно таким и был.
Угу, особенно в первую войну, насколько я понимаю. Ну так если 10 лет Афгана не научили нашу армию как воевать в таких условиях - то я уж и не знаю, что могло бы ее научить...
А.8.> Да, это так. Кстати, скоро нам представится возможность на практике воевать "как надо". Будем надеяться, нам это удастся. Хотя бы на этот раз.
Где это ты воевать собрался? А так - судя по 8.8.8 - это вряд ли... Там подфартило - противник попался откровенно говоря никакой... Будь он малость потверже - и черт его знает, как бы оно пошло...
В Думе считают просьбу Охлобыстина вернуть статью за мужеложство пиар-акцией
В Государственной думе не воспринимают всерьез просьбу актера Ивана Охлобыстина вернуть в Уголовный кодекс статью за мужеложство и считают обращение артиста его личной пиар-акцией. // www.gazeta.ruпоходу Крашенинников тоже гомик.
р.1.> В Думе считают просьбу Охлобыстина вернуть статью за мужеложство пиар-акцией - Газета.Ru | Новости
р.1.> походу Крашенинников тоже гомик.
Татупеды Депутаты ГосДумы читают блоги актеров? Или у них фильтр по слову "Путин"?
P.S.: Шутка
р.1.> походу Крашенинников тоже гомик.
Накануне Иван Охлобыстин опубликовал в своем блоге открытое письмо к Владимиру Путину
Или у них фильтр по слову "Путин"?P.S.: Шутка
Kneht>> Ну и как же без итогов
excorporal> И какие итоги?
Действительно, чего это я
Всё хреново в отечественной гражданской авиации - виноват гендиректор авиакампании Савельев.
Развалили РАО ЕЭС России - Чубайс.
Разворовали и разбазарили (навели порядок) в ВС России - даже и виновных не нашли И при чём здесь Путин Какие такие итоги?
PS. конституция гл.47 ...президент несёт персональную ответственность за положение дел в стране.
excorporal> И какие итоги?
Действительно, чего это я
Всё хреново в отечественной гражданской авиации - виноват гендиректор авиакампании Савельев.
Развалили РАО ЕЭС России - Чубайс.
Разворовали и разбазарили (навели порядок) в ВС России - даже и виновных не нашли
И при чём здесь Путин Какие такие итоги? PS. конституция гл.47 ...президент несёт персональную ответственность за положение дел в стране.
alex_ii> Где это ты воевать собрался?
Ну, по итогам Путина, похоже воевать придется много где. В том числе и в наших городах.
Ну, по итогам Путина, похоже воевать придется много где. В том числе и в наших городах.
U235> Хех. У нас ФИАТы, плюс сейчас еще Фольксвагены взяли.
Уран у меня сложилось впечатление что ты с Приморья. Европейские автобусы во Владике ?
Возможно ошибаюсь. Заранее извинтиляюсь.
Уран у меня сложилось впечатление что ты с Приморья. Европейские автобусы во Владике ?
Возможно ошибаюсь. Заранее извинтиляюсь.
MegaEvil> Уран у меня сложилось впечатление что ты с Приморья. Европейские автобусы во Владике ?
Именно так Наш новый мэр закупил для муниципального автобусного парка Владивостока турецкие MANы и немецкие Фольксвагены. Для Скорой помощи купили итальянские FIATы и, теперь, еще и немецкий Фольксвагены. Почему наши власти не любят азиатских автопроизводителей - не знаю. Возможно из-за пролета с закупкой китайских автобусов, которые вскоре рассыпались все. У коммерческих автобусников, правда, в основном корейские Нюндаи и Дэу. Но мэрия с корейцами не работает почему-то.
Именно так
Наш новый мэр закупил для муниципального автобусного парка Владивостока турецкие MANы и немецкие Фольксвагены. Для Скорой помощи купили итальянские FIATы и, теперь, еще и немецкий Фольксвагены. Почему наши власти не любят азиатских автопроизводителей - не знаю. Возможно из-за пролета с закупкой китайских автобусов, которые вскоре рассыпались все. У коммерческих автобусников, правда, в основном корейские Нюндаи и Дэу. Но мэрия с корейцами не работает почему-то.
U235> Возможно из-за пролета с закупкой китайских автобусов, которые вскоре рассыпались все.
У нас еще живые штук пять.
> Но мэрия с корейцами не работает почему-то.
Наверное, сертификатов нет. У тех что во владике видел: центральная дверь сдвижная-с такой сертификат не получишь.
У нас еще живые штук пять.
> Но мэрия с корейцами не работает почему-то.
Наверное, сертификатов нет. У тех что во владике видел: центральная дверь сдвижная-с такой сертификат не получишь.
в Подмосковье вот такие эксплуатируют:
- Vale [09.01.2014 21:28]: Предупреждение пользователю: Andru#05.01.14 15:41
- Capt(N) [10.01.2014 16:29]: Предупреждение пользователю: D.Vinitski#05.01.14 01:48
- Capt(N) [10.01.2014 17:50]: Перенос сообщений из Пилим якорь [5]
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
