Balancer> Именно так и будет. Потому что проблема эта от родителей, а не от окружения.
Хочешь сказать что большинству родителей наплевать и на деньги и на детей? Нда, очередной раз кому-то сильно не повезло с народом.
Sheradenin>> но там хоть может встать вопрос "за что я платил".
Balancer> И что это изменит? Ничего.
У кого-то и "ничего", а кто-то озадачится выдачей волшебных пенделей нерадивому отроку которые родительские трудно заработанные деньги спускает в сортир.
А твоя линия рассуждения какая-то люмпен-пролетарская - "нечего терять терять, гори оно все синим пламенем"
Sheradenin>> Панацеи и серебряных пуль не бывает чтоб 100% гарантировали результат.
Balancer> О чём и речь. Зато могут быть решения, откровенно вредные для текущей системы. В ассортименте.
И поэтому выбираем решение "пусть кто-то придет и позаботится". Варяги, аууу...
Sheradenin>> Согласен, такое может быть - цыгане, потомственные алкаши и т.п.
Sheradenin>> Однако вы лично много таких родителей знаете?
Balancer> Таких, что пристроят ребёнка в самый дешёвый вариант? Много.
Печально. В моем окружении как бы все наоборот - при том что далеко не все живут сильно зажиточно. Однако тема отдать ребенка дополнительно заниматься английским после школы в частный класс за деньги вполне популярна и работает. И не только английски - многие платят и за за спорт, за музыку, за танцы и прочие художества. Платят и не ноют что дескать государство обязано это все обеспечить. Платят потому что хотят чтобы их дети имели шанс преуспеть. Дажае если это и тяжело с точки зрения семейного бюджета.
Balancer> Опять увод разговора в сторону воспитания родителей. Я же сразу сказал, что без решения этого момента проблему не решить. Ни в платном, ни в бесплатном варианте. А при нормально воспитанных родителях бесплатный вариант, всё же, имеет больше плюсов.
Бесплатный вариант родителей развращает со временем - не всех и не сразу, однако процесс такой есть. Регулярная раздача халявы до добра не доводит.
Sheradenin>> Этак рассуждая можно договориться что государство должно детей бесплатно кормить и одевать
Balancer> Как интересно самому придумать направление мыслей собеседника и самому же это направление критиковать
Вы лучше скажите чем вам аналогия не понравилась. Ибо образование, питание, одежда - это все отлично ложиться в один паттерн. Обоснуйте почем одно должно быть платны - а другое нет.
Sheradenin>> Если ближе к теме, то для малоимущих могут быть разного рода спонсорские программы
Balancer> Ой, опять утыкаемся в Российские реалии. Вот этот вариант у нас в стране легко реализуется. Это ж какую массу чиновников дополнительно можно породить и подкормить. И в итоге получится как всегда.
Может быть и так, я не обещал что вот так прямо в одной строке дам вам ответ на этот вопрос который 100% будет хорош.
Ну и кроме того - спонсорские программы по факту и так уже есть в виде как бы бесплатного образования. Так что новых чиновников не надо, надо текущие РОНО (или как там оно называется сейчас) заняться правильным делом. Но понятно что это задача сложнейшая и требующая твердости и мужества.
Sheradenin>> Та да - стоят родители, трясут деньгами - а учить некому, благородные нищие педагоги брезгуют и требуют чтобы им платили только из госбюджета....
Balancer> Именно так. Добро пожаловать в Россию.
Смотри выше про "не повезло с народом".