Militarist>> Не ври. Я не на это отвечал. Это же легко проверить. Не выкручивайся. Я вот на что отвечал
Sergofan> Отлично. Т.е. с темы С-125 вы сьехали. Зачем тогда столько ссылок про "Печору-2М"?
Я съехал? А что, Печора-2М это уже не С-125? Чем дальше, тем ты странней и странней.
Militarist>> Ты пытаешься жульничать просто внаглую. Это тебе вторая фабрика труселей?
Sergofan> А вы уже нашли на карте тот самый "реактор"? Нарисуйте. Ну с вашими-то десятилетними наблюдениями просто стыдно не знать где он был.
На ВСЕХ российских сайтах пишут, что бомбили ядерный объект и только тебе одному этого не достаточно. Я с тобой спорить об этом больше не буду. Зачем кормить тролля. А выполняет твои требования пусть твоя жена, если она у тебя есть.
Militarist>> Мне глубоко безразлично, что писал Wert. Его источник так же искажает ситуацию как это пытаешься делать ты. Мой ответ не основывается на сообщении Wert'а. В сообщениях СМИ говорится о том, что был нанесен удар по складу ракет. А источник Wert'а пусть идет лесом со своей интерпретацией и выдумками.
Sergofan> Все врут, один Militarist знает правду
Ну давайте поговорим о "складе" ракет. Каких ракет? Что говорят СМИ? Возле Латакии? Посмотрите на карте, там много чего есть. Про какую точку мы говорим, если не про позицию С-125? Предлагайте, обсудим.
Еще раз для тех кто в танке. Израилю было ни к чему бомбить позиции сирийских ЗРК. Их интересовали ЗРК складированные и подготовленные к отправке в Ливан. Координаты этого склада не известны, но ясно что речь не идет о ЗРК на боевых позициях.
Militarist>> Так вот США как раз и могли воспользоваться тяжелым положением Ирана, но не сделали этого. Шаблоны не рвет?
Sergofan> Не рвет, т.к. пользовались. Ну например: "Операция «Богомол» была проведена 18 апреля 1988 года. Объектом атаки стали две иранские нефтяные платформы, использовавшиеся как базы для ведения разведки и нападения на нейтральные корабли на морских путях в заливе. На одну из них высадилось подразделение Корпуса морской пехоты США"
Ну так США обеспечивали свободу судоходства, которую Иран пытался нарушить. То есть это было обоснованное действие США. Это не было произволом. Что касается сбитого иранского лайнера, то я когда то читал об этом и там было много разных версий, в том числе и о том, что были нарушения со стороны лайнера. В любом случае, это была трагедия, но не преднамеренная руководством США.
Militarist>> Причем именно что легко.
Sergofan> Это у вас все легко. Жизнь она другая.
Ну не понимай же все буквально. Совсем легко только в бане писять. Но и ты не придуривайся, что сомневаешься в том, что США справились бы с Ираном гарантированно и без больших потерь на своей стороне.
Militarist>> СМИ всего мира об этом сообщают, в том числе твоя любимая лента.вру, а ты всё к Мигне цепляешься
Sergofan> Хорошо, что же сообщают СМИ всего мира? Дайте ссылку на какое-нибудь уважаемое вами издание.
Ты забыл как пользоваться дядюшкой Гуглом или тетушкой Яндекс? Если так, то ничем помочь не могу.
Кстати, я там выше дописал ответ на еще один твой пост, внизу.