Олимпиада в Сочи

AlexJuly> Такой распил прежде всего по провинции ударит. Когда у себя в городе увидишь дорогу как после бомбежки, пусть тебе греет душу, что средства на нее зарыли в сочАх

Средства на латание дорог в моем городе зарыты в моем же городе. Дочке постоянного мэра в этом году дали условный срок за прямое воровство более чем 200 миллионов, традиционное уже "наказвние". Тем не менее, дороги латаются в таком масштабе, который мешает нормальному передвижению по этим дорогам. В 90-е, когда денег было пдц как мало, никто не заморачивался латанием - столь малые суммы крались прямым подлогом, а не хитрыми откатами.

ahs> В 90-е, когда денег было пдц как мало, никто не заморачивался латанием - столь малые суммы крались прямым подлогом, а не хитрыми откатами.
Ну так с тем, что денег в государстве стало ощутимо больше, чем было в 90е (очень ощутимо) - кажется никто и не спорит... Кое-что даже используется по назначению... Правда и Москва стала загребать себе намного больший процент налогов, чем было в 90е...

Это что... ладно, перед запуском факел погасят... полбеды. Но они еще его в ОТКРЫТЫЙ КОСМОС потащат.

(задумчиво) Хотя зажечь факел, чиркнув им об атмосферу, было бы стильно.

Дубль

Но на своей ракете, однако


Теперь не страшно, даже если вычеркнуто на орбите оставят .


Даже правильней было бы... очень по-русски.


Я точно б ещё больше гордился.


P.S. сплюнул и постучал по дереву

russo> О каг. Могли зажечь и в космосе, но не стали.

ЁЁ*%$!! Такую PR-возможность упустили!! $Миллионы УЖЕ потрачены, сделать горелку для безвоздушного пространства - копейки, а эффект - на весь мир: русский факел горит в космосе! Эх...

J/24> ЁЁ*%$!! Такую PR-возможность упустили!! $Миллионы УЖЕ потрачены, сделать горелку для безвоздушного пространства - копейки, а эффект - на весь мир: русский факел горит в космосе! Эх...

Да хотя бы светодиодную мигалку, чтобы символизировала, раз открытый огонь опасен.

J/24> русский факел горит в космосе

С одной стороны картина была бы красивая.

С другой — безопасно ли это? Надо компенсировать реактивную тягу от огня факела (разве что сделать два пламени в противоположных направлениях); плюс я не знаю что будет со скафандром если его случайно цепануть горелкой. По идее ничего, но мало ли.

Android> Да хотя бы светодиодную мигалку, чтобы символизировала

А это уже лишнее по-моему, факел это не новогодняя елка.

russo> С другой — безопасно ли это? Надо компенсировать реактивную тягу от огня факела (разве что сделать два пламени в противоположных направлениях);

Тяга там может и мала, но.

russo> плюс я не знаю что будет со скафандром если его случайно цепануть горелкой. По идее ничего, но мало ли.

Ой вряд ли ничего. Пламя есть пламя, а верхние слои космического скафандра на огнеупорность не рассчитаны, у них другие задачи. Может сразу и насквозь и не прожжёт с разгерметизацией (зависит от параметров пламени и как не повезёт чиркнуть), но наверняка выход придётся тут же прекратить, и скафандр - списать.

Плюс еще нюансы. Пламя факела в атмосфере и при наличии тяжести и пламя в невесомости и вакууме - это изрядно разные вещи, и выглядеть они будут по-разному. Чтобы факел был видимым - возможно, придётся к некоторым ухищрениям прибегать (как минимум какие-то добавки к топливу); плюс весьма вероятно наличие невидимой глазом, но горячей и опасной области пламени - что усложняет обращение.

И по совокупности - прежде чем давать людям в руки такой девайс, да еще перед многочасовой работой в космосе, нужно десять раз подумать, и двадцать - испытать всё в камерах на земле.
С другой стороны - стоит ли такой геморрой и риски чуть повышенной зрелищности? Вряд ли горящий факел в космосе будет иметь на порядок больший пиар-эффект, чем просто факел - ведь большинство узнают об этом просто из заголовка новостей: "На Международную космическую станцию доставили олимпийский факел". Точка.
А если нет разницы - зачем платить больше? В крайнем случае лампочку запихать.

...
Fakir> А если нет разницы - зачем платить больше? В крайнем случае лампочку запихать.


Петра Первого на вас нет.

Термоядерный взрыв в стратосфере
Полтонны натрия/окиси азота - и СМИ не понадобятся но вспоминать будут дооолго.

Invar> Петра Первого на вас нет.
Invar> Термоядерный взрыв в стратосфере
Invar> Полтонны натрия/окиси азота - и СМИ не понадобятся но вспоминать будут дооолго.

Ну это старая идея келдышевцев - использовать их генераторы для создания светящихся образований в ионосфере, типа "искусственное полярное сияние". Когда-то вроде даже заикались о том, чтобы олимпийские кольца ими в небе рисовать Даже странно, кстати, что не попытались поднять на щит по случаю.

Fakir> Ну это старая идея келдышевцев - использовать...


Год не знаю, но идеи витали в воздухе в прямом смысле слова :

вот ещё:

шоб наших не забыть:

Да Кларка в детстве все читали, а у келдышёвцев была более навороченная идея. Кстати, говорят, испытанная под конец Союза.

В комментариях народ предлагает сразу брать со зрителей подписку о неразглашении увиденного.

Balancer>

готов биться об заклад, что это фейк.

Invar> Петра Первого на вас нет.
Ну ВВП весьма на Петра 1 похож. На неметчине по молодости тусил, бороды обрезал олигархов разогнал, не потянув управление страной целиком начал развивать отдельные территории. Вершиной апофеоза будет переименование Сочей. &nbsp[показать]

userg> будет переименование Сочей.

В Санкт-Алинбург?

A.1.> Трудяшиеся г.Сочи встали на трудовую вахту, т.с. навстречу Олимпиаде:
В Туапсе видел пластиковые крышки люков.

Jerard> В Туапсе видел пластиковые крышки люков.

В Питере (на непроезжей части) уже давно ставят бетонные крышки.

Invar>> Петра Первого на вас нет.
userg> Ну ВВП весьма на Петра 1 похож....


В любви к фейерверкам, однако, не замечен


А факел таки прокатили (в третий? раз) на орбиту и обратно