/pravoved-avatar.jpg){kind=avatar}
ttt
инфо
инструменты
excorporal
Balancer
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/pravoved-avatar.jpg)
Популярный словарь либерастического новояза - предлагаю совместный проект
Дополняйте пожалуйстаТеги:
D.Vinitski> Как я понимаю, бесплодные пары заняты незаконным сожительством? 
Коран почитываешь на сон грядущий???
Я не знаю что ты читаешь ты и читаешь ли вообще что то.
Иначе не говорил бы такой вздор. Сожительство не бывает законное или незаконное.
Это только брак таким бывает.
Коран почитываешь на сон грядущий???Я не знаю что ты читаешь ты и читаешь ли вообще что то.
Иначе не говорил бы такой вздор. Сожительство не бывает законное или незаконное.
Это только брак таким бывает.
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Это до тебя к сожалению многое не доходит. Простая человечность например.
Теоретик семейного права! В каком закне написано определение человечности7 Если жена оказалась, имеет другте представления, то супруг должен всю жизнь расплачиваться?
ttt> Это у Беккера то траха не было
Ну ты силен.
Оральный секс был. Или ты доказанное судом опровергаешь?
ttt> А насчет доказательства судом - никто не может у нас принудительно заставить пройти генную экспертизу.
Ну, то что ты с законами незнаком мне давно известно. Понятие "косвенное признание отцовства", ты, конечно, не слышал!
Теоретик семейного права! В каком закне написано определение человечности7 Если жена оказалась, имеет другте представления, то супруг должен всю жизнь расплачиваться?
ttt> Это у Беккера то траха не было
Ну ты силен.Оральный секс был. Или ты доказанное судом опровергаешь?
ttt> А насчет доказательства судом - никто не может у нас принудительно заставить пройти генную экспертизу.
Ну, то что ты с законами незнаком мне давно известно. Понятие "косвенное признание отцовства", ты, конечно, не слышал!
ttt> Для родившихся в браке биологическое отцовство устанавливать не за чем.
Ну, если родители разводятся и отец не хочет платить алименты, он может претендовать, что ребенок не его.
excorporal>> У нас "сожительствующий" просто подписывается перед нотариусом, что признает такого-то ребенка своим и разрешает ему носить его имена. Все.
ttt> Если хочет.
Хочет, скорее всего, в наш век контрацепции и абортов не допустить/прекратить беременность проще простого. А если не захочет, его засудят так или иначе.
ttt> Если Абрамович захочет вы будете Челси управлять вместо Мауриньо. Как вам такая перспектива?
Никак. Терпеть ненавижу профессиональный футбол и дурацкие аналогии.
Ну, если родители разводятся и отец не хочет платить алименты, он может претендовать, что ребенок не его.
excorporal>> У нас "сожительствующий" просто подписывается перед нотариусом, что признает такого-то ребенка своим и разрешает ему носить его имена. Все.
ttt> Если хочет.
Хочет, скорее всего, в наш век контрацепции и абортов не допустить/прекратить беременность проще простого. А если не захочет, его засудят так или иначе.
ttt> Если Абрамович захочет вы будете Челси управлять вместо Мауриньо. Как вам такая перспектива?
Никак. Терпеть ненавижу профессиональный футбол и дурацкие аналогии.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
ttt>> Это не краска на бумагу. Это признание перед другими людьми что ты человек и берешь на себя обязательства называемые брак.
D.Vinitski> А при чем тут другие люди, не понял? Какие еще "обязательства" перед посторонними? Ты там чего укурился?
Да ты не переживай так. А то только для укуренного или перенервничавшего жена, родители, дети "посторонние".
Успехов в сладкой и веселой жизни без обязательств. Оно и приятнее. Потрахался да сбежал. Опять потрахался и опять сбежал. Романтика
D.Vinitski> А при чем тут другие люди, не понял? Какие еще "обязательства" перед посторонними? Ты там чего укурился?
Да ты не переживай так. А то только для укуренного или перенервничавшего жена, родители, дети "посторонние".
Успехов в сладкой и веселой жизни без обязательств. Оно и приятнее. Потрахался да сбежал. Опять потрахался и опять сбежал. Романтика
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Пары не женятся обычно если некто (имени не буду называть) этого не хочет, поскольку отвечать за отцовство или делиться с женой не хочется.
Ну такие мужчины и детей не заводят, зачем им лишние проблемы? А если детей нет, зачем делиться? А если у женщины доход больше, получается она тоже должна делиться?
ttt> А любовь как известно зла - и такого козла полюбишь.
Так люби его, а вот беременеть не обязательно. Тут у женщины все козыри.
ttt> Женщины некоторые и не такое терпят
Ужас какой!, как говорит Кирилл.
Ну такие мужчины и детей не заводят, зачем им лишние проблемы? А если детей нет, зачем делиться? А если у женщины доход больше, получается она тоже должна делиться?
ttt> А любовь как известно зла - и такого козла полюбишь.
Так люби его, а вот беременеть не обязательно. Тут у женщины все козыри.
ttt> Женщины некоторые и не такое терпят
Ужас какой!, как говорит Кирилл.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
excorporal> Ну, если родители разводятся и отец не хочет платить алименты, он может претендовать, что ребенок не его.
Это правильно, но это редкость.
excorporal> Хочет, скорее всего, в наш век контрацепции и абортов не допустить/прекратить беременность проще простого. А если не захочет, его засудят так или иначе.
Вы хоть какое представление имеете как люди живут? "Хочет скорее всего.." "Засудят так или иначе.."
Полно детей от желания только одной стороны от сожительства. И без установленного отцовства.
Это правильно, но это редкость.
excorporal> Хочет, скорее всего, в наш век контрацепции и абортов не допустить/прекратить беременность проще простого. А если не захочет, его засудят так или иначе.
Вы хоть какое представление имеете как люди живут? "Хочет скорее всего.." "Засудят так или иначе.."
Полно детей от желания только одной стороны от сожительства. И без установленного отцовства.
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Успехов в сладкой и веселой жизни без обязательств. Оно и приятнее. Потрахался да сбежал. Опять потрахался и опять сбежал. Романтика
А если без траха? Ну не стоит уже у мужика, или неинтересно стало, но живут вместе. Все, уже безгрешны перед тобой?
А если без траха? Ну не стоит уже у мужика, или неинтересно стало, но живут вместе. Все, уже безгрешны перед тобой?
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
ttt> Вы хоть какое представление имеете как люди живут? "Хочет скорее всего.." "Засудят так или иначе.."
Потому что имею представление я и говорю "скорее всего".
ttt> Полно детей от желания только одной стороны от сожительства. И без установленного отцовства.
У цыган? Их не переделать. Хотя с браком у них строго.
Потому что имею представление я и говорю "скорее всего".
ttt> Полно детей от желания только одной стороны от сожительства. И без установленного отцовства.
У цыган? Их не переделать. Хотя с браком у них строго.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
ttt> Это не краска на бумагу. Это признание перед другими людьми что ты человек и берешь на себя обязательства называемые брак.
Нахера, прости господи, перед другими? Вот я так думаю, что важнее всего для себя признание. Нес па?
ttt> С такой точки зрения - что такое присяга? Нафига она. Треп голимый. Автомат в руки и попер.
Скоко там партизанов присягу давало. Но пёрли. С автоматом в руках. Может не в атрибутах дело, а в чём-то посущественнее, любитель ты шашечек наш
ttt> Очень смешно. Нет буду трахаться как собачка, и прикалываться над новобрачными. Это серьезнее.
Неа, совершенно не смешно. И смайлик означает не смех, а дружелюбие и подчёркивание отсутствия какого либо "наезда". По крайней мере у меня. Смеюсь же я так
В свете этого повторяю вопрос
Нахера, прости господи, перед другими? Вот я так думаю, что важнее всего для себя признание. Нес па?
ttt> С такой точки зрения - что такое присяга? Нафига она. Треп голимый. Автомат в руки и попер.
Скоко там партизанов присягу давало. Но пёрли. С автоматом в руках. Может не в атрибутах дело, а в чём-то посущественнее, любитель ты шашечек наш
ttt> Очень смешно. Нет буду трахаться как собачка, и прикалываться над новобрачными. Это серьезнее.
Неа, совершенно не смешно. И смайлик
означает не смех, а дружелюбие и подчёркивание отсутствия какого либо "наезда". По крайней мере у меня. Смеюсь же я так В свете этого повторяю вопрос
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
ttt>> Успехов в сладкой и веселой жизни без обязательств. Оно и приятнее. Потрахался да сбежал. Опять потрахался и опять сбежал. Романтика
excorporal> А если без траха? Ну не стоит уже у мужика, или неинтересно стало, но живут вместе. Все, уже безгрешны перед тобой?
Да простят меня окружающие, но первое пришедшее в голову слово после прочтения этого - спермотоксикоз
excorporal> А если без траха? Ну не стоит уже у мужика, или неинтересно стало, но живут вместе. Все, уже безгрешны перед тобой?
Да простят меня окружающие, но первое пришедшее в голову слово после прочтения этого - спермотоксикоз
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon> Нахера, прости господи, перед другими? Вот я так думаю, что важнее всего для себя признание. Нес па?
Да, да. С учетом того что с собой то всегда можно договориться, какую бы гадость не сделал ..
VVSFalcon> Скоко там партизанов присягу давало. Но пёрли. С автоматом в руках. Может не в атрибутах дело, а в чём-то посущественнее, любитель ты шашечек наш
Запомни пожалуйста, я не твой и не ваш, и никогда вашим не буду. Для меня любящие потрахаться, но не любящие девушку в жены взять - ничто, пустое место в мироздании.
VVSFalcon> Неа, совершенно не смешно. И смайлик означает не смех, а дружелюбие и подчёркивание отсутствия какого либо "наезда". По крайней мере у меня. Смеюсь же я так
Ну и у меня наезда нет. Я просто хочу чтоб люди были людьми, а не управляемыми желтыми СМИ полуживотными.
VVSFalcon> В свете этого повторяю вопрос
Еще бы я понял о чем он
Да, да. С учетом того что с собой то всегда можно договориться, какую бы гадость не сделал ..
VVSFalcon> Скоко там партизанов присягу давало. Но пёрли. С автоматом в руках. Может не в атрибутах дело, а в чём-то посущественнее, любитель ты шашечек наш
Запомни пожалуйста, я не твой и не ваш, и никогда вашим не буду. Для меня любящие потрахаться, но не любящие девушку в жены взять - ничто, пустое место в мироздании.
VVSFalcon> Неа, совершенно не смешно. И смайлик
означает не смех, а дружелюбие и подчёркивание отсутствия какого либо "наезда". По крайней мере у меня. Смеюсь же я так Ну и у меня наезда нет. Я просто хочу чтоб люди были людьми, а не управляемыми желтыми СМИ полуживотными.
VVSFalcon> В свете этого повторяю вопрос
Еще бы я понял о чем он
http://tl2002.livejournal.com/
VVSFalcon> Да простят меня окружающие, но первое пришедшее в голову слово после прочтения этого - спермотоксикоз
Ну наконец то..
А то я подумал - ну неужели, первый спор с либерастами да без оскорблений. Ну не должно такого быть!! Никогда же не было такого
И что сказать в ответ? Если собака на тебя лает, значит надо встать на четвереньки и залаять в ответ?
Неет.. Не по человечески это ..
Ну наконец то..
А то я подумал - ну неужели, первый спор с либерастами да без оскорблений. Ну не должно такого быть!! Никогда же не было такого
И что сказать в ответ? Если собака на тебя лает, значит надо встать на четвереньки и залаять в ответ?
Неет.. Не по человечески это ..
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Да, да. С учетом того что с собой то всегда можно договориться, какую бы гадость не сделал ..
Т.е. самого себя ты считаешь жалким ничтожным субъектом недостойным называться словом "человек"? Да слава богу, но нас-то зачем с собой равнять. Мы как-нить без кузнеца обойдёмся
VVSFalcon>> Скоко там партизанов присягу давало. Но пёрли. С автоматом в руках. Может не в атрибутах дело, а в чём-то посущественнее, любитель ты шашечек наш
ttt> Запомни пожалуйста, я не твой и не ваш, и никогда вашим не буду. Для меня любящие потрахаться, но не любящие девушку в жены взять - ничто, пустое место в мироздании.
1. У понятия "наш" есть 2 стороны восприятия, поэтому и ты запомни, что на твою сторону восприятия этого "мы" не посягаем, но и ты на "нашу" не посягай. Я не слишком сложно?
2. Как-то кидает тебя, от потрахаться к семье, потом к присяге, потом снова к потрахаться. Я снова с аллюзией
ttt> Ну и у меня наезда нет. Я просто хочу чтоб люди были людьми, а не управляемыми желтыми СМИ полуживотными.
Хотеть мало.
ttt> Еще бы я понял о чем он
Ладно, чуть позже
Т.е. самого себя ты считаешь жалким ничтожным субъектом недостойным называться словом "человек"? Да слава богу, но нас-то зачем с собой равнять. Мы как-нить без кузнеца обойдёмся
VVSFalcon>> Скоко там партизанов присягу давало. Но пёрли. С автоматом в руках. Может не в атрибутах дело, а в чём-то посущественнее, любитель ты шашечек наш
ttt> Запомни пожалуйста, я не твой и не ваш, и никогда вашим не буду. Для меня любящие потрахаться, но не любящие девушку в жены взять - ничто, пустое место в мироздании.
1. У понятия "наш" есть 2 стороны восприятия, поэтому и ты запомни, что на твою сторону восприятия этого "мы" не посягаем, но и ты на "нашу" не посягай. Я не слишком сложно?
2. Как-то кидает тебя, от потрахаться к семье, потом к присяге, потом снова к потрахаться. Я снова с аллюзией
ttt> Ну и у меня наезда нет. Я просто хочу чтоб люди были людьми, а не управляемыми желтыми СМИ полуживотными.
Хотеть мало.
ttt> Еще бы я понял о чем он
Ладно, чуть позже
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
ttt> Ну наконец то..
ttt> А то я подумал - ну неужели, первый спор с либерастами да без оскорблений.
1. А почему оскорбление?
2. А почему либераст?
3. А если "либераст" это тоже оскорбление, да ещё и вынесенное в заголовок темы?
ttt> А то я подумал - ну неужели, первый спор с либерастами да без оскорблений.
1. А почему оскорбление?
2. А почему либераст?
3. А если "либераст" это тоже оскорбление, да ещё и вынесенное в заголовок темы?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
ttt> А то я подумал - ну неужели, первый спор с либерастами да без оскорблений.
А мне показалось, что первое сообщение темы, как раз, про оскорбления была
…
Что же до спермотоксикоза, то у тебя сейчас в каждом втором (гипербола, но небольшая) по нескольку раз корень «трах» используется:
>а не парой трахающихся в одной канаве собачек
>Им хорошо, потрахались и разбежались
>Нет буду трахаться как собачка
>Потрахался да сбежал. Опять потрахался и опять сбежал.
>Для меня любящие потрахаться, но не любящие девушку в жены взять - ничто
Тебе бы подумать над этим, когда человек начинает постоянно повторяться одним и тем же, это на мысли наводит.
А мне показалось, что первое сообщение темы, как раз, про оскорбления была
…
Что же до спермотоксикоза, то у тебя сейчас в каждом втором (гипербола, но небольшая) по нескольку раз корень «трах» используется:
>а не парой трахающихся в одной канаве собачек
>Им хорошо, потрахались и разбежались
>Нет буду трахаться как собачка
>Потрахался да сбежал. Опять потрахался и опять сбежал.
>Для меня любящие потрахаться, но не любящие девушку в жены взять - ничто
Тебе бы подумать над этим, когда человек начинает постоянно повторяться одним и тем же, это на мысли наводит.
Balancer> Тебе бы подумать над этим, когда человек начинает постоянно повторяться одним и тем же, это на мысли наводит.
Мне так стыдно..
ладно молчу и сдаюсь пока не огреб.
Мне так стыдно..
ладно молчу и сдаюсь пока не огреб.
http://tl2002.livejournal.com/
Balancer> Тебе бы подумать над этим
Ретроспектива.
Я_любимый> И три - THINK!
. . .
Имярек> Еще бы я понял о чем он
. . .
Имярек> Не понял ничего ну да ладно.
Правда в другой теме но примерно в то же время
Мне кажется, что проблема достаточно выпукла
Ретроспектива.
Я_любимый> И три - THINK!
. . .
Имярек> Еще бы я понял о чем он
. . .
Имярек> Не понял ничего ну да ладно.
Правда в другой теме но примерно в то же время
Мне кажется, что проблема достаточно выпукла
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon> Т.е. самого себя ты считаешь жалким ничтожным субъектом недостойным называться словом "человек"? Да слава богу, но нас-то зачем с собой равнять. Мы как-нить без кузнеца обойдёмся
Я бегающих от ЗАГСа считаю жалкими ничтожными.. и тп
Без кузнеца? Без какого кузнеца? Мы? Это кто мы? ВАМ (кому?) девушка из кино не понравилась? Неправильная девушка, правда? Вот Эмманюэль вам нравиться наверное
VVSFalcon> Хотеть мало.
Да? И что ты мне посоветуешь?
Я бегающих от ЗАГСа считаю жалкими ничтожными.. и тп
Без кузнеца? Без какого кузнеца? Мы? Это кто мы? ВАМ (кому?) девушка из кино не понравилась? Неправильная девушка, правда? Вот Эмманюэль вам нравиться наверное
VVSFalcon> Хотеть мало.
Да? И что ты мне посоветуешь?
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Я бегающих от ЗАГСа считаю жалкими ничтожными.. и тп
Кстати, а как ты относишься к варианту, когда девушка не хочет в ЗАГС?
Кстати, а как ты относишься к варианту, когда девушка не хочет в ЗАГС?
Balancer> Кстати, а как ты относишься к варианту, когда девушка не хочет в ЗАГС?
У меня мнение как у дворян: "Чего хочет женщина - того хочет бог".
Но ИМХО редкость такие случаи. Им то чего бояться?
У меня мнение как у дворян: "Чего хочет женщина - того хочет бог".
Но ИМХО редкость такие случаи. Им то чего бояться?
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Но ИМХО редкость такие случаи.
А вот у меня первый случай был именно такой
А что на счёт намного более распространённого варианта, когда женятся через несколько лет после того, как начали встречаться? Вообще, сегодня, боюсь, чтобы пожениться не пожив до этого вместе — такое только у совсем двинутых на голову встречается только.
А вот у меня первый случай был именно такой
А что на счёт намного более распространённого варианта, когда женятся через несколько лет после того, как начали встречаться? Вообще, сегодня, боюсь, чтобы пожениться не пожив до этого вместе — такое только у совсем двинутых на голову встречается только.
Balancer> А вот у меня первый случай был именно такой
Ну считай повезло. Лучше чем просто отшила бы.
Balancer> А что на счёт намного более распространённого варианта, когда женятся через несколько лет после того, как начали встречаться? Вообще, сегодня, боюсь, чтобы пожениться не пожив до этого вместе — такое только у совсем двинутых на голову встречается только.
Ты меня этим коментом убиваешь.
Да ты не мелочись тогда. Договаривай уж прямо - "почти все женщины цивилизованных стран за последние 2000 лет двинутые на голову, как это можно, поженится не пожив!!!".
И все ясно становиться. Куда уж нам, двинутым на голову в калашный ряд. Туда можно только "пожившим".
А нам бы хорошо поделить Россию - половина для "нормальных", не могущих без "пожития", половина для нас.
И посмотрели бы у кого лучше получиться. Сделали бы у себя нормальную сеть, без проматерившихся дебилов, без любителей "путлеров", порнографии и извращений, за которую можно было спокойно и детишек посадить, и жили бы как нормальные люди. Как бы было здорово.
Ну считай повезло. Лучше чем просто отшила бы.
Balancer> А что на счёт намного более распространённого варианта, когда женятся через несколько лет после того, как начали встречаться? Вообще, сегодня, боюсь, чтобы пожениться не пожив до этого вместе — такое только у совсем двинутых на голову встречается только.
Ты меня этим коментом убиваешь.
Да ты не мелочись тогда. Договаривай уж прямо - "почти все женщины цивилизованных стран за последние 2000 лет двинутые на голову, как это можно, поженится не пожив!!!".
И все ясно становиться. Куда уж нам, двинутым на голову в калашный ряд. Туда можно только "пожившим".
А нам бы хорошо поделить Россию - половина для "нормальных", не могущих без "пожития", половина для нас.
И посмотрели бы у кого лучше получиться. Сделали бы у себя нормальную сеть, без проматерившихся дебилов, без любителей "путлеров", порнографии и извращений, за которую можно было спокойно и детишек посадить, и жили бы как нормальные люди. Как бы было здорово.
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Да ты не мелочись тогда. Договаривай уж прямо - "почти все женщины цивилизованных стран за последние 2000 лет двинутые на голову, как это можно, поженится не пожив!!!".
А почему только 2000 тогда, а не 200000?
При чём тут события 1000-летней давности, когда мы говорим о сегодняшнем дне? Случаи, когда люди женятся, не пожив перед этим вместе сегодня — единичные. И женщины в этом столь же ответственны, сколь и мужчины. Мало какая сегодня норовит выскочить замуж за первого встречного, даже не узнав его поближе.
ttt> И посмотрели бы у кого лучше получиться. Сделали бы у себя нормальную сеть, без проматерившихся дебилов, без любителей "путлеров", порнографии и извращений
Ой, опять ты о своём, болящем. У меня, вот, сеть тоже без порнографии и извращений. Я что-то не так делаю?
А почему только 2000 тогда, а не 200000?
При чём тут события 1000-летней давности, когда мы говорим о сегодняшнем дне? Случаи, когда люди женятся, не пожив перед этим вместе сегодня — единичные. И женщины в этом столь же ответственны, сколь и мужчины. Мало какая сегодня норовит выскочить замуж за первого встречного, даже не узнав его поближе.
ttt> И посмотрели бы у кого лучше получиться. Сделали бы у себя нормальную сеть, без проматерившихся дебилов, без любителей "путлеров", порнографии и извращений
Ой, опять ты о своём, болящем. У меня, вот, сеть тоже без порнографии и извращений. Я что-то не так делаю?
ttt>> Отделение церкви от государства - помещение церкви и священнослужителей в режим полутюремного заключения.
ahs> Все могу понять, некотрые комментарии даже поддерживаю поднятием двух рук, но вот это вот толкование секуляризации просто смешит.
наверно, всё-же больше имелось в виду обьяснение - не попадаться на глаза "общечеловекам", не мешать педикам, и т.д. - словом, аналог домашнего ареста. Вроде как свободен, но при этом должен торчать дома и не отсвечивать.
И опять же, не секуляризация в изначальном смысле этого слова, а в подмененном - в том, что применяется либерастической общественностью. С тезисами навроде "купола этой церкви оскорб** мои чувства", "человек в рясе оскорб** мои чувства", и т.д.
Тут же о подменах разговор
ahs> Все могу понять, некотрые комментарии даже поддерживаю поднятием двух рук, но вот это вот толкование секуляризации просто смешит.
наверно, всё-же больше имелось в виду обьяснение - не попадаться на глаза "общечеловекам", не мешать педикам, и т.д. - словом, аналог домашнего ареста. Вроде как свободен, но при этом должен торчать дома и не отсвечивать.
И опять же, не секуляризация в изначальном смысле этого слова, а в подмененном - в том, что применяется либерастической общественностью. С тезисами навроде "купола этой церкви оскорб** мои чувства", "человек в рясе оскорб** мои чувства", и т.д.
Тут же о подменах разговор
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ttt> Я бегающих от ЗАГСа считаю жалкими ничтожными.. и тп
Как-то у тебя мысль скачет всё время. То в ширину, то в высоту. То ты о глобальном, о присяге, о человечности. То о ЗАГСе. Не, я понимаю, так проще, всегда можно сказать, что, мол, неправильно тебя поняли.
ttt> Без кузнеца? Без какого кузнеца?
Всё равно не похож
ttt> Мы? Это кто мы?
Не ты.
ttt> ВАМ (кому?) девушка из кино не понравилась? Неправильная девушка, правда?
Какая девушка то? Что-то я не спеваю за скоростью и манёвренностью твоей мысли
ttt> Вот Эмманюэль вам нравиться наверное
На чём там сердце успокоилось - знаешь?
VVSFalcon>> Хотеть мало.
ttt> Да? И что ты мне посоветуешь?
Мне, конечно, немного неудобно выставлять тебя в таком свете (не девушке), но я посоветую не просто хотеть, но и делать что-то. Например - женицца
Как-то у тебя мысль скачет всё время. То в ширину, то в высоту. То ты о глобальном, о присяге, о человечности. То о ЗАГСе. Не, я понимаю, так проще, всегда можно сказать, что, мол, неправильно тебя поняли.
ttt> Без кузнеца? Без какого кузнеца?
Всё равно не похож
ttt> Мы? Это кто мы?
Не ты.
ttt> ВАМ (кому?) девушка из кино не понравилась? Неправильная девушка, правда?
Какая девушка то? Что-то я не спеваю за скоростью и манёвренностью твоей мысли
ttt> Вот Эмманюэль вам нравиться наверное
На чём там сердце успокоилось - знаешь?
VVSFalcon>> Хотеть мало.
ttt> Да? И что ты мне посоветуешь?
Мне, конечно, немного неудобно выставлять тебя в таком свете (не девушке), но я посоветую не просто хотеть, но и делать что-то. Например - женицца
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 22.10.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.10.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
