/pic_003bbba4cab324a755924f00587598bd.jpg)
Артем 80
инфо
инструменты
Bod
Iltg
V.Stepan
Balancer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/pic_003bbba4cab324a755924f00587598bd.jpg)
Погромы в Бирюлёво
убийство Егора ЩербаковаТеги:
1.Н.> Вам табличку "сарказм" каждый раз вешать?
Да уж будьте так любезны.
1.Н.> То есть подумать у Вас не получилось. Печально. Но не удивительно.
Скорее, это у Вас не получилось понять.
Да уж будьте так любезны.
1.Н.> То есть подумать у Вас не получилось. Печально. Но не удивительно.
Скорее, это у Вас не получилось понять.
1.Н.> А при реализации влажных мечтаний нациков - лет через 5 и с большой резнёй.
При стабильно сохраняющейся политике имперастов - все это случится раньше, чем через 5 лет.
При стабильно сохраняющейся политике имперастов - все это случится раньше, чем через 5 лет.
Iva> Это поразительные результаты "победы" и "мира". В 1999 в России большинство хотело Чечни в составе РФ, теперь - Чечни вне РФ, со стеной вокруг Чечни с прожекторами и пулеметными вышками.
Откуда такие выводы? Насчет хотения прожекторов и пулеметных вышек?
Откуда такие выводы? Насчет хотения прожекторов и пулеметных вышек?
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Откуда такие выводы? Насчет хотения прожекторов и пулеметных вышек?
Думаете забыли "свободную" Чечню и вылазку Радуева в Дагестан? им кого-то надо грабить. И свободные чеченцы будут грабить окружающих, как они делали в 19 веке, в 20 и делают в 21. Пока "поминками" от них откупаются, но как только они станут независимыми - они начнут грабить окрестности.
Поэтому только стена и пулеметы с пушками.
Или "свободная" Чечня в виде пустыни с полным отсутствием населения
Думаете забыли "свободную" Чечню и вылазку Радуева в Дагестан? им кого-то надо грабить. И свободные чеченцы будут грабить окружающих, как они делали в 19 веке, в 20 и делают в 21. Пока "поминками" от них откупаются, но как только они станут независимыми - они начнут грабить окрестности.
Поэтому только стена и пулеметы с пушками.
Или "свободная" Чечня в виде пустыни с полным отсутствием населения
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva>> Это поразительные результаты "победы" и "мира". В 1999 в России большинство хотело Чечни в составе РФ, теперь - Чечни вне РФ, со стеной вокруг Чечни с прожекторами и пулеметными вышками.
ttt> Откуда такие выводы? Насчет хотения прожекторов и пулеметных вышек?
ИМХО, конечно, как раз таки в 99-м шли разговоры о стене вокруг Чечни и "выжженной земле" в её пределах. По крайней мере, именно такие пожелания звучали по центральным телеканалам. Тот же Доренко это постоянно озвучивал. И даже о нюках заикался. Свобода слова..
ttt> Откуда такие выводы? Насчет хотения прожекторов и пулеметных вышек?
ИМХО, конечно, как раз таки в 99-м шли разговоры о стене вокруг Чечни и "выжженной земле" в её пределах. По крайней мере, именно такие пожелания звучали по центральным телеканалам. Тот же Доренко это постоянно озвучивал. И даже о нюках заикался. Свобода слова..
Bod> ИМХО, конечно, как раз таки в 99-м шли разговоры о стене вокруг Чечни и "выжженной земле" в её пределах. По крайней мере, именно такие пожелания звучали по центральным телеканалам.
Не только по центральным каналам. Считай, вся Кубань со Ставропольем про это гутарили. А чего странного? Там форменный Фронтир был.
Не только по центральным каналам. Считай, вся Кубань со Ставропольем про это гутарили. А чего странного? Там форменный Фронтир был.
U235> Геноцид собственных народов на своей территории - это ящик Пандорры, раскалывающий общество и государство.
Раскалывает общество и государство именно что наличие нескольких народов. А геноцид как раз сплачивает общество и государство, убирая причину раскола.
Правда, геноцид признан человечеством плохим деянием (и я с этим согласен). Потому прибегать к нему не следует, за исключением случая что другой вариант еще хуже геноцида.
Раскалывает общество и государство именно что наличие нескольких народов. А геноцид как раз сплачивает общество и государство, убирая причину раскола.
Правда, геноцид признан человечеством плохим деянием (и я с этим согласен). Потому прибегать к нему не следует, за исключением случая что другой вариант еще хуже геноцида.
B.E.> Нда... Дерьмово все это. Даже комментировать не хочется, потому что боюсь пока это все еще цветочки.
Да это все чистая импровизация была. В следующий раз шоу будет с ранцевыми огнеметами и койтейлем Молотова. Посыл должен быть - 'не хотите жить по нашим обычаям и законам - получите ВМГС'.
> Или "свободная" Чечня в виде пустыни с полным отсутствием населения
А тогда и отделять ничего не надо. Только карантинный барьер установить, пока ридиационное заражение на ноль не сойдет.
Да это все чистая импровизация была. В следующий раз шоу будет с ранцевыми огнеметами и койтейлем Молотова. Посыл должен быть - 'не хотите жить по нашим обычаям и законам - получите ВМГС'.
> Или "свободная" Чечня в виде пустыни с полным отсутствием населения
А тогда и отделять ничего не надо. Только карантинный барьер установить, пока ридиационное заражение на ноль не сойдет.
Убей в себе зомби!
Iltg> Раскалывает общество и государство именно что наличие нескольких народов. А геноцид как раз сплачивает общество и государство, убирая причину раскола.
Разрушают государство толпы идиотов, считающие что они знают простые ответы на сложные вопросы. Геноцид, национализм и изоляционизм - одни из таких простых ответов. Естественно неверные
Разрушают государство толпы идиотов, считающие что они знают простые ответы на сложные вопросы. Геноцид, национализм и изоляционизм - одни из таких простых ответов. Естественно неверные
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Balancer> Так что, Татарстан с Башкирией отделяем?
Нет.Да и народы этих республик не хотят отделятся.
Нет.Да и народы этих республик не хотят отделятся.
hcube> Да это все чистая импровизация была. Посыл должен быть - 'не хотите жить по нашим обычаям и законам - получите ВМГС'.
Да не будет никакого посыла. Раз за разом будут бессмысленные и беспощадные погромы, которые лишь накалят ситуацию. И кончиться это все может для страны и для нас всех совсем плачевно.
Да не будет никакого посыла. Раз за разом будут бессмысленные и беспощадные погромы, которые лишь накалят ситуацию. И кончиться это все может для страны и для нас всех совсем плачевно.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
В первую очередь государство разрушают бараны-управленцы. Собственно это относится не только к государствам, а к любой более менее сложной системе. При грамотном руководстве толп недовольных не будет в принципе. Кстате на примере России это очень хорошо прослеживается.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
Беня> В первую очередь государство разрушают бараны-управленцы.
А это еще один простой и неправильный ответ. "Бараны-управленцы" - точный слепок общества и его прямое порождение и следствие. Сетовать на "баранов наверху" могут разве что такие же бараны, но снизу
А это еще один простой и неправильный ответ. "Бараны-управленцы" - точный слепок общества и его прямое порождение и следствие. Сетовать на "баранов наверху" могут разве что такие же бараны, но снизу
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Меня удивляет позиция урана, он правильные вещи говорит по поводу национального противостояния, вспоминая страны, где чрезмерный рост привел к совершенно нехорошим последствием, но в то же время совершенно не понимая истоков, закрывая глаза, да что там, попросту оправдывая то, что и является причиной всего этого - а причина одна - власть, неспособная власть, не профессиональная власть, на сквозь коррумпированная власть, готовая поступиться чем угодно лишь бы остаться на плаву.
Balancer> Так что, Татарстан с Башкирией отделяем?
Зачем? эти народы не живут по средневековым племенным законам.
Поэтому с ними можно жить вместе.
Проблема не в национальности, как таковой, а в национальных привычках. В готовности жить с соседями мирно.
Зачем? эти народы не живут по средневековым племенным законам.
Поэтому с ними можно жить вместе.
Проблема не в национальности, как таковой, а в национальных привычках. В готовности жить с соседями мирно.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
KILLO> но в то же время совершенно не понимая истоков, закрывая глаза, да что там, попросту оправдывая то, что и является причиной всего этого
Рефлекс...
Рефлекс...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
U235> А это еще один простой и неправильный ответ. "Бараны-управленцы" - точный слепок общества и его прямое порождение и следствие. Сетовать на "баранов наверху" могут разве что такие же бараны, но снизу
Забубенная чушь, опровергающаяся одним словом - выборность. С тем качеством выборности которая есть в России, можно уверенно говорить, что выборности этой нет, а когда выборности нет, когда одни и те же фейсы на протяжении энного количество времени держат других за баранов, начисто путая берега дозволенного, то все кончается сириями, ливиями, сссрами и т.д.
Забубенная чушь, опровергающаяся одним словом - выборность. С тем качеством выборности которая есть в России, можно уверенно говорить, что выборности этой нет, а когда выборности нет, когда одни и те же фейсы на протяжении энного количество времени держат других за баранов, начисто путая берега дозволенного, то все кончается сириями, ливиями, сссрами и т.д.
U235> Разрушают государство толпы идиотов, считающие что они знают простые ответы на сложные вопросы. Геноцид, национализм и изоляционизм - одни из таких простых ответов. Естественно неверные
Если единственные работоспособные методы неверные - то следует задуматься, стоит ли их называть неверными...
Если единственные работоспособные методы неверные - то следует задуматься, стоит ли их называть неверными...
Iltg> Если единственные работоспособные методы неверные - то следует задуматься, стоит ли
Называть их работоспособными.
Называть их работоспособными.
Balancer>> Так что, Татарстан с Башкирией отделяем?
Iva> Зачем? эти народы не живут по средневековым племенным законам.
Iva> Поэтому с ними можно жить вместе.
Iva> Проблема не в национальности, как таковой, а в национальных привычках. В готовности жить с соседями мирно.
Национальные привычки говоришь? Может быть, но как им исчезнуть, если само государство ведет себя не лучше, сколько там врагов вокруг России? Тут тоже самое, просто одни шлют 58А, строят АПЛ, а другие взрывают людей в аэропортах, или вырезают жителей соседнего кишлака. Национальное сознание это не хлеб c молоком и не булка с маком, это такой замес с такими вывертами и заворотами, что одним - "народ живет по средневековым племенным законам" не обойтись, наоборот, усугубление непониманием.
Iva> Зачем? эти народы не живут по средневековым племенным законам.
Iva> Поэтому с ними можно жить вместе.
Iva> Проблема не в национальности, как таковой, а в национальных привычках. В готовности жить с соседями мирно.
Национальные привычки говоришь? Может быть, но как им исчезнуть, если само государство ведет себя не лучше, сколько там врагов вокруг России? Тут тоже самое, просто одни шлют 58А, строят АПЛ, а другие взрывают людей в аэропортах, или вырезают жителей соседнего кишлака. Национальное сознание это не хлеб c молоком и не булка с маком, это такой замес с такими вывертами и заворотами, что одним - "народ живет по средневековым племенным законам" не обойтись, наоборот, усугубление непониманием.
KILLO> Забубенная чушь, опровергающаяся одним словом - выборность.
Если бы всё так просто было. Одна выборность сама по себе тоже ничего не даёт. Кого выберет народ — абсолютно безграмотного управленца, но очаровашку - оратора, или внешне абсолютно невзрачного человека, да ещё и "непонятно говорящего", но у которого есть талант управленца?
Если бы всё так просто было. Одна выборность сама по себе тоже ничего не даёт. Кого выберет народ — абсолютно безграмотного управленца, но очаровашку - оратора, или внешне абсолютно невзрачного человека, да ещё и "непонятно говорящего", но у которого есть талант управленца?
"Класс – это исключение случайностей"
V.Stepan> Понятно, что нам проще это было сделать
мммм, даже не то что просто проще, а просто на много много много много раз проще. Из скольких субъектов федерации состоит РБ, и сколько из них определяются по нацпризнаку? Ой, Беларусь ведь не федерация, и нет там административных делений по нацпризнаку... Ну тогда не надо лепить ваши ненужные и очень вредные для России примеры.
мммм, даже не то что просто проще, а просто на много много много много раз проще. Из скольких субъектов федерации состоит РБ, и сколько из них определяются по нацпризнаку? Ой, Беларусь ведь не федерация, и нет там административных делений по нацпризнаку... Ну тогда не надо лепить ваши ненужные и очень вредные для России примеры.
Balancer>> Так что, Татарстан с Башкирией отделяем?
At2012> Нет.Да и народы этих республик не хотят отделятся.
Чечня и Дагестан тоже отделяться не хотят.
At2012> Нет.Да и народы этих республик не хотят отделятся.
Чечня и Дагестан тоже отделяться не хотят.
V.Stepan> Если бы всё так просто было. Одна выборность сама по себе тоже ничего не даёт.
Кто сказал, что просто? Выборность дело крайне сложное. Но речь ведь шла о том, что без этой, с твоей точки зрения простой вещи, власть буреет, а забурешвая власть буреет безгранично, это и приводит к тому, что стало темой топа - в том числе.
V.Stepan> Кого выберет народ — абсолютно безграмотного управленца, но очаровашку - оратора, или внешне абсолютно невзрачного человека, да ещё и "непонятно говорящего", но у которого есть талант управленца?
Зависит от ихнего багажа, что сделал очаровавшка до, что сделал невзрачный до, и как они провели компанию, указывая на плюсы и минусы друг друга. Если ты держишь народ за баранов не способных разобраться то таки да, с твой точки зрения выборность это профанация. Можешь и далее пребывать в таком заблуждении.
Кто сказал, что просто? Выборность дело крайне сложное. Но речь ведь шла о том, что без этой, с твоей точки зрения простой вещи, власть буреет, а забурешвая власть буреет безгранично, это и приводит к тому, что стало темой топа - в том числе.
V.Stepan> Кого выберет народ — абсолютно безграмотного управленца, но очаровашку - оратора, или внешне абсолютно невзрачного человека, да ещё и "непонятно говорящего", но у которого есть талант управленца?
Зависит от ихнего багажа, что сделал очаровавшка до, что сделал невзрачный до, и как они провели компанию, указывая на плюсы и минусы друг друга. Если ты держишь народ за баранов не способных разобраться то таки да, с твой точки зрения выборность это профанация. Можешь и далее пребывать в таком заблуждении.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Iva> Зачем? эти народы не живут по средневековым племенным законам.
Следи за новостями.
Следи за новостями.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 13.10.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.10.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
