Бяка> Вам напомнить, что говорил посол СССР, в Вашингтоне, когда его спрашивали о наличии ракет на Кубе?
Посол в Вашингтоне не обязан отвечать на вопросы, что делает Советское правительство на Кубе, если его на это не уполномочивали.
Бяка> Бяка>> А знаете, почему отдельный кабинет?
ccsr>> Потому что возможности посольского здания позволяют - "витрина нашей страны", как говорится.
Бяка> Чушь полнейшая.
Бяка> В эту витрину посторонних не пускают. Окромя актового зала, да кабинета посла.
Так и вас не пустят в некоторые солидные фирмы - фейс-контроль не пройдете. С чего вы взяли что посольство должно быть проходным двором? И вообще в данном случае речь идет о том, что строительство такого здания обуславливалось в какой-то мере и пропагандистскими целями - чем больше здание, тем солиднее все выглядит. Это азы дипломатии - вы и этого не понимаете.
Бяка> Не структура, а вообще, каждый сотрудник.
В посольствах четкое разделение по структурам - это определяет взаимоотношение внутри самого посольства, т.к. официальные должности не всегда отражает подлинную иерархию сотрудников внутри КГБ, ГРУ, МИДа.
Бяка> Даже у военных атташе, кадровых разведчиков, жены к работе практически не привлекаются, потому что никто не будет их специально обучать, да и риск большой, если семейная жизнь даст трещину. Меньше беллетристики Резуна читайте...
Бяка> Вот я - как раз, бывал.
Бяка> Бываю и в будущем буду.
В качестве кого - посетителя или руководителя одной из структур? Или может вы сотрудник резидентуры?
Бяка> Жёны разведчиков проверяются по полной программе. И привлекаются к работе при любой возможности привлечения. А если они не подходят для такой возможности, то никакого разведчика не будет. Если он уже не состоялся в данном амплуа, что крайне редко.
Вы хоть имеете представление, как попадают в военно-дипломатическую академию, к примеру, и почему туда берут только семейных офицеров, причем из войск? Вы бы хоть биографию Резуна внимательно изучили, чтобы иметь представления об этом.
Бяка> Я читал кучу историй таких разведчиков.
Это заметно, что вы читали только худлитературу. Но не все правильно поняли...
ccsr>> И как их втиснуть в ограниченный состав посольства? Вы хоть понимаете, что состав посольства ОПРЕДЕЛЯЮТ ДВЕ стороны и кто чем занимается, там быстро вычисляют.
Бяка> А просто.
Бяка> Все, кроме посла, его секретаря и уборщиц с поваром - это реально разведка.
Кончайте нести чушь в массы - ваше представление о настоящей разведке слишком вульгарное.
Бяка> Посольство - это, вообще - то и есть одна из разведслужб.
Заметно влияние художественной литературы на ваши представления о разведслужбах. Так мы дойдем до того, что согласно вашим представлениям, все сотрудники МИДа набирались после службы в КГБ.
Бяка> Бяка>> Чтением газет, журналов, участием в светской жизни. В общем , собирают инфу. И накапливают знакомства.
ccsr>> А как же работа с агентурой, проведение оперативных мероприятий или ведение радиоразведки - этим они не занимаются?
Бяка> В гораздо меньшей степени.
Откуда вы можете об этом знать, если сами не являетесь сотрудником спецслужб?
Бяка> Бяка>> Что конкретно говорилось, по поводу поведения ЧЕЛОВЕКА С ДИППАСПОРТОМ в данной обстановке?
ccsr>> Представится задерживающим и требовать прибытия представителей посольства. И ВСЁ!
Бяка> Чушь полнейшая.
Бяка> Вы явно не имеете ни малейшего представления о том, что пишите.
Если у человека диппаспорт, то во избегания каких-то провокаций ( а за всеми сотрудниками посольств следят регулярно) следует не скрывать свой статус, а сразу его обозначить - это убавляет спеси у противной стороны. А вот кто не имеет такого паспорта может и под дурака косить - вы просто худлитературу не так понимаете.
Бяка> Требовалось ни в конем случае не представляться. Если подозрения были оправданы, то требовалось решить проблему на месте. Заплатить. Или доказать, что подозрения не обоснованы. Дав возможность проконтролировать товар и сверить с оплатой.
Не изворачивайтесь так пошло - рассматривался именно вариант, когда человек не оплатил покупку, или у него похитили чек, т.е. зафиксирован факт, что совершена попытка воровства. И вы предлагаете такому человеку договорится со спецслужбами, которые это подстроили? Они естественно все это потом используют для шантажа, вот поэтому ваша версия плод вашего воображения.
Бяка> Если факт наличия неуплаченного товара устанавливался, то требовалось дождаться прриезда полиции, проследовать с полицией в полицейский участок и только там представиться, предьявить свои документы и потребовать вызова консула.
Я и не говорил, что дипсотрудник обязан представляться сотруднику охраны магазина - речь шла об официальных структурах, которые выясняют кем является задержанный. Вы просто пытаетесь выкрутится, т.к. договариваться с охраной магазина вряд ли придет в голову дипсотруднику, он другой статус имеет.
ccsr>> Вы что серьезно верите, что представляли хоть какой-то интерес для сотрудников, которые вас инструктировали? Это было дежурное мероприятие, для галочки, затем, чтобы потом,если что-то с вами случится, им прикрыть свой зад вашей подписью, а вы и этого не поняли...
Бяка> Речь идёт не о том, что думали сотрудники паспортного отдела МИДа. А о том, что Вы понятия не имеете ог данной категории лиц. Зато надуваете щёки.
Я даже не предполагал, что вы себя относите к категории лиц дипломатического корпуса. Только неясно - какой страны. Просветите как вы и на этом поприще успели поработать, т.к. судя по вашим рассказам, вы только в космос ещё не летали...