-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/pic/prev670w/pic/de/27/128x128-crop/main19732855_dfa7bf95a90d9c2c9a0282892a4fafbe.jpg)
Штурм Greenpeace платформы «Приразломная»
18.08.2013Теги:
GOGI
Жена этого фотографа открыла сайт в его поддержку и сбор бабла
Но комменты народа радуют
Свободу Деннису Синякову!
26 сентября Ленинский районный суд Мурманска на 2 месяца арестовал фотожурналиста Дениса Синякова. Он был задержан на судне Arctic Sunrise у платформы «Приразломная», где снимал акцию Greenpeace для издания «Лента.ру». // freedomdenissinyakov.ruНо комменты народа радуют
инфо
инструменты
Bod
GOGI> Жена этого фотографа открыла сайт в его поддержку и сбор бабла
Лучшие фотографы страны Денис Синяков
— У агентских фотографов есть какие-то правила ведения боя? Ну, к примеру, нельзя фотографировать расчлененку.
— Есть, конечно. Американские военные, к примеру, запрещают публиковать убитых солдат до тех пор, пока Генштаб не оповестит их семьи. Это из общеизвестного. Но у каждого фотографа внутри имеются свои тормоза. Вот смотрите. У меня есть снимок, сделанный 6 мая на Болотной площади: белоленточник пробивает омоновцу голову куском асфальта. Я не специально это снял — там же была какая-то каша, драка. Потом только, когда отсматривал пленку, смотрю — опа! — омоновец без шлема, а парень не то чтобы кидает в него этот кусок, а бьет как молотком. С точки зрения журналистской удачи эту картинку бы раз сто перепечатали — она сейчас в теме. Но я ее в ленту не поставил.
— И уничтожили?
— Нет, лежит у меня на диске. Просто я посоветовался с коллегами, и мы решили, что такая картинка много стоит. Но — не стоит.
Лучшие фотографы страны Денис Синяков
VVSFalcon>> ... Много линкоров от одной мины, или торпеды потопло? Приразломная это не современная жестяная коробка.
Luchnik> Ну какой линкор ? Что вы несёте... Приразломная это вообще БУ изначально.
Насчет БУ ты сильно погорячился,опять наверно ленты начитавшись,я же представился,могу перечислить все что осталось от Хаттона,в общем обьеме это составляет меньше процента.
Luchnik> Ну какой линкор ? Что вы несёте... Приразломная это вообще БУ изначально.
Насчет БУ ты сильно погорячился,опять наверно ленты начитавшись,я же представился,могу перечислить все что осталось от Хаттона,в общем обьеме это составляет меньше процента.
kirill111> под нечеловеческую музыку группы с одноименным названием.
Ну Вы и садист.
Ну Вы и садист.
Luchnik> Ну какой линкор ? Что вы несёте... Приразломная это вообще БУ изначально.
Как обычно, слышал звон... Б/У там только верхнее строение, не более того. Сама платформа новая и уникальная в своём роде...
Как обычно, слышал звон... Б/У там только верхнее строение, не более того. Сама платформа новая и уникальная в своём роде...
Luchnik>> Ну какой линкор ? Что вы несёте... Приразломная это вообще БУ изначально.
alex_ii> Как обычно, слышал звон... Б/У там только верхнее строение, не более того. Сама платформа новая и уникальная в своём роде...
Таам от верхнего строения крохи остались,пожалуй перечислю;буровая вышка(без насыщения)факельная вышка(без насыщения),4 вспомогательных дизель-генератора,2 насоса ППД и пожалуй все,за исключением кой какой мелочи и нескольких корпусных конструкций,причем очень сильно перекроенных,практически весь Хаттон ушел в металлолом.Вообще вся эта история с покупкой Хаттона еще та афера,но это на совести Газпрома.
alex_ii> Как обычно, слышал звон... Б/У там только верхнее строение, не более того. Сама платформа новая и уникальная в своём роде...
Таам от верхнего строения крохи остались,пожалуй перечислю;буровая вышка(без насыщения)факельная вышка(без насыщения),4 вспомогательных дизель-генератора,2 насоса ППД и пожалуй все,за исключением кой какой мелочи и нескольких корпусных конструкций,причем очень сильно перекроенных,практически весь Хаттон ушел в металлолом.Вообще вся эта история с покупкой Хаттона еще та афера,но это на совести Газпрома.
Luchnik>>> Ну какой линкор ? Что вы несёте... Приразломная это вообще БУ изначально.
alex_ii>> Как обычно, слышал звон... Б/У там только верхнее строение, не более того. Сама платформа новая и уникальная в своём роде...
CrazyMk> покупкой Хаттона еще та афера,но это на совести Газпрома.
На совести ЗАО «Севморнефтегаз», если быть точным. Не так ли?
А он = Газпром (в лице «Росшельфа») + Роснефть (в лице «НК „Роснефть-Пурнефтегаз“»).
Верхнее строение куплено под его эгидой в 2002 году.
Газпрому отошла доля Роснефти лишь в декабре 2004.
И Севмаш был не овсем в стороне?..
alex_ii>> Как обычно, слышал звон... Б/У там только верхнее строение, не более того. Сама платформа новая и уникальная в своём роде...
CrazyMk> покупкой Хаттона еще та афера,но это на совести Газпрома.
На совести ЗАО «Севморнефтегаз», если быть точным. Не так ли?
А он = Газпром (в лице «Росшельфа») + Роснефть (в лице «НК „Роснефть-Пурнефтегаз“»).
Верхнее строение куплено под его эгидой в 2002 году.
Газпрому отошла доля Роснефти лишь в декабре 2004.
И Севмаш был не овсем в стороне?..
russo
Barbarossa>> C этой нефтяной вышки деньги идут не только олигархам, но и на социалку, оборону. Т.е. акция Гринпис это удар по безопасности и благосостоянию моей страны.
kirill111> Гундосым хором сережи3040, руссо, мд, вале - патриооооооооот.
Гринпис терпеть не могу.
Погранцы все сделали правильно.
Порваный шаблон можно заклеить клеем Келид. Quelyd. Когда все в жизни клеится!
kirill111> Гундосым хором сережи3040, руссо, мд, вале - патриооооооооот.
Гринпис терпеть не могу.
Погранцы все сделали правильно.
Порваный шаблон можно заклеить клеем Келид. Quelyd. Когда все в жизни клеится!
CrazyMk> Таам от верхнего строения крохи остались,пожалуй перечислю;буровая вышка(без насыщения)факельная вышка(без насыщения),4 вспомогательных дизель-генератора,2 насоса ППД и пожалуй все
Спасибо за инфу, я таких подробностей не знал... А "фонарь" буровой вышки не зря сохранили? Это ведь оборудование нагруженное, ему под большим весом работать, все же 30 лет - это много... Или дефектоскопия говорит, что норма?
Спасибо за инфу, я таких подробностей не знал... А "фонарь" буровой вышки не зря сохранили? Это ведь оборудование нагруженное, ему под большим весом работать, все же 30 лет - это много... Или дефектоскопия говорит, что норма?
CrazyMk>> Таам от верхнего строения крохи остались,пожалуй перечислю;буровая вышка(без насыщения)факельная вышка(без насыщения),4 вспомогательных дизель-генератора,2 насоса ППД и пожалуй все
alex_ii> Спасибо за инфу, я таких подробностей не знал... А "фонарь" буровой вышки не зря сохранили? Это ведь оборудование нагруженное, ему под большим весом работать, все же 30 лет - это много... Или дефектоскопия говорит, что норма?
Что подразумеваете под термином"фонарь",дело в том,что в буровое оборудование я не совался,занимался энергетикой,буровое большей частью на совечти подрядчиков.От вышки Хаттона остался лишь один "скелет",который был отдефектован и отремонтирован,все ,скажем так, навесное оборудование новое.Сейчас все проверено уже в работе,первая скважина вышла назаданную глубину,идет бурение в горизонтальном направлении.
alex_ii> Спасибо за инфу, я таких подробностей не знал... А "фонарь" буровой вышки не зря сохранили? Это ведь оборудование нагруженное, ему под большим весом работать, все же 30 лет - это много... Или дефектоскопия говорит, что норма?
Что подразумеваете под термином"фонарь",дело в том,что в буровое оборудование я не совался,занимался энергетикой,буровое большей частью на совечти подрядчиков.От вышки Хаттона остался лишь один "скелет",который был отдефектован и отремонтирован,все ,скажем так, навесное оборудование новое.Сейчас все проверено уже в работе,первая скважина вышла назаданную глубину,идет бурение в горизонтальном направлении.
CrazyMk> Что подразумеваете под термином"фонарь",
Ну, это то, что вы "скелетом" зовете. Голая вышка без оборудования. Меня просто её возраст несколько напрягает. Но раз дефектоскопия - ОК, тогда ладно...
Ну, это то, что вы "скелетом" зовете. Голая вышка без оборудования. Меня просто её возраст несколько напрягает. Но раз дефектоскопия - ОК, тогда ладно...
Действительно - зачем запугивать людей, которые "противостоят добыче нефти в Арктике"? Надо им просто предоставить возможность жить без нефти (можно даже не в Арктике, я сегодня что-то неприлично гуманен...), и соответственно - без электроэнергии (кроме "зелёных" способов её получения). И посмотреть, долго ли они так протянут...
CrazyMk> Насчет БУ ты сильно погорячился,опять наверно ленты начитавшись,я же представился,могу перечислить все что осталось от Хаттона,в общем обьеме это составляет меньше процента.
Я верю. Как говорится, с радостью свою ошибку признаю.
Я верю. Как говорится, с радостью свою ошибку признаю.
D.Vinitski>
Плюсанул, не знаю как комментарии вставлять.
Плюсанул, не знаю как комментарии вставлять.
BGA> Плюсанул, не знаю как комментарии вставлять.
милости просим!
За двумя морями
Forgot your password? Create an Account You are viewing vinitski Posted at 03:11 pm | Link | Leave a comment | Add to Memories | Share Posted at 08:18 pm | Link | Leave a comment | 6 comments | Add to Memories | Share Posted at 04:15 pm | Link | Leave a comment | 4 comments | Add to Memories | Share // vinitski.livejournal.comмилости просим!
Вот у меня такое чувство, что наши сейчас все испортят. Нафига им предъявили обвинения в пиратстве? Ведь очевидно, что в честном суде такое обвинение не поддержат, а про нечестный вой поднимется по все Европе, как минимум.
Сразу бы переквалифицировали как хулиганство, что доказать как два пальца, дали сроки по уже отсиженному, главному бы дали лет пять, а потом бы его можно было на кого-нибудь или что-нибудь поменять. Ну и можно было бы по этому поводу Гринпис по всей России перетряхнуть.
Ну а уж если бы потом кто в третий раз на платформу полез, самое бы то было утопить (хотя бы судно).
Сразу бы переквалифицировали как хулиганство, что доказать как два пальца, дали сроки по уже отсиженному, главному бы дали лет пять, а потом бы его можно было на кого-нибудь или что-нибудь поменять. Ну и можно было бы по этому поводу Гринпис по всей России перетряхнуть.
Ну а уж если бы потом кто в третий раз на платформу полез, самое бы то было утопить (хотя бы судно).
GOGI> Вот у меня такое чувство, что наши сейчас все испортят. Нафига им предъявили обвинения в пиратстве?
ППКС! Именно так. Хулиганку там доказать - как два пальца. Причём злостную. Вот и отгребали бы гринписовцы согласно преступлению. А пиратство - это чья-то не очень умная хотелка, кого-то из больших начальников...
ППКС! Именно так. Хулиганку там доказать - как два пальца. Причём злостную. Вот и отгребали бы гринписовцы согласно преступлению. А пиратство - это чья-то не очень умная хотелка, кого-то из больших начальников...
alex_ii> ППКС! Именно так. Хулиганку там доказать - как два пальца. Причём злостную.
Официально было заявлено, и Forbes это перепечатал, что гринпи$$овцы пошли на таран лодки пограничников сознательно. Это какая статья?
Официально было заявлено, и Forbes это перепечатал, что гринпи$$овцы пошли на таран лодки пограничников сознательно. Это какая статья?
VVSFalcon> Много линкоров от одной мины, или торпеды потопло? Приразломная это не современная жестяная коробка.
Линкоров — не знаю. А вот про тральщик я писал. Столб воды и всё. А кораблик 30 метров длину. С хорошим корпусом. Тоже секционированный.
А у танков вон лобовая броня эквивалентна бывает многим метрам. И не помогает, если 250 кг бомба на передок падает.
Понимаешь, мина, она спроектирована для того, чтобы подрывать и наносить серъёзный урон. Если хорошую взрывчатку купить (тот же пластид), то состряпать можно.
Кстати, а что ты возразишь против Коула? Боевой корабль. Выше ватерлинии повышенная броня. На лодке подплыли и какую дыру проделали? Это как?
Линкоров — не знаю. А вот про тральщик я писал. Столб воды и всё. А кораблик 30 метров длину. С хорошим корпусом. Тоже секционированный.
А у танков вон лобовая броня эквивалентна бывает многим метрам. И не помогает, если 250 кг бомба на передок падает.
Понимаешь, мина, она спроектирована для того, чтобы подрывать и наносить серъёзный урон. Если хорошую взрывчатку купить (тот же пластид), то состряпать можно.
Кстати, а что ты возразишь против Коула? Боевой корабль. Выше ватерлинии повышенная броня. На лодке подплыли и какую дыру проделали? Это как?
U235> А не важно. Главное что этот ледокол в нашей исключительной экономической зоне находился
Это ещё штришок. А так того, что доставил лодки для нападения — это уже чистой воды машина и водитель при ограблении, в банк не входил, людей не стрелял, но отвечает по полной.
Это ещё штришок. А так того, что доставил лодки для нападения — это уже чистой воды машина и водитель при ограблении, в банк не входил, людей не стрелял, но отвечает по полной.
matelot> Официально было заявлено, и Forbes это перепечатал, что гринпи$$овцы пошли на таран лодки пограничников сознательно. Это какая статья?
Если в США на машине попытался наехать на полицейского, то твой дом — тюрьма.
А там мало того, что лодка попыталась наехать, так, когда две лодки погранцы пытались удерживать, три лодки зелёных подошли ещё в кучу.
Если в США на машине попытался наехать на полицейского, то твой дом — тюрьма.
А там мало того, что лодка попыталась наехать, так, когда две лодки погранцы пытались удерживать, три лодки зелёных подошли ещё в кучу.
VVSFalcon>> Много линкоров от одной мины, или торпеды потопло? Приразломная это не современная жестяная коробка.
Mishka> Линкоров — не знаю. А вот про тральщик я писал. Столб воды и всё. А кораблик 30 метров длину. С хорошим корпусом. Тоже секционированный.
А Приразломная - это покруче линкора будет. Тральщик же - 30м, какое там "секционирование"?
Mishka> А у танков вон лобовая броня эквивалентна бывает многим метрам. И не помогает, если 250 кг бомба на передок падает.
Эквивалентна по какому кретерию, ты уточни Ну и массу сравни, хотя бы с 30 метровым тральщиком. Также не забудем кинетическую энергию четвертьтонной тушки в свободном падении. Мелочь, конечно, но тоже вклад вносит.
Mishka> Понимаешь, мина, она спроектирована для того, чтобы подрывать и наносить серъёзный урон. Если хорошую взрывчатку купить (тот же пластид), то состряпать можно.
Понимаешь, про Люка, Звезду, и крестокрыл, мы тут уже тёрли. Хотя, конечно, если на шкаф залезть и вытянуться, то можно. Не спорю.
Mishka> Кстати, а что ты возразишь против Коула? Боевой корабль. Выше ватерлинии повышенная броня. На лодке подплыли и какую дыру проделали? Это как?
У Коула, броня? Я конечно что-то путать могу, но, прости, зачем ему броня? Он и есть коробка жестяная по сравнению с линкором. Не говоря уж о Приразломной.
Mishka> Линкоров — не знаю. А вот про тральщик я писал. Столб воды и всё. А кораблик 30 метров длину. С хорошим корпусом. Тоже секционированный.
А Приразломная - это покруче линкора будет. Тральщик же - 30м, какое там "секционирование"?
Mishka> А у танков вон лобовая броня эквивалентна бывает многим метрам. И не помогает, если 250 кг бомба на передок падает.
Эквивалентна по какому кретерию, ты уточни
Ну и массу сравни, хотя бы с 30 метровым тральщиком. Также не забудем кинетическую энергию четвертьтонной тушки в свободном падении. Мелочь, конечно, но тоже вклад вносит.Mishka> Понимаешь, мина, она спроектирована для того, чтобы подрывать и наносить серъёзный урон. Если хорошую взрывчатку купить (тот же пластид), то состряпать можно.
Понимаешь, про Люка, Звезду, и крестокрыл, мы тут уже тёрли. Хотя, конечно, если на шкаф залезть и вытянуться, то можно. Не спорю.
Mishka> Кстати, а что ты возразишь против Коула? Боевой корабль. Выше ватерлинии повышенная броня. На лодке подплыли и какую дыру проделали? Это как?
У Коула, броня? Я конечно что-то путать могу, но, прости, зачем ему броня? Он и есть коробка жестяная по сравнению с линкором. Не говоря уж о Приразломной.
Mishka> Если в США на машине попытался наехать на полицейского, то твой дом — тюрьма.
Mishka> А там мало того, что лодка попыталась наехать, так, когда две лодки погранцы пытались удерживать, три лодки зелёных подошли ещё в кучу.
И чего некоторые удивляются выдаче казённой жилплощади сабжам? Правда?
Mishka> А там мало того, что лодка попыталась наехать, так, когда две лодки погранцы пытались удерживать, три лодки зелёных подошли ещё в кучу.
И чего некоторые удивляются выдаче казённой жилплощади сабжам? Правда?
К чему эти теоретизирования? Налицо имеется прямой умысел направленный на нарушение правил судоходства и проникновение в закрытую технологическую зону опасного производства.
С точки зрения российского законодательства Синяков вполне попадает под аналогию, скажем, с журналистом CNN, ехавшего в составе экипажа "Абрамса" при вторжении в Ирак. И при соответствующих обстоятельствах, будучи захваченным в плен, ни имел бы ровно никаких "журналистских" преференций с глазах иракского правосудия.
С точки зрения российского законодательства Синяков вполне попадает под аналогию, скажем, с журналистом CNN, ехавшего в составе экипажа "Абрамса" при вторжении в Ирак. И при соответствующих обстоятельствах, будучи захваченным в плен, ни имел бы ровно никаких "журналистских" преференций с глазах иракского правосудия.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 18.09.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.09.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
