Штурм Greenpeace платформы «Приразломная»

B.E.>Уже предъявлены доказательства, что фотограф действительно знал что за акция планируется

А это не было понятно с самого начала? У тебя были сомнения по поводу?

Ну и собственно о том твоём "примере":
Допустим во время ограбления банка задержана машина, на которой приехали грабители и которая их дожидалась во время ограбления. И в этой машине обнаруживается мужик с фотиком, который в самом деле не знал, куда и зачем его везли (ну представим такую фантастическую ситуацию). Ты действительно полагаешь, что любая полиция в мире его не задержит прямо на месте? Что не допросят с крайним пристрастием, а немедленно отпустят?

Vale> Так как будет работать бетон при взрыве за бортом? Напомню, там его пять метров.
Vale> "На излом", как я понимаю, это комбинация сжатия на внутренней стороне сгиба, и растяжения на внешней. На растяжение бетон не работает. Но, интересно, там просто бетон или таки железобетон?
У тебя конструкци корпуса в горизонатльном сечении — круг. Как он заполнен я не знаю. Но, когда льды обжимают, то со всех сторон. При движении с одно стороны сильнее, чем с других. Лёд буровая колоть не должна, она должна выдержать давление льда. Поэтому круг лучше всего — обжимает со всех сторон. На расстяжение работает сталь. Именно поэтому и делают ж.б., а фортифицированный — там ещё и арматура другая, и плетение другое, и бетон самой высокой марки. При взрыве у тебя давление сосредоточено в очень локальном пространстве. Происходит примерно, как при разбития крутого яйца. Если варённое в крутую яйцо опустить в вводу на глубину 10-20 метров — ничего страшного, а вот взять что-то и приложить 2 кг на 1 см² строго на это сантиметре — можешь сам попробовать, что получится. Непосредственно при взрыве там получается почти плоскость (очень большая окружность). И давление в очень небольшом по площади объёме. Т.е. часть конструкции начинает расстягивать (и арматура должна подхватить это и предохранить), как если взять кусок резинового мяча и поставить на стол и надавить пальцем, а часть по границам продава идёт на излом. Вот там хуже всего, ж.б. даже фортификационный очень не любит таки нагрузок. Скажем, примерно поэтому, когда строят небоскрёбы, то поперечные балки всегда металические — или сплошные мощные, или очень ажурные (привет близнецам братьям). Архитектура мостов тоже даёт хорошее представление. Мост выдерживает многие тонны нагрузки, но прямое попадание бомбы рушит всё.

J/24> Случаев применения именно взрывчатки не было.
Я сейчас точно не помню, но кажеться были сообщения, что где-то они применяли, чтобы снести ворота или что-то подобное. Ну и ещё, ЕМНИП, было что-то там со льдами, когда они то ли хотели отколоть большой кусок, то ли откололи при помощи взрывчатки. Но руку на 100% не дам.

Vale> Для меня Гринпис пока что не в малой степени - это борьюба с французскими ядерными испытаниями в Тихом Океане. И я не считаю, что они были не правы тогда.

Дык когда это было. И претензии то не к целям (декларируемым), а к методам.

B.E.> Так тот с кем я спорил предлагал расстрелять на месте или еще как угробить.
Вот, если ко мне на участок полезет зелёнописовец(ы), то после предупреждения, я имею право его пристрелить. В отличии от погранцов, я с удовольствием этим правом воспользуюсь. Т.е. крикну, что ложились и рукие за голову, один раз пальну, а потом, если не лягут, то на поражение.

ED> И в этой машине обнаруживается мужик с фотиком, который в самом деле не знал, куда и зачем его везли (ну представим такую фантастическую ситуацию).
Он так не знал, что сидел и фотографировал.

Mishka> Как раз захват судна (я надеюсь с последующей конфискацией) будет очень хорошим публичным уроком. И я надеюсь, что после такого урока все остальные страны станут поступать так же. Я даже деньги пожертвую в фонд борьбы с зелёными писями.

Убедил, я тоже поучаствую финансово.
Но только в Фонд борьбы с писями из Гринпис.
Другие пусть борются.

+1, заслуженно

Черномор™> Другие пусть борются.

Только честно борятся. А не бабло собирают и пилят.

В США, одно время я жертвовал деньги налево и направо. Типа, благородное дело. А потом поговорил с тётечкой, с которой работал. Чего-то она там исследовала, бумажки печатала. Я подкатил и спросил. Она и рассказала, что сама даёт только тем, у которых из каждого доллара в цель идёт не менее 89 центов. А большинство таких крутятся возле 50-60. Т.е. на каждый собранный доллар они 40-50 центов забирают себе. На орграсходы. Информация о том, сколько и куда идёт должна публиковатсья. И предоставляться по первому запросу. Поэтому, когда мне сейчас звонят/пишут — дай денег, то первый вопрос — сколько центов с каждого доллара поступает на проект. Если не отвечают или ниже 89, то говорю досвидания, мол, и вычеркните моё имя из вашей базы. Поэтому по другим защитникам тоже надо смотреть.

1.Н.> Адский тролллинг - отправить гринписовцев на лесоповал.

под нечеловеческую музыку группы с одноименным названием.

так им и надо.

kirill111> Гундосым хором сережи3040, руссо, мд, вале - патриооооооооот.

Ну скажем я стратегически думаю о своем кармане.

Barbarossa> Т.е. акция Гринпис это удар по безопасности и благосостоянию моей страны.

Именно. Я о том же. Правительством и президентом освоение Арктики и арктического шельфа объявлено как важнейшая для безопасности государства задача. А гринписовцы официально заявили что арктический шельф России осваивать не надо и даже вредно и они сделают все, чтоб его освоение сорвать. И данная экспедиция, равно как и пресеченная акция, своей целью имела именно срыв освоения Россией месторождений на арктическом шельфе.

Исходя из этого считаю что задержанным иностранцам следует вменить статью 281 Диверсия (попытка повреждения промышленного объекта с целью подрыва экономической безопасности государства) или ст. 205 Террористический акт (совершение иных действий создающих опасность гибели людей или причинения значительного имущественного ущерба с целью повлиять на решение органов власти), а их пособникам из числа российских граждан - статью 275 Государственная измена (помощь иностранной организации в осуществлении деятельности направленной против безопасности государства). Судно конфисковать. Иностранцев потом можно будет обменять на наших сограждан похищенных американскими спецслужбами и отбывающих наказание за нарушение американских правил торговли. Наши же пусть сидять до упора. Иудам - иудино

Barbarossa>> Т.е. акция Гринпис это удар по безопасности и благосостоянию моей страны.
U235> Именно.
Не в то время ты родился! Из тебя мог классный следователь НКВД выйти

Mishka> Ты, как бы в кораблестроении . . .
Я, ятобы без оверквотинга, поскипал, но, Миш, это и есть паранойя. Ты не учитываешь ни массу корабля, ни его конструкцию, ни конструкцию и способ подрыва боевой мины. Да и место подрыва имеет значение. Много линкоров от одной мины, или торпеды потопло? Приразломная это не современная жестяная коробка.

А так, да, CrazyMK написал, что, если знать где, и что, то достаточно одной таблетки. Но, чтобы эти знали, да и остальные критерии соблюли - "эт несерьёзно".

PS На всякий случай - погранцы-то всё правильно сделали, глядишь, поутихнут на время эти дебилоиды.

VVSFalcon> ... Много линкоров от одной мины, или торпеды потопло? Приразломная это не современная жестяная коробка.
Ну какой линкор ? Что вы несёте... Приразломная это вообще БУ изначально.

Luchnik> Ну какой линкор ? Что вы несёте... Приразломная это вообще БУ изначально.
Так об том и речь - ничего с ней существенного не будет от такой "мины". И дело, в первую очередь, даже не в БУ, а в том, что она утонуть не может.

Barbarossa> Ну скажем я стратегически думаю о своем кармане.

Точнее о карманах наследников, ибо пока этот проект финансируется из твоего кармана. Наследники могут получить профит. Но не факт.

Mishka> Всё, на этом можно ставить точку. Никакого злостно хулиганства. Я 100% за пиратство. И по этой статье всех и судить.

Я бы оборонительные турели АК630 на платформу бы поставил и топил бы сразу пиратов...

P.S. Зеленые вроде еще не любят ученых, которые крыс потрошат. Наверно скоро начнут на них охотиться.

Android> Не в то время ты родился! Из тебя мог классный следователь НКВД выйти

Читай действующий УК РФ. Все строго по действующему законодательству. Я ж не виноват, что Гринпис открыто заявил цели угрожающие экономической и государственной безопасности России и пытался их добиться нападением на нефтедобывающую платформу. А из этого вполне могут описаные мной выше составы преступлений вытекать

Vale> Для меня Гринпис пока что не в малой степени - это борьюба с французскими ядерными испытаниями в Тихом Океане. И я не считаю, что они были не правы тогда.

А я считаю, что неправы. Если уж ядерное оружие у страны есть, то всем безопаснее будет если у нее будет возможность произвести необходимые испытания.

U235> Читай действующий УК РФ. Все строго по действующему законодательству.
Я твою мысль прекрасно понял. Смайлик видел? Понимаю, что этих "активистов" надо как-то тормознуть. С учетом того (некоторое время назад на форуме писалось) что у России хотят оттяпать арктический шельф, телодвижения гринов выглядят подозрительно.

Vale> А он подходил?

А не важно. Главное что этот ледокол в нашей исключительной экономической зоне находился

Ледокол был штабом и базой для нападения на российское предприятие целью которого было сорвать его деятельность по освоению ресурсов исключительной экономической зоны Российской Федерации и, в более глобальном масштабе - заблокировать усилия нашего государства по освоению арктического шельфа. Так как международными договорами нам дано право распоряжаться ресурсами ИЭЗ устанавливать порядок хозяйственной деятельности в ней и, усилиями силовых структур, охранять этот порядок и так как ледокол Гринписа, находясь в нашей ИЭЗ, препятствовал законной хозяйственной деятельности нашего предприятия в нашей ИЭЗ, то ледокол был задержан и препровожден в наш порт для разбирательств. Виновные в данной деятельности ответят за нее по нашим законам

userg> Точнее о карманах наследников, ибо пока этот проект финансируется из твоего кармана. Наследники могут получить профит. Но не факт.

Ну так я написал - я СТРАТЕГИЧЕСКИ думаю о своем кармане.