США закрывает воздушное пространство для самолёта Мадуро, следующего в Китай с визитом

демократично, рукопожато, чё
Теги:политика
 
LT Bredonosec #20.09.2013 09:11
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

США закрыли воздушное пространство для самолета президента Венесуэлы

БУЭНОС-АЙРЕС, 20 сен — РИА Новости, Олег Вязьмитинов. США закрыли свое воздушное пространство для самолета президента Венесуэлы Николаса Мадуро, который в пятницу должен вылететь в Китай, сообщил глава венесуэльского МИД Элиас Хауа. // news.mail.ru
 

20 сен — РИА Новости, Олег Вязьмитинов. США закрыли свое воздушное пространство для самолета президента Венесуэлы Николаса Мадуро, который в пятницу должен вылететь в Китай, сообщил глава венесуэльского МИД Элиас Хауа.

«Накануне нашего вылета в КНР мы получили от американских властей информацию, что нам был дан отказ на пролет в американском воздушном пространстве в Атлантике», — сказал Хауа, чьи слова приводят венесуэльские СМИ.

«Мы осуждаем это как еще одну агрессию североамериканской империи», — заявил министр. Он отметил, что «никто не может запрещать пролет самолету, в котором следует президент республики, находящийся в государственной международной поездке» и «для того, чтобы отказать в пролете, нет аргументов».

Хауа заверил, что США не смогут не допустить визита Мадуро в Китай, а также заявил, что Венесуэла оставляет за собой право принять необходимые меры, если воздушные власти США не изменят свое решение. О каких мерах идет речь, глава венесуэльского МИД не уточнил.

Планируется, что Мадуро отправится в Китай в пятницу, а его визит продлится до следующего вторника, 24 сентября.


интересно также, что это за "своё пространство в атлантике", если маршрут из венесуэлы в китай должен пролегать над ним.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  12.012.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Bredonosec> интересно также, что это за "своё пространство в атлантике", если маршрут из венесуэлы в китай должен пролегать над ним.

Скорее всего для удобства навигации штатный трансатлантический маршрут проходит через какой-нибудь островок в Атлантике принадлежащий США. Так что придется теперь лететь каким-нибудь нештатным маршрутом.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  7.07.0
+
+1
-
edit
 

userg

старожил
★★☆
Bredonosec> интересно также, что это за "своё пространство в атлантике",
Интересно, это лично Обама запретил или мелкие клерки-жополизы?
лень двигатель прогресса  10.010.0
US Mishka #20.09.2013 19:54  @Bredonosec#20.09.2013 09:11
+
+4
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★

Bredonosec> Он отметил, что «никто не может запрещать пролет самолету, в котором следует президент республики, находящийся в государственной международной поездке» и «для того, чтобы отказать в пролете, нет аргументов».

Интересно, это плохой перевод или он действительно верит, что никто не может отказать? И какие аргументы нужны при отказе?


Bredonosec> интересно также, что это за "своё пространство в атлантике", если маршрут из венесуэлы в китай должен пролегать над ним.

Несколько раз, когда летали, то сначала летели почти в США и иногда делали посадку на дозаправку/обслуживание. А потом дальше.
 24.024.0
RU ждан72 #20.09.2013 20:54  @Mishka#20.09.2013 19:54
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Mishka> Интересно, это плохой перевод или он действительно верит, что никто не может отказать? И какие аргументы нужны при отказе?
ну если страны не состоят в войне (пусть даже и холодной) то нет повода отказать в пролете. это как отказать соседу красить забор со своей стороны.
хотя Америке конечно можно все.
 10.010.0
UA Vanguard #20.09.2013 23:15  @ждан72#20.09.2013 20:54
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

ждан72> ну если страны не состоят в войне (пусть даже и холодной) то нет повода отказать в пролете.

Страна обязана всегда давать разрешение на пересечение воздушного пространства президентским самолетом?
 
LT Bredonosec #22.09.2013 05:44  @Vanguard#20.09.2013 23:15
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Vanguard> Страна обязана всегда давать разрешение на пересечение воздушного пространства президентским самолетом?
отказ вообще-то рассматривается как недружественный жест.

Mishka> Интересно, это плохой перевод или он действительно верит, что никто не может отказать? И какие аргументы нужны при отказе?
да кто б спорил, что они всё могут. И аргументов никаких не обязательно предьявлять. Просто разрешение не получено и всё. Это ж считается государственная авиация, а не гражданская (или самолет мадуро зареган в гражданском регистре?). Только см выше.

Mishka> Несколько раз, когда летали, то сначала летели почти в США и иногда делали посадку на дозаправку/обслуживание. А потом дальше.
А куда именно летели? Тоже в китай? Или в европу? Ибо в китай, кмк, логичнее лететь из венесуэлы через тихий океан, а не через атлантический.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  12.012.0
US Mishka #22.09.2013 07:30  @Bredonosec#22.09.2013 05:44
+
+4
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★

Bredonosec> отказ вообще-то рассматривается как недружественный жест.
Там, в общем-то, словесная война со стороны не США. :)


Bredonosec> А куда именно летели? Тоже в китай? Или в европу? Ибо в китай, кмк, логичнее лететь из венесуэлы через тихий океан, а не через атлантический.
Вроде, в Азию. Через ТО далекова-то выходит.

Гы, там в статье и картинка есть — запретили пролёт над Пуэрто Рикой. Там ещё венесуэльцам не дали виз для ООН.

США клянутся мамой, что Мадера звиздит. :)

Did The US Really Ban Venezuela’s President From Its Airspace?

Nicolás Maduro claims the U.S. did not allow the Venezuelan presidential plane to fly over Puerto Rico. // www.ibtimes.com
 

Начинает проясняться. :) Даже Russia Today опубликовала Venezuela’s Maduro granted permission to fly over US after scandal — RT News — т.е. был заявлен в последнюю минуту и хотелось разрешения прямо сейчас.
Harf said Venezuela did not follow proper steps in its flyover request, having given just one day’s notice instead of the mandatory three.
 17.017.0
Это сообщение редактировалось 22.09.2013 в 07:43
UA Vanguard #22.09.2013 20:42  @Bredonosec#22.09.2013 05:44
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

Bredonosec> отказ вообще-то рассматривается как недружественный жест.

Ну и что? Где-то написано, что такие действия запрещены?
 
RU ждан72 #27.09.2013 18:37  @Vanguard#20.09.2013 23:15
+
-1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Vanguard> Страна обязана всегда давать разрешение на пересечение воздушного пространства президентским самолетом?
нет. но если нет причин объявлять войну, пусть даже и холодную.
иначе: мимо тещиного дома я без шутки на пройду...
 10.010.0
UA Vanguard #28.09.2013 22:04  @ждан72#27.09.2013 18:37
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

ждан72> нет. но если нет причин объявлять войну, пусть даже и холодную.

При желании "объявление войны" можно в чем угодно усмотреть. Ну а венесуэльскому президенту, идущему по стопам своего предшественника, никто ничего в данном случае не обязан.
 
LT Bredonosec #29.09.2013 21:42  @Vanguard#28.09.2013 22:04
+
0 (+5/-5)
-
edit
 
Vanguard> При желании "объявление войны" можно в чем угодно усмотреть. Ну а венесуэльскому президенту, идущему по стопам своего предшественника, никто ничего в данном случае не обязан.
особенно эти слова интересно видеть при переносе реалий, напр, на украину. Внезапно вдруг окажется .что наоборот "должны", что значительно менее спорные вещи - "это именно война", и т.д.
двойные стандарты в действии ))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  12.012.0
UA Vanguard #01.10.2013 19:58  @Bredonosec#29.09.2013 21:42
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

Bredonosec> особенно эти слова интересно видеть при переносе реалий, напр, на украину.

Думаю, это можно расценивать как отсутствие внятных непосредственных аргументов.
 
US Mishka #02.10.2013 04:46  @ждан72#27.09.2013 18:37
+
+5
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★

ждан72> иначе: мимо тещиного дома я без шутки на пройду...

Ага, а ты поищи высказывания и действия этого Мадуро по отношению к США. А то в русскоязычной прессе многого не переводят. :F Например, он выслал топ-ребят из посольства, мотивирую тем, что те готовили что-то плохое для его экономики. А на собрание ООН он не приехал, т.к. знал, что на него в США готовили покушение. Ну и про разрешение — он подал заявку за день. А по правилам должен подавить минимум за три. И тут же растерзвонил, что ему отказали, когда решения ещё не приняли. При этом посмотри, как он лететь хотел в Азию.

И кто тут "мимо тещёного дома...". А некоторые тащат каку на форум, а потом ещё приписывают: "Демократичененько".
 24.024.0
US Mishka #02.10.2013 04:47  @Bredonosec#29.09.2013 21:42
+
+4
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★

Bredonosec> двойные стандарты в действии ))
У тебя? Точно!
 24.024.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru