MD>> А ведь можно и по другому то же самое сказать: Запад проявил полную государственную мудрость(во что, я конечно, не верю - скорее, Бог уберег), НЕ СТАВ валить вполне вменяемого и предсказуемого диктатора,
Bredonosec> Как будто дай им волю, они б не сделали этого ))
Ты в порядке? Может, себя, любимого, насчет политики перечитаешь?
И кто именно "не дал им волю", интересно? Не объяснишь ли открытым текстом, без глубокомысленных вопросов?
Bredonosec>Как будто не было беспрецендентного по степени хамства давления включая санкции в адрес госчиновникам по спискам браудера за "непослушность"
Беспрецедентное хамство в обсуждении, кому давать американские визы и почему. Да уж... клиника.
Bredonosec>(или уже забыто, как принятие оных связывалось напрямую с позицией рф по сирии в совбезе оон?),
А подтвердить пустой базар и параноидальное воображение?
Bredonosec> А сейчас вдруг оказывается, что это не "не дали", а "они сами проявили государственную мудрость" )))
Опять: кто "не дал" и как именно "не дали"?
Bredonosec> от жеж поцтреотизм до чего доводит )))
Тебя? Боюсь, что к поцреотизму это не имеет отношения. Это клиника. Я серьезно... если ты в самом деле думаешь то, что пишешь, и именно так воспринимаешь реальность - тебе лечиться надо.
Bredonosec> А то ж еще вдруг придется признать, что хаос и был основной задачей всех событий "арабской весны" в рамках нового мирового беспорядка )
А почему "придется признать"? Типа, у твоих собеседников есть причины что-то не хотеть признавать, но все же придётся? Ты правда веришь, что кто-то, кроме тебя и тебе подобных, имеет задачу кому-то что-то доказать? Может, отвлечешься и остынешь для начала? А то ты правда неадекватно выглядишь...
Bredonosec> Впрочем, "мудрые государственные мужи"(тм) и сейчас продолжают радовать своей риторикой.
Bredonosec> --------------------------
Bredonosec> http://news.mail.ru/politics/15162354/
Bredonosec> ВАШИНГТОН, 12 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Американское правительство глубоко встревожено выводами авторитетной правозащитной организации «Хьюман райтс уотч» о чинимых сирийской оппозицией зверствах...
Bredonosec> «Мы глубоко встревожены содержащимися в нем /в отчете/ заключениями»
Во первых, как всегда, забавно это с вашей породой: когда HRW писал о зверствах правительственных войск и вообще что угодно "против ваших" - убийства в Чечне, скажем - они были врагами на содержании США. Заодно с "Международной Амнистией" и "Врагами без Границ". А тут вдруг такое внимание... А если бы тебе, для разнообразия, подниять ИХ ЖЕ материалы за всю историю конфликта - чего там больше будет, убийств совершенных сторонниками правительства, или боевиками оппозиции? Впрочем, такие мелочи тебя не волнуют - ты с
ветряными мельницами Ымперией Зла не на живот, а на смерть сражаешься.
А по существу... а что не так в брифинге? Действительно, подтверждение того, что было уже давно понятно интересующимся и относительно непредвзятым обывателям: нету в Сирии силы, которую цивилизованный мир может считать за хотя бы относительно "своих". Выбирать приходится между теми, "кто хуже"". Когда оказывается, что сторона "против тебя" может оказаться "наименее плохой", это вызывает беспокойство и всякие неудобства, типа необходимости пересмотра политики...
Bredonosec> Оказывается, это "воины-освободители". От злобного режЫма, ага. Которых (воинов-освободителей) сии "мудрые государственные мужи" продолжают вооружать, кстати.
Ну что ты так переживаешь? Психовать по поводу формулировок пресс-секретаря, тем более прочитанных тобой в
переводе изложении предвзятого издания, на русском... тебе девки не дают, что ли? Из-за чего столько эмоций-то?
Bredonosec> впрочем, сейчас нам опять расскажут о том, что это такая особая мудрость. Не всем доступная.
Ну если ты заранее знаешь, что вам сейчас расскажут...
А тебе не приходила в голову мысль, что ВАМ уже давно ничего нормальные люди не рассказывают, а общаются с пусть не согласными с ними, но с другими адекватными собеседниками?