[image]

Не бачу логыкы.

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
KILLO>>
Luchnik> ...Разговор на тему какая мерзкая и плохая РФ я продолжать не буду. ...
   23.023.0
+
+3
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
KILLO> Конечно тебя не интересует в данном вопросе, что было следствием, а что причиной, ибо факты говорят не в пользу веры. И побольше воскл.знаков ставь, а то совсем не слышно.
Ага, совершенно не интересует. Вооружение было поставлено, специалисты были обучены израильтянами. Всё это было использовано против армии РФ. Остальное - ненужные детали. Третий раз повторять не буду. :)
   
RU VVSFalcon #11.09.2013 18:40  @Capt(N)#11.09.2013 18:36
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

VVSFalcon

старожил
★☆
KILLO>>>
Luchnik>> ...Разговор на тему какая мерзкая и плохая РФ я продолжать не буду. ...
Capt(N)> http://l-userpic.livejournal.com/78318400/16359491
"Ты же лопнешь, деточка!" :)
   29.0.1547.6629.0.1547.66
RU kirill111 #11.09.2013 18:42  @Capt(N)#11.09.2013 18:36
+
+4
-
edit
 
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Luchnik>Вооружение было поставлено, специалисты были обучены израильтянами. Всё это было использовано против армии РФ. Остальное - ненужные детали. Третий раз повторять не буду. :)


Во-1, вооружение было поставлено не во время 888, а до, а до на всех официальных уровнях Грузия и Россия не были врагами, никаких санкций в отношении Грузии не было, даже со стороны РФ, в отличии от ситуации с врагами Израиля, которые получали и до сих пор получают оружие из России, во-2, незадолго до 888 Израиль прекратил поставки серьезного оружия в Грузию - было постановление ихнего МИД, поставки оружия считающим Израиль и евреев недостойными этого мира прекращены не были.

Luchnik>Ага, совершенно не интересует.

Именно не интересует, тебя не интересуют вопросы в контексте обсуждения, тебя интересуют сферокони, вне контекста ниче так выглядят.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+2
-
edit
 
+
-4 (+2/-6)
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Luchnik> См. выше. :)

Слив засчитан.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
Luchnik>> См. выше. :)
KILLO> Слив засчитан.

Засчитывай, засчитывай...
В 888 засчитали уже.

:)
   
RU kirill111 #11.09.2013 19:00
+
+1
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Господа! Прекратите флуд же!
   7.07.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Luchnik> Засчитывай, засчитывай...
Luchnik> В 888 засчитали уже.
Luchnik> :)

Меня не интересуют интерпретации, следствия, причины, выгоды и т.п. (С)

Мужик слово дал - мужик слово забрал.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+4
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
KILLO> Меня не интересуют интерпретации, следствия, причины, выгоды и т.п. (С)
KILLO> Мужик слово дал - мужик слово забрал.

Уже начинаем переход на личности ? :)
   
RU kirill111 #11.09.2013 19:24  @baroque#11.09.2013 16:42
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
baroque> Похоже, истинная правда, судя по форумным израильтянам))

не гони
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
VAS63> Все равно ничё не понял, ни по-американски, ни после перевода
http://www.balancer.ru/_cg/_st/org/w/wikipedia/aHR0cDovL3J1Lndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS_QpNC-0YDQvNCwX9CR0Y3QutGD0YHQsF_igJRf0J3QsNGD0YDQsA==-400x300.png [can't get icon's size]

Форма Бэкуса — Наура — Википедия

Форма Бэкуса — Наура (сокр. БНФ, Бэкуса — Наура форма) — формальная система описания синтаксиса, в которой одни синтаксические категории последовательно определяются через другие категории. БНФ используется для описания контекстно-свободных формальных грамматик. Существует расширенная форма Бэкуса — Наура, отличающаяся лишь более емкими конструкциями. Используется для описания синтаксиса языков программирования, данных, протоколов (например, в документах RFC) и т. д. (причем как грамматики, так и регулярной лексики, поскольку регулярные грамматики являются подмножеством контекстно-свободных). // Дальше — ru.wikipedia.org
 

На самом деле, это EBNF, но не важно. Та же часть описывается регулярными выражениями (regular expressions). Обозначает в данном конкретном случае, что к слову впереди можно приписать одну из альтернатив, что в квадратных скобках и будет правильно. Т.е. таким выражением покрыты два длинных слова.
   23.023.0
+
+3
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Luchnik> Ага, совершенно не интересует. Вооружение было поставлено, специалисты были обучены израильтянами. Всё это было использовано против армии РФ. Остальное - ненужные детали. Третий раз повторять не буду. :)

У израильтян таких отмазок будет поболее. :P И начинать они могут намного раньше.
   23.023.0
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Mishka> На самом деле, это EBNF, но не важно.
Ага, (задумчиво почесав затылок) понятно... А, так это описание синтаксиса! Что ж Вы раньше не сказали!
   23.023.0
+
+2
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Mishka> У израильтян таких отмазок будет поболее. :P И начинать они могут намного раньше.

Каким веком ограничим претензии?
   7.07.0
+
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
kirill111> Каким веком ограничим претензии?
Я думаю, в первом приближении, можно ограничиться периодом от 33 года н.э. и до настоящего времени :D
Или лучше начать с нулевого? Ирод опять же.
   23.023.0
LT Bredonosec #11.09.2013 20:35  @Mishka#11.09.2013 17:58
+
-
edit
 
Mishka> Он не мог быть одинаковым, т.к. в РФ большинство не понимает иврита, а в Израиле большинство не понимает русского. А историю про хатуль мадан мы все помним. :F
шутку оценил, но не думаю, что понятие "как вы относитесь к (название станы)" невозможно точно выразить на любом языке земли :)

//а кэп с попкорном порадовал :)
   12.012.0
+
+5
-
edit
 
VAS63> Ирод опять же.
да-да, с него и начать :)
Ведь согласно последним веяниям науки, египетские пирамиды строили великие украинские инженеры - значит, древним русским (ну, попробуй вычлени там, какое славянское племя где кончалось) можно вменить в вину сотрудничество с преступным режимом Ирода, и требовать истерической справедливости :)
   12.012.0

ED

старожил
★★★☆
Bredonosec>египетские пирамиды строили великие украинские инженеры - значит.. можно вменить в вину сотрудничество с преступным режимом Ирода

Не бачу логыкы. Царь Ирод, он конечно тот ещё... ирод, но царь таки иудейский, а не египетский. И к пирамидам конечно же никаким боком. Абсолютно другая эпоха.
   29.0.1547.6629.0.1547.66

VVSFalcon

старожил
★☆
ED> Не бачу логыкы. Царь Ирод, он конечно тот ещё... ирод, но царь таки иудейский, а не египетский. И к пирамидам конечно же никаким боком. Абсолютно другая эпоха.
Если уж быть строгим, то династия Иродиадов, она идумеянская. И между идумеями и иудеями счетов было не меньше, чем сейчас между евреями и арабами. Со времём Давида, и даже Моисея.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
US Mishka #11.09.2013 22:39  @Bredonosec#11.09.2013 20:35
+
+4
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> шутку оценил, но не думаю, что понятие "как вы относитесь к (название станы)" невозможно точно выразить на любом языке земли :)
Ещё как можно. :F Попробуй вырази это на английском. А потом сформулируй ответы, из которых надо выбрать. Будешь сильно удивлён.

PS У дочки был проект в универе по опросам. В том числе, как в вопросе задать вектор ответа. :F Например:
1. Рассматриваете ли вы такие-то действия правительства, как пример негативного поведения?
2. Рассматриваете ли вы такие-то действия правительства, как пример позитивного поведения?

Действие каждый раз одно и то же. Догадайся, где каких ответов было больше? :F

Даже составляя нейтральный вопрос надо знать какой контекст привязан к словам. Пример:
1. What do you think about negros?
2. What do you think about blacks?
3. What do you think about afroamericans?

Дадут разные ответы вплоть до того, что часть народа может вообще отказаться отвечать (а это изменит выборку).
   23.023.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
kirill111> Каким веком ограничим претензии?
Мне пофиг. Я просто показываю, что Лучник привёл совершенно левую отмазку. :F При этом, если следовать простой логике, что СССР делал это несколько раз, то израильтяне должны относится хуже к СССР/РФ именно во столько раз. :P
   23.023.0
UA Capt(N) #11.09.2013 22:49  @Bredonosec#11.09.2013 20:52
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Bredonosec> Ведь согласно последним веяниям науки, египетские пирамиды строили великие украинские инженеры ...
:big/podstolom:
   
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Mishka> При этом, если следовать простой логике
Вот тут прочитал недавно, что самые логически выверенные и грамотные доводы обычно чаще всего разбиваются о сакраментально - И ЧЁ?
   23.023.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru