Balancer
инфо
инструменты
Полл
Sheradenin
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/35078.jpg)
О запрете домашнего свиноводства в России
Перенос из темы «Итоги Путина...»Теги:
D.Vinitski> Его просто уволят. А кто уволит бухающего "крестьянина"?
Так крестьянин на себя и работает.
Так крестьянин на себя и работает.
Balancer> Так крестьянин на себя и работает.
Крестьянин, работающий на себя, зовется фермер. И они, как правило, не бухают.
Крестьянин, работающий на себя, зовется фермер. И они, как правило, не бухают.
Полл> Крестьянин, работающий на себя, зовется фермер. И они, как правило, не бухают.
Я ничего про бухло и не говорил. Оставайся в рамках контекста.
Я ничего про бухло и не говорил. Оставайся в рамках контекста.
Полл>> Крестьянин, работающий на себя, зовется фермер. И они, как правило, не бухают.
Balancer> Я ничего про бухло и не говорил. Оставайся в рамках контекста.
Речь о том, что подсобное хозяйство в виде антисанитарного сарая с скотиной по брюхо в помете, где скотина идет на прокорм своей семьи и относительно небольшой зароботок (продажа на рынке либо натуральный обмен с соседями) приравнивается по статусу к большому фермерству. И руки прочь от свободных фермеров.
А по сути подход простой - граждане имеют право геноцидить свиней как угодно если это не мешает жить другим гражданам. Антисанитарные вонючие сараи с свиным пометом по колено явно не вписываются в эту картину.
Balancer> Я ничего про бухло и не говорил. Оставайся в рамках контекста.
Речь о том, что подсобное хозяйство в виде антисанитарного сарая с скотиной по брюхо в помете, где скотина идет на прокорм своей семьи и относительно небольшой зароботок (продажа на рынке либо натуральный обмен с соседями) приравнивается по статусу к большому фермерству. И руки прочь от свободных фермеров.
А по сути подход простой - граждане имеют право геноцидить свиней как угодно если это не мешает жить другим гражданам. Антисанитарные вонючие сараи с свиным пометом по колено явно не вписываются в эту картину.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
tarez
новичок
Здоровенный коттедж явно не вписывается в деревню! И почему деревенские жители должны менять свой образ и уклад жизни из-за этих пришельцев?
А в общем чем дальше тем страшнее… пчел держать нельзя, свинок нельзя, что или кто следующий?
А в общем чем дальше тем страшнее… пчел держать нельзя, свинок нельзя, что или кто следующий?
Хочу обратно в СССР :)
tarez> Здоровенный коттедж явно не вписывается в деревню! И почему деревенские жители должны менять свой образ и уклад жизни из-за этих пришельцев?
Потому, что они банально не выживут. Они будут выглядеть бомжами на фоне наемных работников крупных хозяйств. Хотя они и сегодня также выглядят, но сравнения пока затруднительны.
Потому, что они банально не выживут. Они будут выглядеть бомжами на фоне наемных работников крупных хозяйств. Хотя они и сегодня также выглядят, но сравнения пока затруднительны.
D.Vinitski> Потому, что они банально не выживут.
Точнее, их дети сделают "выбор ногами".
D.Vinitski> Они будут выглядеть бомжами на фоне наемных работников крупных хозяйств.
Не только крупных хозяйств, примеры успешных фермерских хозяйств тоже есть.
Точнее, их дети сделают "выбор ногами".
D.Vinitski> Они будут выглядеть бомжами на фоне наемных работников крупных хозяйств.
Не только крупных хозяйств, примеры успешных фермерских хозяйств тоже есть.
Sheradenin>... Антисанитарные вонючие сараи с свиным пометом по колено явно не вписываются в эту картину.
Вот в наших краях, куда лучше вписывается:
Я бы не то что хлева, даже советскую свиноферму на том же расстоянии предпочёл.
Вот в наших краях, куда лучше вписывается:
Я бы не то что хлева, даже советскую свиноферму на том же расстоянии предпочёл.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
Полл> Не только крупных хозяйств, примеры успешных фермерских хозяйств тоже есть.
Увы, в наших реалиях на 99%, успешное фермерское хозяйство, означает родственные связи с местной верхушкой, или крышу неместных масштабов
Увы, в наших реалиях на 99%, успешное фермерское хозяйство, означает родственные связи с местной верхушкой, или крышу неместных масштабов
Sheradenin> Если изначальный труженик производит на порядок меньше чем другой работник в тоже самой отрасли - то я бы сказал что это и не труженик вовсе. Контрольный вопрос - сколько граждан кормит один колхозник/фермер/пр в разных странах? Вот в СССР работник сельского хозяйства кроме себя еще мог прокормить чуть меньше 3х человек - это всерьез считалось большим достижением и победой.
Спекулянт воздухом зарабатывает на порядки больше среднего деревенского. Люди, продающие мошеннические "лекарства", аналогично. Последних я никак за тружеников не считаю — они мошенники. Крестьянин зарабатывает немного тяжким трудом. Это может быть в таком регионе, где товарное хозяйство малоперспективно. Пока там есть работающие люди — там Россия. И моя душа на стороне этих людей, а не офисного быдла (это не все, кто в офисах)!
Sheradenin> Хотя некоторые труд меряют по степении употения - и оплату соотвественно хотят.
А крестьяне, зарабатывающие своим хозяйством, не требуют сногсшибательную оплату. Они продают это на рынке. Получая, сколько заработали.
Я картошку, мясо, мед получаю, в основном, от таких крестьян.
Спекулянт воздухом зарабатывает на порядки больше среднего деревенского. Люди, продающие мошеннические "лекарства", аналогично. Последних я никак за тружеников не считаю — они мошенники. Крестьянин зарабатывает немного тяжким трудом. Это может быть в таком регионе, где товарное хозяйство малоперспективно. Пока там есть работающие люди — там Россия. И моя душа на стороне этих людей, а не офисного быдла (это не все, кто в офисах)!
Sheradenin> Хотя некоторые труд меряют по степении употения - и оплату соотвественно хотят.
А крестьяне, зарабатывающие своим хозяйством, не требуют сногсшибательную оплату. Они продают это на рынке. Получая, сколько заработали.
Я картошку, мясо, мед получаю, в основном, от таких крестьян.
D.Vinitski> Увы, в наших реалиях
Дима, ты не знаком с нашими реалиями.
Дима, ты не знаком с нашими реалиями.
Полл> Дима, ты не знаком с нашими реалиями.
О, я очень хорошо знаком с реалиями, боюсь, даже, слишком
О, я очень хорошо знаком с реалиями, боюсь, даже, слишком
Balancer>> Так крестьянин на себя и работает.
Полл> Крестьянин, работающий на себя, зовется фермер. И они, как правило, не бухают.
А как называется крестьянин, работающий на кого-то, имеющий 40 ульев, участок картошки, огород, пару свиней, корову? Продающий мед, летом огородникам творог, сметану, молоко (еще и от родственников)? Это конкретные примеры.
Полл> Крестьянин, работающий на себя, зовется фермер. И они, как правило, не бухают.
А как называется крестьянин, работающий на кого-то, имеющий 40 ульев, участок картошки, огород, пару свиней, корову? Продающий мед, летом огородникам творог, сметану, молоко (еще и от родственников)? Это конкретные примеры.
ADP> А крестьяне, зарабатывающие своим хозяйством, не требуют сногсшибательную оплату. Они продают это на рынке. Получая, сколько заработали.
Так они скоро просто не смогут продать. Потому что ни ценой ни качеством не сравнимы с крупными хозяйствами.
ADP> Я картошку, мясо, мед получаю, в основном, от таких крестьян.
Так они скоро просто не смогут продать. Потому что ни ценой ни качеством не сравнимы с крупными хозяйствами.
ADP> Я картошку, мясо, мед получаю, в основном, от таких крестьян.
ADP> А как называется крестьянин, работающий на кого-то, имеющий 40 ульев, участок картошки, огород, пару свиней, корову? Продающий мед, летом огородникам творог, сметану, молоко (еще и от родственников)? Это конкретные примеры.
Мелкий пасечник с подсобным хозяйством
Мелкий пасечник с подсобным хозяйством
ADP> А как называется крестьянин, работающий на кого-то, имеющий 40 ульев, участок картошки, огород, пару свиней, корову? Продающий мед, летом огородникам творог, сметану, молоко (еще и от родственников)? Это конкретные примеры.
Фермер. Если его основной доход от личного хозяйства.
Да, я тоже с такими примерами знаком.
И да, часто у таких людей появляется и "высокая" родня, и прочная крыша. Толковых людей у нас в любом деле не хватает. Крестьянство не исключение.
Фермер. Если его основной доход от личного хозяйства.
Да, я тоже с такими примерами знаком.
И да, часто у таких людей появляется и "высокая" родня, и прочная крыша. Толковых людей у нас в любом деле не хватает. Крестьянство не исключение.
D.Vinitski> Так они скоро просто не смогут продать. Потому что ни ценой ни качеством не сравнимы с крупными хозяйствами.
Вот насчет качества не надо. Курицы дома не чета фабричным. Мясо лучше, в среднем. пока оно и "чище". Мед однозначно надо брать у знакомых. И далее, масса продуктов, которым фабричное в подметки не годится.
С количеством, да, проблемы.
Да, у нас сейчас заканчивается яблочный сезон, там магазины не конкуренты. Яблоки 15..25 руб килограмм. Мыть с мылом и протирать не надо. А я ведь в Удмуртии живу, а не в Липецкой или Ростовской, лет 70 назад и яблонь почти не было.
Вот насчет качества не надо. Курицы дома не чета фабричным. Мясо лучше, в среднем. пока оно и "чище". Мед однозначно надо брать у знакомых. И далее, масса продуктов, которым фабричное в подметки не годится.
С количеством, да, проблемы.
Да, у нас сейчас заканчивается яблочный сезон, там магазины не конкуренты. Яблоки 15..25 руб килограмм. Мыть с мылом и протирать не надо. А я ведь в Удмуртии живу, а не в Липецкой или Ростовской, лет 70 назад и яблонь почти не было.
D.Vinitski> Потому что ни ценой ни качеством не сравнимы с крупными хозяйствами.
Качество у таких хозяйств выше, чем у крупных. При сопоставимой, а порой и меньшей для конечного покупателя цене.
У мелких хозяйств главный недостаток отсутствие таких запасов прочности, как у крупных организаций.
Качество у таких хозяйств выше, чем у крупных. При сопоставимой, а порой и меньшей для конечного покупателя цене.
У мелких хозяйств главный недостаток отсутствие таких запасов прочности, как у крупных организаций.
Полл> Фермер. Если его основной доход от личного хозяйства.
50 на 50.
Полл> И да, часто у таких людей появляется и "высокая" родня, и прочная крыша. Толковых людей у нас в любом деле не хватает. Крестьянство не исключение.
В некоторых селах таких больше половины. Кто в город на работу не ездит, и не имеет особо денежной работы. У основной массы никакой крыши нет.
Сорок ульев (ну, там 32 сейчас), это вообще пример городского. Сейчас на пенсии, а до того лет 15 работал на Ижстали, наездами в селе. Постоянно живя в селе, можно и больше ульев держать.
50 на 50.
Полл> И да, часто у таких людей появляется и "высокая" родня, и прочная крыша. Толковых людей у нас в любом деле не хватает. Крестьянство не исключение.
В некоторых селах таких больше половины. Кто в город на работу не ездит, и не имеет особо денежной работы. У основной массы никакой крыши нет.
Сорок ульев (ну, там 32 сейчас), это вообще пример городского. Сейчас на пенсии, а до того лет 15 работал на Ижстали, наездами в селе. Постоянно живя в селе, можно и больше ульев держать.
Полл> У мелких хозяйств главный недостаток отсутствие таких запасов прочности, как у крупных организаций.
У них главная проблема - логистика и невозможность поставки партий одинаковых качеств и сорта постоянно.
У них главная проблема - логистика и невозможность поставки партий одинаковых качеств и сорта постоянно.
D.Vinitski>> Так они скоро просто не смогут продать. Потому что ни ценой ни качеством не сравнимы с крупными хозяйствами.
ADP> Вот насчет качества не надо.
Вообще-то надо. Ибо сотрудник, съездив к дальней родне в деревню, с большим интересом рассказал как там там выращиваются "экологически чистые продукты". Если коротко - крестьяне наперегоки друг с другом сыплят и применяют всю химию подряд, причем в конских дозах по принципу "сосед сыпанул мешок, а я раскидаю полтора для верности". Отличные урожаи в итоге. И сами же жрут свое - на вкус все ОК, волноваться не о чем. Ну и сбыт тоже отличный - фермерские экологичные продукты всегда спрос найдут.
ADP> Вот насчет качества не надо.
Вообще-то надо. Ибо сотрудник, съездив к дальней родне в деревню, с большим интересом рассказал как там там выращиваются "экологически чистые продукты". Если коротко - крестьяне наперегоки друг с другом сыплят и применяют всю химию подряд, причем в конских дозах по принципу "сосед сыпанул мешок, а я раскидаю полтора для верности". Отличные урожаи в итоге. И сами же жрут свое - на вкус все ОК, волноваться не о чем. Ну и сбыт тоже отличный - фермерские экологичные продукты всегда спрос найдут.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Полл> Качество у таких хозяйств выше, чем у крупных. При сопоставимой, а порой и меньшей для конечного покупателя цене.
Полл> У мелких хозяйств главный недостаток отсутствие таких запасов прочности, как у крупных организаций.
У совсем мелких, как ни странно, запас прочности выше. Т.к. они кредитов не берут, обычно. И имеют дополнительный источник доходов. В случае неурожая, они не обанкротятся.
У них очень мало ресурсов для повышения производительности и денежных доходов.
Полл> У мелких хозяйств главный недостаток отсутствие таких запасов прочности, как у крупных организаций.
У совсем мелких, как ни странно, запас прочности выше. Т.к. они кредитов не берут, обычно. И имеют дополнительный источник доходов. В случае неурожая, они не обанкротятся.
У них очень мало ресурсов для повышения производительности и денежных доходов.
Sheradenin> Речь о том, что подсобное хозяйство в виде антисанитарного сарая с скотиной по брюхо в помете
А что делать с теми хозяйствами, где свинья заперта во вполне цивильной загородке? У нас, вот, никаких проблем с чистотой не было.
Sheradenin> А по сути подход простой - граждане имеют право геноцидить свиней как угодно если это не мешает жить другим гражданам.
Прекрасно. Но запрет почему-то касается всех.
А что делать с теми хозяйствами, где свинья заперта во вполне цивильной загородке? У нас, вот, никаких проблем с чистотой не было.
Sheradenin> А по сути подход простой - граждане имеют право геноцидить свиней как угодно если это не мешает жить другим гражданам.
Прекрасно. Но запрет почему-то касается всех.
Полл> Фермер. Если его основной доход от личного хозяйства.
А если основной доход от работы на государство, но 90% питания — самостоятельной выработки? Тоже практические примеры.
Полл> И да, часто у таких людей появляется и "высокая" родня, и прочная крыша.
Странно. У тех, что я знаю, никакой «крыши» нет.
А если основной доход от работы на государство, но 90% питания — самостоятельной выработки? Тоже практические примеры.
Полл> И да, часто у таких людей появляется и "высокая" родня, и прочная крыша.
Странно. У тех, что я знаю, никакой «крыши» нет.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Sheradenin> Вообще-то надо. Ибо сотрудник, съездив к дальней родне в деревню, с большим интересом рассказал как там там выращиваются "экологически чистые продукты". Если коротко - крестьяне наперегоки друг с другом сыплят и применяют всю химию подряд
Это ты, как раз, про крупные хозяйства сейчас. И ты говоришь со слов «сотрудника, который съездил». А я с этим всем знаком лично
Это ты, как раз, про крупные хозяйства сейчас. И ты говоришь со слов «сотрудника, который съездил». А я с этим всем знаком лично
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.09.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.09.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
