-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/re/relaxic/wp-content/uploads/2011/01/128x128-crop/smoking_005.jpg)
Пуск баллистических ракет в Средиземном море
03.09.2013Теги:
koch
majera> Пока что по мозгам от Израиля регулярно получает сирийское ПВО...
Израиль настолько агрессивен? Вы, наверное преувеличиваете
Израиль настолько агрессивен? Вы, наверное преувеличиваете
инфо
инструменты
Capt(N)
Полл> Кэп, ты соскучился по единомыслию и шаганию строем в ногу в светлое будущее?
Ты бы извинился и не юдофобствовал. Не получается? Ну бывает, что поделаешь - твои проблемы
Ты бы извинился и не юдофобствовал. Не получается? Ну бывает, что поделаешь - твои проблемы
Capt(N)>> Ты слепой?
Полл> Да:
Полл> Radio Warnings in Force
Полл> Соединение закрыто удалённым сервером
Ссылка рабочая
Полл> Да:
Полл> Radio Warnings in Force
Полл> Соединение закрыто удалённым сервером
Ссылка рабочая
Sergofan
SkyGuard73> Ну да, ну да.
С "выводом" явный промах получился
С "выводом" явный промах получился
sxam> Слушай, ну скажи честно что ты перепутал договор между СССР и США, в котором стороны действительно обязуются предупреждать друг друга о запусках баллистических ракет и почему то подумал что это распространяется на всех. Это я вполне могу понять. А вот игры в страуса мне странны.
Ну что за детский инфантилизм.
Договор между СССР и США подписан не ради того чтобы бумагу испачкать, а ради того, что бы избежать чудовищных последствий ложной тревоги.
И никого не будет волновать подписала какая-то маленькая страна договор, не подписала, если из-за не объявленного ей пуска БР разгорится ядерный пожар.
Не будет волновать по той причине, что уже никого не останется, в том числе и в этой маленькой стране.
А в целом государство Израиль на деле показывает, что оно менее адекватно чем Иран и СК.
Ну что за детский инфантилизм.
Договор между СССР и США подписан не ради того чтобы бумагу испачкать, а ради того, что бы избежать чудовищных последствий ложной тревоги.
И никого не будет волновать подписала какая-то маленькая страна договор, не подписала, если из-за не объявленного ей пуска БР разгорится ядерный пожар.
Не будет волновать по той причине, что уже никого не останется, в том числе и в этой маленькой стране.
А в целом государство Израиль на деле показывает, что оно менее адекватно чем Иран и СК.
Это сообщение редактировалось 05.09.2013 в 07:17
majera
xab> Ну что за детский инфантилизм...если из-за не объявленного ей пуска БР разгорится ядерный пожар.
sxam
xab> А в целом государство Израиль на деле показывает, что оно менее адекватно чем Иран и СК.
Нет, xab, в целом это показывает что поцреоты головой не думают, а едят в нее...
sxam
Radio Warnings in Force // Armada Espaсola - Redirecciуn
NAVAREA III preview 396/2013
EASTERN MEDITERRANEAN SEA - ISRAEL
1.- Naval operation days 03, 09, 10 and 11 SEP13 from 0600 UTC to 1600 UTC, in areas bounded by:
AREA A
32-43.5N 031-48.5E
32-40.0N 032-17.0E
32-17.9N 033-50.1E
32-11.9N 033-49.5E
32-27.4N 032-08.0E
Так что насчёт международных договоров, якобы нарушенных?
xab> А в целом государство Израиль на деле показывает, что оно менее адекватно чем Иран и СК.
Нет, xab, в целом это показывает что поцреоты головой не думают, а едят в нее...
alexNAVY> Но вот интересно - если бы наш лок засек пуск БР, которую идентифицировали бы как Иерихон-3.....
Есть подозрения, что как раз с идентификацией у отечественной СПРН всё весьма печально. И, собственно, именно этой проблемой и вызван инцидент. Не смогли отличить мишень от настоящей БР.
Есть подозрения, что как раз с идентификацией у отечественной СПРН всё весьма печально. И, собственно, именно этой проблемой и вызван инцидент. Не смогли отличить мишень от настоящей БР.
xab>> Ну что за детский инфантилизм...если из-за не объявленного ей пуска БР разгорится ядерный пожар.
majera> sxam
Читаешь между строк?
Где там сказанно о пуске БР?
Операторы СПРН должны гадать, что хрен знает откуда появившаяся ракета ( хорошо еще, что пошла по расчетной траектори ) эта та ракета, которая должна упасть в заявленную зону?
majera> Нет, xab, в целом это показывает что поцреоты головой не думают, а едят в нее...
А потом кто-то удивляется за что их не любят.
majera> sxam
Читаешь между строк?
Где там сказанно о пуске БР?
Операторы СПРН должны гадать, что хрен знает откуда появившаяся ракета ( хорошо еще, что пошла по расчетной траектори ) эта та ракета, которая должна упасть в заявленную зону?
majera> Нет, xab, в целом это показывает что поцреоты головой не думают, а едят в нее...
А потом кто-то удивляется за что их не любят.
Nikita> Есть подозрения, что как раз с идентификацией у отечественной СПРН всё весьма печально. И, собственно, именно этой проблемой и вызван инцидент. Не смогли отличить мишень от настоящей БР.
А как ты отличишь мишень от настоящей БР? Она отличается по факту только внутренностями боеголовки. На любую мишень можно установить вместо болванки или блока телеметрии реальную БЧ, хоть ядерную. Причем внешние обводы вполне могут быть ровно теми же, что и у небоевой головной части
А как ты отличишь мишень от настоящей БР? Она отличается по факту только внутренностями боеголовки. На любую мишень можно установить вместо болванки или блока телеметрии реальную БЧ, хоть ядерную. Причем внешние обводы вполне могут быть ровно теми же, что и у небоевой головной части
xab> А в целом государство Израиль на деле показывает, что оно менее адекватно чем Иран и СК.
Именно так. И это государство, не соблюдающее элементарных правил приличия и безопасности, берет на себя право обвинять персов в отмороженности и неадекватности.
Именно так. И это государство, не соблюдающее элементарных правил приличия и безопасности, берет на себя право обвинять персов в отмороженности и неадекватности.
sxam> Так что насчёт международных договоров, якобы нарушенных?
Где в этом предупреждении хоть слово, разъясняющее что Naval operation в данном случае подразумевает пуски баллистических ракет? Каким образом это предупреждение, адресованное мореплавателям, дойдет до СПРН, если оно ничем не отличается от предупреждения, например, об артиллерийских или торпедных учебных стрельбах, или прочих военных маневрах? О пусках БР все приличные страны извещают владельцев СПРН особо, независимо от того подписывали ли они на этот счет какие-либо договоры, а не маскируют предупреждения об них под предупреждения об обычных маневрах. Это вопрос даже не соблюдения международных законов, а просто мировой безопасности и правил приличия.
Где в этом предупреждении хоть слово, разъясняющее что Naval operation в данном случае подразумевает пуски баллистических ракет? Каким образом это предупреждение, адресованное мореплавателям, дойдет до СПРН, если оно ничем не отличается от предупреждения, например, об артиллерийских или торпедных учебных стрельбах, или прочих военных маневрах? О пусках БР все приличные страны извещают владельцев СПРН особо, независимо от того подписывали ли они на этот счет какие-либо договоры, а не маскируют предупреждения об них под предупреждения об обычных маневрах. Это вопрос даже не соблюдения международных законов, а просто мировой безопасности и правил приличия.
Nikita> Есть подозрения, что как раз с идентификацией у отечественной СПРН всё весьма печально.
Есть подозрения что тов. Nikita ни шиша не понимает в радиотехнике. Ну или озвучьте, как же СПРН должна отличать мишень, которая должна максимально имитировать БР от БР?
Есть подозрения что тов. Nikita ни шиша не понимает в радиотехнике. Ну или озвучьте, как же СПРН должна отличать мишень, которая должна максимально имитировать БР от БР?
xab> Где там сказанно о пуске БР?
xab> Операторы СПРН должны гадать...
U235> Именно так. И это государство, не соблюдающее элементарных правил приличия и безопасности, берет на себя право обвинять персов в отмороженности и неадекватности.
Просто феерический писец... Откуда вы такие беретесь?
xab> Операторы СПРН должны гадать...
U235> Именно так. И это государство, не соблюдающее элементарных правил приличия и безопасности, берет на себя право обвинять персов в отмороженности и неадекватности.
Просто феерический писец... Откуда вы такие беретесь?
А потом кто-то удивляется за что их не любят.
Sergofan> Ну или озвучьте, как же СПРН должна отличать мишень, которая должна максимально имитировать БР от БР?
Хотя бы по аэробаллистической траектории?
Хотя бы по аэробаллистической траектории?
majera> Хотя бы по аэробаллистической траектории?
И как это видно в момент пуска? В тот момент, когда СПРН засекает цель, эта, какая-то пока еще непонятная и неопознанная цель набирает высоту, вот и все.
И как это видно в момент пуска? В тот момент, когда СПРН засекает цель, эта, какая-то пока еще непонятная и неопознанная цель набирает высоту, вот и все.
Capt(N)> Ссылка рабочая
Теперь "да".
К сожалению, данный сайт очень редко сохраняется сайтами, сохраняющими интернет-сайты, поэтому когда появилась данная запись, установить не представляется возможным.
Зато можно точно утверждать, что сразу после пуска ни Израиль, ни европейские страны НАТО не знали о том, что это за запуск.
Подтверждение в этой же теме.
Затем было заявление Израиля и США о совместном запуске ракет-мишеней. Подтверждение здесь же в теме.
Затем было заявление, что Израиль самостоятельно произвел запуск одной ракеты мишени, которая была ошибочно принята СПРН РФ за две.
К этому же времени появились ссылки на сайт. Без возможности проверить время их появления на сайте.
З.Ы. Называть юдофобом человека, который много раз уважительно говорил о евреях...
Теперь "да".
К сожалению, данный сайт очень редко сохраняется сайтами, сохраняющими интернет-сайты, поэтому когда появилась данная запись, установить не представляется возможным.
Зато можно точно утверждать, что сразу после пуска ни Израиль, ни европейские страны НАТО не знали о том, что это за запуск.
Подтверждение в этой же теме.
Затем было заявление Израиля и США о совместном запуске ракет-мишеней. Подтверждение здесь же в теме.
Затем было заявление, что Израиль самостоятельно произвел запуск одной ракеты мишени, которая была ошибочно принята СПРН РФ за две.
К этому же времени появились ссылки на сайт. Без возможности проверить время их появления на сайте.
З.Ы. Называть юдофобом человека, который много раз уважительно говорил о евреях...
Sergofan> И как это видно в момент пуска? В тот момент, когда СПРН засекает цель, эта, какая-то пока еще непонятная и неопознанная цель набирает высоту, вот и все.
Судя по "двум ракетам" орлы-локаторщики засекли ракеты на конечном участке траектории. А отличия траектории в момент пуска, я думаю, очевидны: скорость набора высоты и неравномерность оного...
Судя по "двум ракетам" орлы-локаторщики засекли ракеты на конечном участке траектории. А отличия траектории в момент пуска, я думаю, очевидны: скорость набора высоты и неравномерность оного...
majera> Судя по "двум ракетам" орлы-локаторщики засекли ракеты на конечном участке траектории. А отличия траектории в момент пуска, я думаю, очевидны: скорость набора высоты и неравномерность оного...
Суда по заявлениям от официальных лиц Израиля руководство Израиля не знает кто, где и почему у них стреляет - справедливое сравнение. Основанное на таких же "фактах".
Картинку на прошлой странице посмотреть что-то не позволяет?
Суда по заявлениям от официальных лиц Израиля руководство Израиля не знает кто, где и почему у них стреляет - справедливое сравнение. Основанное на таких же "фактах".
Картинку на прошлой странице посмотреть что-то не позволяет?
majera> Судя по "двум ракетам" орлы-локаторщики засекли ракеты на конечном участке траектории. А отличия траектории в момент пуска, я думаю, очевидны: скорость набора высоты и неравномерность оного...
Просто с определенного момента цель разделилась. При этом скорость, видимо, двух целей не особо отличалась. Учитывая все и вся, то адекватнее в такой ситуации двойную цель назвать двумя ракетам.
Просто с определенного момента цель разделилась. При этом скорость, видимо, двух целей не особо отличалась. Учитывая все и вся, то адекватнее в такой ситуации двойную цель назвать двумя ракетам.
Sergofan> Суда по заявлениям от официальных лиц Израиля руководство Израиля не знает кто, где и почему у них стреляет - справедливое сравнение. Основанное на таких же "фактах".
Sergofan> Картинку на прошлой странице посмотреть что-то не позволяет?
Какие вопросы-такие ответы. На вопрос "кто запустил две баллистические ракеты?" последовал совершенно логичный ответ: "какие ракеты?" Почти уверен что и координаты района пуска указали неверные. Потом когда стало ясно что "не в Спортлото, а в покер и не выиграл, а проиграл" все прояснилось.
Sergofan> Картинку на прошлой странице посмотреть что-то не позволяет?
Какие вопросы-такие ответы. На вопрос "кто запустил две баллистические ракеты?" последовал совершенно логичный ответ: "какие ракеты?" Почти уверен что и координаты района пуска указали неверные. Потом когда стало ясно что "не в Спортлото, а в покер и не выиграл, а проиграл" все прояснилось.
101> Просто с определенного момента цель разделилась. При этом скорость, видимо, двух целей не особо отличалась. Учитывая все и вся, то адекватнее в такой ситуации двойную цель назвать двумя ракетам.
А почему не тремя? Самолет, их запустивший, после запуска испарился?
И вообще, такие пуски производятся постоянно с 90-х годов (а до этого Иерихоны запускали). И никого этого не волновало. А тут вдруг: "Гляньте... зарево..."
А почему не тремя? Самолет, их запустивший, после запуска испарился?
И вообще, такие пуски производятся постоянно с 90-х годов (а до этого Иерихоны запускали). И никого этого не волновало. А тут вдруг: "Гляньте... зарево..."
majera>... все прояснилось.
Прояснились возможности РЛС СПРН в Армавире?! Сильный вывод... Обоснованный главное. Так сказать подтвержденный техническими фактами.
Прояснились возможности РЛС СПРН в Армавире?! Сильный вывод... Обоснованный главное. Так сказать подтвержденный техническими фактами.
Sergofan> Прояснились возможности РЛС СПРН в Армавире?! Сильный вывод... Обоснованный главное. Так сказать подтвержденный техническими фактами.
Вот не надо за меня додумывать. Ничего я про технические возможности не писал. Могла быть ошибка в интерпритации данных, мог быть обыкновенный какашечный вброс со стороны официальных лиц РФ, мог иметь место фактор "сенсационности" в СМИ...
Вот не надо за меня додумывать. Ничего я про технические возможности не писал. Могла быть ошибка в интерпритации данных, мог быть обыкновенный какашечный вброс со стороны официальных лиц РФ, мог иметь место фактор "сенсационности" в СМИ...
majera> Вот не надо за меня додумывать. Ничего я про технические возможности не писал. Могла быть ошибка в интерпритации данных, мог быть обыкновенный какашечный вброс со стороны официальных лиц РФ, мог иметь место фактор "сенсационности" в СМИ...
В чем ошибка то? Было сказано "две баллистические цели". Были 2 баллистические цели? Были, согласно признанию ваших же стратегов.
И да, задрал уже со своим местечковым хамством...
В чем ошибка то? Было сказано "две баллистические цели". Были 2 баллистические цели? Были, согласно признанию ваших же стратегов.
И да, задрал уже со своим местечковым хамством...
majera> А почему не тремя? Самолет, их запустивший, после запуска испарился?
А с самолета таки пускали? Вначале предположительно про корабль речь шла.
А с самолета таки пускали? Вначале предположительно про корабль речь шла.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 03.09.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.09.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
