Выборы мэра Москвы- 2013

hcube> Так что прямо завтра мы Навального в президентах не увидим... и на следующих выборах, вероятно, тоже... а вот через одни - даю на это 80% вероятности. Потому что конкурентов нету - всех зачистили.
У нас уже есть один клоун на политической сцене - Жириновский. Второго клоуна - Навального, народ вряд ли захочет смотреть с обожанием, скорее всего посмотрит на него так, как в свое время смотрели на Немцова или Каспарова. Так что ваш вероятностный прогноз свидетельствует лишь о том, что вам заранее известно, что за него не придется отвечать - к тому времени кто-то "сдохнет", как в известной причте.

ccsr> У нас уже есть один клоун

Кто бы про клоунов говорил..

ccsr> Второго клоуна - Навального, народ вряд ли захочет смотреть с обожанием, скорее всего посмотрит на него так, как в свое время смотрели на Немцова или Каспарова.

27% без ящика. Включи уже сцепление с реальностью.

ccsr>> Второго клоуна - Навального, народ вряд ли захочет смотреть с обожанием, скорее всего посмотрит на него так, как в свое время смотрели на Немцова или Каспарова.
hcube> 27% без ящика. Включи уже сцепление с реальностью.
Включи мозги - это всего лишь в Москве, да и то при чуть больше 30% явки москвичей.
Так что нетрудно подсчитать, какой "поддержкой" он даже в Москве пользуется - здесь кстати диаграмма уже раньше приводилась.

KILLO>Кто бы про клоунов говорил..
Да я про тебя в этом случае и не вспоминал...

ccsr> У нас уже есть один клоун на политической сцене - Жириновский. Второго клоуна - Навального, народ вряд ли захочет смотреть с обожанием, скорее всего посмотрит на него так, как в свое время смотрели на Немцова или Каспарова.
Не скажи, марионетка клоуна Жириновского, вона, на этих же выборах около 3% крутилась. ЛДПР это партия одного человека, и человек это уже стар. Для того чтобы стать Немцовым, Навальному надо как минимум в правительстве поработать и плотно облажаться как Пудель. Ну а Каспаровым ему быть не светит, тут надо на почве шахмат и собственной значимости плотно крышей поехать, те. время катастрофически упущено.

hcube> 27% без ящика. Включи уже сцепление с реальностью.
27% после постоянных выступлений во всех дворах с подачей себя "я один тут не вру" (про то, что всё-таки врал, и врал на камеру, после выявления чего стал скрывать места последующих митингов, вероятно, чтоб не засняли и не поймали на лжи опять, - пока даж не упоминаем )
При отсутствии чего-то подобного со стороны главного конкурента.
И опять же, аудитория нерезиновска сильно отличается от аудитории России (как сами же когда-то говорили - москва и россия - это две разные страны).

Причем, что характерно, сам младореформатор(тм), как и его пЕарщики в сети, использовал тезис, что-де только дайте честные выборы - и вуаля, мы всех порвем. И что же? - Полная свобода, и даже не мешали вести в одиночку весьма агрессивную пеар-кампанию, специально даже конкурент собянин просил не трогать даже после нарушений - то есть, полная свобода действий И шо мы видим? Даже в нерезиновске нашлось не более четверти без иммунитета к болтунам, каким он и является
Вот и резалт.

Кстати,

Bredonosec> Кстати,
ЕБН тож на троллейбусе ездил. Ты тоже любишь ПэЖэ?

Bredonosec, ты даже не смешон со своим враньем.

Bredonosec> 27% после постоянных выступлений во всех дворах с подачей себя "я один тут не вру" (про то, что всё-таки врал, и врал на камеру, после выявления чего стал скрывать места последующих митингов, вероятно, чтоб не засняли и не поймали на лжи опять, - пока даж не упоминаем )
Bredonosec> При отсутствии чего-то подобного со стороны главного конкурента.
Bredonosec> И опять же, аудитория нерезиновска сильно отличается от аудитории России (как сами же когда-то говорили - москва и россия - это две разные страны).
Bredonosec> Причем, что характерно, сам младореформатор(тм), как и его пЕарщики в сети, использовал тезис, что-де только дайте честные выборы - и вуаля, мы всех порвем. И что же? - Полная свобода, и даже не мешали вести в одиночку весьма агрессивную пеар-кампанию, специально даже конкурент собянин просил не трогать даже после нарушений - то есть, полная свобода действий И шо мы видим? Даже в нерезиновске нашлось не более четверти без иммунитета к болтунам, каким он и является
Bredonosec> Вот и резалт.
Bredonosec> Кстати,

 

Часть твоих слов сойдет за гиперболу. Но часть - вполне тянет на +2, необоснованные категоричные.

Те, что про равенство, к примеру.

Bredonosec> Собянин приехал в мэрию на метро с пересадкой — Новости Общества — Новости@Mail.Ru

Ага. Зацени количество пассажиров на платформе. НОЛЬ. Это какое-то альтернативное метро. Сумеречное.

Вот если бы он часов в 9 поехал, и живым вышел из вагона - то таки да, можно было бы поапплодировать. Вяло. Потому что проникновение Навального в метро все равно порядка на два выше.

> Даже если верить официальным данным там по Москве 15% и 8% из общего числа учитывая явку.

Вот именно потому что 15% - и не пошел. Было бы 30-40% - можно было бы без особого риска пойти. Но с 15% - конкуренту достаточно немного напрячься, и таки догнать. Особенно с таким процентом в первом туре.

ccsr> Включи мозги

За тебя это никто не сделает, так что сам включай свои.

ccsr> - это всего лишь в Москве,

Это не всего лишь в Москве, в многомиллионной столице, задающей политический тон всей стране.

ccsr> да и то при чуть больше 30% явки москвичей.

Выиграл Собянин?

ccsr>Так что нетрудно подсчитать, какой "поддержкой" он даже в Москве пользуется - здесь кстати диаграмма уже раньше приводилась.

Огромнейшей, учитывая какая травля велась на протяжении всех выборов, и какие неравные условия у Навального с Собяниным.

ccsr> Да я про тебя в этом случае и не вспоминал...

Еще посмеши, у тебя хорошо получается.

Vale> Bredonosec, ты даже не смешон со своим враньем.

Он решил в этом ccsr перепрыгнуть?

hcube> . . . проникновение Навального . . .
А уж двойное проникновение . . .
Ой, что-то меня . . .

VVSFalcon> А уж двойное проникновение . . .
VVSFalcon> Ой, что-то меня . . .

Будет и двойное, и тройное, и садомазо. Но не в метро, а в госсистему

ccsr> Так что нетрудно подсчитать, какой "поддержкой" он даже в Москве пользуется - здесь кстати диаграмма уже раньше приводилась.

Да уже давно все подсчитали - старперы за собянина, молодые за навального. Мужики в расцвете сил - середина на половину.
Пс правильно тебе дали разрешение на стоянку для авто. И пусть стоит там. Ездить то все хуже и хуже, уже стояк там где пару лет назад и близко не было )))

KILLO> Огромнейшей, учитывая какая травля велась на протяжении всех выборов, и какие неравные условия у Навального с Собяниным.
Это ты про травлю Собянина в интернетах ? Даже тут на форуме некоторые его называют не иначе как "Собакин" или "оленевод". И, заметь, наши демократичные модераторы не видят в этом нарушения правил.

Luchnik> Это ты про травлю Собянина в интернетах ?

Бедный Собянин жертва тырнета, ща заплачем. Не надоело под дурика косить?

Iva> А разве эти два тезиса противоречат?
Я их не противопоставляю Но,если возвращаться к жизненным реалиям( а не к философским понятиям)понятие "зарвавшийся" есть очень зыбкое понятие.
Как писал Джером Клапка Джером - индивидуальности свойственно по разному реагировать на раздражители в различных состояниях. Т.е одна и та же индивидуальность может реагировать на отдавленную ногу абсолютно по разному.В зависимости от сопутствующих условий.
Поэтому выводить чёткую закономерность: "Если Вы кому-то отдавили ногу - готовьтесь что Вас зарежут" нельзя.
Iva> И где я писал про короткий срок. Тирания может существовать достаточно длительный срок. У жителей может не хватать сил, что ее свергнуть самим, а внешнего врага, который может покорить нет.

Ни одно государство не вечно в принципе. Поэтому Ваш постулат неопровергаем

 

Вопрос во времени существования.

 

sas70> Я их не противопоставляю Но,если возвращаться к жизненным реалиям( а не к философским понятиям)понятие "зарвавшийся" есть очень зыбкое понятие.

Оно становится очень не зыбким, когда теряют власть. Либо мирно, тогда не успевают сильно зарваться или не мирно, тогда, как правило, зарываются сильно.
Поэтому степень зарвавшести бывает разная, но и разным бывает отход от власти, если сильно зарваться и вовремя не умереть, то и от хизни отходят.

Iva> Оно становится очень не зыбким, когда теряют власть.
Вернёмся к жизненным реалиям?И к персоналиям.
Имеем общую фразу, которая ( по идее) должна быть всеобъемлющей и охватывать все категории лидеров.
От лидера гопников, через различных лидеров различных компаний( не как юр лиц :), а как неких объединений)до лидеров стран.
По идее общий генезис(власти ) не должен сильно отличаться.
Вы имеете опыт потери власти?

sas70> По идее общий генезис(власти ) не должен сильно отличаться.
sas70> Вы имеете опыт потери власти?

Лично я не имею. Но имею знакомых бизнесменов и видел крахи компаний. Разделения и т.д.
Какие-то гибли безследно, какие-то теряли ведущие места, какие-то разваливались на несколько.
В принципе процесс не отличается от потери власти группировкой в стране. Или от развала СССР.
Только убить или судить бывшего лидера у отколовшихся нет возможности.

ccsr> к тому времени кто-то "сдохнет", как в известной причте.
Ну, главное, чтобы страна не "сдохла". Хотя, учитывая курс правящей тусовки...

KILLO> Бедный Собянин жертва тырнета, ща заплачем. Не надоело под дурика косить?
Отметим переход на личности и засчитаем слив.

Luchnik> Даже тут на форуме некоторые его называют не иначе как "Собакин" или "оленевод". И, заметь, наши демократичные модераторы не видят в этом нарушения правил.

Да это нормально. Если человек чего-то не понимает, он начинает над этим смеяться. Не получается, переходят на оскорбления.

Причем если попытаться сделать обратное - секта "святого Навального" начинает обижаться. Bryansk Eagle договорился до того, что в Навального опыта уже больше, чем у большинства политиков во время прихода к власти. Ну что тут возразишь? Только смайлик поставить и забыть.

Sergofan> Если человек чего-то не понимает, он начинает над этим смеяться. Не получается, переходят на оскорбления.
Sergofan> . . . Ну что тут возразишь? Только смайлик поставить и забыть.
Ну. Ну. Нууууу! Сделайте ещё шажочек-то

PS "Сделайте" - это во множественном числе.