Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....

KILLO>>> Какие к черту американцы сбивающие россиян в Грузии?
3X>> не понял... это новость для Вас или как?
Militarist> Это новость, похоже, для всех. Ну кроме лунатиков...

Ну не совсем так, но близко ;):

KILLO>>>> Какие к черту американцы сбивающие россиян в Грузии?
3X>> не понял... это новость для Вас или как?
S.I.> Ну не совсем так, но близко

М-да...! Очень близко... только в другой галактике. Из вашей ссылки, Сергей:

"Скорее всего, обсуждение носило чисто предварительный характер и явно не могло быть поддержано военными и высшим руководством США. Конечно, какой-нибудь чиновник, слабо представляющий себе вообще, где находится Россия и чем она отличается от Венесуэлы, мог выдвинуть подобную мысль. Но от нее наверняка сразу отмахнулись военные, хорошо представляющие последствия."

 

Militarist> М-да...! Очень близко... только в другой галактике.
Ну я бы не сказал, что Сирия и Грузия находятся в разных галактиках
Из моей же ссылки:

ВВС РФ весьма серьезно отнеслись к изоляции района боевых действий от вмешательства извне с воздуха. В районе конфликта и в прилегающих зонах дежурили истребители-перехватчики МиГ-31Б и Су-27, работали самолеты дальнего радиолокационного дозора и наведения А-50. На земле в боевую готовность были приведены РЛС ПВО, зенитно-ракетные системы, в том числе С‑300.

 

В принципе сил у РФ чтобы защитить Сирию вполне достаточно - была бы политическая воля.
Воздушный коридор через Иран/Ирак есть.
1. Перебросить в Сирию 2-3 А-50 и 2-3 десятка Су-27 и МиГ-31. РВСН - в готовность №1. Плотно прикрыть территорию от КР и БПЛА сорвав бесконтактную войну. ИМХО, на этом желание бомбить закончится.
2. Если нет и эскалация конфликта продолжится - перебросить в Сирию тактическое ЯО. Объявить об этом. Взять Сирию под "ядерный зонтик". Начать переговоры с США, вывести ЯО в обмен на ненападение - как было на Кубе.
Вопрос: стоит ли Асад всех этих хлопот?

S.I.> Вопрос: стоит ли Асад всех этих хлопот?

Вопрос скорее нафиг надо становиться стороной конфликта? В таких конфликтах более всего выигрывает неучаствующий.

Не вмешаются американцы - Асад скорее всего дожмет повстанцев и мы в профите, т.к. Асад с нами дружит

Вмешаются американцы - и мы опять в профите так как наш основной геополитический противник устроит себе на БВ долгоиграющий геморрой почище вьетнамского и взвинтит цены на энергоресурсы.

Надо просто постоять в сторонке и собрать выгоды от любого исхода гражданской войны в Сирии. А вот прямое вмешательство нам ничего кроме геморроя не сулит.

S.I.> 1. Перебросить в Сирию 2-3 А-50 и 2-3 десятка Су-27 и МиГ-31.
Куда? Там есть достаточно охраняемые и оборудованные аэродромы? С нормальной системой ПВО, чтобы сотня Томагавков не превратили наши самолеты в металлом еще на ВПП?

S.I.> РВСН - в готовность №1.
Трясти ядерной дубинкой можно и без всего вышеперечисленного. Только ты вот готов пожертвовать ради Сирии Россией и вообще всем миром? А наше руководство готово пожертвовать своими "запасными аэродромами" и счетами за рубежом?

S.I.> Плотно прикрыть территорию от КР и БПЛА сорвав бесконтактную войну.
А от американских истребителей прикрываться не надо? А от Израильских, Турецких и т.п. Да и от пары сотен КР не так-то просто прикрыться.

S.I.> 2. Если нет и эскалация конфликта продолжится - перебросить в Сирию тактическое ЯО.
Перебросить ЯО в страну, раздираемую гражданской войной? Там где его реально могут захватить алахакбарнутые?

S.I.> Вопрос: стоит ли Асад всех этих хлопот?
Ответ - однозначно нет. Нужно быть полным идиотом, чтобы влезть в это дерьмо по доброй воле. Позиция мудрой обезьяны рулит.

Привет!
S.I.> В принципе сил у РФ чтобы защитить Сирию вполне достаточно - была бы политическая воля.
S.I.> Воздушный коридор через Иран/Ирак есть.
На такое, даже СССР не пошел (в аналогичных случаях). А ты этого от Путина ждешь?

S.I.> 1. Перебросить в
S.I.> 2. Если нет и эскалация

Я не будут сейчас затрагивать техническую возможность прикрыть Асада, допустим кому-то в России показалось, что такая возможность есть, и Россия стала перебрасывать свои силы в Сирию с предупреждением о намерении защитить от ударов законную, по мнению РФ, власть в Сирии. А по сути предлагая защиту от главного жандарма в мире - при людно опуская его ставя конкретным образом под сомнения этот статус. Американцы имея значительно военное и финансовое превосходство обязательно ответят, только этот ответ не обязательно будет моментальный и военный. Да, очень может быть американцы не ринуться выносить российское ПВО, они сделают по-другому, они объявят карантин вокруг этой страны, пусть теперь кто-то попытается сюда прорваться, и начнут наземную компанию руками на самом деле подготовленных ребелов, главной целью которых будет российское присутствие, на этом фоне все разрастающийся финансовый кризис, который обязательно начнется на фоне возможной ядерной войны, приведет к таким последствиям, что прогнозировать тут просто невозможно.

S.I.> Вопрос: стоит ли Асад всех этих хлопот?

А дело будет уже не в Асаде и Сирии, как собственно и сейчас. Но очевидно и ясно, если тигра(Америку) постоянно дергать за усы, он рано или поздно ответить.

KILLO> Но очевидно и ясно, если тигра(Америку) постоянно дергать за усы, он рано или поздно ответить.
Мне кажется, что тебе это было очевидно и ясно и по поводу другой близкой тебе независимой страны всего лишь 5 лет назад.. Перечитай свои посты по тому поводу.
Однако же тигр утёрся.
Я не настаиваю именно на таком развитии событий, но всё далеко не очевидно и совсем не ясно..

S.I.> ИМХО, создаётся впечатление, что Обаму ведут сейчас так, как вели Саакашвили в 2008 до августа.. Но возможно я ошибаюсь.

У некоторых империотов от 080808 голова так сильно закружилась, что до сих пор мозги на место не вставили. Как можно сравнивать военный конфликт в своей бывшей(?) недавней колонии, карликовом слабом государстве и ее лидера с лидером самой сильной страны в мире ставя на один ряд свои возможности и там и тут. Мда... у некоторых аппетит приходит во время еды не самым лучшим образом для желудка и в итоге задницы.

Кот_да_Винчи> как же не достигнуты, когда достигнуты - Саака фактически слит в унитаз, и это не в малой сепени следствие 888 и политики "мягкой силы".

Требовали голову не в 2012, а в 2008, и то что его таки почти слили, наконец через почти пять лет(с четвертой попытки), говорит как раз в пользу того, что в 2008 обломилось. Но до такого простого логического заключения имперохомякам не догнать.

KILLO> Требовали голову не в 2012, а в 2008, и то что его таки почти слили, наконец через почти пять лет(с четвертой попытки), говорит как раз в пользу того, что в 2008 обломилось. Но до такого простого логического заключения имперохомякам не догнать.

ну в 2008 и так все неплохо вышло, а в 2012 - приятный бонус. "Мы никуда не торопимся" © ты

S.I.> Ну не совсем так, но близко ;):

быстро как-то все забывается

Грузия была в программе партнерства НАТО

Конкретно в войне использовались ам.спутники, получали данные развед., количество военнослужащих США в Грузии до 100 чел. (инструктора, специалисты, разведка и спец.наз)

Кот_да_Винчи> ну в 2008 и так все неплохо вышло, а в 2012 - приятный бонус.
Кот_да_Винчи>

В 2008 вышло не плохо, но не так как хотелось, потому что хотелка не выросла , ее тогда не хватило и сейчас подавно не хватит. Но мечтать вы конечно можете, но как говорится бойтесь своих грез - они иногда сбываются.

3X> Грузия была в программе партнерства НАТО

Она и до сих пор там.

3X> Конкретно в войне использовались ам.спутники, получали данные развед., количество военнослужащих США в Грузии до 100 чел. (инструктора, специалисты, разведка и спец.наз)

То есть уже не американцы сбили российские самолеты? И где пруфы про разведку и особенно спец.наз США в Грузии на момент 888?

KILLO> В 2008 вышло не плохо, но не так как хотелось,
В смысле хотели завоевать, посадить своего президента и потом кормить Грузию? Это сильно вряд ли.. Пусть уж лучше США кормят. Для баз достаточно ЮО и Абхазии.

KILLO> То есть уже не американцы сбили российские самолеты? И где пруфы про разведку и особенно спец.наз США в Грузии на момент 888?
американцы конечно, какие тебе пруфы?
надо было быть в теме в 2008г., а не через 5 лет тему мять, тогда и пруфы получил-бы

тут умники тему линкора Новороссийск мнуть 60 лет и думают что-то нового накопать

KILLO> То есть уже не американцы сбили российские самолеты? И где пруфы про разведку и особенно спец.наз США в Грузии на момент 888?

ты ответь пока не слетел сколько сейчас в сирии амеров?

3X> американцы конечно, какие тебе пруфы?

То есть пруфов нет? Ну ЧТД, очередной звиздеж.

3X> надо было быть в теме в 2008г., а не через 5 лет тему мять, тогда и пруфы получил-бы

Ты это мне говоришь?

3X> тут умники тему линкора Новороссийск мнуть 60 лет и думают что-то нового накопать

То есть ты решил, что если теме 5 лет, то можно и насочинять бреда всякого.

3X>ты ответь пока не слетел сколько сейчас в сирии амеров?

какой смысл отвечать человеку не отвечающему за свои слова на бессмысленный вопрос.

KILLO>> То есть уже не американцы сбили российские самолеты?
3X> американцы конечно, какие тебе пруфы?

ccsr и Lazy Rider замерли в испуге. Похоже у них появился достойный конкурент в споре на титул "тролль года".

KILLO> И где пруфы про разведку и особенно спец.наз США в Грузии на момент 888?

А у кого там Хамеры отобрали?

KILLO> То есть пруфов нет? Ну ЧТД, очередной звиздеж.
пруфы об общеизвестные фактах не нужны
KILLO> Ты это мне говоришь?
ага
KILLO> какой смысл отвечать человеку не отвечающему за свои слова на бессмысленный вопрос.
ну вот и пруф о тебе!

KILLO> Ты это мне говоришь?
может мне еще такому знатоку подсказать сколько в грузии было спецов из прибалтики и с каким оборудованием?

S.I.>> 1. Перебросить в Сирию 2-3 А-50 и 2-3 десятка Су-27 и МиГ-31.
B.E.> Куда? Там есть достаточно охраняемые и оборудованные аэродромы? С нормальной системой ПВО, чтобы сотня Томагавков не превратили наши самолеты в металлом еще на ВПП?
S.I.>> РВСН - в готовность №1.
B.E.> Трясти ядерной дубинкой можно и без всего вышеперечисленного. Только ты вот готов пожертвовать ради Сирии Россией и вообще всем миром? А наше руководство готово пожертвовать своими "запасными аэродромами" и счетами за рубежом?
S.I.>> Плотно прикрыть территорию от КР и БПЛА сорвав бесконтактную войну.
B.E.> А от американских истребителей прикрываться не надо? А от Израильских, Турецких и т.п. Да и от пары сотен КР не так-то просто прикрыться.
S.I.>> 2. Если нет и эскалация конфликта продолжится - перебросить в Сирию тактическое ЯО.
B.E.> Перебросить ЯО в страну, раздираемую гражданской войной? Там где его реально могут захватить алахакбарнутые?

Если гипотетически ввязываться в войнушку, то в Сирии нужны ПКР и возможность утопить этими ПКР минимум два вражеских корыта. Все остальное (ПВО, ИА и т.д.) нужно для обеспечения удара по кораблям.

TEvg-2> Если гипотетически ввязываться в войнушку, то в Сирии нужны ПКР и возможность утопить
Экой ты шустрый.. Возможность сбивать КР сотнями тоже вполне неплоха, а главное бескровна.
А-50 и МиГ-31 такую возможность имеют. А дальше - как карта ляжет..