MD>> В любом случае, похоже, кому с кем договариваться, теперь будут в Москве решать.
KILLO> С какого эт перепугу?
C перепугу... именно что с перепугу. Практически дошло до следующей войны, которая нахрен никому не нужна. Тут поцреоты со всех сторон
решительно дерзновенно не понимают, что Сирия это в первую очередь ПРОБЛЕМА для буквально всех вовлеченных. Все ее как-то пытаются решить- так чтобы не потерять своих позиций и интересов, а по возможности еще и прихватить что-то сверху. И невинность соблюсти, и капитал приобрести, короче.
И дорешались до того, что чуть не вляпались в серьезную войну. А тут Россия дождалась точного момента, подсуетилась, и предложила какой-то устраивающий... ну, не полностью устраивающий, но в "полностью" никто последнее время и не верил - но в общем приемлемый для всех основных игроков вариант. Они за него и ухватились. Я думаю, тебе понятно, почему тот же Обама предпочтет решать вопросы в Москве, а не в Дамаске, Тегеране или в долине Бекаа силами спецназа и морской пехоты. Так что ему дали очень вкусную кость, когда она была ему очень нужна.
В отличии от мнения форумных
придурков участников с радикальными взглядами, Россия с США - гораздо больше партнеры, чем противники. Соперники - это да. Но вполне в рамках цивилизованных норм. Так и сейчас - Путин умудрился переформатировать проблему, и это всех достаточно устроило, чтобы на это пойти. Не значит, что это будет устраивать всегда... хотя я не исключаю и такого, на обозримую перспективу. Но на сегодня США продемонстрировали по крайней мере три вывода: 1) Они без труда могут от3.14здить кого надо (не важно, что по этому поводу думают поцреоты). 2) Этим способом НИЧЕГО из реальных проблем решить не удается. 3) Другим способом в этой части мира США ничего решать не умеют. Вопрос: чем им плохо, если можно будет вопрос о той же трубе порешать в Москве? Не решится на полностью устраивающих Америку условиях? Безусловно не решится... Но можно будет решить на не идеальных, но приемлемых, с очень серьезным учетом интересов... не побоюсь сказать, нового стратегического партнера в регионе. У которого по крайней мере половина всех козырей в игре. У самой-то Америки - ничего кроме Томагавков...
Я как-то с год или два назад, обсуждая что-то с U235, уже писал, что у "взрослых" международных игроков игра идет иначе, чем у международной гопоты. Это не конфликты насмерть - типа, уйдем хлопнув дверью - а скорее позиционная игра. Создать в течении многих лет себе опору там, а тут повернуть ситуацию так, что твоя роль устраивает всех, а еще вот здесь на себя замкнуть ситуацию экономически... И постепенно увеличивать свое влияние, возможности, доступ к разнообразным - не только ископаемыми даже не в первую очередь к ним - ресурсам. Улучшать и фигуры, и позицию. Именно это Россия и сделала сейчас.
Ты обратил... ты КОНЕЧНО обратил внимание, что вопрос об американской атаке и сирийском химическом разоружении обсуждался и договоры подписывались ВООБЩЕ без участия Сирии? Тебе это о чем-то говорит? Или такой факт: Лавров только что был в Сирии и
вызвал на ковер провел рабочие встречи с представителями правительства и оппозиции. Что это для нас означает? Для меня - что все решили с американцами, а до участвующих в конфликте сторон эти решения довели, для исполнения согласно спущеному графику. И дисциплинированное исполнение наблюдаем - правительство (очевидно, выигрывающее войну)предложило прекращение огня и решение проблем на мирной конференции. Теперь оппозиция, желающая стать "системной", на него согласится, и поедет в Женеву аргументировать свои
требования обоснованные пожелания - требовать они больше ничего не могут, теперь от них требовать будут - перед руководством. Реальным. А не согласившихся признают несистемными, со всеми вытекающими неприятными последствиями.
Вот как-то так я это вижу. Конечно, все еще может много раз поломаться, но по крайней мере в безнадежной ситуации последних полутора лет появился какой-то свет в конце туннеля. Я держу пальцы скрещенными...