[image]

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Процесс пошел...
 
1 439 440 441 442 443 680
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Novann>

Ты вообще с кем споришь? С этим, который такой говновброс сделал на наших пожарных летчиков -

Пожар в Израиле и российские пожарные самолеты-амфибии

  AGRESSOR> Главное, чтобы евреи потом не "отблагодарили" Россию... Поставками оружия в Грузию. Одно другого не касается. Грузия полноправный член международного сообщества, никаких эмбарго на поставки туда оружия нет. Ваши проблеммы с Грузией - это только ваши проблеммы. Кстати что-то в этом духе заявил турецкий премьер - мол, помощь была народу Израиля, а разногласия с правительством Израиля никуда не делись. Так что спасибо РФ за помощь, и безусловно Израиль тоже пошлет помощь если РФ окажется в подобной ситуации. // Дальше — www.balancer.ru
 

Или как он говном плюется в "Историческом"?
   7.07.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
+1 (+7/-6)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★
Militarist>> Ну это ведь всего-лишь ваше предположение, что администрация себя куда то загнала.
Meskiukas> Шакалы надо понимать единомышленники твои? ;) :p РОДИНА. ВЕРА. ПРАВДА. - Военные США поздравили коллег с удачной инсценировкой химической атаки в Сирии

Вот не постил бы и не писал говнище - и тебя бы серьезные люди всерьез принимали, а не только поцреоты.
   
MD Serg Ivanov #14.09.2013 17:36  @majera#13.09.2013 20:12
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
majera> Даже если Асад и победит благодаря России, Хизбалле и Ирану
majera> (компашка-класс)
Почему-то всегда забывают про Китай. С чего-бы это? ;)
   29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
russo>>...А какое отношение Россия имеет к Сирии, в таком случае? :F
Sergofan>...Вот такое примерно отношение и имеет. Ну и плюс выполняет контракты по поставкам вооружений, есть такое.

Ну, т.е. с учетом текущих условий вполне "вмешивается во внутренние дела" Сирии. :)
Я не к тому, что в самом этом факте есть что-то особо плохое.
Но если смешно выглядит некоторый западный идеализм, говорящий о помощи демократическим силам в Сирии, то не менее смешны пожелания благоденствия Сирии и её народу, выдаваемые за мотивы в наших краях.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+5 (+8/-3)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★
majera>> Даже если Асад и победит благодаря России, Хизбалле и Ирану
majera>> (компашка-класс)
S.I.> Почему-то всегда забывают про Китай. С чего-бы это? ;)

Да с того, что "и Китай" - это в основном в мечтах у тебя и твоих единомышленников. Типа, "ну, кто на нас с медведем?"
На самом деле у Китая в Сирии никакого специального стратегического интереса нет. Противостоят они вмешательству там сугубо из принципа, и по самой своей психологии "всегда поддерживать действующее правительство". Что, кстати, в мировой политике не всегда идет им на пользу... ну да это вообще другая тема. Также, у них нет задачи "Дать укорот обнаглевшим США", о чем в своих эротических фантазиях мечтают... ну, скажем так, "некоторые наши участники". Типа, вот построим ось Москва-Пекин-ХХХХХХХ, и уж тут то америкосам покажем... Или хотя бы громко дверью хлопнем! Очень по взрослому, в общем...
И, наконец, потому что даже если бы ему зачем-то очень хотелось, Китай в военном смысле НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ против США в Средиземноморье. Предполагая, что США очень хотелось бы противоположного, а не как сейчас, когда единственное, что они хотят от Сирии - это чтобы ее никогда не случилось.

Вот потому-то вменяемые и информированные люди и забывают про Китай - потому что он здесь не фактор, по большому счету. Ну, не его это война...
   
LT Bredonosec #14.09.2013 19:27  @matelot#14.09.2013 08:28
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
matelot> Возникает ощущение, что новый план по ХО очень похож на Мюнхен. Причем так можно думать даже глядя с обеих сторон. На самом деле этот план откладывает агрессию, но делает ее более вероятной. Но это уже точно цугцванг и абгемахт.
не знаю.
Меня смущает то, что сша решили слить прежние заявления на стрелочника - мол мопед не мой, я только разместил обьяву, "я сама обманута, а так я хорошая".
Это показывает, имхо, что они вынуждены срочно переигрывать назад, чтоб сохранить лицо в глазах собственных же избирателей.

NEW YORK –- During last week’s Senate Foreign Relations Committee hearing on possible military strikes against Syria, Sen. John McCain (R-Ariz.) read from an “important op-ed by Dr. Elizabeth O’Bagy,” whom he described as a “Syria analyst at the Institute for the Study of War.” That group fired O'Bagy Wednesday after learning she had falsely claimed she holds a Ph.D.
 


&nbsp[показать]


и на русском -

Специалист по Сирии с поддельным дипломом доктора наук давала рекомендации американским политикам
Сайт ThinkProgress 11 сентября 2013 года опубликовал историю Элизабет О'Бэги, вчерашней студентки Джорджтаунского университета, ставшей старшим аналитиком неправительственной организации Institute for the Study of War (ISW) и менее чем за год превратившейся в ведущего публичного комментатора по вопросам политики в отношении Сирии. Ее колонки о войне в Сирии появлялись на страницах ведущих изданий, таких как "The Wall Street Journal". О'Бэги регулярно выступала со своим мнением о сирийской гражданской войне по крупнейшим телеканалам. Именно О'Бэги и ее публикации в СМИ сыграли важную роль в формировании у ряда американских политиков убеждения в том, что в рядах сирийской вооруженной оппозиции по-прежнему преобладают сторонники светской демократии, а исламские радикалы составляют меньшинство. О влиянии О'Бэги дает представление тот факт, что еще 3 сентября на нее ссылались участники слушаний в Сенате США. Известный сторонник полномасштабного военного вмешательства в сирийскую ситуацию сенатор Джон Маккейн спросил тогда у государственного секретаря Джона Кэрри: "Джон, ты согласен с оценкой сирийской оппозиции доктором О'Бэги?". - "По большей части я согласен с ней", - отвечал Кэрри.
В реальности О'Бэги не была доктором наук. Поступив на работу в ISW она солгала, что работает над диссертацией в Джорджтаунском университете, а весной 2013 года устно сообщила ряду своих коллег, что защитила ее, после чего стала именоваться доктором наук. В реальности , О'Бэги в марте 2013 года всего лишь получила диплом магистра арабских исследований. Успеху О'Бэги способствовали авантюризм, талант и прекрасное владение арабским языком. Энергичная девушка посещала Сирию, приобрела контакты среди оппозиционеров и лично участвовала в организации визита в страну сенатора Маккейна. Ее еще одним местом работы была Syrian Emergency Task Force (SETF) - неправительственная организация, лоббирующая в США интересы сирийских повстанцев.
Причиной падения О'Бэги стала ее слава. Опубликованная ей 30 августа колонка в "The Wall Street Journal", доказывавшая что влияние исламистов в рядах сирийской оппозиции является весьма скромным, а, следовательно, нет препятствий для поддержки оппозиции со стороны США, не содержала упоминания о ее работе в SETF - серьезном обстоятельстве, влияющем на ее объективность как эксперта. На это немедленно было указано в публикации "The Daily Caller" , что в свою очередь повлекло за собой повышенный интерес к биографии О'Бэги со стороны научного сообщества и журналистов. В этих условиях О'Бэги была вынуждена признать, что лгала о своей ученой степени, и была уволена. Ситуация с О'Бэги получила весьма широкий резонанс в американских СМИ и, вероятно, повлияет на ход дальнейшей дискуссии по Сирии.
 
   12.012.0
+
+10
-
edit
 
MD> Вот не постил бы и не писал говнище
и почему "говнище"?
потому что не стыкуется с официальной версией?
Или потому же, почему и сноуден такой сякой, и ассанж такой сякой, и мэннинг такой сякой? Что их действия мешают беспрепятственному вранью тех, к кому обращен твой патриотизм?
   12.012.0
+
+4
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆

MD> Да с того, что "и Китай" - это в основном в мечтах у тебя и твоих единомышленников. Типа, "ну, кто на нас с медведем?"
Нет ничего дальше, чем вчера, и нет ничего ближе, чем завтра. Так говорят китайцы
Не стоит отрицать очевидного, при всем при том, что у Китая свои резоны, однако совпадение позиций России и Китая по Сирии – факт и то что Китай не просто молча стоит в уголке а эту позицию реализует, в том числе и в Совбезе через реализацию права вето тоже факт. Очень неудобный и по возможности неакцентиремый западной коалицией, но факт. Мотивации такой позиции Китая отдельная тема, как и то, до какого момента она будет существовать но на сейчас это так.
К слову намедни китайская Sinopec Group - договорилась о покупке 33% доли в египетской "дочки" американской Apache Corp за 33% 3 млрд долларов. Китайцы редко дважды наступают на грабли, думаю они прекрасно помнят как в 2011 годе их из северной Африки выкинули под фанфары «арабской» весны, и думаю возвращаются не рассчитывая на повторение 2011 ….
   29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+8 (+11/-3)
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
MD> Вот не постил бы и не писал говнище - и тебя бы серьезные люди всерьез принимали, а не только поцреоты.


И это - координатор форума. Я натурально окото
   7.07.0
US Militarist #14.09.2013 20:33  @Bredonosec#14.09.2013 19:27
+
-4 (+2/-6)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Bredonosec> Меня смущает то, что сша решили слить прежние заявления на стрелочника - мол мопед не мой, я только разместил обьяву, "я сама обманута, а так я хорошая". Это показывает, имхо, что они вынуждены срочно переигрывать назад, чтоб сохранить лицо в глазах собственных же избирателей.

Глупость сказал, дружище. Ты посмотри шо деется. Сирия отдает свое химоружие, отказавшись от своих изначальных требований к США и к Израилю "всем государствам региона". Это большое достижение для США и "всех государств региона".
Правы те, и в первую очередь Паша, что вопрос о бомбежках Сирии снят с повестки дня. Пока. Дальше будет видно.
Если все же попытаться сделать долгосрочный прогноз, то на мой взгляд, Асад все же проиграет. При наличии помощи современным оружием, "большие батальоны" повстанцев должны победить. Продолжающийся переход военных высшего ранга на сторону повстанцев тоже говорит в пользу такого вывода. Правда есть одно НО. Уже началась вооруженная борьба между ССА и Нусрой. Эта междоусобица их безусловно ослабит. Но это же говорит о том, что США серьезно настроены предотвратить приход к власти фундаменталистов и делают ставку на военных. А вообще конечно, разобраться в этом змеином супчике очень непросто.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+5 (+8/-3)
-
edit
 

koch

опытный

kirill111> И это - координатор форума.
Не обращай внимания, он обычно долго не троллит, немножко потроллит и уйдет, если никто не покормит
   23.023.0
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

  • Capt(N) [14.09.2013 20:35]: Предупреждение пользователю: koch#14.09.13 20:34
RU Полл #14.09.2013 20:40  @Militarist#14.09.2013 20:33
+
+6
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Militarist> Глупость сказал, дружище. Ты посмотри шо деется. Сирия отдает свое химоружие, отказавшись от своих изначальных требований к США и к Израилю "всем государствам региона".
Леня, а можно и мне прочесть, где написано, что Сирия отдает свое химическое оружие?
А потом еще про требования Сирии к США и всем государствам региона?
Ну и про помощь повстанцам современным оружием заодно.
   
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Militarist>>
koch> Вопрос: никто не в курсе - это просто тролль или такой бот-тролль, то есть обычная программа? Как-то начал задумываться, что судя по отсутствию всякой логики и связности суждений - может это бот? Просто программа подбирает похожие по смыслу с основным содержанием темы слова и выстраивает их в бессвязные цепочки?

Буду вам премного благодарен, если вы приведете хотя бы несколько примеров отсутствия у меня "всякой логики и связности суждений". Но предупреждаю: если вы этого не сделаете, то значит вы лжец и ненавистник, и в этом сами распишетесь.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 
MD> Вот не постил бы и не писал говнище - и тебя бы серьезные люди всерьез принимали, а не только поцреоты.
И кто они серьёзные? :D :D :D
   23.023.0
US Militarist #14.09.2013 21:22  @Полл#14.09.2013 20:40
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Militarist>> Глупость сказал, дружище. Ты посмотри шо деется. Сирия отдает свое химоружие, отказавшись от своих изначальных требований к США и к Израилю "всем государствам региона".

Полл> Леня, а можно и мне прочесть, где написано, что Сирия отдает свое химическое оружие?

Сирия отказывается от химического оружия

Сирия отказывается от химического оружия. Первый шаг уже сделан. Дамаск подписал конвенцию о его запрете, что уже подтвердили в ООН. Впрочем, все обвинения в распылении зарина сирийские власти по-прежнему отвергают. // rbctv.rbc.ru
 
Сирия отказывается от химического оружия

Сирия отказывается от химического оружия. Первый шаг уже сделан. Дамаск подписал конвенцию о его запрете, что уже подтвердили в ООН.
 

Сирию спасли от военного удара

Химическое оружие будет уничтожено в 2014 году, а на случай, если Дамаск не выполнит обязательств, будет разработана специальная резолюция; к решению проблемы привлекут экспертов из пяти стран, - об этом наконец договорились в Женеве Сергей Лавров и Джон Керри // www.interfax.ru
 
Москва. 14 сентября. INTERFAX.RU – В Женеве завершились переговоры главы российского МИД Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри по проблеме сирийского химического оружия. Лавров оценил встречу на "отлично", отметив, что Керри – его хороший друг. Керри выразил благодарность российским властям за усилия в решении проблемы сирийского химоружия, но предположил, что успех переговоров стал возможен благодаря, с одной стороны, готовности Вашингтона искать дипломатическое решение проблемы, а с другой - угрозе нанесения американского удара по Сирии.
• Представители обеих делегаций сошлись в том, что регулировать проблему необходимо только политическим путем, который, в свою очередь, позволит избежать военного удара по Сирии.

Стороны договорились в течение недели оценить сирийский арсенал химического оружия и максимально быстро стремиться к его уничтожению.
Руководители США и РФ согласились разработать в СБ ООН жесткий проект резолюции на тот случай, если Сирия не выполнит обязательств по химоружию. В документе будет упоминаться глава 7-я Устава ООН, предусматривающая возможность применения силы. Каждое доложенное в СБ нарушение будет тщательно исследоваться.

США и Россия готовы стремиться к тому, чтобы уничтожить сирийский арсенал химоружия к середине 2014 года. К этому сроку необходимо либо уничтожить оружие, либо, по крайней мере, вывезти его с сирийской территории. Инспекторы по химоружию должны прибыть на территорию Сирии не позднее ноября. К решению проблемы будут привлечены эксперты из пяти стран – постоянных членов Совета безопасности ООН.
Возможно, часть оружия будет ликвидирована в Сирии, а часть за пределами, - эксперты пока не согласовали этот вопрос, однако Россия и США считают, что самым эффективным способом решения проблемы химического оружия в Сирии является его вывоз и уничтожение за пределами страны.

От сирийских властей ждут готовности допустить специалистов на все те объекты, где может храниться химическое оружие. Вашингтон намерен тщательно следить за тем, насколько четко Дамаск будет выполнять план по ликвидации химарсенала. Для наглядности Керри процитировал по-русски пословицу: "Доверяй, но проверяй", а затем, перейдя на английский язык, перефразировал ее: "Проверяй, и еще раз проверяй".
Керри: "Мы с Россией выработали совместную оценку количества и особенностей химоружия, имеющегося в распоряжении Сирии. И мы готовы как можно быстрее и как можно более безопасным способом быстро добиться передачи контроля над ним международному сообществу"

Выдержка из документа, принятого по итогам встречи:
"Мы ставим амбициозные цели по вывозу и уничтожению всех видов материалов и оборудования, связанных с химическим оружием, с тем, чтобы закончить такой вывоз и уничтожение в первой половине 2014 года.
Вывоз и уничтожение касаются химического оружия, складов, прекурсоров, специального оборудования, а также механизмов по разработке и производству такого оружия".
 


Полл> А потом еще про требования Сирии к США и всем государствам региона?

Асад заявил об этом в своем интервью российскому телеканалу (кажется Россия 24). Александр Леонов сам смотрел это интервью и подтвердил мою информацию вот здесь: Александр Леонов #13.09.2013 12:59

Полл> Ну и про помощь повстанцам современным оружием заодно.

Обама решил снабжать сирийских повстанцев оружием

Президент США Барак Обама решил предоставлять сирийской оппозиции военную помощь. Об этом 14 июня сообщает «Интерфакс». Как рассказал агентству заместитель советника по нацбезопасности // www.km.ru
 
Обама решил снабжать сирийских повстанцев оружием

06:06 14.06.2013

Президент США Барак Обама решил предоставлять сирийской оппозиции военную помощь. Об этом 14 июня сообщает «Интерфакс».

Как рассказал агентству заместитель советника по нацбезопасности Бен Родс, глава государства счел необходимым оказывать Высшему военному совету оппозиционной Сирийской свободной армии «более значительную помощь», включая военную.
 


Евросоюз также принял решение начать поставки оружия повстанцам.

Саудия и Катар само собой.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Полл #14.09.2013 21:40  @Militarist#14.09.2013 21:22
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Militarist> Сирия отказывается от химического оружия
Ну что же, подождем ноября и отчетов международных экспертов, верно?
А то получится как в Ираке с ХО, будет обидно, да. :D

Militarist> Евросоюз также принял решение начать поставки оружия повстанцам.
Ты сегодняшние новости пости. То, что было "решено" по Сирии до 8 сентября 2013 года теперь имеет ценность только с исторической, а не практической точки зрения.

Militarist> Саудия и Катар само собой.
А так же Турция. Уже два года поставляют. И что?
   
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 
Полл> А то получится как в Ираке с ХО, будет обидно, да. :D

В смысле сирийцы, в лучших арабских традициях, не смогут толком задокументировать уничтожение ХО, а небольшую часть оного и вовсе затеряют где-то на просторах своей необъятной родины? Нда, не хотелось бы.

С другой стороны — в отличия от Ирака, Сирия не подписывала перемирия, в котором уничтожение ОМП и отчетность по уничтожению было бы прямо увязано с невозобновлением военных действий. Так что посмотрим.
   
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 
russo> В смысле сирийцы, в лучших арабских традициях, не смогут толком задокументировать уничтожение ХО, а небольшую часть оного и вовсе затеряют где-то на просторах своей необъятной родины? Нда, не хотелось бы.
скорее сша в лучших своих традициях устроят еще одну акцию с применением ХО где-нибудь строго под носом у комиссии по ХО. Желательно даже в пределах прямой видимости и с заранее направленными в точку применения камерами СНН, чтоб поведать миру в прямом эфире, как "сейчас этот тиран и диктатор будет злодействовать".
Благо, ХО у сша имеется, произвести его, судя по недавним акциям террористов, также не слишком сложно, хомяков-террористов, готовых стать пушечным мясом (втемную, но это неважно) - тем более дочерта, так что, вопрос только времени.

russo> С другой стороны — в отличия от Ирака, Сирия не подписывала перемирия, в котором уничтожение ОМП и отчетность по уничтожению было бы прямо увязано с невозобновлением военных действий. Так что посмотрим.
И это возможно - в том ключе, что "ну вот, вы разоружились - и ладно, теперь вас гасить ракетнобомбовыми будет еще безопаснее". Тоже вполне в ключе традиционной англосаксонской политики за крайние несколько веков.
   12.012.0

madterm

опытный

MD> Вот не постил бы и не писал говнище - и тебя бы серьезные люди всерьез принимали, а не только поцреоты.

Ну зачем ты так, вот даже стало известно имя главного в этой истории, полковник Сандерс из Кей Еф Си, серьезная компашка, не только по всему США разбросаны но и на Ближнем Bостоке их полно.
   23.023.0
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Американские НПО явно идут по стопам Коминтерна :D
Будучи созданы как инструмент теневого влияния США, постепенно хвост начал крутить собакой: то есть НПО уже сами стали манипулировать внешней политикой США затставляя обслуживать их свои интересы, зачастую не совпадающие или даже противоположные интересам американского государства. Сталину пришлось всех этих многочисленных Бэки О'Бэги перестрелять, чтоб привести ситуацию к нормальной. Интересно, как выкрутятся из всего этого американцы
   11
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
MD> Да с того, что "и Китай" - это в основном в мечтах у тебя и твоих единомышленников. Типа, "ну, кто на нас с медведем?"

Пока министры иностранных дел США и РФ обговаривали ситуацию в Сирии, главы государств РФ и КНР встретились на саммите ШОС в Бишкеке. Там же, в качестве наблюдателей, присутствовали представители Ирана. Основной темой Саммита было как раз урегулирование в Сирии.

Видимо у вас эту новость предпочли не заметить. Так что антиамериканский блок РФ-КНР - это реальность.

MD> на самом деле у Китая в Сирии никакого специального стратегического интереса нет. Противостоят они вмешательству там сугубо из принципа, и по самой своей психологии "всегда поддерживать действующее правительство".

И почему же китайцы не поддерживают действующее израильское правительство в его усилиях против Хезболлы?
На самом деле у Китая стратегические интересы в Иране, который по сути является китайским Израилем: опорной точкой КНР на Ближнем Востоке
   11
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

majera> Да и ваши посты последнее время совсем уж ура-патриотические.

Тысячу извинений, но я не собираюсь подстраивать свои посты под ваше виденье сирийской проблемы.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+1
-
edit
 

madterm

опытный

U235> На самом деле у Китая стратегические интересы в Иране, который по сути является китайским Израилем: опорной точкой КНР на Ближнем Востоке

Говорю без тени иронии, надеюсь что у них(КНР) получится, ведь получив "папу" который их(ИРАН) защитит они получат и тово кто на них будет влиять.
   23.023.0
+
+7
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Интересное дело получается. Признав в ООН документы по присоединению Сирии к договору о запрете ХО и де факто поддержав это, США, ЕС и НАТО признали, что реальным правительством в Сирии является правительство Асада. Мятежники могут отдыхать со своими министрами.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US Militarist #15.09.2013 09:35  @Полл#14.09.2013 21:40
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Militarist>> Сирия отказывается от химического оружия

Полл> Ну что же, подождем ноября и отчетов международных экспертов, верно? А то получится как в Ираке с ХО, будет обидно, да. :D

У Саддама подозревали какое то кол-во химоружия. У Асада по всем данным колоссальные запасы его, одни из крупнейших в мире. И потом, Паша, уж сейчас то не стоит иронизировать. Не было бы химии, не присоединялись бы к договору о запрете ее. Или хотя бы было мало, так спрятали бы. Но в том то и дело, что химии еще папа Асад накопил немеряно.

Militarist>> Евросоюз также принял решение начать поставки оружия повстанцам.

Полл> Ты сегодняшние новости пости. То, что было "решено" по Сирии до 8 сентября 2013 года теперь имеет ценность только с исторической, а не практической точки зрения.

Совсем не обязательно. Обама не брал на себя обязательство не снабжать повстанцев оружием.

Militarist>> Саудия и Катар само собой.

Полл> А так же Турция. Уже два года поставляют. И что?

И что? Да вот без тяжелой техники держатся с переменным успехом против вооруженной до зубов регулярной армии. А если подкинуть им добра получше да побольше могут и победить. От Асада воины продолжают тикать.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
1 439 440 441 442 443 680

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru