Massaraksh
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_762610.jpg)
Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Процесс пошел...Теги:
B.E.>> Наши и китайские корабли тут явно не при чем. 
Android> Но лозунги "Россия, Сирия, Китай - братья навек!" раздаваться будут.
Ну так это только хорошо. И международный престиж на халяву поднимем, и союзника защитили. Вот только Китай тут, имхо, лишний, они не слишком много для защиты Сирии сделали.
Из минусов - у арабов короткая память. И платить по счетам они тоже не любят.
Из больших минусов - Асад в гражданской войне еще не победил. И не факт, что победит.
Android> Но лозунги "Россия, Сирия, Китай - братья навек!" раздаваться будут.
Ну так это только хорошо. И международный престиж на халяву поднимем, и союзника защитили. Вот только Китай тут, имхо, лишний, они не слишком много для защиты Сирии сделали.
Из минусов - у арабов короткая память. И платить по счетам они тоже не любят.
Из больших минусов - Асад в гражданской войне еще не победил. И не факт, что победит.
Не в самой Сирии дело. Сами сирийцы и Асад лично нафиг бы и не сдались. Дело в геополитике и текущем миропорядке. И тут все похоже на то, что американцев переиграли и положили на лопатки. Причем за счет мозгов, а не мускулов. Иран, Россиия и Китай совместными усилиями загнали американцев в положение, которое в шахматах называется "цугцванг": любой их ход ведет к ухудшению их позиции
Это сообщение редактировалось 11.09.2013 в 10:43
B.E.> Вот только Китай тут, имхо, лишний, они не слишком много для защиты Сирии сделали.
Достаточно. Китайского оружия у Асада тоже хватает. А политическая "крыша" от Китая пожалуй покруче российской будет.
Достаточно. Китайского оружия у Асада тоже хватает. А политическая "крыша" от Китая пожалуй покруче российской будет.
S.I.> Тем временем в замке у шефа:
S.I.> Ъ-Газета - Россия и Иран нашли оружие сближающего действия
По оценкам экспертов, весомым основанием для сближения Москвы и Тегерана является общность их взглядов на ситуацию в Сирии. "Мы оказались в одной лодке.
Да, хорошая у нас компания. Нужно еще Кима на весла посадить и песню затянуть про Варяг
S.I.> Ъ-Газета - Россия и Иран нашли оружие сближающего действия
По оценкам экспертов, весомым основанием для сближения Москвы и Тегерана является общность их взглядов на ситуацию в Сирии. "Мы оказались в одной лодке.
Да, хорошая у нас компания. Нужно еще Кима на весла посадить и песню затянуть про Варяг
S.I.> Россия и Иран нашли оружие сближающего действия
Теперь ждем контрактов на закупку вооружения минимум млрд на 5, лучше 10. Иначе - не верим.
Теперь ждем контрактов на закупку вооружения минимум млрд на 5, лучше 10. Иначе - не верим.
U235> Дело в геополитике и текущем миропорядке. И тут все похоже на то, что американцев переиграли и положили на лопатки.
Имхо, американцев спасли от больших неприятностей, которые они на себя и своих союзников едва не навлекли.
Лучше пускай штаты думают что делать с потенциальным ЯО у Ирана, а не поддерживают отмороженных исламистов в Сирии.
Имхо, американцев спасли от больших неприятностей, которые они на себя и своих союзников едва не навлекли.
Лучше пускай штаты думают что делать с потенциальным ЯО у Ирана, а не поддерживают отмороженных исламистов в Сирии.
russo> Мне, кстати, говорили что в реале Энди вполне себе вменяемый и умный мужик. Непонятно почему его на форуме заклинило в модус операнди "квасной тролль".
а тебя почему в кока-кольный?
а тебя почему в кока-кольный?
U235> А политическая "крыша" от Китая пожалуй покруче российской будет.
Я бы сказал скорее экономическая "крыша". Во всяком случае блок континентальных держав против "островных" получается серьёзный.
Я бы сказал скорее экономическая "крыша". Во всяком случае блок континентальных держав против "островных" получается серьёзный.
Прикреплённые файлы:
nimitz74> Да, хорошая у нас компания. Нужно еще Кима на весла посадить
Да хоть чёрта:
-не нами сказано.
США вон алькаиду на вёсла посадили..
Да хоть чёрта:
нет постоянных союзников, есть лишь постоянные интересы
-не нами сказано.
США вон алькаиду на вёсла посадили..
S.I.> Я бы сказал скорее экономическая "крыша". Во всяком случае блок континентальных держав против "островных" получается серьёзный.
Особенно Иран с ЯО
ЗЫ Это я про карту.
Особенно Иран с ЯО
ЗЫ Это я про карту.
Это сообщение редактировалось 11.09.2013 в 11:57
nimitz74> Особенно Иран с ЯО
Да ни чем не хуже Пакистана с ЯО.
Да ни чем не хуже Пакистана с ЯО.
Очевидно, что инициаторы агрессии из-за неудачного голосования 30 августа 2013 года в британском парламенте, стали терять темп. После саммита G20 они его окончательно потеряли. Наносить удар по Сирии, с точки зрения, оправдания его в глазах "международной общественности", нужно было сразу же - "сгоряча", в течение первых десяти дней после провокации в пригороде Дамаска и во всяком случае до саммита в Санкт-Петербурге. Безуспешные попытки президента США разделить с кем-либо ответственность за будущую агрессию лишь демонстрируют слабость его позиции. В этой ситуации саммит G20 в Санкт-Петербурге только лишний раз подчеркнул личную уязвимость Обамы. После саммита даже возможное теперь одобрение военной операции в Конгрессе США, что, впрочем, не очевидно, не позволит Обаме разделить ответственность за агрессию с законодателями. Сирийская война после саммита G20 в Санкт-Петербурге становится личной войной Обамы.
Подробности: Сирийская война после саммита G20 в Санкт-Петербурге становится личной войной Обамы: западные СМИ - Политика, выборы, власть - Новости - ИА REGNUM
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
nimitz74>> Особенно Иран с ЯО
S.I.> Да ни чем не хуже Пакистана с ЯО.
Во-первых, мне и Пакистан с ЯО совсем не нравится.
Во-вторых, Иран еще отмороженей и находится в крайне опасном и нестабильном регионе.
Чем меньше у исламистов будет ЯО (да и любого другого ОМП)- тем лучше для всех нормальных людей.
S.I.> Да ни чем не хуже Пакистана с ЯО.
Во-первых, мне и Пакистан с ЯО совсем не нравится.
Во-вторых, Иран еще отмороженей и находится в крайне опасном и нестабильном регионе.
Чем меньше у исламистов будет ЯО (да и любого другого ОМП)- тем лучше для всех нормальных людей.
S.I.> США вон алькаиду на вёсла посадили..
нет постоянных союзников, есть лишь постоянные интересы
У нас в последние годы один интерес: палки Штатам в колеса вставлять.
нет постоянных союзников, есть лишь постоянные интересы
У нас в последние годы один интерес: палки Штатам в колеса вставлять.
S.I.>> Путен Тьфу! Обама зассал?
B.E.> Обама с самого начала всеми силами искал возможность не вмешиваться. И нашел.
Ну и пусть бы болтались там не вмешиваясь, как это 6-й флот всегда делал.
Что бы не вмешиваться не обязательно уходить.
B.E.> Наши и китайские корабли тут явно не при чем.
А чего ж тогда американцы сдристнули со своего места, на котором они десятилетиями сидели?
B.E.> Обама с самого начала всеми силами искал возможность не вмешиваться. И нашел.
Ну и пусть бы болтались там не вмешиваясь, как это 6-й флот всегда делал.
Что бы не вмешиваться не обязательно уходить.
B.E.> Наши и китайские корабли тут явно не при чем.
А чего ж тогда американцы сдристнули со своего места, на котором они десятилетиями сидели?
B.E.>> Наши и китайские корабли тут явно не при чем.
xab> А чего ж тогда американцы сдристнули со своего места, на котором они десятилетиями сидели?
Не выдавай желаемое за действительное. Никуда присутствие кораблей США не денется. Ничего в этом плане не изменилось и не изменится.
xab> А чего ж тогда американцы сдристнули со своего места, на котором они десятилетиями сидели?
Не выдавай желаемое за действительное. Никуда присутствие кораблей США не денется. Ничего в этом плане не изменилось и не изменится.
nimitz74> У нас в последние годы один интерес: палки Штатам в колеса вставлять.
Ну это по недомыслию кажется. В Афгане можно было не то что палку в колёса, кол в задницу вставить - нет интереса.
А в Сирии интерес вообщем-то тот же - недопущение к власти исламистов, ну и газопровода из Катара в Европу. И при чём здесь США?
Ну это по недомыслию кажется. В Афгане можно было не то что палку в колёса, кол в задницу вставить - нет интереса.
А в Сирии интерес вообщем-то тот же - недопущение к власти исламистов, ну и газопровода из Катара в Европу. И при чём здесь США?
B.E.> Никуда присутствие кораблей США не денется. Ничего в этом плане не изменилось и не изменится.
Нет ситуация как раз изменилась. Нет АВ в восточном Средиземноморье - что всегда было при кризисах на Ближнем Востоке. Странно это..
Нет ситуация как раз изменилась. Нет АВ в восточном Средиземноморье - что всегда было при кризисах на Ближнем Востоке. Странно это..
S.I.> Нет ситуация как раз изменилась. Нет АВ в восточном Средиземноморье - что всегда было при кризисах на Ближнем Востоке. Странно это..
Ситуация изменилась с тем что было хотя бы неделю или месяц назад?
Ситуация изменилась с тем что было хотя бы неделю или месяц назад?
B.E.> Ситуация изменилась с тем что было хотя бы неделю или месяц назад?
Нет. Причём с обеих сторон. См. стояние на Угре.
Нет. Причём с обеих сторон. См. стояние на Угре.
Стояние на реке Угре — Википедия
Стоя́ние на реке́ Угре́ — военные действия в 1480 году между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III в союзе с Крымским ханством, вызванные отказом Москвы (1476) платить Орде ежегодную дань. Положило конец монголо-татарскому игу на севере и северо-востоке Руси, где оно держалось дольше всего и где шёл процесс становления единого Русского государства, которое стало полностью независимым. В 1472 году ордынский хан Ахмат с большим войском двинулся к русским границам. Но у Тарусы захватчики встретили многочисленную русскую рать. // Дальше — ru.wikipedia.orgДля тех, кто наблюдал со стороны за тем, как обе армии почти одновременно (в течение двух дней) повернули вспять, не доведя дело до сражения, это событие казалось либо странным, мистическим, либо получало упрощённое объяснение: противники испугались друг друга, струсили принять сражение.
B.E.>> Ситуация изменилась с тем что было хотя бы неделю или месяц назад?
S.I.> Нет. Причём с обеих сторон. См. стояние на Угре.
Ну так тогда откуда эти ура-патриотические реляции на тему "наши и китайские корабли идут, американцы отступают"?
S.I.> Нет. Причём с обеих сторон. См. стояние на Угре.
Ну так тогда откуда эти ура-патриотические реляции на тему "наши и китайские корабли идут, американцы отступают"?
B.E.> Ну так тогда откуда эти ура-патриотические реляции на тему "наши и китайские корабли идут, американцы отступают"?
А в чём противоречие? Корабли как шли через Босфор в Сирию так и идут. Американцы как отступали на Ближнем Востоке так и отступают. Действия флота РФ в деле поддержки этого процесса весьма значительны при малых силах. Морской блокады Сирии нет отнюдь не из альтруизма Запада.
А в чём противоречие? Корабли как шли через Босфор в Сирию так и идут. Американцы как отступали на Ближнем Востоке так и отступают. Действия флота РФ в деле поддержки этого процесса весьма значительны при малых силах. Морской блокады Сирии нет отнюдь не из альтруизма Запада.
S.I.> Нет. Причём с обеих сторон. См. стояние на Угре.
Штаты только своей риторикой почти добились отказа Асада от химического оружия и отвлекли Асада на какое-то время от повстанцев.
Штаты только своей риторикой почти добились отказа Асада от химического оружия и отвлекли Асада на какое-то время от повстанцев.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
B.E.>> Ну так тогда откуда эти ура-патриотические реляции на тему "наши и китайские корабли идут, американцы отступают"?
S.I.> А в чём противоречие?
В том, что действия нашего флота и действия флота США связаны с политикой и только политикой, а не с друг другом.
S.I.> Американцы как отступали на Ближнем Востоке так и отступают.
Ну куда они отступают??? Если сам говоришь, что ничего не меняется и корабли США никуда не уплывают.
S.I.> А в чём противоречие?
В том, что действия нашего флота и действия флота США связаны с политикой и только политикой, а не с друг другом.
S.I.> Американцы как отступали на Ближнем Востоке так и отступают.
Ну куда они отступают??? Если сам говоришь, что ничего не меняется и корабли США никуда не уплывают.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
