-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_762610.jpg)
Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Процесс пошел...Теги:
Serg Ivanov
wstil> Ибо превзойти достижения США [прямые и косвенные] по отправлению алахакбаровцев к гуриям (почти с) еще нужно постараться превзойти.
Давно постарались и превзошли. В Афганистане. И если бы не США - с меньшими бы потерями.
Давно постарались и превзошли. В Афганистане. И если бы не США - с меньшими бы потерями.
инфо
инструменты
Barbarossa
Sergofan> А тем временем сирийцы решили проверить нервы "наших западных партнеров":
НУ так потомки Ассасинов.
Вообще правильно делают, что ведут активную политику. Милошевич зассал бомбить Италию, поэтому его в тюрьме уморили.
Если все помнят это я рекомнедовал Ассаду на этому форуме бомбить КИпр.
НУ так потомки Ассасинов.
Вообще правильно делают, что ведут активную политику. Милошевич зассал бомбить Италию, поэтому его в тюрьме уморили.
Если все помнят это я рекомнедовал Ассаду на этому форуме бомбить КИпр.
S.I.> Давно постарались и превзошли. В Афганистане. И если бы не США - с меньшими бы потерями.
В своих многочисленных компаниях США явно "настругали" большее из количество. Проблема в том, что как верно указал Грач, проблему это не решает. Ибо чем больше идет боевых действий подобного рода, тем больше появляется отваххабитиных на всю голову. И вот это нам точно не нужно.
В своих многочисленных компаниях США явно "настругали" большее из количество. Проблема в том, что как верно указал Грач, проблему это не решает. Ибо чем больше идет боевых действий подобного рода, тем больше появляется отваххабитиных на всю голову. И вот это нам точно не нужно.
Barbarossa> Милошевич зассал бомбить Италию, поэтому его в тюрьме уморили.
Barbarossa> Если все помнят это я рекомнедовал Ассаду на этому форуме бомбить КИпр.
Сон разума какой-то. А если бы отбомбился - то не сидел бы в тюрьме? Ну и логика.
Ассад же не больной, чтобы бомбить Кипр. Он надеется на мирное разрешение конфликта и минимизацию жертв среди массового населения.
Вас-то, я уверен, жертвы среди мирного населения не беспокоят совершенно. Наоборот, тем "вкуснее клубничка".
Barbarossa> Если все помнят это я рекомнедовал Ассаду на этому форуме бомбить КИпр.
Сон разума какой-то. А если бы отбомбился - то не сидел бы в тюрьме? Ну и логика.
Ассад же не больной, чтобы бомбить Кипр. Он надеется на мирное разрешение конфликта и минимизацию жертв среди массового населения.
Вас-то, я уверен, жертвы среди мирного населения не беспокоят совершенно. Наоборот, тем "вкуснее клубничка".
wstil> В своих многочисленных компаниях США явно "настругали" большее из количество.
Если исключить Вьетнам - то вряд ли:
Если исключить Вьетнам - то вряд ли:
Афганская война (1979—1989) — Википедия
25 декабря 1979 — 15 февраля 1989 Афганистан Стремление СССР поддержать Народно-демократическую партию Афганистана и обезопасить южные границы СССР Женевские соглашения (1988) при поддержке: Пакистан Пакистан Саудовская Аравия Саудовская Аравия США США Великобритания Великобритания КНР КНР Шиитские моджахеды: при поддержке:Иран Иран Б. И. Ткач В. Ф. Ермаков Л. Е. Генералов И. Н. Родионов В. П. Дубынин В. И. Варенников Б. В. Громов Ю. П. МаксимовВ. А. Матросов Мухаммед Рафи Бабрак Кармаль Мухаммед Наджибулла Абдул-Рашид Дустум Афганская война (1979—1989) — военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан (Республика Афганистан с 1987 года) правительственных сил Афганистана и Ограниченного контингента советских войск, с одной стороны, и многочисленных вооружённых формирований афганских моджахедов («душманов»), пользующихся политической и финансовой поддержкой ведущих государств НАТО и исламского мира, с другой стороны. // Дальше — ru.wikipedia.org
Б.Обама: Если Дамаск одобрит предложение Москвы, мы отложим удар
Б.Обама: Если Дамаск одобрит предложение Москвы, мы отложим удар. Президент США Барак Обама положительно оценил предложение России о передаче химического оружия в Сирии под контроль международного ... // top.rbc.ruА Обама рад любому поводу соскочить с войны. Кто же это так президента США против его воли толкает на войну, что ему приходится судорожно искать отмазы? Собственные неосторожные слова? Или определенные круги в американском истеблишменте?
S.I.> Если исключить Вьетнам - то вряд ли
Я же писал - "прямо и косвенно". Сколько там в итоге погибло боевиков в процессе всяких гражданских войн?
Хотя особой пользы в этом для нас, конечно, нет.
Я же писал - "прямо и косвенно". Сколько там в итоге погибло боевиков в процессе всяких гражданских войн?
Хотя особой пользы в этом для нас, конечно, нет.
Barbarossa>> Если все помнят это я рекомнедовал Ассаду на этому форуме бомбить КИпр.
wstil> Сон разума какой-то. А если бы отбомбился - то не сидел бы в тюрьме? Ну и логика.
Возможно бы погиб в бою, став национальным героем. Если всё равно конец один - почему бы не захватить с собой максимум врагов? Логика как раз вполне нормальная - продать свою жизнь подороже.
wstil> Сон разума какой-то. А если бы отбомбился - то не сидел бы в тюрьме? Ну и логика.
Возможно бы погиб в бою, став национальным героем. Если всё равно конец один - почему бы не захватить с собой максимум врагов? Логика как раз вполне нормальная - продать свою жизнь подороже.
..Они стояли молча в ряд,
Они стояли молча в ряд —
Их было восемь.
Со мною — нож,
решил я: что ж,
Меня так просто не возьмёшь,
Держитесь, гады!
Держитесь, гады!
К чему задаром пропадать?
Ударил первым я тогда,
Ударил первым я тогда —
Так было надо.
S.I.>> Если исключить Вьетнам - то вряд ли
wstil> Я же писал - "прямо и косвенно". Сколько там в итоге погибло боевиков в процессе всяких гражданских войн?
wstil> Я же писал - "прямо и косвенно". Сколько там в итоге погибло боевиков в процессе всяких гражданских войн?
Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем[55]. По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну»[56]. Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует.
B.E.> А Обама рад любому поводу соскочить с войны. Кто же это так президента США против его воли толкает на войну, что ему приходится судорожно искать отмазы?
Мне все же кажется, что все эти первоначальные угрозы и телодвижения ныне - одна стратегия. Театр, предназначенный для СА и Катара.
Мне все же кажется, что все эти первоначальные угрозы и телодвижения ныне - одна стратегия. Театр, предназначенный для СА и Катара.
Barbarossa> Если все помнят это я рекомнедовал Ассаду на этому форуме бомбить КИпр.
Может быть идея как идея и имеет смысл. Но не парой Су-24 это делать. А вот на нервах поиграть и показать что по крайней мере попытаются в случае чего ударить - смысл есть.
Хотя на Кипре размещены Eurofighter Typhoon. ИМХО Су-24, как и остальным сирийским машинам не светит в случае встречи с ними.
Может быть идея как идея и имеет смысл. Но не парой Су-24 это делать. А вот на нервах поиграть и показать что по крайней мере попытаются в случае чего ударить - смысл есть.
Хотя на Кипре размещены Eurofighter Typhoon. ИМХО Су-24, как и остальным сирийским машинам не светит в случае встречи с ними.
Это сообщение редактировалось 10.09.2013 в 10:37
S.I.>>> Точное число погибших в войне афганцев неизвестно
Ну так сколько там боевиков погибло - неизвестно.
В любом случае, нахождение СССР в Афганистане было более продуктивным. Мы хоть что-то пытались построить, не только сломать.
Суть в том, что любая война с неортодоксальным мусульманским режимом плоха сама по себе. Ибо приводит к власти как раз ортодоксальные режимы. Так что линия Ассада вполне себе логичная. Особоенно в данной ситуации, когда можно минимизировать жертвы.
Ну так сколько там боевиков погибло - неизвестно.
В любом случае, нахождение СССР в Афганистане было более продуктивным. Мы хоть что-то пытались построить, не только сломать.
Суть в том, что любая война с неортодоксальным мусульманским режимом плоха сама по себе. Ибо приводит к власти как раз ортодоксальные режимы. Так что линия Ассада вполне себе логичная. Особоенно в данной ситуации, когда можно минимизировать жертвы.
wstil> Интересно, на этой фотографии показан как раз момент имитации бомбового удара по базе, или это так, первая найденная в нете фотка? Фотка вроде знакомая...
За такую имитацию можно и ЗУР схлопотать, или ракету В-В с истребителя. Я думаю они в воздушное пространство Кипра не входили, просто прошли рядом
За такую имитацию можно и ЗУР схлопотать, или ракету В-В с истребителя. Я думаю они в воздушное пространство Кипра не входили, просто прошли рядом
Sergofan> Хотя на Кипре размещены Eurofighter Typhoon. ИМХО Су-24, как и остальным сирийским машинам не светит в случае встречи с ними.
У МиГ-25 РБ есть шанс. Да и Су-24 не такое прстые самоли. На бреющем подойдут. Надо у ИБА шников спросить.
У МиГ-25 РБ есть шанс. Да и Су-24 не такое прстые самоли. На бреющем подойдут. Надо у ИБА шников спросить.
wstil> Мне все же кажется, что все эти первоначальные угрозы и телодвижения ныне - одна стратегия. Театр, предназначенный для СА и Катара.
Кто такие СА и Катар, что бы перед ними театр разыгрывать?
Кто такие СА и Катар, что бы перед ними театр разыгрывать?
Runoske
Sergofan>> Хотя на Кипре размещены Eurofighter Typhoon. ИМХО Су-24, как и остальным сирийским машинам не светит в случае встречи с ними.
Barbarossa> У МиГ-25 РБ есть шанс. Да и Су-24 не такое прстые самоли. На бреющем подойдут. Надо у ИБА шников спросить.
Надо бы спросить, если комплектующие современные подвезли и ракету В-В новую ..
Barbarossa> У МиГ-25 РБ есть шанс. Да и Су-24 не такое прстые самоли. На бреющем подойдут. Надо у ИБА шников спросить.
Надо бы спросить, если комплектующие современные подвезли и ракету В-В новую ..
xab> Кто такие СА и Катар, что бы перед ними театр разыгрывать?
Хех!.. Главные спонсоры театра.
Хех!.. Главные спонсоры театра.
Sergofan>> Хотя на Кипре размещены Eurofighter Typhoon. ИМХО Су-24, как и остальным сирийским машинам не светит в случае встречи с ними.
Barbarossa> У МиГ-25 РБ есть шанс. Да и Су-24 не такое прстые самоли. На бреющем подойдут. Надо у ИБА шников спросить.
В мирное время, на эффекте неожиданности, пара самолетов может и проскочит. Но если начнутся БД - имхо, без шансов.
Barbarossa> У МиГ-25 РБ есть шанс. Да и Су-24 не такое прстые самоли. На бреющем подойдут. Надо у ИБА шников спросить.
В мирное время, на эффекте неожиданности, пара самолетов может и проскочит. Но если начнутся БД - имхо, без шансов.
Sergofan> Хотя на Кипре размещены Eurofighter Typhoon. ИМХО Су-24, как и остальным сирийским машинам не светит в случае встречи с ними.
Кипр в досягаемости Скадов (в т.ч. химических) и иранских высокоточных Fateh-110.
Следующий номер программы, ИМХО, испытания баллистических ОТР пусками в Средиземное море.
Кипр в досягаемости Скадов (в т.ч. химических) и иранских высокоточных Fateh-110.
Следующий номер программы, ИМХО, испытания баллистических ОТР пусками в Средиземное море.
Barbarossa> У МиГ-25 РБ есть шанс.
Все-таки РБ у них нет. По крайней мере такую информацию я найти не смог. А летают ли оставшиеся?
Варонлайн когда-то давал вот такие данные, хотя они уже устарели: 32 МиГ-25П (в т.ч. 2 учебно-боевых МиГ-25У) - по IISS и JCSS - 35 (в т.ч. 5 МиГ-25У)
Опять же по Варонлайну МиГ-25 базируются на 2 авиабазах. На одной ничего не нашел, сьемке примерно год. Видны Су-20/Су-22
На другой как раз видны МиГ-25, но сьемке уже 4 года и моложе эти машины не становятся:
Все-таки РБ у них нет. По крайней мере такую информацию я найти не смог. А летают ли оставшиеся?
Варонлайн когда-то давал вот такие данные, хотя они уже устарели: 32 МиГ-25П (в т.ч. 2 учебно-боевых МиГ-25У) - по IISS и JCSS - 35 (в т.ч. 5 МиГ-25У)
Опять же по Варонлайну МиГ-25 базируются на 2 авиабазах. На одной ничего не нашел, сьемке примерно год. Видны Су-20/Су-22
На другой как раз видны МиГ-25, но сьемке уже 4 года и моложе эти машины не становятся:
Прикреплённые файлы:
xab>> Кто такие СА и Катар, что бы перед ними театр разыгрывать?
S.I.> Хех!.. Главные спонсоры театра.
Ну если лох, которого развели на бабки называется спонсором, то это так.
S.I.> Хех!.. Главные спонсоры театра.
Ну если лох, которого развели на бабки называется спонсором, то это так.
sxam> "Новые переломы, полученные в эти дни, привели к тому, что Маккейн потерял возможность поднимать руки выше головы."
Битому всегда неймётся.
Битому всегда неймётся.
xab> Ну если лох, которого развели на бабки называется спонсором, то это так.
У Вас превратное представление о международной политике как об отношениях в шайке малолетних хулиганов во дворе.
У Вас превратное представление о международной политике как об отношениях в шайке малолетних хулиганов во дворе.
wstil> У Вас превратное представление о международной политике как об отношениях в шайке малолетних хулиганов во дворе.
Нет, как ко взрослым, сформировавшимся уголовникам.
PS.
Про взрослых уголовников беру свои слова обратно.
Они даже за базар не отвечают.
Нет, как ко взрослым, сформировавшимся уголовникам.
PS.
Про взрослых уголовников беру свои слова обратно.
Они даже за базар не отвечают.
Это сообщение редактировалось 10.09.2013 в 16:20
Эхо Москвы / Новости / 10 сентября, 12:00 | Сенат США отложил голосование по Сирии
Это произошло после того, как с предложением передать сирийское химическое оружие под контроль международного сообщества выступил российский МИД // echo.msk.ru
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
