Militarist
инфо
инструменты
Грач
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/retina/prev670w/pic/2a/ea/128x128-crop/main17812622_017dd8736ef8b3d1238047c239d603e9.jpg)
Применение химического оружия в Сирии
Теги:
russo>> химия это как раз то что доктор прописал.
S.I.> Правда у солдат ни противогазов, ни химзащиты тоже не наблюдается - но это так, мелкая несущественная фигня..
А с какой стати "солдаты" должны присутствовать в районе применения химоружия в момент нанесения удара? У них нет никакой необходимости в этом. А позднее, когда такая необходимость появится, они используют комплекты химзащиты, кои на армейских складах конечно же имеются в больших количествах.
S.I.> Правда у солдат ни противогазов, ни химзащиты тоже не наблюдается - но это так, мелкая несущественная фигня..
А с какой стати "солдаты" должны присутствовать в районе применения химоружия в момент нанесения удара? У них нет никакой необходимости в этом. А позднее, когда такая необходимость появится, они используют комплекты химзащиты, кои на армейских складах конечно же имеются в больших количествах.
Грач> даже весьма плотное применение ОВ Саддамом (с полного кстати одобрямс от англосаксов)
Это брехня насчет "одобрямс от англосаксов". Подтверди своё обвинение соответствующим доказательством.
Это брехня насчет "одобрямс от англосаксов". Подтверди своё обвинение соответствующим доказательством.
Грач> Так на секундочку предъявив обвинение в убийстве нескольких десятков человек гуманно одобрили и по отечески направили заваруху в которой уже накосили десятки тысяч … как то баланец гуманитарный у англосаксов постоянно не сходится
Что значит одобрили? Они не одобрили. Они констатировали, что в Сирии имеет место широкомасштабное восстание против правящего режима. Причем режим безусловно является жестокой диктатурой. В свете этих знаний, Запад, в целом, и США, в частности, сочувствуют восставшим и морально на их стороне. Со временем, на фоне массированной поддержки режима со стороны Ирана, Хезболлы и России, Запад тоже начал оказывать помощь повстанцам, но в несравненно меньшем объеме, чем помощь, оказываемая режиму. Правда, на помощь повстанцам прибыло много боевиков из-за границы, но иранцев и хезбаллонов в Сирии скорее всего гораздо больше. А вот ваше заявление является злостной клеветой от начала до конца.
Что значит одобрили? Они не одобрили. Они констатировали, что в Сирии имеет место широкомасштабное восстание против правящего режима. Причем режим безусловно является жестокой диктатурой. В свете этих знаний, Запад, в целом, и США, в частности, сочувствуют восставшим и морально на их стороне. Со временем, на фоне массированной поддержки режима со стороны Ирана, Хезболлы и России, Запад тоже начал оказывать помощь повстанцам, но в несравненно меньшем объеме, чем помощь, оказываемая режиму. Правда, на помощь повстанцам прибыло много боевиков из-за границы, но иранцев и хезбаллонов в Сирии скорее всего гораздо больше. А вот ваше заявление является злостной клеветой от начала до конца.
4395950> Дела те, да, поганые. И военные преступления даже сейчас Асад с Хезболой совершали, на то и война. Но вот оправдывать помощь его противникам - это уже за гранью. Сначала помогаем зверюге, потом делаем мучеником в инвалидной коляске под телекамеры... Гениально же.
Война не на то чтобы совершать военные преступления. Война на то чтобы воевать.
Зверюги там с обеих сторон с равной степенью зверства. Поэтому просто умиляет нежная забота россиян о зверюгах у власти на фоне ненависти к восставшим зверюгам.
Война не на то чтобы совершать военные преступления. Война на то чтобы воевать.
Зверюги там с обеих сторон с равной степенью зверства. Поэтому просто умиляет нежная забота россиян о зверюгах у власти на фоне ненависти к восставшим зверюгам.
Это сообщение редактировалось 30.08.2013 в 19:59
Militarist> Это брехня насчет "одобрямс от англосаксов". Подтверди своё обвинение соответствующим доказательством.
очевидное я не доказываю, нет надобности ......
очевидное я не доказываю, нет надобности ......
Exclusive: CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran - By Shane Harris and Matthew M. Aid
The U.S. government may be considering military action in response to chemical strikes near Damascus. But a generation ago, America's military and intelligence communities knew about and did nothing to stop a series of nerve gas attacks far more devastating than anything Syria has seen, Foreign Policy has learned. In 1988, during the waning days of Iraq's war with Iran, the United States learned through satellite imagery that Iran was about to gain a major strategic advantage by exploiting a hole in Iraqi defenses. // Дальше — www.foreignpolicy.com
Militarist> ... Запад, в целом, и США, в частности, сочувствуют восставшим и морально на их стороне.
тут согласен, мораль у кое кого на западе и у гуманоидов от исламизма имеет общее ....
тут согласен, мораль у кое кого на западе и у гуманоидов от исламизма имеет общее ....
S.I.> Аспекты.net. В Кремле не понимают, почему все эксперты ООН по химоружию должны покинуть Сирию, расследовав всего один эпизод предполагаемого применения химического оружия 21 августа.
Чего ж тут непонятного? Это был не только самый последний (и поэтому его гораздо проще расследовать), но и самый вопиющий с намного большими жертвами случай по сравнению с другими случаями.
S.I.> По его словам, Россия активно работает над тем, чтобы избежать силового сценария в Сирии и осуществляет военные поставки в страну в соответствии с ранее заключенными контрактами.
А ну теперь все понятно. Россия - крайне заинтересованное лицо и никакой объективности от нее ждать не приходится. При этом в РФ лицемерно обвиняют Запад в предвзятости и преследовании своих целей.
Чего ж тут непонятного? Это был не только самый последний (и поэтому его гораздо проще расследовать), но и самый вопиющий с намного большими жертвами случай по сравнению с другими случаями.
S.I.> По его словам, Россия активно работает над тем, чтобы избежать силового сценария в Сирии и осуществляет военные поставки в страну в соответствии с ранее заключенными контрактами.
А ну теперь все понятно. Россия - крайне заинтересованное лицо и никакой объективности от нее ждать не приходится. При этом в РФ лицемерно обвиняют Запад в предвзятости и преследовании своих целей.
Грач> очевидное я не доказываю, нет надобности ......
Твое утверждение отнюдь не является очевидным.
Твоё "доказательство" никаким доказательством не является ибо речь в нем о применении химоружия против иранцев на фронте, а не против иракского населения. А также "did nothing to stop it" вовсе не означает одобрения. Люди и страны часто не вмешиваются в какие-то события, но при этом отнюдь не одобряют их. К тому же Саддам вовсе не был у США "на посылках". Он был сам себе голова. Или вот недавно Россия советовала Ирану обогащать уран в России, а Иран послал Россию подальше с ее непрошенными советами. И это при том, что Россия и Иран вроде как союзники. Во всяком случае Россия постоянно выступает в защиту иранских интересов.
Твое утверждение отнюдь не является очевидным.
Твоё "доказательство" никаким доказательством не является ибо речь в нем о применении химоружия против иранцев на фронте, а не против иракского населения. А также "did nothing to stop it" вовсе не означает одобрения. Люди и страны часто не вмешиваются в какие-то события, но при этом отнюдь не одобряют их. К тому же Саддам вовсе не был у США "на посылках". Он был сам себе голова. Или вот недавно Россия советовала Ирану обогащать уран в России, а Иран послал Россию подальше с ее непрошенными советами. И это при том, что Россия и Иран вроде как союзники. Во всяком случае Россия постоянно выступает в защиту иранских интересов.
Militarist> Твоё "доказательство" никаким доказательством не является ибо речь в нем о применении химоружия против иранцев на фронте, а не против иракского населения.
точно, а против курдов Саддам его ни разу его не применял.
на сем откланиваюсь ....
точно, а против курдов Саддам его ни разу его не применял.
на сем откланиваюсь ....
Militarist>> ... Запад, в целом, и США, в частности, сочувствуют восставшим и морально на их стороне.
Грач> тут согласен, мораль у кое кого на западе и у гуманоидов от исламизма имеет общее ....
А на мой взгляд мораль у сторонников диктатуры, что на Востоке, что в России имеет много общего, несмотря на различия в культуре, религии, истории... Более того, Запад стал осторожней, присмотревшись поближе к повстанцам, а о России и этого сказать нельзя. Россия просто игнорирует преступления режима. Типа, наш с**ин сын и знать ничего не желаем. И при этом они еще кого-то в аморальности обвиняют.
Грач> тут согласен, мораль у кое кого на западе и у гуманоидов от исламизма имеет общее ....
А на мой взгляд мораль у сторонников диктатуры, что на Востоке, что в России имеет много общего, несмотря на различия в культуре, религии, истории... Более того, Запад стал осторожней, присмотревшись поближе к повстанцам, а о России и этого сказать нельзя. Россия просто игнорирует преступления режима. Типа, наш с**ин сын и знать ничего не желаем. И при этом они еще кого-то в аморальности обвиняют.
Это сообщение редактировалось 30.08.2013 в 19:53
Militarist>> Твоё "доказательство" никаким доказательством не является ибо речь в нем о применении химоружия против иранцев на фронте, а не против иракского населения.
Грач> точно, а против курдов Саддам его ни разу его не применял.
И что? Применение против курдов (как и против "болотных арабов" на юге) США одобряли?
Грач> точно, а против курдов Саддам его ни разу его не применял.
И что? Применение против курдов (как и против "болотных арабов" на юге) США одобряли?
Польша назвала Россию ответственной за химические арсеналы в Сирии
Глава МИД Польши Радослав Сикорский возложил на Россию ответственность за то, что у Сирии есть химические арсеналы. По словам министра, они были созданы еще при помощи СССР. «Я полагаю, что России следовало бы сказать, что она обеспечит контроль за сирийским арсеналом химического оружия», ― заявил Сикорский. // lenta.ruМелковато. Еще мы своими действиями довели до самоубийства тов. Адольфа Шикльгрубера - законного и избранного лидера Германии, морили холодом Императора Бонапартия, совершенно из зверских побуждений вдули туркам у Измаила и Рымника и безбожно издевались над цветом одного из рыцарских орденов, топя их в озере, зимой. Впрочем они сами виноваты, они думали что раз зима - так там мелко. И тут какие-то пара бочек с непонятной маркировкой... Да на фоне наших остальных грехов перед младоевропейцами они даже не пахнут.
Sergofan> Lenta.ru: Мир: Политика: Польша назвала Россию ответственной за химические арсеналы в Сирии Мелковато.
РФ конечно не несет ответственности за действия СССР, но это таки хорошая шпилька в бок тем, кто постоянно вопит об аморальности США и пропагандирует высокую мораль СССР. Вот зачем надо было снабжать сирийцев химическим оружием? Обычного оружия, поставлявшегося Сирии что, было мало? А теперь это таки становится большой проблемой.
РФ конечно не несет ответственности за действия СССР, но это таки хорошая шпилька в бок тем, кто постоянно вопит об аморальности США и пропагандирует высокую мораль СССР. Вот зачем надо было снабжать сирийцев химическим оружием? Обычного оружия, поставлявшегося Сирии что, было мало? А теперь это таки становится большой проблемой.
дубль
Это сообщение редактировалось 30.08.2013 в 20:42
Sergofan> Lenta.ru: Мир: Политика: Польша назвала Россию ответственной за химические арсеналы в Сирии
Кстати, Sergofan, какой ужас, вы привели ссылку на желтый, ангажированный сайт, получивший в народе прозвище лента.вру. Как же вам не стыдно? Вы ведь меня постоянно попрекаете Мигней, а сами что делаете?
Кстати, Sergofan, какой ужас, вы привели ссылку на желтый, ангажированный сайт, получивший в народе прозвище лента.вру. Как же вам не стыдно? Вы ведь меня постоянно попрекаете Мигней, а сами что делаете?
russo>> химия это как раз то что доктор прописал.
S.I.> Правда у солдат ни противогазов, ни химзащиты тоже не наблюдается - но это так, мелкая несущественная фигня..
У солдат Асада?
Им хим защита нужна только если:
1) У противника есть хим. оружие
2) Надо вводить войска на зараженную территорию, для зачистки или чего-то такого. И то — в данном случае можно обойтись малыми, специально заточенными под это дело подразделениями, а не среднестатистическими сирийскими солдатами, у которых ты не узрел противогазов.
Вот в данном случае, если это Асад залил химией непокорные ему пригороды — зачем его солдатам хим. защита?
S.I.> Правда у солдат ни противогазов, ни химзащиты тоже не наблюдается - но это так, мелкая несущественная фигня..
У солдат Асада?
Им хим защита нужна только если:
1) У противника есть хим. оружие
2) Надо вводить войска на зараженную территорию, для зачистки или чего-то такого. И то — в данном случае можно обойтись малыми, специально заточенными под это дело подразделениями, а не среднестатистическими сирийскими солдатами, у которых ты не узрел противогазов.
Вот в данном случае, если это Асад залил химией непокорные ему пригороды — зачем его солдатам хим. защита?
russo> Солдат Асада? Дык, если химию применяют лоялисты, по городам занятым противником — зачем солдатам Асада химзащита? Она бы стала нужна если бы хим. оружие появилось у повстанцев.
Задорнов таки был прав..
Действительно зачем? 
Зачем она экспертам ООН берущим образцы - смотрим видео и стараемся думать.
Задорнов таки был прав..
Действительно зачем? Зачем она экспертам ООН берущим образцы - смотрим видео и стараемся думать.
russo>> если химию применяют лоялисты, по городам занятым противником — зачем солдатам Асада химзащита?
S.I.> Действительно зачем?
Вот и я спрашиваю — зачем? В контексте сценария "лоялы наказывают население пригорода за ставку не на ту лошадь". Можешь внятно обьяснить, или кроме бугагашенек сказать нечего? Солдаты Асада ведь не побежали в тот пригород на штурм после применения ХО; лоялы просто продолжили гвоздить пригород ОФ снарядами, и все.
S.I.> Действительно зачем?
Вот и я спрашиваю — зачем? В контексте сценария "лоялы наказывают население пригорода за ставку не на ту лошадь". Можешь внятно обьяснить, или кроме бугагашенек сказать нечего? Солдаты Асада ведь не побежали в тот пригород на штурм после применения ХО; лоялы просто продолжили гвоздить пригород ОФ снарядами, и все.
russo> Можешь внятно обьяснить, или кроме бугагашенек сказать нечего?
Ты бы стал срелять химией не имея защиты? ветер не туда дунул, уронили снаряд, потёк корпус - и сразу к гуриям? Даже заправку ракет осуществляют в химзащите, хотя их заправляют отнюдь не БОВ.
Ты бы стал срелять химией не имея защиты? ветер не туда дунул, уронили снаряд, потёк корпус - и сразу к гуриям? Даже заправку ракет осуществляют в химзащите, хотя их заправляют отнюдь не БОВ.
S.I.> Ты бы стал срелять химией не имея защиты?
У лоялистских расчетов которые стреляли химией конечно должна быть защита. Ты готов доказать что ее не было? Ну давай, я внимательно слушаю.
А то что ее нет у лоялистских солдат которые находятся за тридевять земель от места по которому шмаляют химией — и фиг с ним, если их на зачистку не посылать.
У лоялистских расчетов которые стреляли химией конечно должна быть защита. Ты готов доказать что ее не было? Ну давай, я внимательно слушаю.
А то что ее нет у лоялистских солдат которые находятся за тридевять земель от места по которому шмаляют химией — и фиг с ним, если их на зачистку не посылать.
russo> У лоялистских расчетов которые стреляли химией конечно должна быть защита. Ты готов доказать что ее не было? Ну давай, я внимательно слушаю.
Я просто фигею дорогая редакция © Как можно доказать то, чего вообще не было?
Ты готов доказать что были лоялисткие расчёты которые стреляли химией? Ну давай, я внимательно слушаю.
Я просто фигею дорогая редакция © Как можно доказать то, чего вообще не было?
Ты готов доказать что были лоялисткие расчёты которые стреляли химией? Ну давай, я внимательно слушаю.
russo>> У лоялистских расчетов которые стреляли химией конечно должна быть защита. Ты готов доказать что ее не было? Ну давай, я внимательно слушаю.
S.I.> Как можно доказать то, чего вообще не было?
Тогда к чему была твоя фраза "у солдат ни противогазов, ни химзащиты тоже не наблюдается"? Какие конкретно солдаты имеются в виду?
S.I.> Как можно доказать то, чего вообще не было?
Тогда к чему была твоя фраза "у солдат ни противогазов, ни химзащиты тоже не наблюдается"? Какие конкретно солдаты имеются в виду?
russo> А вот для работы по малообученной толпе ополченцев без средств защиты, и, главное, для наказания неугодивших главсирийцу городов и устрашения остальных химия это как раз то что доктор прописал.
russo> Тогда к чему была твоя фраза "у солдат ни противогазов, ни химзащиты тоже не наблюдается"? Какие конкретно солдаты имеются в виду?
нужно что бы у солдат Асада были противогазы и химзащита. Иначе это будет устрашение собственной армии Асада.для работы по малообученной толпе ополченцев без средств защиты, и, главное, для наказания неугодивших главсирийцу городов и устрашения остальных
Это понимали ещё в первую мировую войну.
Militarist> Кстати, Sergofan, какой ужас, вы привели ссылку на желтый, ангажированный сайт, получивший в народе прозвище лента.вру. Как же вам не стыдно? Вы ведь меня постоянно попрекаете Мигней, а сами что делаете?
Честно говоря - я сам от себя в шоке. Но я не виноват. "Видите что делаю? И самое обидное - не я в этом виноват. Правда? Не виноват! Предки виноваты. Прадеды, прабабки, внучатые дяди-тети разные и праматери. В жизни вели себя как свиньи последние. А сейчас я расхлебываю ихнее прошлое. Ну паразиты последние, извините за тонкость-грубость выражения и резкость... Паразиты, вот и все. А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, рыбную ловлю люблю, кошек... Да, я кошек люблю. Но иногда такое выкинешь, что просто на душе становится вот... Вот что делаю?"
Когда писал - это во мне дед взыграл, настоящий украинец был, как песни пел, заслушаешься. А когда комментарии писал, это Абылай-хан меня попутал, ибо недавно на родине его был. Ужас чего творю.
Честно говоря - я сам от себя в шоке. Но я не виноват. "Видите что делаю? И самое обидное - не я в этом виноват. Правда? Не виноват! Предки виноваты. Прадеды, прабабки, внучатые дяди-тети разные и праматери. В жизни вели себя как свиньи последние. А сейчас я расхлебываю ихнее прошлое. Ну паразиты последние, извините за тонкость-грубость выражения и резкость... Паразиты, вот и все. А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, рыбную ловлю люблю, кошек... Да, я кошек люблю. Но иногда такое выкинешь, что просто на душе становится вот... Вот что делаю?"
Когда писал - это во мне дед взыграл, настоящий украинец был, как песни пел, заслушаешься. А когда комментарии писал, это Абылай-хан меня попутал, ибо недавно на родине его был. Ужас чего творю.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
S.I.> нужно что бы у солдат Асада были противогазы и химзащита
Еще раз — зачем?
Вот есть у нас сфероконический городок, который не подчиняется главсирийцу. Тот его топит в химии. Зачем в данном сценарии солдатам Асада нужны противогазы и химзащита, если они не собираются брать данный городок штурмом сразу после газовой атаки?
S.I.> Это понимали ещё в первую мировую войну.
Там где между траншеями расстояние подчас было метров сто, а после газовой атаки траншеи врага часто штурмовали?
А при чем тут Сирия?
Еще раз — зачем?
Вот есть у нас сфероконический городок, который не подчиняется главсирийцу. Тот его топит в химии. Зачем в данном сценарии солдатам Асада нужны противогазы и химзащита, если они не собираются брать данный городок штурмом сразу после газовой атаки?
S.I.> Это понимали ещё в первую мировую войну.
Там где между траншеями расстояние подчас было метров сто, а после газовой атаки траншеи врага часто штурмовали?
А при чем тут Сирия?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 15.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
