baroque
инфо
инструменты
KILLO
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_762610.jpg)
Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Процесс пошел...Теги:
alex_ii>И тут уже речь пойдет не о том, что они нафиг не сдались, а о том, можно ли вот так просто сдать одного из членов договора без последствий для всего блока...
Последствия от вмешательства легко перекроют последствия для блока от слива такой незначительной территории.
Последствия от вмешательства легко перекроют последствия для блока от слива такой незначительной территории.
alex_ii> Хочешь сказать, что он продолжится если туда встрянут Штаты? У нас наверное много лишних БДК...
Ну Утопление БДК = утоплению американского корабля или английского.
Ну Утопление БДК = утоплению американского корабля или английского.
xab>> "Сирийский экспрес" это видимо из разряда - ничего не делать?
alex_ii> Хочешь сказать, что он продолжится если туда встрянут Штаты? У нас наверное много лишних БДК...
И что они сделают?
"Нимитц" поперек курса БДК поставят?
Напомню, что на прямой конфликт они не шли и вовремена куда лучшего соотношения сил в их пользу.
alex_ii> Хочешь сказать, что он продолжится если туда встрянут Штаты? У нас наверное много лишних БДК...
И что они сделают?
"Нимитц" поперек курса БДК поставят?
Напомню, что на прямой конфликт они не шли и вовремена куда лучшего соотношения сил в их пользу.
Это сообщение редактировалось 27.08.2013 в 17:23
majera> А страшно-то как...
Ну так конечно.
Ирак уже Ирану про-ли.
Опять с разбегу на те же грабли?
Ну так конечно.
Ирак уже Ирану про-ли.
Опять с разбегу на те же грабли?
baroque> Последствия от вмешательства легко перекроют последствия для блока от слива такой незначительной территории.
Последствия для блока от слива любой "незначительной территории", а точнее - одного из членов блока - равны ликвидации этого блока в течении нескольких лет. Он просто разбежится - какой смысл оставаться членами блока, который не защищает? Не думаю, что последствия от вмешательства будут столь радикальными...
Последствия для блока от слива любой "незначительной территории", а точнее - одного из членов блока - равны ликвидации этого блока в течении нескольких лет. Он просто разбежится - какой смысл оставаться членами блока, который не защищает? Не думаю, что последствия от вмешательства будут столь радикальными...
xab> И что они сделают?
xab> "Нимитц" поперек курса БДК поставят?
Ну а поставят? Или просто стрельнут поперек курса? Что делать бум?
xab> Напомню, что на прямой конфликт они не шли и вовремена куда лучшего соотношения сил в их пользу.
Это когда соотношение сил между Россией и США было лучше для США?
xab> "Нимитц" поперек курса БДК поставят?
Ну а поставят? Или просто стрельнут поперек курса? Что делать бум?
xab> Напомню, что на прямой конфликт они не шли и вовремена куда лучшего соотношения сил в их пользу.
Это когда соотношение сил между Россией и США было лучше для США?
alex_ii> У нас наверное много лишних БДК...
А ээээ... даже если много то что? Как они помогут сирии?
А ээээ... даже если много то что? Как они помогут сирии?
xab> И что они сделают?
xab> "Нимитц" поперек курса БДК поставят?
Зачем нимитц? Просто кучу мин высыпят.
xab> "Нимитц" поперек курса БДК поставят?
Зачем нимитц? Просто кучу мин высыпят.
Kuznets> Зачем нимитц? Просто кучу мин высыпят.
и на каждой нарисуют красную черту
и на каждой нарисуют красную черту
alex_ii> Это когда соотношение сил между Россией и США было лучше для США?
Ты что тролишь?
Всегда оно было лучше.
Только к концу 70-х подошли хоть к какому-то паритету ( но уступали причем сильно ) по ядерным силам.
По флоту хоть как-то сократили катастрофический разрыв в 80-е.
То же самое по авиации.
Ты что тролишь?
Всегда оно было лучше.
Только к концу 70-х подошли хоть к какому-то паритету ( но уступали причем сильно ) по ядерным силам.
По флоту хоть как-то сократили катастрофический разрыв в 80-е.
То же самое по авиации.
alex_ii> Иран возможно влезет, наши - нет. Хотя солидарность будут изображать всеми способами, которые позволяют только говорить и ничего не делать...
Вмешиваться не надо, но как жертве агрессии Сирии надо помочь оружием. Вообще правильной тактикой является заблаговременная поставка современных оборонительных вооружений (ПВО, ПКО и т.п.) в существенных количествах в страны-потенциальные жертвы западной агрессии. За деньги, естественно (на этом можно заработать). Т.е. нужно сделать все, чтобы сделать агрессивные действия запада, как можно более кровавыми и финансово затратными для него . Чтобы он впустую расходовал свои ресурсы. А слабый запад - хороший запад.
Вмешиваться не надо, но как жертве агрессии Сирии надо помочь оружием. Вообще правильной тактикой является заблаговременная поставка современных оборонительных вооружений (ПВО, ПКО и т.п.) в существенных количествах в страны-потенциальные жертвы западной агрессии. За деньги, естественно (на этом можно заработать). Т.е. нужно сделать все, чтобы сделать агрессивные действия запада, как можно более кровавыми и финансово затратными для него . Чтобы он впустую расходовал свои ресурсы. А слабый запад - хороший запад.
xab> Только к концу 70-х подошли хоть к какому-то паритету ( но уступали причем сильно ) по ядерным силам.
xab> По флоту хоть как-то сократили катастрофический разрыв в 80-е.
xab> То же самое по авиации.
По ходу ты путаешь Россию с СССР. Не надо - Россия и ее армия - это вовсе не СССР и не Советская Армия...
xab> По флоту хоть как-то сократили катастрофический разрыв в 80-е.
xab> То же самое по авиации.
По ходу ты путаешь Россию с СССР. Не надо - Россия и ее армия - это вовсе не СССР и не Советская Армия...
Kuznets>> Зачем нимитц? Просто кучу мин высыпят.
Грач> и на каждой нарисуют красную черту
Ага - прямо на взрывателе. Так потом и ответят - ваш корабль пересек ясно видимую красную черту...
Грач> и на каждой нарисуют красную черту
Ага - прямо на взрывателе. Так потом и ответят - ваш корабль пересек ясно видимую красную черту...
xab>> И что они сделают?
xab>> "Нимитц" поперек курса БДК поставят?
Kuznets> Зачем нимитц? Просто кучу мин высыпят.
О.
Вот это уже реальный механим противодействия, не ведущий к прямому конфликту.
Но мины можно вытралить.
Конечно с учетом реального состояния наших тральных сил это сильно осложнит нам жизнь.
Хотя остается вопрос мест минных постановок.
В территориальных водах Сирии ИМХО только подводными средствам.
Глубины возможных постановок тоже надо смотреть.
xab>> "Нимитц" поперек курса БДК поставят?
Kuznets> Зачем нимитц? Просто кучу мин высыпят.
О.
Вот это уже реальный механим противодействия, не ведущий к прямому конфликту.
Но мины можно вытралить.
Конечно с учетом реального состояния наших тральных сил это сильно осложнит нам жизнь.
Хотя остается вопрос мест минных постановок.
В территориальных водах Сирии ИМХО только подводными средствам.
Глубины возможных постановок тоже надо смотреть.
Д.В.> А слабый запад - хороший запад.
Это для кого же он хорош? Для европейских исламистов что ли?
Это для кого же он хорош? Для европейских исламистов что ли?
alex_ii> Не думаю, что последствия от вмешательства будут столь радикальными...
Пустяки, только сотни миллионов убитых, разрушенные города, инфраструктура, куча "Чернобылей", ядерная зима...
Пустяки, только сотни миллионов убитых, разрушенные города, инфраструктура, куча "Чернобылей", ядерная зима...
Д.В.> За деньги, естественно (на этом можно заработать).
Я б на их месте брал в долг, на условиях "отдадим после победы", ага. А живое бабло лучше распихать по нычкам. Не думаю, что там дурнее меня сидят ))
Я б на их месте брал в долг, на условиях "отдадим после победы", ага. А живое бабло лучше распихать по нычкам. Не думаю, что там дурнее меня сидят ))
xab> Но мины можно вытралить.
Да но к тому времени уже все кончится. Сирия это даже не ирак.
Да но к тому времени уже все кончится. Сирия это даже не ирак.
alex_ii>> Не думаю, что последствия от вмешательства будут столь радикальными...
baroque> Пустяки, только сотни миллионов убитых, разрушенные города, инфраструктура, куча "Чернобылей", ядерная зима...
Так ведь и для нас последствия (в твоем сценарии, нереалистичном) будут ровно такими же... Даже хуже - поскольку мы-то что-то потратим на Европу, а вот отСША и Европы вся порция - нам придет. Просто ради вы2,71бнуться на НАТО? Не понимаю смысла...
baroque> Пустяки, только сотни миллионов убитых, разрушенные города, инфраструктура, куча "Чернобылей", ядерная зима...
Так ведь и для нас последствия (в твоем сценарии, нереалистичном) будут ровно такими же... Даже хуже - поскольку мы-то что-то потратим на Европу, а вот отСША и Европы вся порция - нам придет. Просто ради вы2,71бнуться на НАТО? Не понимаю смысла...
alex_ii>Даже хуже - поскольку мы-то что-то потратим на Европу, а вот отСША и Европы вся порция - нам придет.
И что изменится? Уничтожим мы их один раз, а они нас десять.. Всё равно людей и материального имущества запад потеряет значительно больше.
И что изменится? Уничтожим мы их один раз, а они нас десять.. Всё равно людей и материального имущества запад потеряет значительно больше.
Kuznets> Да но к тому времени уже все кончится. Сирия это даже не ирак.
Это ты точно заметил Сирия не Ирак.
Перечисли пожалуйста страны, которые поддерживали Садама.
Это ты точно заметил Сирия не Ирак.
Перечисли пожалуйста страны, которые поддерживали Садама.
baroque> И что изменится? Уничтожим мы их один раз, а они нас десять.. Всё равно людей и материального имущества запад потеряет значительно больше.
Нам это уже будет глубоко и систематически по *** - мертвые не потеют...
Нам это уже будет глубоко и систематически по *** - мертвые не потеют...
Для имепрокхомякус :
Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? © Пан Бжезинский
Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? © Пан Бжезинский
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Kuznets>> Да но к тому времени уже все кончится. Сирия это даже не ирак.
xab> Это ты точно заметил Сирия не Ирак.
xab> Перечисли пожалуйста страны, которые поддерживали Садама.
А разве это важно? Важно кто против а это все те же.
Пс главное, теперь мы уже ученые, есичо, Рамзая сразу на#%} слать будем ))))
xab> Это ты точно заметил Сирия не Ирак.
xab> Перечисли пожалуйста страны, которые поддерживали Садама.
А разве это важно? Важно кто против а это все те же.
Пс главное, теперь мы уже ученые, есичо, Рамзая сразу на#%} слать будем ))))
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
