BACK in USSR

Руководитель Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов получил на днях письмо ГУВД Москвы, подписанное первым заместителем начальника ГУВД Москвы генерал-майором Александром Ивановым. Ректору настоятельно рекомендовали избавиться от четверых неблагонадежных в политическом смысле студентов. Проявлением этой самой неблагонадежности, на взгляд милиционеров, стало участие молодых людей в прошлогоднем декабрьском марше несогласных под эгидой «Другой России».

Самый характерный пассаж документа: «Проведение несанкционированных массовых акций является одним из видов экстремистской деятельности, имеет высокую степень общественной опасности и требует от правоохранительных органов адекватных мер реагирования». ГУВД попросило «рассмотреть вопрос об устранении обстоятельств, способствующих совершению правонарушений» и «целесообразности дальнейшего обучения указанных лиц». После чего известить правоохранителей о принятых мерах.

Это еще не все. Руководство двух факультетов, прикладной политологии и экономики, обязали ответить на запрос об «экстремистах», а самим нарушителям предписано написать объяснительные записки. Имена «указанных лиц» в письме были перечислены.

В пресс-центре ВШЭ корреспонденту ответили: имена «указанных лиц» разглашению не подлежат. Текст письма представить отказались, сославшись на запрет руководства. Вчера было принято решение – официальный ответ будет сформулирован на заседании специальной комиссии, образованной по такому случаю, скорее всего – 4 февраля.

Однако накануне Кузьминов уже прокомментировал случившееся в эфире радиостанции «Эхо Москвы». А проректор ВШЭ Татьяна Четвернина в беседе с корреспондентом «НГ» отметила: «Из милиции к нам пришло письмо вроде как рекомендательное. Они, конечно, вправе рекомендовать то, что считают нужным. Ровно так же как вуз вправе принимать решения в соответствии с действующим законодательством на территории Высшей школы экономики. А именно: если студенты принимают участие в митингах и шествиях и если это не нарушает закон, то это личное дело этих студентов. Мы живем в свободной стране, и у нас есть действующая Конституция. Если они нарушили закон, то вуз будет рассматривать этот вопрос. Но, наверное, этот вопрос связан не столько с отчислением, сколько с нарушением правопорядка. Но участие в шествиях не имеет отношения к учебе».

Ярослав Кузьминов вчера оказался недоступен для комментариев. В ГУВД предложили отправить факс с запросом – и тогда, возможно, через несколько дней газета получит ответ.

Насколько обоснованными выглядят «рекомендации» ГУВД с точки зрения закона? В интервью «НГ» член Московской городской коллегии адвокатов Олег Щербаков сообщил: «Если студент так или иначе провинился – пожалуйста, привлекайте его к административной ответственности. В конце концов к уголовной. Если он замешан в массовых беспорядках или причинении вреда кому-то – вчиняйте ему иск о возмещении этого вреда. Но отчислять его – с какой такой стати?»

Ситуация живо напомнила Щербакову советские времена: «Тогда отчисляли студентов за чтение «Мастера и Маргариты» Михаила Булгакова, и никто не возражал - это считалось «распространением антисоветской литературы». Наказанный понимал, пояснил эксперт, что он живет в жестко идеологизированной политической системе. Но у нас-то сегодня идеологии вообще нет! Мы все время жалуемся на ее отсутствие! Она просто не выработана! Так извините, какую же идеологию исповедовали эти студенты, что она кого-то не устроила? У нас ведь сегодня даже фашистам разрешают ходить по улицам! И никто их не отчисляет... Очевидно, они не являются неблагонадежными с точки зрения власти».

как раз подходит под старый топик сравнение застоев

Только я вижу, где уважаемый Г-н Руководитель Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов врет?

Эк Америку открыли))не знали что в милиции (как собственно и вомногих др.структурах власти)процент идиотв повышенный?))ну написали кляузу и что?вот на меня из военной прокуратуры такая же бумага приходила))спросили в деканате мол что натворил? и выкинули нах....

собственно студенты уже сейчас спокойно могут впарить гражданский иск о вмешательстве в личную жизнь тому чудилу что это письмо подписало. это как минимум. еще и в усб с прокуратурой тиснуть "о превышении полномочий". возможно, безрезультатно, но нервотрепка чудиле обеспечена.

Родственника, работающего в шахте завтра таки отправляют на картошку (зачёркнуто) на сбор урожая капусты, в совхоз (или как там называется сейчас, в общем на поля).

Погода меняется, дожевики (плащи) обещают предоставить.

Ударно пойдут трудится шахтёры.

Что-то это мне напоминает до боли знакомое...

 

Это в каких краях так?

 

Вот эта шахта: Путин посетил шахту "Полосухинская" в Кемеровской области | Экономика | Лента новостей "РИА Новости"

 

// Александр Купцов (AlexVK) - Juick

Инженер — это звучит гордо!

45 лет назад, в этот день, на Красную площадь вышли семь человек протестуя против введения в Чехословакию войск СССР. И сразу были арестованы.

Сегодня, 25 августа 2013 года, оставшиеся в живых участники той демонстрации, опять вышли на тоже место. И в результате всё повторилось.

// Стабильность. — Политика

 

p.s. Вот это я понимаю, стабильность! У нас появился интерент и компьютеры, импортные автомобили и возможность выехать за границу, во всем остальном у нас так и остался Союз!

// @zweipluse - #2494042