Полл
инфо
инструменты
Iltg
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/po/politonline/image/preview/article/1/6/1/128x128-crop/22880161_b.jpeg)
Итоги Путина...
Теги:
alex_ii> И далеко не всё из этого можно механизировать...
"Винни, Винни, мы ходим кругами!"
Не так давно тема была, в которой мы пришли к обсуждению не бытовых моющих пылесосов и динамике распространения триммеров для стрижки газонов.
Механизировать из перечисленного тобой можно все. В разной степени, с разными затратами, но все перечисленные работы можно механизировать или автоматизировать, что сокращает потребное количество людей для них.
"Винни, Винни, мы ходим кругами!"
Не так давно тема была, в которой мы пришли к обсуждению не бытовых моющих пылесосов и динамике распространения триммеров для стрижки газонов.
Механизировать из перечисленного тобой можно все. В разной степени, с разными затратами, но все перечисленные работы можно механизировать или автоматизировать, что сокращает потребное количество людей для них.
alex_ii>> И далеко не всё из этого можно механизировать...
Полл> "Винни, Винни, мы ходим кругами!"
Полл> Не так давно тема была, в которой мы пришли к обсуждению не бытовых моющих пылесосов и динамике распространения триммеров для стрижки газонов.
Хотел бы я тот "небытовой моющий пылесос" увидеть в каком-нибудь из окрестных дворов - во посмеялся бы... В новых домах это хотя бы относительно реалистично, но в нашем микрорайоне...
Ну а триммерами и таджики пользуются, они тоже не чужды техническому прогрессу... Правда периодически посаженные жильцами цветы выносят нафиг - но это уже вопрос воспитания...
Полл> Механизировать из перечисленного тобой можно все. В разной степени, с разными затратами,
Во-во - с разными затратами... В некоторых случаях затраты будут совершенно неоправданными. Хотя конечно, работодателей можно к этому мотивировать - например увеличением социальных налогов (ЕСН сейчас ведь нет вроде? Или есть? Я в налогах не силен...) В итоге они будут либо нарушать закон (нанимая нелегалов) либо стараться механизировать все, что возможно...
Полл> "Винни, Винни, мы ходим кругами!"
Полл> Не так давно тема была, в которой мы пришли к обсуждению не бытовых моющих пылесосов и динамике распространения триммеров для стрижки газонов.
Хотел бы я тот "небытовой моющий пылесос" увидеть в каком-нибудь из окрестных дворов - во посмеялся бы... В новых домах это хотя бы относительно реалистично, но в нашем микрорайоне...
Ну а триммерами и таджики пользуются, они тоже не чужды техническому прогрессу... Правда периодически посаженные жильцами цветы выносят нафиг - но это уже вопрос воспитания...
Полл> Механизировать из перечисленного тобой можно все. В разной степени, с разными затратами,
Во-во - с разными затратами... В некоторых случаях затраты будут совершенно неоправданными. Хотя конечно, работодателей можно к этому мотивировать - например увеличением социальных налогов (ЕСН сейчас ведь нет вроде? Или есть? Я в налогах не силен...) В итоге они будут либо нарушать закон (нанимая нелегалов) либо стараться механизировать все, что возможно...
alex_ii> Во-во - с разными затратами... В некоторых случаях затраты будут совершенно неоправданными.
Тут оценка зависит от цели. С точки зрения оптимальности конкретного бизнеса вполне может быть и "неоправданно". С точки зрения смены отношения к труду, об чем я раньше говорил - это вопрос.
alex_ii> Хотя конечно, работодателей можно к этому мотивировать
Конечно! Способы могут быть весьма разнообразны: льготы, прямое субсидирование, введение стандартов на выполняемые работы и так далее.
alex_ii> В итоге они будут либо нарушать закон (нанимая нелегалов) либо стараться механизировать все, что возможно...
Вот зациклило вас на нелегалах. Чтобы предложенная стратегия развития работала, нарушением закона должно стать не "найм нелегалов", а найм низкоквалифицированной рабочей силы вовсе. Ну то есть не найм, конечно же, а использование такой силы для проведения работ.
И как только цена работ с использованием "шабашников" с учетом риска станет выше цены работ "экскаваторов" с учетом льгот и субсидий, народ побежит за "экскаваторами".
Ясен пень, в первых рядах будут всевозможные жулики и прочие "господа авантюристы". Но это в любом начинании так.
А "гастарбайтеры" эти "низкоквалифицированные рабочие" или коренные не важно.
Тут оценка зависит от цели. С точки зрения оптимальности конкретного бизнеса вполне может быть и "неоправданно". С точки зрения смены отношения к труду, об чем я раньше говорил - это вопрос.
alex_ii> Хотя конечно, работодателей можно к этому мотивировать
Конечно! Способы могут быть весьма разнообразны: льготы, прямое субсидирование, введение стандартов на выполняемые работы и так далее.
alex_ii> В итоге они будут либо нарушать закон (нанимая нелегалов) либо стараться механизировать все, что возможно...
Вот зациклило вас на нелегалах.
Чтобы предложенная стратегия развития работала, нарушением закона должно стать не "найм нелегалов", а найм низкоквалифицированной рабочей силы вовсе. Ну то есть не найм, конечно же, а использование такой силы для проведения работ. И как только цена работ с использованием "шабашников" с учетом риска станет выше цены работ "экскаваторов" с учетом льгот и субсидий, народ побежит за "экскаваторами".
Ясен пень, в первых рядах будут всевозможные жулики и прочие "господа авантюристы". Но это в любом начинании так.
А "гастарбайтеры" эти "низкоквалифицированные рабочие" или коренные не важно.
Полл> Тут оценка зависит от цели. С точки зрения оптимальности конкретного бизнеса вполне может быть и "неоправданно". С точки зрения смены отношения к труду, об чем я раньше говорил - это вопрос.
А вторым способом затраты никто и не будет оценивать. Только с точки зрения оптимизации затрат.
Полл> Вот зациклило вас на нелегалах. Чтобы предложенная стратегия развития работала, нарушением закона должно стать не "найм нелегалов", а найм низкоквалифицированной рабочей силы вовсе.
Да вот не можешь ты запретить ее нанимать - неквалифицированную рабочую силу... Сделать законный найм таких работников невыгодным - запросто. А вот запретить нанимать вовсе - по закону никак. Но вот беда - если нельзя будет нанимать таких работников по закону - будут нанимать в обход закона. От того разговор все время и возвращается к нелегалам - их-то и сейчас так нанимают... Ну можно конечно и наших нанять - на тех же условиях, вот только где таких дурней найдешь?
А вторым способом затраты никто и не будет оценивать. Только с точки зрения оптимизации затрат.
Полл> Вот зациклило вас на нелегалах.
Чтобы предложенная стратегия развития работала, нарушением закона должно стать не "найм нелегалов", а найм низкоквалифицированной рабочей силы вовсе.Да вот не можешь ты запретить ее нанимать - неквалифицированную рабочую силу... Сделать законный найм таких работников невыгодным - запросто. А вот запретить нанимать вовсе - по закону никак. Но вот беда - если нельзя будет нанимать таких работников по закону - будут нанимать в обход закона. От того разговор все время и возвращается к нелегалам - их-то и сейчас так нанимают... Ну можно конечно и наших нанять - на тех же условиях, вот только где таких дурней найдешь?
alex_ii> А вторым способом затраты никто и не будет оценивать.
Должны оценивать люди, ведущие стратегическое управление.
alex_ii> Сделать законный найм таких работников невыгодным - запросто.
Этого достаточно. Если цена риска будет равна цене риска за неуплату налогов или близкой к нему.
Должны оценивать люди, ведущие стратегическое управление.
alex_ii> Сделать законный найм таких работников невыгодным - запросто.
Этого достаточно. Если цена риска будет равна цене риска за неуплату налогов или близкой к нему.
Полл> Чтобы победить бедность, нужно лишить ее кормовой базы.
Ты наверное сам не понимаешь какую великую вещь сказал...
Ты наверное сам не понимаешь какую великую вещь сказал...
alex_ii>> А вторым способом затраты никто и не будет оценивать.
Полл> Должны оценивать люди, ведущие стратегическое управление.
Стратегическое управление чем? Российской экономикой что ли? А оно существует? Пока стратегия просматривается одна - подгрести под себя побольше предприятий (я об ОСК и ОАК) и пилить госбюджет без положительного выхлопа...
Полл> Должны оценивать люди, ведущие стратегическое управление.
Стратегическое управление чем? Российской экономикой что ли? А оно существует? Пока стратегия просматривается одна - подгрести под себя побольше предприятий (я об ОСК и ОАК) и пилить госбюджет без положительного выхлопа...
Полл>> Чтобы победить бедность, нужно лишить ее кормовой базы.
Iltg> Ты наверное сам не понимаешь какую великую вещь сказал...
Iltg> Ты наверное сам не понимаешь какую великую вещь сказал...
alex_ii>> А вторым способом затраты никто и не будет оценивать.
Полл> Должны оценивать люди, ведущие стратегическое управление.
alex_ii>> Сделать законный найм таких работников невыгодным - запросто.
Полл> Этого достаточно. Если цена риска будет равна цене риска за неуплату налогов или близкой к нему.
То что идет рост преступности за счет гастайбартеров, это таки не гасты виноваты а органы, шустрее надо работать, учитывать изменившуюся ситуацию, агентурный аппарат обновлять и т.д. наладить нормальную охрану общественного порядка на улицах городов, обеспечить для этого необходимое количество сил и средсв, а так же надлежащий контроль. Ну и про создание рабочих мест в зонах надо не забывать, что бы не пропадал материал)
Полл> Должны оценивать люди, ведущие стратегическое управление.
alex_ii>> Сделать законный найм таких работников невыгодным - запросто.
Полл> Этого достаточно. Если цена риска будет равна цене риска за неуплату налогов или близкой к нему.
То что идет рост преступности за счет гастайбартеров, это таки не гасты виноваты а органы, шустрее надо работать, учитывать изменившуюся ситуацию, агентурный аппарат обновлять и т.д. наладить нормальную охрану общественного порядка на улицах городов, обеспечить для этого необходимое количество сил и средсв, а так же надлежащий контроль. Ну и про создание рабочих мест в зонах надо не забывать, что бы не пропадал материал)
KILLO> Баянист, ты бы успокоился уже.
А ты еще и педагог?))))
А ты еще и педагог?))))
А.Л.> То что идет рост преступности за счет гастайбартеров, это таки не гасты виноваты а органы, шустрее надо
Короче, правящий режим виноват)) Которому надо очень много чего делать, но который этого не делает.
Короче, правящий режим виноват)) Которому надо очень много чего делать, но который этого не делает.
СКР отказался возбуждать дело против Сердюкова
ГВСУ СКР отказалось возбуждать уголовное дело, фигурантами которого могли бы стать экс-глава Минобороны Анатолий Сердюков и экс-директор департамента образования Минобороны Екатерина Приезжева. В их действиях при закупке мебели для Краснодарского кадетского училища прокуроры нашли признаки преступления. // lenta.ruА стабильность все идет и идет по плану. Они совсем уже сдурели? Ну явно же что этого нужно сливать при том показательно.
Полл> Механизировать из перечисленного тобой можно все. В разной степени, с разными затратами, но все перечисленные работы можно механизировать или автоматизировать, что сокращает потребное количество людей для них.
Очередной "кремлевский мечтатель", не знающий реальной экономики и жизни, пытается объяснить всем как технократическое государство обойдется без малоквалифицированных трудящихся.
А если затраты на механизацию малоквалифицированной работы будут во много превышать стоимость самой работы, вы из каких бездонных фондов будете черпать средства для такой "механизации"?
К примеру, все возрастающее количество социальных работников, в связи с ростом людей пенсионного возраста, вы какой "автоматизацией" заменить полагаете, если старым людям нужно просто живое общение, да и никакую технику они уже не в состоянии освоить.
В общем очередная блажь прожектера налицо - это мы уже проходили...
Очередной "кремлевский мечтатель", не знающий реальной экономики и жизни, пытается объяснить всем как технократическое государство обойдется без малоквалифицированных трудящихся.
А если затраты на механизацию малоквалифицированной работы будут во много превышать стоимость самой работы, вы из каких бездонных фондов будете черпать средства для такой "механизации"?
К примеру, все возрастающее количество социальных работников, в связи с ростом людей пенсионного возраста, вы какой "автоматизацией" заменить полагаете, если старым людям нужно просто живое общение, да и никакую технику они уже не в состоянии освоить.
В общем очередная блажь прожектера налицо - это мы уже проходили...
B.E.> Они совсем уже сдурели? Ну явно же что этого нужно сливать при том показательно.
Да кто ж егопосадит сольет - он же памятник член команды воровского клана.
Да кто ж его
ccsr> Очередной "кремлевский мечтатель", не знающий реальной экономики и жизни
Все большее и большее количество мини -эскаваторов на улицах говорит о том что реальную жизнь он знает и понимает.Понятно что строительные работы трудно поддаются автоматизации и доля "ручного" труда там существенна но сейчас происходит постепенное выравнивание цен ,"узбеки" уже не готовы работать за копейки (с таким же копеечным качеством) "славянские " бригады переходят на более гибкие цены либо в более высокооплачиваемые сегменты и в строительство "премиум класса".Да и не каждый человек их уже терпит в своем доме и участке ,многие готовы немножко переплатить но чтобы духу их не было .Добавлю от себя что на людей которые хорошо делают ремонт и комплексно решают задачи -ОЧЕРЕДЬ ,они без дела не сидят и зарабатывают хорошие деньги .Стоит нашим записным националистикам это взять на карандаш ,может эта....научиться хорошо работать с сухими смесями ,делать фасад и кровлю?А не плакать на форумах на отсутствие еды.
Все большее и большее количество мини -эскаваторов на улицах говорит о том что реальную жизнь он знает и понимает.Понятно что строительные работы трудно поддаются автоматизации и доля "ручного" труда там существенна но сейчас происходит постепенное выравнивание цен ,"узбеки" уже не готовы работать за копейки (с таким же копеечным качеством) "славянские " бригады переходят на более гибкие цены либо в более высокооплачиваемые сегменты и в строительство "премиум класса".Да и не каждый человек их уже терпит в своем доме и участке ,многие готовы немножко переплатить но чтобы духу их не было .Добавлю от себя что на людей которые хорошо делают ремонт и комплексно решают задачи -ОЧЕРЕДЬ ,они без дела не сидят и зарабатывают хорошие деньги .Стоит нашим записным националистикам это взять на карандаш ,может эта....научиться хорошо работать с сухими смесями ,делать фасад и кровлю?А не плакать на форумах на отсутствие еды.
Это сообщение редактировалось 19.08.2013 в 11:53
B.E.>> Они совсем уже сдурели? Ну явно же что этого нужно сливать при том показательно.
А.8.> Да кто ж егопосадит сольет - он же памятник член команды воровского клана.
Ну да. А если кто недоволен:
А.8.> Да кто ж его
Ну да. А если кто недоволен:
Эхо Москвы / Новости / 15 августа, 10:00 | Владимир Путин, возможно, обзаведется личной гвардией
Она будет напрямую подчиняться президенту России. Структура гвардии, а также ее численный состав, круг задач и подчиненность сейчас прорабатываются // www.echo.msk.ru
- Capt(N) [19.08.2013 11:51]: Предупреждение пользователю: Oleg_Ko#15.08.13 19:54
B.E.> Ну да. А если кто недоволен:
Дык у любого уважающего себя монарха должна быть лейб-гвардия, следующем шагом должно быть признание РПЦ ВВП в качестве помазанника Божьего, или сразу как мессию.
Дык у любого уважающего себя монарха должна быть лейб-гвардия, следующем шагом должно быть признание РПЦ ВВП в качестве помазанника Божьего, или сразу как мессию.
B.E.>> Ну да. А если кто недоволен:
Беня> Дык у любого уважающего себя монарха должна быть лейб-гвардия, следующем шагом должно быть признание РПЦ ВВП в качестве помазанника Божьего, или сразу как мессию.
Сразу как мессию - это вряд ли. Все мессии, о которых я слышал - плохо закончили... Хотя по самоуверенности - могут это и не учесть...
Беня> Дык у любого уважающего себя монарха должна быть лейб-гвардия, следующем шагом должно быть признание РПЦ ВВП в качестве помазанника Божьего, или сразу как мессию.
Сразу как мессию - это вряд ли. Все мессии, о которых я слышал - плохо закончили... Хотя по самоуверенности - могут это и не учесть...
от Кадырова Путину как минимум взвод. 
KILLO> от Кадырова Путину как минимум взвод.
Стремно. Этим что охранять, что пристрелить - всё едино...
Стремно. Этим что охранять, что пристрелить - всё едино...
alex_ii> Стремно. Этим что охранять, что пристрелить - всё едино...
Не скажи, у них чувство стаи и вожака очень сильно, пока Акела не промахнется, будут самыми преданными.
Не скажи, у них чувство стаи и вожака очень сильно, пока Акела не промахнется, будут самыми преданными.
B.E.> Ну да. А если кто недоволен:
B.E.> Радио ЭХО Москвы :: Новости / Владимир Путин, возможно, обзаведется личной гвардией
Скажи как же это по азиатски, личная гвардия Обамы - смешно! Или личная гвардия Меркель - упасть не встать! А вот личная гвардия султана Ибн Хаттаба, очень даже звучит.
Азиопа сэр, вечно на половину беременные.
B.E.> Радио ЭХО Москвы :: Новости / Владимир Путин, возможно, обзаведется личной гвардией
Скажи как же это по азиатски, личная гвардия Обамы - смешно! Или личная гвардия Меркель - упасть не встать! А вот личная гвардия султана Ибн Хаттаба, очень даже звучит.
Азиопа сэр, вечно на половину беременные.
B.E.>> Ну да. А если кто недоволен:
B.E.>> Радио ЭХО Москвы :: Новости / Владимир Путин, возможно, обзаведется личной гвардией
KILLO> Скажи как же это по азиатски, личная гвардия Обамы - смешно! Или личная гвардия Меркель - упасть не встать! А вот личная гвардия султана Ибн Хаттаба, очень даже звучит.
KILLO> Азиопа сэр, вечно на половину беременные.
не читайте до обеда советских газет и после обеда тоже не читайте)))
B.E.>> Радио ЭХО Москвы :: Новости / Владимир Путин, возможно, обзаведется личной гвардией
KILLO> Скажи как же это по азиатски, личная гвардия Обамы - смешно! Или личная гвардия Меркель - упасть не встать! А вот личная гвардия султана Ибн Хаттаба, очень даже звучит.
KILLO> Азиопа сэр, вечно на половину беременные.
не читайте до обеда советских газет и после обеда тоже не читайте)))
alex_ii>> Стремно. Этим что охранять, что пристрелить - всё едино...
KILLO> Не скажи, у них чувство стаи и вожака очень сильно, пока Акела не промахнется, будут самыми преданными.
Вопрос в том, кто им вожак. Очень сомневаюсь, что Вова...
KILLO> Не скажи, у них чувство стаи и вожака очень сильно, пока Акела не промахнется, будут самыми преданными.
Вопрос в том, кто им вожак. Очень сомневаюсь, что Вова...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
KILLO> Скажи как же это по азиатски, личная гвардия Обамы - смешно!
И ее тачанка:
И ее тачанка:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
