Сноуден: полет Кондора

Kuznets>> Я вообще не помню ни одной сиюминутной проблемы, о которой было бы объявлено, что Путин ей занимается
Balancer> Ну, справедливости ради:
Упустил существенное ….
а так, если в теме по теме, то набрав в яндексе «Путин Сноуден» увидим что он Снуденом даже на рыбалке «не занимается» …
истерика у Штатов случилась сурьезная, как у тещи которую зять бросил, да еще про доню неприятную правду рассказал …
Путин, как глава государства, на мой взгляд вполне компетентно отрабатывает ситуацию не роняя достоинства РФ как независимого государства и стараясь не выставлять по возможности Штаты в неловкую позу …
Пы сы
Любопытно будет понаблюдать за разрывом желчного пузыря блогосферы по поводу отлова щуки

>>По словам Холдера "пытки в США вне закона".
Так и несанкционированноае вторжение в личную жизнь и переписку - тоже вне закона.
И если массовость этих явлений сопоставима, то не сложно представить допрос по форме номер три.

Кстати. Проскакивало, что в Гуантанамо используют не пытки, а меры психо-физического воздействия. Например, имитацию утопления. Интересно, после скольких имитаций у человека "сядет" сердце.

Проскакивало, что человек произошел от русалок, а миром правят серые инопланетяне.

Balancer> Ну, справедливости ради:

"Любимый вождь товарищ Ким Ир Сен руководит электростанцией (подстанцией, колхозом etc) на месте"

Balancer>> Ну, справедливости ради:
Д.В.> "Любимый вождь товарищ Ким Ир Сен руководит электростанцией (подстанцией, колхозом etc) на месте"

Беня> Реально надо всего лишь список Магнитского расширить немного, включив туда определенных людей и все. Имхо, Сноудена даже ленточкой красивой перевяжут при передаче и ДХЛом отправят.

А оно им реально надо то? Сейчас это ситуация троллинга. А если они его в самом деле выцарапают, то будет СКАНДАЛ, очень долгий и очень публичный. Что хуже?
А так:"Мы старались, но вот злой Путен, сами понимаете..."

Кот_да_Винчи> Хотя я думаю до этого дело не дойдет поскольку первой зассыт противная сторона.

Я помню, и другие в истории так считали. И именно про американцев почему-то. Теперь лежат глубоко закопанные.

Совет: не верь в идеи только потому, что тебе приятнее в них верить. Попробуй посмотреть на реальную картинку мира, иногда для разнообразия.

MD> А оно им реально надо то? Сейчас это ситуация троллинга. А если они его в самом деле выцарапают, то будет СКАНДАЛ, очень долгий и очень публичный. Что хуже?
Я моделировал ситуацию просто, на случай если для чего-то нужен. Лично я считаю, что обкому Сноуден в Америке нафиг не нужен, а идеальный вариант, чтобы он вообще пропал, раз заткнуть его не удается.

MD> А так:"Мы старались, но вот злой Путен, сами понимаете..."
Дык я так и считаю. Оптимальный вариант так договорится чтобы он замолчал, а лучше спустя какое-то время пропал.

Кот_да_Винчи> Хотя я думаю до этого дело не дойдет поскольку первой зассыт противная сторона.
Есть такое. “Американец – трус, американец отвернёт”. Практических примеров этому в новейшем времени масса.

Кот_да_Винчи>> Хотя я думаю до этого дело не дойдет поскольку первой зассыт противная сторона.
Испытателей_10> Есть такое. “Американец – трус, американец отвернёт”. Практических примеров этому в новейшем времени масса.

А примеров в новейшей истории про русских, немцев, персов и т.д. нету? Только американцы?

Ну и ближе к основной тематике Форума: что насчет "американец отвернет" в истории мировой авиации, космонавтики...
Что-то слышал про историю первых бомбардировочных рейдов на Германию? Что ПЕРВЫЙ экипаж выжил двадцать пять рейдов более чем через год после начала таких полетов, а несколько сотен до него погибли ВСЕ, 100%. И ВСЕ 100% из них были добровольцами. Включая Джозефа Кеннеди, старшего брата будущего президента и сына одного из самых богатых людей Америки.
А насчет военной биографии самого Джона Кеннеди? Насчейт рейда Дулиттла? Насчет Мидуэя? Аполлон-13?

В общем, как в Америке говорят, "Если ты такой умный, почему ты тогда такой бедный"
Применительно к нашей ситуации: "Если вы такие храбрые и твердые, почему вы в таком жалком положении в мире?". Не потому ли, что тявкать на абстрактную Омеригу в инете требует куда меньшей храбрости и твердости, чем сделать что-то по поводу НА САМОМ ДЕЛЕ являющихся причиной ваших проблем людей и структур? До которых не требуется добираться за океан, достаточно посмотреть вокруг...

Может, стоит перестать себя обманывать, и однажды задуматься о том, почему НА САМОМ ДЕЛЕ вещи в мире происходят так, как происходят?

B.E.>
Пусть радуется, что китайские товарищи в него не вцепились, а то для начала отправился бы на “перевоспитание”.

B.E.>>
Испытателей_10> Пусть радуется, что китайские товарищи в него не вцепились, а то для начала отправился бы на “перевоспитание”.

Китайские товарищи выкачали из него все разведданные, а потом сплавили его лохам, чтобы американцев не дразнить.

Кот_да_Винчи>> Хотя я думаю до этого дело не дойдет поскольку первой зассыт противная сторона.
MD> Я помню, и другие в истории так считали. И именно про американцев почему-то. Теперь лежат глубоко закопанные.
Вьетнамцев, как ни старались, закопать не вышло.

MD> Ну и ближе к основной тематике Форума: что насчет "американец отвернет" в истории мировой авиации, космонавтики...
Не собираюсь отрицать светлые головы штатовских конструкторов.
Не собираюсь отрицать золотые руки штатовских работяг.
Не собираюсь отрицать отважные сердца штатовских лётчиков.
Но...
Цели, запрещённые к бомбардировке - таки были?

S.U.> Вьетнамцев, как ни старались, закопать не вышло.

Вьетнамцы, кстати, сейчас просятся чтоб в них инвестировали, и защитили от китайцев.

D.Vinitski> Китайские товарищи выкачали из него все разведданные, а потом сплавили его лохам, чтобы американцев не дразнить.

Что, кого-то этот факт сильно огорчил? Аж на три минуса???

D.Vinitski>> Китайские товарищи выкачали из него все разведданные, а потом сплавили его лохам, чтобы американцев не дразнить.
D.Vinitski>...факт...

D.Vinitski> Что, кого-то этот факт сильно огорчил? Аж на три минуса???

За лохов, наверное.

MD>> Ну и ближе к основной тематике Форума: что насчет "американец отвернет" в истории мировой авиации, космонавтики...
Anika> Не собираюсь отрицать светлые головы штатовских конструкторов.
Anika> Не собираюсь отрицать золотые руки штатовских работяг.
Anika> Не собираюсь отрицать отважные сердца штатовских лётчиков.
Anika> Но...
Anika> Цели, запрещённые к бомбардировке - таки были?

Погоди, ты о чем? Запрещенные к бомбардировке - почему? Чтобы захватить и использовать?
А при чем тут "Америкенец отвернет"? В смысле "А вот русский(иранец, серб, немец, северный кореец...) не отвернет, погибнет но выполнит задачу?"
А в более общем смысле - ты мог заметить, что я американцев далеко не идеализирую, и хорошо вижу проблемы, которые с вашей стороны пруда даже не заметны. Просмотри любую тему про чисто американские дела... Просто когда уже про них очевидный бред пишут...

MD> Совет: не верь в идеи только потому, что тебе приятнее в них верить. Попробуй посмотреть на реальную картинку мира, иногда для разнообразия.

у меня тоже есть к тебе совет - тут как бе есть народ (не большинство, но многие) устойчивый к пропаганде. А у тебя ну больно уж на проповеди поллитруков похоже. Только с другой стороны.

Беня> Те. ты возмешся утверждать, что персы в отличии от арабов не продадут технологии американцам если те им пообещают неразглашение и деньги? Я вот такой уверенности не имею. Я там не служил, однако в ЛАТУЗе которую я закончил, наверное с половину препадов так или иначе имели дела с ближневосточными странами, отзывы о них именно такие как я описал. У тебя есть более точные данные? Поделись, мы послушаем. Я на истинну в первой инстанции не претендую.

Я имел мелкий бизнес с арабами (не говороя про визиты к ним пузо греть), а также имею с персами (довольно много клиентов оттуда) и с паками (наоборот к ним посылаю). Про арабов рассказать не могу ибо слишком трезв для этого. Да и забанят сразу за разжигание. Персы отличаются разительно в лучшую сторону хотя приколов тоже много. Паки - нечто среднее между ними.

Кот_да_Винчи> ...Персы отличаются разительно в лучшую сторону хотя приколов тоже много. Паки - нечто среднее между ними.
Об чем собственно и разговор. Я бы таким людям не всякое оружие доверял, с них и более старых комплексов довольно. Но вообще если этот аргумент тебя не удовлетворяет. Лови второй, нафига продавать современные комплексы стране которая гарантированно будет задавлена в воздушном противостоянии противником (с этим то никто спорить не станет? я надеюсь) те. если персы проявят "торжество духа", то американцы заберут комплексы как трофеи. Имхо.
Так что в политическом противостоянии это пугало, малоэффективно.