Gattaca>> американские власти вряд ли понимают такой троллинг, скорее тупо бесятся, что не все коту масленица
D.Vinitski> Вам мало мнения самого Путина? Вам поясню - общественное мнение переменчиво, и завтра Сноудена будут воспринимать наравне с Бен Ладеном. Путин тоже это понимает, но охота насрать в карман Америке перевысила здравый смысл.
Да ничего у него не превысило здравый смысл. Со здравым смыслом у него всё в порядке, можешь не сомневаться. У него было несколько вариантов действий, все из которых имеют свои минусы и проблемы, но не все имеют плюсы.
Скажем, вариант "арестовать и выдать американцам":
Из плюсов - сомнительный бенефит "Дружба с Обамой". Есть несколько причин, по которым это Путину сейчас нафиг не нужно. Во первых, Обаме недолго осталось, реального политического капитала у него нету, контроля над конгрессом тоже. То есть, на перспективу Обама Путину не интересен. Во вторых, Путину от Обамы ничего серьезного не нужно, ВТО получили, по Сирии договариваться не о чем - там американская политика заключается в прятании головы в песок в надежде что само рассосется...
Есть некоторые "стратегические" вещи, которые можно было бы хотеть получить - координация на рынке газа, маршруты трубопроводов, "отдать" России ситуацию с Ираном, ПРО в Европе... но они стратегические и для США, и Америка их в обмен не только на голову диссидента, но и на серьезного кадрового разведчика... да, собственно, и ни на что не отдаст и не уступит. Плюс к тому, Обама и НЕ СМОГ БЫ этого Путину дать, даже если захотел бы - его бы дома на ветошь порвали только за такие мысли вслух.
А теперь минусы:
-во первых, это потеря лица и подрыв возможности для спецслужб работать с агентурой в будущем. Путин, как к нему ни относись политически, всё же профессионал спецслужб по образованию и менталитету; это имеет свои минусы, но и свои плюсы(И, я уверен, лично его от таких Сноуденнов блевать тянет; у него своих таких полно). И когда он сказал не днях: "Россия НИКОГДА никого не выдает" - он это не сноудену и не журналистам и не правозащитникам говорил. А говорил будущим агентам, которых когда-то, через много лет, завербует российская разведка. Типа, что угодно про нас думайтеи говорите, но в одном можете быть уверены: мы вас НЕ ВЫДАДИМ.
-Одного этого было бы достаточно для принятия решения, но есть и еще многое. Скажем, внутриполитический аспект: если бы Сноудена выдали, это было бы враждебно воспринято буквально всеми политическими группами, от иррационально ненавидящих американцев и вообще "Запад" патриотов-державников(Хутин-пуй прогнулся под Обком), до столь же иррационально ненавидящих любую власть и любой разумный порядок либералов-правозащитников(Держиморды всех стран, объединяйтесь!). И все в промежутке между ними.
У разрешения Сноудену остаться тоже есть минусы. К примеру, как вы себе представляете, какую политическую позицию он займет - если займет вообще - во внутрироссийских делах? Пойдет ли на следующий протест против ПЖиВ? Оппозиция его с полными от радости штанами на флаг поднимет! Плюс, это было бы полностью в русле его политических и бытовых воззрений... Если да, то ведь решение о "временном" (кстати, все обратили внимание на эту важную деталь? ) беженстве можно ведь и не продлить... Типа, наш американский гость полез во внутренние дела, и на этом наше Добро Пожаловать заканчивается...
А если он займет сторону или любым образом сыграет за Путина/ПЖиВ, то он будет окончательно морально скомпрометирован перед своей настоящей аудиторией - западным общественным мнением.
Для него логично было бы молчать в тряпочку, найти себе девушку посимпатичнее, работу по компьютерам за нормальные деньги, русский подучить до уровня "у него такой милый акцент", и окунуться в московскую тусовочную жизнь. Но это вряд ли: он парень идейный, при этом... зацикленный на свою личность, склонный к самолюбованию и публичному жесту, и при этом не сумевший окончить среднюю школу лузер по жизни, который впервые почувствовал, что от него что-то всерьез зависит и он всем важен. Так что я уверен, что "Не могу молчать" наступит довольно скоро. Ну а там как карта ляжет.
В общем, возвращаясь к теме, для Путина любое решение имело бы плюсы и минусы, но у решения выдать минусов в разу больше. Идеально было бы, чтобы он быстренько свалил (а еще лучще, если бы его амеры ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИИ сцапали и в Гуантанамо), но так уже не получилось, так что за неимением гербовой вполне профессионально пишут на простой... Пока такое впечатление, по крайней мере.
Есть и еще один крамольный мысл: по данным опросов, большинство американских избирателей (что более важно, большинство избирателей демократов и Обамы) за Сноудена, а не за правительство. Вот выдали его бы, и что делать? Одно дело если бы сразу, а теперь, когда лошать выбежала из конюшни... Судить его? Чтобы все то, что администрация старается замять, было на первых страницах следующие песколько месяцев? Обама, конечно, сволочь либерал, но не идиот же! Или уж во всяком случае у него достаточно опытных и компетентных людей на немаленьких окладах.
А так Обама сыграл на свой электорат ("Сами видите, продажная шкура Сноуден побежал в объятия к папочке, диктатору Путену), Путин - на свой(Мы - за швободу, и Америке палец показываем каждый вечер перед сном), и все надеются, что дело поскорее замнется... Могли и договориться, между прочим... типа, Путин что-то попросил отнюдь не за выдачу Сноудена, а за предоставление ему убежища/затыкание рта. Мог и получить, между прочим - тут дела серьезные, электоральные, это тебе не какие-то там национальные секреты и прочая ерунда... Но, впрочем, это уже и вовсе гадания с моей стороны, хотя не скажу что в картинку не укладывается.