-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/rian/img22/cdn3/images/94244/16/128x128-crop/942441609.jpg)
Сноуден: полет Кондора
или очередной американский epic failТеги:
Luchnik
Luchnik>> Ты, видать, с награбленного по Грециям и разъезжал ? 
Barbarossa> Пролетарская ненависть детектед
Не я про "грабёжЪ России" начал.
Barbarossa> Пролетарская ненависть детектед
Не я про "грабёжЪ России" начал.
инфо
инструменты
Luchnik>>> Ты, видать, с награбленного по Грециям и разъезжал ?
Barbarossa>> Пролетарская ненависть детектед
Luchnik> Не я про "грабёжЪ России" начал.
Ну так пока я работал в налоговой, я дальше Крыма и не ездил, т.к. зарплата не позволяла.
А вот сейчас, работая сам на себя, могу и в Грецию, и в Таиланд, и в Турцию слетать... Разве это лишает меня права осуждать чиновников, которые, в отличии от меня, не честно работают, а воровали и воруют?
Barbarossa>> Пролетарская ненависть детектед
Luchnik> Не я про "грабёжЪ России" начал.
Ну так пока я работал в налоговой, я дальше Крыма и не ездил, т.к. зарплата не позволяла.
А вот сейчас, работая сам на себя, могу и в Грецию, и в Таиланд, и в Турцию слетать... Разве это лишает меня права осуждать чиновников, которые, в отличии от меня, не честно работают, а воровали и воруют?
Serg Ivanov
Эхо Москвы / Новости / 03 июля, 14:32 | Боливия запросит объяснений у Генсека ООН Пан Ги Муна в связи с ситуацией вокруг самолета президента страны Эво Моралеса
Самолет был вынужден сделать незапланированную посадку в вене после того, как несколько европейских стран закрыли для него воздушное пространство. Европейцы объяснили это тем, что на борту мог находиться Эдвард Сноуден // echo.msk.ruАвстрийские власти обыскали самолет Моралеса и Сноудена не обнаружили. Посол Боливии при ООН уже назвал обыск агрессией и нарушением международного законодательства.
По последним данным, борт боливийского президента вылетел из аэропорта Вены. Ожидается, что позже самолет сделает посадку на Канарских островах для дозаправки.
В.П.-Если хотите, вы можете уйти.
Э.С.-Тогда я, пожалуй, пойду.
В.П.-Но, помните, у нас длинные руки!
Э.С.-Тогда я, пожалуй, останусь...
На Ту-160 лететь надо..
Это сообщение редактировалось 03.07.2013 в 16:10
Скандал с прослушиванием может застопорить создание крупнейшей в мире ЗСТ между ЕС и США
Франция предлагает отложить переговоры о свободной торговле между Евросоюзом и США на две недели ввиду создавшегося напряжения, вызванного сообщением // korrespondent.net
B.E.> А вот Разве это лишает меня права осуждать чиновников, которые, в отличии от меня, не честно работают, а воровали и воруют?
Ну Беня и ты заносят и осуждают ,осуждают и заносят))))Но такие честные)))))Сами хоть свое двуличие осознаете?
Ну Беня и ты заносят и осуждают ,осуждают и заносят))))Но такие честные)))))Сами хоть свое двуличие осознаете?
энди> Ну Беня и ты заносят и осуждают ,осуждают и заносят))))Но такие честные)))))Сами хоть свое двуличие осознаете?
Дык я не претендую. Таковы правила игры. Если бы мне платили с доносительства я бы может и сотрудничал. А так только шишек огребу. Я вон сегодня уже дважды в налоговую сбегал, проводят встречку по одному моему контрагенту, дык уже пару раз предоставляемые мной документы умудрились потерять. Бухгалтер костерила их сегодня последними словами.
Дык я не претендую.
Таковы правила игры. Если бы мне платили с доносительства я бы может и сотрудничал. А так только шишек огребу. Я вон сегодня уже дважды в налоговую сбегал, проводят встречку по одному моему контрагенту, дык уже пару раз предоставляемые мной документы умудрились потерять. Бухгалтер костерила их сегодня последними словами.
S.I.> Сноуден - ЗСТ - Скандал с прослушиванием может застопорить подписание соглашения о ЗСТ между ЕС и США | Новости экономики | Новости бизнеса
А все-таки может быть Штирлиц
А все-таки может быть Штирлиц
Беня> Дык я не претендую. Таковы правила игры.
А вот мой товарищ из Улановки одного сильно наглого засадил по самые помидоры.
Таковы правила игры. А вот мой товарищ из Улановки одного сильно наглого засадил по самые помидоры.
энди> А вот мой товарищ из Улановки одного сильно наглого засадил по самые помидоры.
Я чаще дело имею не с САМИМИ, а с аффелироваными фирмами, по суте это не взятка, но мы то знаем. Тут все просто, или ты работаешь с тем с кем тебе сказали или не работаешь. А так все в ажуре, налоги платятся, учет ведется. Не подкопаешся. Это неприкосаемых у нас не трогают, вон нашему строительному сегменту контора сына одной уважаемой женщины, должна лимона 2-а сейчас. И ничего, с документами у них там бардак полный, мы далеко не единственные кому они должны. Но вопросов у налоговой к ним нет.
Я чаще дело имею не с САМИМИ, а с аффелироваными фирмами, по суте это не взятка, но мы то знаем.
Тут все просто, или ты работаешь с тем с кем тебе сказали или не работаешь. А так все в ажуре, налоги платятся, учет ведется. Не подкопаешся. Это неприкосаемых у нас не трогают, вон нашему строительному сегменту контора сына одной уважаемой женщины, должна лимона 2-а сейчас. И ничего, с документами у них там бардак полный, мы далеко не единственные кому они должны. Но вопросов у налоговой к ним нет.
vyacheslav> А можно так требовать досмотр президентского самолета по международным законам?
Самолета ядерной державы -нет. А самоелты всяких индейцев можно, что они могут.
Самолета ядерной державы -нет. А самоелты всяких индейцев можно, что они могут.
Беня> Я . Но вопросов у налоговой к ним нет.
У многих бардак полный ,приятель прищел на должность комм директора в средней московскй фирмехе - где 40 -50 лямов выручка ,провел аудит бухгалтерии и офигел.Хорошо что у нас налоговая очень либеральная каждого второго можно на сук повесить ,совершенно законно.
У многих бардак полный ,приятель прищел на должность комм директора в средней московскй фирмехе - где 40 -50 лямов выручка ,провел аудит бухгалтерии и офигел.Хорошо что у нас налоговая очень либеральная каждого второго можно на сук повесить ,совершенно законно.
Barbarossa> Самолета ядерной державы -нет. А самоелты всяких индейцев можно, что они могут.
Главное потом в ответе на ноту протеста индейцам не написать "не е**т" слитно, и "черномазая обезьяна" с маленькой буквы, всетаки к президенту державы общаешся.
Главное потом в ответе на ноту протеста индейцам не написать "не е**т" слитно, и "черномазая обезьяна" с маленькой буквы, всетаки к президенту державы общаешся.
Это сообщение редактировалось 03.07.2013 в 17:56
энди> ...Хорошо что у нас налоговая очень либеральная каждого второго можно на сук повесить ,совершенно законно.
Это да. У нас так не только с налоговой. Таможня тоже жжот порой. Я как-то от австрияков подарочную пилу вместе с ДХЛом месяца два выколупывал. Все честно и легально. Только документы пришлось раз 5 переделывать. И так везде в этом и проблема.
Это да. У нас так не только с налоговой. Таможня тоже жжот порой. Я как-то от австрияков подарочную пилу вместе с ДХЛом месяца два выколупывал.
Все честно и легально. Только документы пришлось раз 5 переделывать. И так везде в этом и проблема.
B.E.>> А вот Разве это лишает меня права осуждать чиновников, которые, в отличии от меня, не честно работают, а воровали и воруют?
энди> Ну Беня и ты заносят и осуждают ,осуждают и заносят))))Но такие честные)))))Сами хоть свое двуличие осознаете?
В смысле "заносят"? Я как бы наоборот зарвавшихся и наплевавших на закон чиновников и полицейских в судах наказываю.
энди> Ну Беня и ты заносят и осуждают ,осуждают и заносят))))Но такие честные)))))Сами хоть свое двуличие осознаете?
В смысле "заносят"? Я как бы наоборот зарвавшихся и наплевавших на закон чиновников и полицейских в судах наказываю.
энди> Хорошо что у нас налоговая очень либеральная каждого второго можно на сук повесить ,совершенно законно.
Соглашусь про "либеральная" (т.е. позволяющая многим слишком многое, но по заказу или если просто попался под руку выездной проверки готовая прессовать до победного конца), а вот про то что это хорошо - нет.
Лучше бы налоговая и сама поменьше закон нарушала, и другим спуску не давала.
Соглашусь про "либеральная" (т.е. позволяющая многим слишком многое, но по заказу или если просто попался под руку выездной проверки готовая прессовать до победного конца), а вот про то что это хорошо - нет.
Лучше бы налоговая и сама поменьше закон нарушала, и другим спуску не давала.
Сергей-4030
russo>> нарушение собственных конституционных прав граждане США и впрямь не очень-то спокойно воспринимают
Balancer> Ничего, главное не в кипяток кидать, а водичку медленно подогревать… Изменения в сознании американцев за последние 20 лет даже из России видно
А разве что-то изменилось? Насчет 20 лет не знаю, но 7 лет назад по-моему, ты уже видел, что в США вся их "демократия" - только видимость, а на самом деле закулиса правит.
ЗЫ Про персонажей типа "котадавинчи" и "кирилла111" и говорить нечего.
ЗЗЫ Я не согласен с оценкой деятельности Сноудена американскими спецслужбами. Я скорее на стороне Сноудена.
Balancer> Ничего, главное не в кипяток кидать, а водичку медленно подогревать… Изменения в сознании американцев за последние 20 лет даже из России видно
А разве что-то изменилось? Насчет 20 лет не знаю, но 7 лет назад по-моему, ты уже видел, что в США вся их "демократия" - только видимость, а на самом деле закулиса правит.
ЗЫ Про персонажей типа "котадавинчи" и "кирилла111" и говорить нечего.
ЗЗЫ Я не согласен с оценкой деятельности Сноудена американскими спецслужбами. Я скорее на стороне Сноудена.
Сергей-4030> ЗЗЫ Я не согласен с оценкой деятельности Сноудена американскими спецслужбами. Я скорее на стороне Сноудена.
Парадоксальная ситуация. На базе практически все на стороне Сноудена (в том числе и я).
Правда некоторые на его стороне так как считают, что то, что он сделал, правильно, смело и во многом направленно на защиту американского народа (и не только американского как оказалось), Конституции и т.п. Считают, что спецслужбы реально зарвались и влезли туда, куда были не должны.
Другие же на его стороне так как он сделал козу США, а все что направленно против США для них однозначное добро.
Парадоксальная ситуация. На базе практически все на стороне Сноудена (в том числе и я).
Правда некоторые на его стороне так как считают, что то, что он сделал, правильно, смело и во многом направленно на защиту американского народа (и не только американского как оказалось), Конституции и т.п. Считают, что спецслужбы реально зарвались и влезли туда, куда были не должны.
Другие же на его стороне так как он сделал козу США, а все что направленно против США для них однозначное добро.
Это сообщение редактировалось 03.07.2013 в 18:59
B.E.> Парадоксальная ситуация. На базе практически все на стороне Сноудена (в том числе и я).
И опять Путин с вами не согласен.
И опять Путин с вами не согласен.
B.E.>> Парадоксальная ситуация. На базе практически все на стороне Сноудена (в том числе и я).
Luchnik> И опять Путин с вами не согласен.
Путин на базе?
Luchnik> И опять Путин с вами не согласен.
Путин на базе?
B.E.>>> Парадоксальная ситуация. На базе практически все на стороне Сноудена (в том числе и я).
Luchnik>> И опять Путин с вами не согласен.
B.E.> Путин на базе?
Я к тому, что Путин, видимо, считает, что деятельность Сноудена есть для США зло. А не "направленно на защиту американского народа" как у тебя.
Luchnik>> И опять Путин с вами не согласен.
B.E.> Путин на базе?
Я к тому, что Путин, видимо, считает, что деятельность Сноудена есть для США зло. А не "направленно на защиту американского народа" как у тебя.
B.E.>> Путин на базе?
Luchnik> Я к тому, что Путин, видимо, считает, что деятельность Сноудена есть для США зло. А не "направленно на защиту американского народа" как у тебя.
Мое имхо, он тупо боится серьезно наступить на мозоль "вашингтонскому обкому". Поэтому и не стал давать Сноудену убежище, едва его окрикнули из-за океана.
Но ты конечно можешь считать, что Путин сильно беспокоится за благополучие американского народа, на которое покушается Сноуден. А по мне американский народ волнует ВВП еще меньше чем российский.
Luchnik> Я к тому, что Путин, видимо, считает, что деятельность Сноудена есть для США зло. А не "направленно на защиту американского народа" как у тебя.
Мое имхо, он тупо боится серьезно наступить на мозоль "вашингтонскому обкому". Поэтому и не стал давать Сноудену убежище, едва его окрикнули из-за океана.
Но ты конечно можешь считать, что Путин сильно беспокоится за благополучие американского народа, на которое покушается Сноуден. А по мне американский народ волнует ВВП еще меньше чем российский.
B.E.>>>> Парадоксальная ситуация. На базе практически все на стороне Сноудена (в том числе и я).
Luchnik> Luchnik>> И опять Путин с вами не согласен.
B.E.>> Путин на базе?
Luchnik> Я к тому, что Путин, видимо, считает, что деятельность Сноудена есть для США зло. А не "направленно на защиту американского народа" как у тебя.
Правительство США и народ США не есть тождественные понятия.
Luchnik> Luchnik>> И опять Путин с вами не согласен.
B.E.>> Путин на базе?
Luchnik> Я к тому, что Путин, видимо, считает, что деятельность Сноудена есть для США зло. А не "направленно на защиту американского народа" как у тебя.
Правительство США и народ США не есть тождественные понятия.
B.E.> А по мне американский народ волнует ВВП еще меньше чем российский.
а ты считаешь что должно быть наоборот?
а ты считаешь что должно быть наоборот?
B.E.> Мое имхо, он тупо боится серьезно наступить на мозоль "вашингтонскому обкому".
А может это и правильно ? Или ты сторонник пакости США просто из интереса ? Тем более что, похоже, сам Сноуден особо к сотрудничеству не склонен. Из идейных.
А может это и правильно ? Или ты сторонник пакости США просто из интереса ? Тем более что, похоже, сам Сноуден особо к сотрудничеству не склонен. Из идейных.
Сергей-4030> но 7 лет назад по-моему, ты уже видел, что в США вся их "демократия" - только видимость, а на самом деле закулиса правит.
Это несколько разные вещи. «Закулиса» (в лице крупных корпораций и неформальных организаций) правила там, наверное, всегда. Но лет 20 назад (и ранее) эта «закулиса» стеснялась совсем уже нагло себя вести. Лет 10 назад, плюс/минус несколько лет, ситуация как-то переломилась. И сегодня народ утирается многими вещами, которые в прошлом веке подняли бы волну возмущений, такой величины, что очень многие на верхушке полетели бы со своих кресел.
А 7 лет назад ситуация в США уже мало отличалась от нынешней. Только усугуб** понемногу.
Это несколько разные вещи. «Закулиса» (в лице крупных корпораций и неформальных организаций) правила там, наверное, всегда. Но лет 20 назад (и ранее) эта «закулиса» стеснялась совсем уже нагло себя вести. Лет 10 назад, плюс/минус несколько лет, ситуация как-то переломилась. И сегодня народ утирается многими вещами, которые в прошлом веке подняли бы волну возмущений, такой величины, что очень многие на верхушке полетели бы со своих кресел.
А 7 лет назад ситуация в США уже мало отличалась от нынешней. Только усугуб** понемногу.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.06.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.06.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
