Выборы мэра Москвы- 2013

«Почему мы не можем выиграть?»

Глава штаба Навального рассказал «Ленте.ру» о судах в Кирове и договоренностях с Собяниным // lenta.ru

 

«Лента.ру»: Как ты думаешь, почему Навального отпустили из-под ареста?
Леонид Волков: Я не думаю, я знаю. Путин сошел с ума, это более или менее очевидно.
«Лента.ру»: При победе Навального на выборах мэра режим обречен?
Леонид Волков: Да, это нам абсолютно очевидно. В этом смысле, когда нас ругают, что мы сконцентрировались на мэрской кампании и не заботимся о других вопросах, для нас-то это совершенно ясный момент. Ясно как божий день, что самый быстрый путь к изменению страны и освобождению политзаключенных ― это победа на выборах мэра.
«Лента.ру»: Приговор-то никто не отменял.
Леонид Волков: Если Навальный выиграет выборы мэра Москвы, то апелляционный суд внезапно установит, что судья [Ленинского райсуда Кирова Сергей] Блинов ошибся.
«Лента.ру»: Почему ты так уверен?
Леонид Волков: Иначе будет революция as it is (как она есть), настоящая, с кровищей.

 

Публикую как есть, за что купил - за то и продаю. Верить - не обязательно.
А вот журналистского расследования очень бы хотелось.

Письмо 1. (Получено сегодня в 10.11)

Добрый день! Желаю остаться анонимным. Вы можете опубликовать это, но прошу не указывать мой электронный адрес.
Сообщаю от большого круга людей, которые работают в ГУП г. Москвы "Дирекция единого заказчика" и ГКУ ИС районов.
Мы безумно рады, что Алексей Навальный стал кандидатом на пост Мэра Москвы. Но ситуация уже перешла все грани разумного.
Ракова дала устное поручение всем Префектам Москвы, о сборе агит. материала А. Навального.
Причем этот сбор происходит сотрудниками ГУИС и Дез районов ЕЖЕДНЕВНО + ВЫХОДНЫЕ, координирует эту работу обычно заместители Глав управ.
У нас куча работы, нас дергают постоянно в течении дня ездить и собирать эти листовки в тех местах, где развернуты кубы, под видом волонтеров записываться в штабе и там забирать максимум листовок. Просто АБСУРД! Вас в мэрии боятся как огня, боятся потерять эту бездонную кормушку.
Листовки мы собираем с просьбой дать больше, дабы раскидать по почтовым ящикам в домах.
Дополнительно через Дезы районов подрядчикам дано указание сообщать о всех агит.материалах, которые были обнаружены в домах и выкидывать их, Всех, кроме Агит.материалов СОБЯНИНА!
Так же мы предполагаем что будет та же карусель, которая была на выборах в гос.думу. и опять все за счет админ.ресура гуис и дез районов.
Вам Мы желаем удачи на выборах! Пусть победит достойный!

Не очень понимаю, как это расследовать и кому задавать вопросы, но уверен, что можно докопаться.

А вторая история проще, тут все контакты есть:

Письмо 2. (Получено вчера, через ЛС в ЖЖ)

Тема: Управа Ивановское. Руководителю учрежджения, председателю УИК
Дата: Fri, 26 Jul 2013 15:50:25 +0400
От: Поливянова Елена
Кому:
Уважаемые председатели, руководители учреждений!
Просим Вас в срок до 30.07.2013г. предоставить по одной кандидатуре в
каждый УИК в качестве наблюдателей от партии КПРФ и по одной кандидатуре в
качестве наблюдателей от кандидата Навального. Это не должны быть члены
УИК, люди состоящие в резерве. Могут быть родственники, мужья, жены,
совершеннолетние дети. Необходимо предоставить предложения, чтобы облегчить
себе работу в день голосования. Иначе вам с состав комиссии дадут
посторонних людей.
Информацию просим предоставить по адресу электронной почты ivanvao.mos.ru
Если есть вопросы, звоните: 8-495-918-98-54

Вот так вот прямо и пишут: "представьте предложения по наблюдателям от кандидата Навального (! - напомню, что наблюдателей назначает сам кандидат), чтобы облегчить работу, чтобы не было в комиссии посторонних людей (!!!)".
Святая простота.
Честные выборы.

 

проговорили, разговор я (с его разрешения) записал на диктофон. Расшифровывать двухчасовое интервью — это тот ещё ад, так что буду выкладывать частями, как время будет. И в укороченном варианте, иначе «многабукаф» получается.

…

- Главный вопрос не получивший ни единого разумного объяснения политологов: «С чего вдруг в Москве назначили выборы?». Вот ты из Киева?
- Из Кременчуга.
- А где это?.. Ну ладно, пофиг, Украина маленькая. В Киеве выборы мера почему не назначают?
- Власть не уверена в победе своего кандидата, поэтому тянет резину.
- Шаришь. А если выборы назначают, значит уверены. Значит Кремль уверен, что победит их кандидат, а не Навальный или Митрохин. И наоборот, если с выборами затянуть, ситуация может выйти из под контроля, поэтому спешат.
- Ну и что тут сверхсложного?
- Так это только часть картины. Полную никто не видит, никаких намёков не замечает и глубоко не роет. Кандидат Кремля — не Собянин, он уже проиграл.
- Кому, Навальному?
- Навальный в пролёте, он пока только разгоняется и к сентябрю не успеет набрать электорат. То есть Навальный ещё не популярен, а Собянин уже не популярен. Образовалась пустота, которую заполнит кто-то третий. И именно под него Кремль задействует весь свой ресурс.
- Методом исключения — Левичев?
- Ну понятно, что не Митрохин. Справедливая Россия — проект Кремля, она для двупартийности и создавалась. Её и будут продвигать, в лице Левичева.
- Пфф, да какая это «двупартийность»? Имитация одна. Зачем это Кремлю?
- Ты не шаришь. Бесконтрольная оппозиция не нужна, потому что ослаб** власть. Десятки партий — это неудобно, их сложно контролировать, да они в принципе в бюллетень не помещаются Но и монополия одной партии не нужна, потому что начинает жрать всё больше, а работать всё меньше. Нужна конкуренция разных групп, но чтобы при этом все были лояльны Кремлю.
- И сколько таких групп планируется?
- Для начала две. Первым признаком движения к двупартийной системе стало решение отпустить партийное количество в бесконечность, чтобы мелкие партии смогли вливаться в более крупные. Сейчас работает команда над схемотехникой грядущего объединения партий: портфели, спичи для объяснений с электоратом и так далее.
…
[здесь пропущено - он историю из жизни рассказывал]
…
- Единая Россия именно что зажралась, в результате просрала все рейтинги.
- А зачем ей рейтинги? Что Чуров нарисует, то и будет.
- Ты опять не шаришь Дело не в демократии, дело в легитимности — а она важна даже царям. Иначе — смутное время и бунты. Потому и Навального выпустили, что нужна видимость выборов. Он должен публично проиграть.
- Ну ок, а почему Собянина сливают? Проверенный же кадр.
- Он потерял популярность, всё просто. То что Навальный о коррупции пишет — не всё правда, но многое. И этот масштабный попил бабла все москвичи видят, и злятся. Собянин-то и не виноват в этом, он просто не может остановить ЕдРосов, но рейтинг портят именно ему, и вернуть популярность Собянину — это слишком сложно, почти нереально. Проще раскрутить Левичева.
- Я от Москвы далеко, может не всё вижу. Но вот реально — о Собянине и Навальном знаю, о Левичеве — практически ничего не слышал. Только фамилию и что кандидат от эСэР.
- Так задумано. Если бы Левичева пустили к реальным делам и кормушке — замарался бы, и на выборах это бы всё вылезло. Его технично оберегали, уводя в «тень», давая остальным угробить свой рейтинг. И они знают об этой игре Недавно все кандидаты синхронно, изо всех углов, отстрелялись по недавно вышедшей газете Левичева. Спрашивается — зачем мочить соперника с нулевым рейтингом? Значит считают его серьёзным противником.
- По-моему Навальный серьёзнее.
- Забудь ты о Навальном. Он борец с коррупцией, а не хозяйственник. Пусть в прокуроры идёт, или в налоговую полицию — у него же есть юридическое образование?.. А Москву оппозиции никто не отдаст — это стратегический ресурс. Честными выборами, чуровскими чудесами — как угодно, но Москва останется под контролем Кремля. Бунтов они уже не боятся — научились отрабатывать, да и запала того уже нет, не будет больших протестов. Москву отдадут справедливоросам, и так двух зайцев убьют: сохранят контроль за столицей и реализуют двупартийность, которую раньше не получалось сделать из-за ЕдРосовского беспредела. Москва под СР — это сигнал регионам, после неё начнётся движение по стране. Формально ведь СР независимая партия, со своими финансами, просто на конфронтацию с Кремлём идти не хочет. Но независимый мер — более ценная фигура, чем Собянин, о котором все знают, что сам он ничего не решает. Вот у вас в Киеве Попов — полностью зависимый от Партии Регионов, в результате его всерьёз никто не воспринимает, в том числе и избиратели.
…
[тут об украинской политике говорили, пропустил]
…
- Да ты просто посмотри на то, как Собянин выборы отрабатывает. Ему явно скучно, никто для него ничего не придумывает, потому что нет задачи выиграть. Он уже знает, кем станет после выборов, а здесь уже всё, финиш. Поэтому вся кампания сводится к тому, что на ТВ он где-то открывает дорогу, осматривает школу после ремонта, приходит к роженицам с цветами, и говорит, что мэрия будет продолжать делать после выборов то, что делала до выборов, но ещё лучше. У него нет программы, которую нужно реализовывать, потому что ему уже не нужно ничего реализовывать.
- А у остальных с программой как?
- Ну за всех не скажу, но у Левичева программа проработана уже до деталей — задолго до объявления неожиданных для всех выборов. Это для посторонних они «неожиданные».
…
- Про «Мировой Финансовый Центр» слышал?.. При Лужкове эту идею развивали, при Собянине затихло всё, не его это уровень. Он хозяйственник неплохой в общем, но без полёта мысли. И зависимый от ЕдРо, а мировому сообществу нужен политик более-менее самостоятельный, как Блумберг в Нью-Йорке. Для Москвы Левичев — это МФЦ и двухпартийная система, две нерешённые за прошедшие 10 лет глобальные задачи.
…
- Какие-то люди есть, а какие-то придут. Уже идут, ты знаешь такого — Андрея Шаронова?.. Нет, ну понятно. Это зам Собянина по вопросам экономической политики, светлая голова. Ну он там «и.о.» был, не суть. Шаронов захотел возглавить правительство Левичева, ну а Собянин об этом узнал, ему не понравилось конечно. Поссорились, Шаронов уходит. И я уйду.
- А Собянин куда уйдёт?
- Собянин в порядке, ему новую задачу уже поставили, как раз ему по зубам.

…

Если вам интересно и будет время — буду дальше расшифровывать. Там о Собянине в основном.