Выборы мэра Москвы- 2013

А все равно ничего не выйдет
27 июня 2013, 05:45
Устал отвечать последнюю неделю на два вопроса насчёт Навального, напишу пост, пожалуй. Я вообще пока не в команде Навального, однако, конечно, являюсь его сторонником, отдал за него свою депутатскую подпись и активно призываю к этому коллег. И теперь меня спрашивают в последние дни, какой же в этом был смысл. Вечно два вопроса:

Первый: зачем идти на выборы, когда у тебя поддержка по соцопросам 3%?

Человек не имеет вообще никаких медийных ресурсов, при этом является публичным политиком высочайшего уровня. Он, например, единственный из известных мне политиков, который еще ни с кем не поругался. Возьмите любого публичного политика (настоящего) в России - и увидите толпу нерукопожатных для него людей, Навальный умеет общаться со всеми. Еще он умеет выступать, давать интервью, мотивировать людей, пишет хорошо — невероятное сочетание качеств для нашей выжженой политической земли.

Оппоненты его, конечно, очень боятся и мочат как могут, от уголовных дел до всех доступных СМИ и интернет троллей. Любой человек под таким давлением давно бы рухнул и потерял какую-либо поддержку, а у Навального она растёт с каждым днём. Ядро активных сторонников в ±50,000 человек, неизвестно есть ли такое у кого-то из лидеров вообще. Какая разница какова у него поддержка в данный момент среди массового избирателя? Через неделю после начала кампании эти 3% превратятся в 6%, а если её довести до конца, то и в 15%, а если будут какие-то неожиданности или в случае адекватного появления в телевизоре, то и во все 25%.

Про 3% говорят те, кому нужны гарантии положительного исхода на старте схватки. Так не бывает, друзья.
далее&nbsp[показать]

Второй: зачем это всё нужно, если Навального всё равно осудят и посадят в тюрьму?

Это вообще страшная логика. Все видят материалы по процессу и как он идёт, всем совершенно очевидно, что человек невиновен, а дело сфабриковано. Никаких сомнений в этом нет ни у кого из наблюдающих за процессом.

И вот эти же самые наблюдающие обречённо рассказывают «да его же всё равно посадят... зачем регистрироваться и на выборы идти», вы чего вообще?!

Человек невиновен. Суд через неделю должен вынести оправдательный приговор и можно будет спокойно продолжить кампанию без поездок в Киров. Какие-то там непонятные жулики желают осудить невиновного, но на открытом процессе ничего из этого явно не вышло.

Что должно произойти было с нами, чтобы мы с такими вот вводными уже автоматически в голове у себя установили, что Навального всё равно посадят, и мы смирились с этим положением дел настолько, чтобы прямо сразу и еще до приговора предлагать ему на выборы не ходить?

Мы как бы говорим — чувак, да брось, решение по тебе уже принято, какие выборы, ботинки без шнурков готовь.

Он нам — я же вам все материалы дела показал, трансляцию из суда, я невиновен

А мы тут — ну понятное дело, но решение-то по тебе принято. Мало ли что ты невиновен там.

Я много таких процессов помню, где казалось, что вот судья сейчас должен этот абсурд прекратить, но каждый раз выносились обвинительные приговоры, однако никогда ещё это не происходило с человеком, у которого ядро активных сторонников сильнее всей государственной машины, а просто сторонники многочисленнее, всё это дело обладает достаточными ресурсами, чтобы любую считающую нужным реакцию на такой беспредел провести.

И это ядро активных сторонников обречённо рассказывает Навальному, что куда ты, мол, лезешь, большие дяди решение уже по тебе приняли, а ты тут в мэры собрался?

Процесс пропаганды и убеждения работает, конечно. Нас убедили каким-то образом, что любой беспредел не просто возможен, а неизбежно произойдёт, причём без всяких последствий. И то, что он произойдёт, а последствий не будет, настолько неизбежно и очевидно, что можно начинать в этой неизбежности друг друга уговаривать.

Так каши не сварим, друзья. Хватит, пожалуйста, задавать эти вопросы.

 

Итоги работы Антифильтра
29 июня 2013, 17:06

Итак, штаб по обзвону муниципальных депутатов работал три дня и в итоге дозвонился до всех депутатов, до которых можно было дозвониться. У нас были телефоны всех депутатов, те номера, которые они сами оставляли. Волонтёры прозвонили все эти номера, в итоге связаться удалось с 703 депутатами из 1800. Из них 480 согласились ответить на наш опрос. Это 26% всего депутатского корпуса. Мы спрашивали, за кого вы отдали или точно отдадите свою депутатскую подпись, и вот ответы:

Собянин: 197 (41%)
Мельников: 46 (10%)
Дегтярёв: 11 (2%)
Левичев: 15 (3%)
Митрохин: 8 (2%)
Навальный: 15 (3%)
Другой: 5 (1%)
далее&nbsp[показать]

Ещё 137 депутатов (29%) пока не определились, но дадут кому-то из оппозиционных кандидатов и 46 (10%) не определились, но оппозиции точно не дадут.

Всех неопределившихся мы сразу скидывали в штабы Навального, Мельникова и Митрохина, эти три кандидата или их представители обзвонили все эти номера, однако успешность была не очень высокой: реально согласились дать подпись примерно 20 из этих 137, остальные оттягивали и говорили что еще подумают.

Я не социолог, поэтому дальнейшие выводы это просто мои измышления. Если вдруг вы социолог, то напишите свои выводы и если они будут интересными, то я их добавлю в пост.

Штаб Собянина, похоже, собрал около 750 подписей депутатов (если считать, что наша выборка репрезентативна и умножить на 3.75). Я думаю, они не оформили их нотариально, однако взяли подписку и теперь решают, кому их отдать, какие взять себе и так далее. Это по духу противоречит постановлению конституционного суда, запретившего делать именно это, но раз в избирком никто эти подписи подавать не будет, то вроде как нарушения и нет.
Нужный абзац определения&nbsp[показать]

При этом предписание пункта 20 статьи 37 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в силу которого число подписей депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований, представляемых в избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, может превышать число подписей, необходимое для регистрации кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), но не более чем на 5 процентов, - в единстве с закрепленным статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципом недопустимости нарушения прав и свобод других лиц при осуществлении прав и свобод человека и гражданина, означающим в том числе запрет злоупотребления правом, и с учетом того, что одно выборное лицо местного самоуправления может поддержать только одного кандидата на соответствующую должность, - предполагает недопустимость создания искусственных препятствий выдвижению других кандидатов путем сбора подписей выборных лиц местного самоуправления в количестве, большем чем определенное законом субъекта Российской Федерации число подписей, необходимое для регистрации кандидата, превышенное на 5 процентов.

Если продолжить экстраполяцию, то у КПРФ есть, похоже, около 175 гарантированных подписей. Следующие два кандидата, имеющие равную поддержку, Навальный и Левичев, имеют примерно по 60 поддерживающих депутатов и опять же, без разделения на районы.
Дегтярёв и Митрохин имеют по 35-40 депутатов.
Все остальные кандидаты вместе примерно 20 депутатов.

Есть большая база депутатов, которые не определились и отдадут подпись не Собянину. Таких в городе примерно 526.
Если разделить их пропорционально между кандидатами выше, то кандидаты из этой базы получат:

Мельников: 242
Дегтярёв: 58
Левичев: 79
Навальный: 79
Митрохин: 42
Остальные: 26

Таким образом, если прибавить пропорционально распределённых неопределившихся к тем, кто уже сказал, что даст подпись, мы получим примерно следующую картину:

Мельников: 417
Дегтярёв: 98
Левичев: 139
Навальный: 139
Митрохин: 82
Все остальные вместе: 46

Эти цифры абсолютный максимум. Исходя из опроса, больше, чем написано выше, никто из оппозиционных кандидатов получить не может никак, кроме как в случае, если ему выдадут Собянинские подписи.
Те, кому мы не дозвонились или кто нам не ответил, распределятся примерно в той же пропорции, что и ответившие, потому что звонки были совершенно случайными. И вот если экстраполировать, то получатся такие цифры.

Что из них понятно?

Мельников, скорее всего, соберёт подписи без помощи мэрии. Это не так просто, как может показаться — у них автоматом есть подпись в примерно 80 районах, а вот дальше среди 1700 чужих депутатов надо как-то найти те 340, которые им симпатизируют. А трубку-то берут только четверть, другого способа связи нет — значит, найдут где-то 85. И вот из этих найденных 85 надо чтобы они попали 30 районов, где подписи ещё нет. А это далеко не стопроцентная вероятность и адски огромная работа.

Никто другой подписи собрать не может никак. Следующие два кандидата, Навальный и Левичев, имеют потолок в 139 подписей. У обоих примерно равный актив в 30 районов, которые придут и поставят подпись сами. Дальше нужно среди 1770 депутатов найти 109 симпатизирующих и надеяться, что из них удастся сложить 80 районов. Это при четверти берущих трубку. Вероятность стремится к нулю.

Казалось бы: при такой картине все штабы должны объединятся в один и искать любых депутатов, вести активные обмены. Но нет: штаб Левичева запретил какие-либо обмены с Навальным и КПРФ, а это два основных источника подписей для них.

В общем, из исследования понятно: при текущей ситуации с депутатами муниципальный фильтр в Москве это возможность для власти выбрать спарринг-партнёров. Единственная сила, которая имеет шансы пройти фильтр, это КПРФ (и то не 100%). Из остальных Собянин выберет себе подходящих оппонентов и сыграет с ними в игрушечные выборы. Будет игрушечный мэр.

Почему, кстати, такая ситуация с депутатами получилась? Вовсе не потому, что кандидаты какие-то не те. Дело в том, что этих депутатов эта же мэрия и избирала — в каждом районе управа находила 2-3 человека на место, врачи, учителя, соцработники и другие, заставляла их регистрироваться на выборы, собирала им подписи, проводила кампанию, подкручивала результаты на избирательных участках, снимала с выборов неугодных кандидатов.
Некоторые, типа меня, всё равно проскочили по разным причинам. Но это единичные случаи, в основном весь депутатский корпус это госслужащие, полностью контролируемые городскими властями. Если бы, как и положено по закону, исполнительная власть не вмешивалась в муниципальные выборы, то картина была бы совсем иной.

Как мы видим даже из этого опроса депутатов, поддержкой москвичей пользуются 6 кандидатов. Самый слабый из них Сергей Митрохин всё равно имеет примерно 40 поддерживающих его депутатов, каждый депутат представляет примерно 5000 жителей города, соответственно это 200,000 москвичей. Если мы говорим о честных и конкурентных выборах, то все эти кандидаты должны получить помощь от мэрии и быть зарегистрированными. Если это будет так, то станет можно говорить о конкурентных выборах. Если хотя бы один из них будет снят (особенно самый оппозиционный и очень популярный Навальный), то это уже не выборы, а игрушечный референдум с выбранными основным кандидатом спарринг-партнёрами.

По телевизору и в СМИ наши фуфловые руководители будут, конечно, совершенно иную картину рисовать: мол, вот депутаты, избранники народа, пропустили на выборы Левичева, Мельникова и Собянина, а всяких маргиналов отфильтровали. Купленные журналисты напишут на этот счёт сотни аналитических статей, армии ботов будут распространять их по интернету.
Не верьте Реальная картина описана выше.

 

Первую акцию волонтёрского штаба признаём успешной, а также полицейские-наркоманы
30 июня 2013, 14:09

Вчера прошла первая акция нашего волонтёрского штаба, о запуске которого я писал четыре дня назад.
В пятницу прошло первое совещание:

Ну и вот вчера уже шесть агитпикетов в ценре Москвы с использованием наших фирменных кубов, изобретённых в Кирове.

Спасибо огромное всем, кто принял участие.
Именно так мы и задавим отвратную и тошнотную пропаганду Путина и «Единой России».
далее&nbsp[показать]

Я очень рад, что появляются люди, осознавшие, что никто кроме них этого не сделает.
В Москве есть сотни тысяч человек отлично понимающих, что происходит в стране и готовых потрватить пару часов в неделю, чтобы убедить окружающих в своей правоте.
Надо только сорганизоваться. Вот мы и учимся это делать вместе.

Посмотрите ролики, чтобы лучше понять атмосферу:

Команда Навального.

Агитация за Навального

Мимо каждого такого пикета проходят десятки тысяч человек. С многими тысячами удаётся коротко переговорить (а с некоторыми — весьма обстоятельно).

Мы будем проводить специальные исследования, чтобы оценивать эффективность такой агитацией, но и по первым ощущениям это работает отлично.

На пикетах раздавали листовку с тезисами программы. Саму программу презентуем 1 июля.

Основная цель пикетов: разрушение мифологии, созданной кремлешушерой через её зомбоящих «У оппозиции нет конструктивной программы, ну вот борется Навальный с коррупцией, а потом что? Что они предлагают? На „жулики и воры“ далеко не уедешь»
Такие пикеты отлично охватывают пресловутых «бабушек без интернета, которые всю информацию получают из телевизора».
Разговор с по настоящему идейным человеком они запомнят навсегда и впечатление он на них произведёт большее, чем сто просмотров программы «Время».

Все всегда говорили про оффлайн-агитацию. Вот, оффлайн как он есть:

Так что всё прошло отлично, а сегодня продолжится.

На этой бодрой ноте я бы и закончил, если бы не московская милиция, которая вчера под вечер ВНЕЗАПНО начала рассылать пресс-релизы, похожие, по образному выражению Евгения Ройзмана, на «бред упоротого нарколыги».

Кандидат в мэры Москвы Навальный начал агитацию раньше, чем положено

Согласно закону «О выборах мэра Москвы» начало агитации разрешено не ранее, чем за 40 дней до дня выборов, члены избирательного штаба кандидата в мэры Москвы Алексея Навального нарушили закон.

МОСКВА, 30 июн — РИА Новости. Полиция и Мосгоризбирком зафиксировали факт незаконного распространения агитационной печатной продукции в поддержку кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, сообщили журналистам в пресс-службе столичного главка МВД.

По данным ведомства, в рамках проведения плановой операции «Транскрим» сотрудники ГИБДД в Южном административном округе Москвы в субботу днем остановили «Газель» с агитационными материалами Навального.

«В связи с отсутствием у водителя полиса ОСАГО, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Претензий к грузу не было, и машина проследовала по назначению», — сказал сотрудник пресс-службы.

Он пояснил, что на Трубной площади в 16.00 проходил согласованный пикет, в рамках которого раздавалась агитационная продукция в поддержку Навального. «Согласно закону „О выборах мэра Москвы“ начало агитации разрешено не ранее, чем за 40 дней до дня выборов, поэтому члены избирательного штаба действовали в нарушение существующего законодательства. Прибывший представитель Мосгоризбиркома признал, что действия предвыборного штаба Навального по раздаче агитационной продукции являются незаконными», — уточнили в главке.
«В соответствии с законом, печатная продукция была изъята», — добавил представитель ведомства.
http://ria.ru/politics/20130630/946607239.html

 

Даже непонятно, что хочется сделать раньше: воскликнуть «ШТОА?!» или звонить в наркодиспансер, чтобы сообщить о подозрительных галлюцинациях в полиции.

Интересно, что даже ссылкой на статью в РИА-Новости «Навальный начал агитацию раньше времени» висит их же инфографика с календарным планом кампании:

Московское избирательное законодательство высказывается на эту тему однозначно: агитация ведётся кандидатом со дня выдвижения.

Депутат Кац уже написал на эту тему гневный пост, где изложил матчасть и даже отправил депутатское письмо в ГУВД, почитайте.

Мало того, информация о том, что на нашем пикете на Трубной изымали какие-то листовки — тоже наркотический бред московской полиции.
Вот вчерашний твит Жоры Албурова об успешном завершении пикета:.Всё у них прошло отлично.

В какой-то момент туда пришла тётенька из управы Мещанского района:

Но тётеньке показали статью из избирательного кодекса Москвы и отправили обратно в управу.

Вот и всё. «Представитель Мосгоризбиркома, зафиксировавший нарушения» изъятие листовок — чистая выдумка человека из ГУВД Москвы, очевидно писавшего пресс-релиз в комнате вещдоков преступлений по ст 228 УК РФ.

Всё у нас хорошо. Закона не нарушаем.
Очень удовлетворены тем, что наша команда — единственные, кто ведёт настоящую предвыборную кампанию.
В волонтёрские группы вступили уже примерно 5 тысяч человек.

Присоединяйтесь к нам, мы научимся работать вместе и всех победим.