
Правозащитная деятельность вообще связана с определенными издержками для тех, кто этим занимается, но когда такая деятельность проходит под эгидой Соединенных Штатов и при их поддержке, тем более финансовой, при информационном и политическом сопровождении, то это достаточно комфортное занятие. А вот если кто- то собирается заниматься критикой самих Соединенных Штатов, то это, конечно, гораздо сложнее. Пример с самолетом президента Боливии это показал.
Господин Сноуден, так я понимаю, никогда не ставил своей целью сидеть бесконечно в России. Он же сам об этом сказал. Он молодой человек. На самом деле я даже не очень понимаю, как он на это решился и как он намерен дальше строить свою жизнь. Но это его судьба, его выбор.
Read more: Путин в истории со Сноуденом расставил все точки над «i» // НТВ.Ru
Если бы я был Путен
то немедля провел бы референдум с таким вопросом:
"Что вы посоветуете Президенту РФ:
1. Пересмотреть приговор Навальному
2. Оставить в силе приговор Навальному
3. Сдохни, ё...ая тварь!"
Думаю что за пересмотр приговора высказалось бы не больше 2% и вопрос был бы исчерпан.