-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/r/e/regnum.ru/i/128x128-crop/logo-for-fb.png)
Кто такие "стабилизаторы"
Перенос из темы «Vale»Теги:
Fakir
Sheradenin> Да не, кому-то не стыдно совсем - "болотные, либерасты, толерасты, креаклы, белоленточные". Все так сразу и не перечислить.
Ну, большинство данных терминов в дискуссии, а не ругани, использовать и впрямь не стоило бы, а "белоленточные" - так вполне. Не, ну в самом же деле ходили с белыми ленточками, сами, добровольно и без принуждения, напоказ, так чего уж тут уподоб** коллеге Чичикова? 1 Ну как минимум ничуть не хуже "стабилизаторов" прозвище, так что грех жаловаться. Во время оно конституционал-демократы не обиделись на броскую кличку "кадеты", а социалисты-революционеры - соответственно, на эсеров.
И уж точно почитай все перечисленные варианты будут получше "путинской подстилки", не так ли?
1 Как-то в жарком разговоре, а может быть, несколько и выпивши, Чичиков назвал другого чиновника поповичем, а тот, хотя действительно был попович, неизвестно почему обиделся жестоко и ответил ему тут же сильно и необыкновенно резко, именно вот как: "Нет, врешь, я статский советник, а не попович, а вот ты так попович!" И потом еще прибавил ему в пику для большей досады: "Да вот, мол, что!"
...тем более что дальше был еще тайный донос
Хотя он отбрил таким образом его кругом, обратив на него им же приданное название, и хотя выражение "вот, мол, что!" могло быть сильно, но, недовольный сим, он послал еще на него тайный донос.
Ну, большинство данных терминов в дискуссии, а не ругани, использовать и впрямь не стоило бы, а "белоленточные" - так вполне. Не, ну в самом же деле ходили с белыми ленточками, сами, добровольно и без принуждения, напоказ, так чего уж тут уподоб** коллеге Чичикова? 1 Ну как минимум ничуть не хуже "стабилизаторов" прозвище, так что грех жаловаться. Во время оно конституционал-демократы не обиделись на броскую кличку "кадеты", а социалисты-революционеры - соответственно, на эсеров.
И уж точно почитай все перечисленные варианты будут получше "путинской подстилки", не так ли?
1 Как-то в жарком разговоре, а может быть, несколько и выпивши, Чичиков назвал другого чиновника поповичем, а тот, хотя действительно был попович, неизвестно почему обиделся жестоко и ответил ему тут же сильно и необыкновенно резко, именно вот как: "Нет, врешь, я статский советник, а не попович, а вот ты так попович!" И потом еще прибавил ему в пику для большей досады: "Да вот, мол, что!"
...тем более что дальше был еще тайный донос
Хотя он отбрил таким образом его кругом, обратив на него им же приданное название, и хотя выражение "вот, мол, что!" могло быть сильно, но, недовольный сим, он послал еще на него тайный донос.
Это сообщение редактировалось 27.03.2013 в 17:18
инфо
инструменты
Или вот еще матёрый махровый киль элерон стабилизаторище 
М.ВЕЛЛЕР: Смотрите. Ум тысячи дураков не равен уму одного умного. Что касается науки, искусства и политики, то здесь голосованием решается очень мало что. Таким образом должны существовать партии, где небольшие количества (много их нету) разумных людей заранее строят свои разумные программы. Если их нету, значит, общество в гражданском смысле незрело и к государственному самоуправлению не способно. И лучше ему иметь царя. По крайней мере, царь не будет позволять всем напропалую резать друг друга без ограничений. Такая горькая история.
М.ВЕЛЛЕР: Смотрите. Ум тысячи дураков не равен уму одного умного. Что касается науки, искусства и политики, то здесь голосованием решается очень мало что. Таким образом должны существовать партии, где небольшие количества (много их нету) разумных людей заранее строят свои разумные программы. Если их нету, значит, общество в гражданском смысле незрело и к государственному самоуправлению не способно. И лучше ему иметь царя. По крайней мере, царь не будет позволять всем напропалую резать друг друга без ограничений. Такая горькая история.
Tolka
Махровый стабилизатор Гоблин общается с креативным певцом ртом - Барецким 
Не расстраивайся, старина!
Скоро все опять поменяем.
Сгинут черные времена,
станут светлым воспоминаньем…
(с) Лукин
Скоро все опять поменяем.
Сгинут черные времена,
станут светлым воспоминаньем…
(с) Лукин
ТестПроПроТест
Артемий Троицкий
В последнее время, по мере того, как наши голубые воришки тщатся подвести духовную скрепу (из склепа, вестимо) под свой неутешительный режим, растет и крепнет явление, которое я назвал бы "общероссийский народный понт". Это когда люди знают, что ничего хорошего в стране не происходит (кроме еще предстоящей и уже пресловутой субтропической снежной канители), но при этом пухнут от гордости за текущую национальную крутость. Недалеко от этой шизофрении другой, более старый и изученный синдром - когда "простые люди" клянут свою участь, не любят власть, но исправно ее терпят и даже по случаю вяло поддерживают. А еще одни люди, полагающие себя непростыми и власть презирающие, считают, что "слуги народа" ни в чем не виноваты, а просто грабят, как умеют, а виноват народ, этому попустительствующий. Потом, простые оппозиционеры - они хотят изменить страну, но видя, что она если и меняется, то только в худшую сторону, меняют ПМЖ и опять же пеняют на народ и дурную государственную наследственность. Наконец (хотя конца не видно), протестные активисты: пытаются устроить революцию (с хипповой приставкой "ненасильственная"), но при этом исправно испрашивают благословение держиморд и сатрапов на каждую свою акцию.
Муторно все это и мутно. Я человек беспартийный, политически непрочищенный, но когда-то закончил математическую школу с хорошими отметками. Поэтому в этой вкратце описанной разблюдовке вижу, в первую очередь, сплошные противоречия и полное отсутствие логики. Возможно, такова наша славная традиция ("умом-то, ептть, не понять!"), но хоть как-то разобраться по наивности хочется. Если не с полит-паззлами, то хотя бы с базовыми народными инстинктами, мотивациями и интенциями. Типа сориентироваться. Во всех мужских и женских журналах для этого используются тесты; я не специалист, но тоже один придумал. Провел испытания, ни одно животное не пострадало, и теперь хочу предложить его вам! Для самоидентификации и логичного обустройства на родной земле. Наиболее полезным, по моим прикидкам, тест окажется для периодически живущих не по уму читателей "Комсомольской правды", слушателей "Русского радио" и зрителей канала "Россия", но именно до них ему будет сложнее всего дойти. Посодействуйте!
Итак, для простоты я выставил ровно 10 тем, купировав многие важнейшие проблемы (экология, законотворчество, культура, здравоохранение, религия, сельское хозяйство и, к сож., мн.др.), сформулировав их в максимально объективистском непредвзятом виде. На каждую из тем даны 3 типичных комментария; вы выбираете наиболее близкий вам и получаете: за А - 2 очка; за Б - 1 очко; за В - 0 очков. Подсчитываете и прозреваете.
1. Экономика страны основана исключительно на экспорте ископаемых (плюс древесины и слегка - оружия); промышленность отсталая, высокотехнологичное производство практически отсутствует, производительность труда крайне низкая, энергоемкость колоссальная.
А: Мы используем данные нам Богом природные ресурсы, а остальные пусть ковыряются в своих чипах и нам завидуют.
Б: Зато безработица низкая; зарплата, правда, тоже низкая, но как-то крутимся...
В: Позор для великой России быть нефтегазированной "банановой республикой"! Надо развивать страну, а не уповать на останки динозавров.
2. Демографическая ситуация угрожающая; мозги утекают, профессионалы эмигрируют, а им на смену прибывают полуграмотные мигранты.
А: Не нравится в России - пусть бегут! А гастарбайтеры во всем мире есть.
Б: Вообще ужасно, что понаехали - прямо по городу не пройти! Надо с этим что-то делать.
В: Утечка мозгов - следствие отсталости; наплыв южной рабсилы - алчности чиновников. И то, и другое можно изменить, только сменив власть.
3. Научная жизнь в стране еле теплится, реформы в системе образования имеют удручающие последствия. Интеллектуальный потенциал России тает на глазах.
А: Наука и образование нужны постольку-поскольку... Народу хватает, а без интеллигенции в России только спокойнее будет.
Б: ЕГЭ этот - сплошное гэ, конечно. Но самый ужас - пьянство и наркомания в школах! Вот с этим что делать?
В: Без науки и качественного образования у страны нет достойного будущего. Вот во что надо вкладывать огромные деньги, а не в карманы номенклатуры.
4. Реформа МВД не дала результатов; полиция (включая нарко-, налоговую, дорожную и тд) не столько обеспечивает порядок, сколько занимается вымогательством и крышеванием, кошмарит граждан и бизнес. Россия - одна из самых опасных стран мира.
А: Клевета! Меня вот в Италии обокрали, в Тайланде фальшивые деньги подсунули, в Америке с копами не договорился. А дома никаких проблем!
Б: Ненавижу этих наглых ментов. Копейки не пропустят. Жить и вправду опасно, причем с любым может случиться.
В: Полицию, ГИБДД и аналогичные прогнившие органы надо разогнать и построить новые - с новыми людьми и на новых принципах.
5. Россия занимает 1-е место в Европе и одно из лидирующих в мире по уровню коррупции. Хищения госсредств (распил), мздоимство, гигантские откаты от любых сделок стали нормой государственного управления и деловой жизни.
А: В России всегда воровали и, бывало, прекрасно жили! Случаются, конечно, перегибы - и Путин повел с ними борьбу.
Б: Бороться с этим бесполезно - все снизу доверху... Разве что расстреливать.
В: Коррупция идет от беспредельной власти и безнаказанности госаппарата, им же самим и выстроенных. Прозрачность, контроль, ответственность сведут коррупцию к минимуму.
6. Судебная система в стране непрозрачна, управляема и подчинена интересам властей. Используется сплошь и рядом в неправедных целях - от захвата приглянувшегося бизнеса до преследования инакомыслящих. В стране появились десятки политзаключенных.
А: Суды - часть государства и должны выполнять его задачи. А так называемые политзэки - просто хулиганы и кощунницы; мало им еще дают!
Б: У нас всегда говорили: "Закон, что дышло..." Бывает, суды и справедливые решения выносят. Но лучше не связываться.
В: Ангажированное, тем более карательное правосудие - профанация самого принципа справедливости. Циничная формула Путина "не нравится - обращайтесь в суд" это лишний раз доказывает.
7. Ситуация со свободой слова в России плачевная и продолжает ухудшаться: крупнейшие СМИ под полным прямым или опосредованным контролем властей; процветают скрытая цензура и самоцензура; журналистам угрожают, а могут и убить.
А: Свободы слова более, чем достаточно. А крошечная ниша "протестной" журналистики полностью соответствует степени ее мизерной поддержки среди народа.
Б: Нам хватает... (Мужские возгласы: больше спорта и секса! Женские: меньше мордобоя!) Хотя попса, откровенно, достала.
В: Если бы по федеральным каналам показывали честные новости и выступали честные политики, нынешняя фальшивая "вертикаль" не простояла бы и полугода.
8. Россия сегодня - одна из самых непопулярных стран мира; ее не столько боятся (как СССР), сколько презирают и сторонятся. Общественное мнение даже негативнее, чем кисло-сладкий "прагматизм" иностранных политиков.
А: И слава Богу - это доказательство нашей силы и независимой политики! У них самих скоро все развалится.
Б: Ну да, приходилось сталкиваться. Обидно, конечно. Но есть места, где нас любят!
В: Чтобы Россию в мире ценили и уважали, надо не тратить триллионы на потемкинские Олимпы и помойные телеканалы, а сделать страну свободной, современной и гостеприимной.
9. Одна из основ современной демократии - избирательная система - в России работает с существенными нарушениями: это, в частности, отказ от регистрации кандидатов, неравные условия избирательных кампаний, сомнительные манипуляции в ходе голосования и непрозрачность подсчета голосов.
А: У нас свои законы! Вон, в хваленых США вообще не народ голосует, а выборщики какие-то... Были нарушения - идите в суд, доказывайте!
Б: Может быть, Путину и "Единой России" и приписали сколько-то процентов, но они все равно получили бы большинство.
В: Народ не верит в честность выборов и потому не голосует или голосует по указке. Главное - сломать установку "от меня все равно ничего не зависит".
10. В результате насажденной неконкурентности политического поля и несменяемости власти в России сформировался клептократический режим самодержавного характера. (Для слушателей "Русского радио": клептократия, в переводе с древнегреческого - "власть воров").
А: Русские люди всегда хотели царя, как бы он ни назывался. А насчет воров - так пусть лучше свои, чем американские!
Б: А если сбросить царя, чего будет? Мы это уже проходили! Жизнь у нас не ахти какая, но не стало бы еще хуже...
В: Жить так в ХХI веке - постыдно. Это смерть страны - моральная, экономическая, культурная, демографическая. Если Россия без борьбы умрет, то и в рай не попадет.
Ну вот, на этой, как говорится, оптимистичной ноте мы завершаем наш тест!
Надеюсь, вам было легко и приятно.
А теперь - результаты честного подсчета [показать]
Sheradenin
Как распознать государственника нового типа? Того, который ходит на работу в джинсах и кедах, "понимает рабочую молодежь" (говорит на ее сленге и курит в рабочий полдень со всеми), вежлив и френдли в нерабочее время, и перемежает речь англицизмами? Его легко отличить по одному приему: если речь заходит об общественно-политической обстановке, он никогда не говорит о России. Никогда. Это правило номер один. Он всегда говорит о других странах. "А вы посмотрите, что сейчас во Франции (Турции, Британии) творится!" А вы посмотрите, что сейчас в Египте происходит!" "А вы посмотрите, что в мире деется!.." Это прием "у нас не все ладком, но ведь у других еще хуже" использует уже второе поколение путинской элиты. Это - смешно - напоминает прежнюю мантру о "скором кризисе и падении капитализма". Дети полка и внуки саркофага
Как распознать государственника нового... - Андрей Архангельский | Facebook
Vale
В который раз о том, как видят Национального Лидера Видные Стабилизаторы.
История, однако, имеет тенденцию повторяться. Следующий этап - такой:
АК: – Ты как-то сказал, что России Путина Бог послал. Теперь, когда он тебя уволил, ты по-прежнему так думаешь?
ВС: – В божественном масштабе мое увольнение ничего не изменило. Так что и думать иначе причины нет. Да, Бог. Да, призвал. Спасать Россию от враждебного поглощения. Белый рыцарь – и очень вовремя. В последний, можно сказать, час.
История, однако, имеет тенденцию повторяться. Следующий этап - такой:
Бухаринско-троцкистский процесс
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ Комендант суда. Суд идет, прошу встать. Председательствующий. Садитесь, пожалуйста. Подсудимый Бухарин, вам предоставляется последнее слово. Бухарин. Гражданин Председательствующий и граждане судьи! Я совершенно согласен с гражданином Прокурором насчет значения процесса, на котором вскрыты наши злодейские преступления, совершенные "право-троцкистским блоком", одним из лидеров которого я был и за всю деятельность которого я несу ответственность. Этот процесс, который в серии других процессов является заключительным, раскрывает все преступления, изменническую деятельность, раскрывает исторический смысл и корень нашей борьбы против партии и Советского правительства. // Дальше — www.hrono.ru
Vale>
Методички следует обновлять. Мы все их уже выучили. Вы прям оскорб** форумчан.
Методички следует обновлять. Мы все их уже выучили. Вы прям оскорб** форумчан.
Meskiukas
Vale>>
энди> Методички следует обновлять. Мы все их уже выучили. Вы прям оскорб** форумчан.
Если бы только форумчан, но лично себя ненаглядного! Когнитивный диссонанс однако! 
энди> Методички следует обновлять. Мы все их уже выучили. Вы прям оскорб** форумчан.
Если бы только форумчан, но лично себя ненаглядного! Когнитивный диссонанс однако!
Meskiukas> Если бы только форумчан, но лично себя ненаглядного!
Я думаю это старческий склероз или маразм .Он забывает что написал все это уже не одну сотню раз. Может конечно и 2я причина. У меня лично есть конечно теория что чем чаще повторяешь шутку тем она смешнее и доходит до большего количества народа. Н есть небольшое "но" теория и практика в этом месте не дружат.Надо либо теорию углуб** и увеличивать статистику либо прогибать изменчивый мир под свою крутейшую теорию. Вэйл наверное так же считает(нарабатывает стату). С удовольствием бы услышал мнение компетентного британского учОного))))
Если бы только форумчан, но лично себя ненаглядного! Я думаю это старческий склероз или маразм .Он забывает что написал все это уже не одну сотню раз. Может конечно и 2я причина. У меня лично есть конечно теория что чем чаще повторяешь шутку тем она смешнее и доходит до большего количества народа. Н есть небольшое "но" теория и практика в этом месте не дружат.Надо либо теорию углуб** и увеличивать статистику либо прогибать изменчивый мир под свою крутейшую теорию. Вэйл наверное так же считает(нарабатывает стату). С удовольствием бы услышал мнение компетентного британского учОного))))
Это сообщение редактировалось 27.07.2013 в 18:49
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
- Balancer [28.07.2013 16:13]: Предупреждение пользователю: энди#27.07.13 18:38
- Последние действия над темой
- Vale [10.11.2012 15:08]: Предупреждение пользователю: Старый#10.11.12 13:50
- Vale [10.11.2012 15:09]: Предупреждение пользователю: Старый#10.11.12 13:10
- Vale [10.11.2012 16:36]: Предупреждение пользователю: Дмитрий В.#10.11.12 15:47
- Vale [26.01.2013 12:32]: Административное предупреждение: Vale#26.01.13 12:32
- Vale [26.01.2013 12:36]: Предупреждение пользователю: Старый#26.01.13 12:35
- Vale [26.01.2013 12:42]: Предупреждение пользователю: Старый#26.01.13 12:42
- Vale [26.01.2013 12:44]: Перенос сообщений в Vale
- excorporal [02.02.2013 17:07]: Предупреждение пользователю: kirill111#02.02.13 16:58
- Balancer [24.03.2013 16:48]: Предупреждение пользователю: энди#24.03.13 16:46
- Balancer [28.07.2013 16:13]: Предупреждение пользователю: энди#27.07.13 18:38
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.11.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.11.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
