madmat>>Возможно художник был исключительно верующим
ED> Без всяких возможно. Безусловно был (степень исключительности оставим за кадром ). Время такое было - все были верующими. Да и не позволили бы иному те витражи делать. Регламент.
А какое время? Я уже спросил чуть выше. Вам лично известно сколько лет этому витражу? Может он в прошлом году написан, а может в прошлом тысячелетии? Лично я не знаю.
...все верующие были
я уверен что половина современных нетрадиционных тоже верующие. И что?
Народ мне простит, но спрошу я невольно, куда отнести мне....... Леонардо да Винчи, Микеланджело Буонарроти и многих других "иных" расписавших знаменитые церкви? Понятное дело что свидетелей держащих свечку нету, но слухи на пустом месте не рождаются. Поэтому людям с такими наклонностями не только доверяли роспись, но они и становились образцом для подражания.
..... кстати, что там насчёт
ВКУСА ?
Вот мелкая выписка из той же Википедии: "
Так, в «Декамероне» Боккаччо (середина XIV века) дано такое описание папского двора в Риме: «все они, от мала до велика, открыто распутничают, предаются не только разврату естественному, но и впадают в грех содомский, что ни у кого из них нет ни стыда, ни совести, что немалым влиянием пользуются здесь непотребные девки, а равно и мальчишки и что ежели кто пожелает испросить себе великую милость, то без их посредничества не обойтись»[2]"
Получается что не только церкви "иные" расписывали, но и заказывали им эти росписи зачастую такие же "иные".
Так что извините. Не то что я Вам не доверяю, просто Ваши доводы для меня не очень убедительные...
madmat>> А..., понятно. С этого бы и начали.
ED> А я и начал именно с этого.
Вот тут соглашусь. Сам дурак, виноват что начал "дискуссию"