Militarist>> Да ну...? Чем докажешь? Кроме того, российские СМИ как раз соврали не в том, что Фабиус что то извратил, а в том, что он вообще этого не говорил. Жду доказательств лжи Фабиуса.
S.I.> Фабиус не солгал Фабиус извратил.
Что именно он извратил? Покажи же, что он извратил и на каком основании ты обвиняешь его в этом.
S.I.> Нет сомнения, что военное значение этого равно нулю
Ну насчет нуля ты погорячился, иначе бы не применяли, но согласен, что значение этого факта было локальным. Однако, это не актуально. Если химическое оружие было применено даже в небольших масштабах, это уже преступление против человечества.
S.I.> нет сомнения, что менее всего заинтересован в этом скандале Асад.
Это очень интересно, но опять же не актуально. Есть доказательства, что войска Асада применили химоружие. Все. Точка. Дебаты закончены.
S.I.> Спрашивается кому это выгодно тогда? Кто более всех заинтересован в применении ОВ? Кто всеми силами пытается втянуть США в этот конфликт? Ответ ИМХО очевиден.
Это всего лишь домыслы, которые рассыпаются в прах при столкновении с твердыми фактами. К чему теперь мудрить, когда уже твердо установлено кто и даже где и когда применил химоружие.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8898d/8898d2ed02885eb054a329ae4535ed89b6c3fcea" alt="27.0.1453.94"