Новая инициатива в ГосДу*е: Следует запретить писать о плохом. Только о хорошем.

Госдума может запретить СМИ пропагандировать легкомысленное отношение к сексуальности


Депутат Олег Михеев внес в Госдуму законопроект об упорядочивании информации в СМИ, с полным текстом поправок можно ознакомиться на сайте Госдумы.

Согласно поправке к статье 4 «Закона о средствах массовой информации», злоупотреблением свободой массовой информации должны считаться материалы, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости, эгоизм, социальный паразитизм.

Под злоупотреблением свободой слова в СМИ депутат также предлагает понимать пропаганду сексуальной распущенности, легкомысленное и (или) неуважительное отношение к сексуальным функциям и (или) реализации сексуальных функций, а также несоблюдение ценностей, закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Михеев отмечает, что «образы тунеядцев, социально паразитирующих лиц негативно влияют на восприятие потребителями реалий жизни и предлагают ложные ценности», а легкомысленное отношение к сексуальным отношениям ведет к потребительскому отношению к женщине.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, поправки необходимы для того, чтобы «ограничить потребителя от информации, деструктивно влияющей на его личность, порождающей чувство страха, безысходности и безрезультативности его действий» и одновременно внедрить в его сознание конституционные ценности и идеи духовного и нравственного развития.

Кроме того, закон предписывает СМИ, что "объем информации, направленной на возникновение у потребителя информации отрицательных эмоций (страх, злоба, негодование и проч.) не должен превышать объем информации, направленной на возникновение у потребителя положительных эмоций (радость, гордость, чувство защищенности, сопричастности, удовольствия и проч.)».

 

В администрации Президента намерены ввести уголовную ответственность за размещение в Интернете противоправного контента
03 мая 2013, 07:25

Немало грустных слов уже было сказано в рунете по поводу принятия закона №139-ФЗ "о черных списках" и добавлению ст.15.1. в №149-ФЗ "Об информации", в соответствии с которой в России с ноября 2012 г. действуют блеклисты в запрещенной для распространения информацией.

Блокировка Интернет сайтов — это весьма молодой институт правоприменительной практики. За пол года работы он уже вызвал целый шквал возмущений со стороны пользователей сети и собственников Интернет бизнеса, при этом не только российских, но и иностранных лиц, чьи права в связи с самой трансграничной природой Интернета оказывались нарушенными неоднократно. Понятиями "наркотиков" и "детской порнографией" которые, несомненно, все граждане считают вредными, довольно просто манипулировать на сознании граждан, используя их для оправдания блокировки сайтов. Детская порнография, которая в результате применения механизмов фильтрации на самом деле никуда не исчезает, становится отличным поводом для многих политических деятелей, чтобы оправдать введение механизмов цензурирования Интернета.

Само обозначение деятельности по блокировке нежелательного контента, которое ранее называлось цензурой, сегодня звучит как «фильтрация», что придает блокировкам более политкорректное значение и иной практический смысл.

Однако Кремлю в настоящее время кажется, что блокировать нежелательную информацию маловата. Необходимо также ввести уголовные и административные рычаги воздействия на нарушителей.

Как сообщает газета Известия Администрация Президента в этом году собирается внести в Госдуму ряд поправок,касающихся ответственности за систематическое нарушение размещения в сети запрещенного контента. При этом, планируется детально прописать юридическую ответственность всех участников интерактивных отношений: провайдеров, хостеров, владельцев сайтов, соцсетей, форумов.

— Все нарушения будут отслеживаться и блокироваться, как и раньше. Владельцы сервисов должны будут заплатить штраф. А в случае систематического и намеренного нарушения санкции будут ужесточены, вплоть до уголовной ответственности, — пояснил источник «Известий».

А для того, чтобы обосновать принятые меры близким к Кремлю Центром Политической Информации (ЦПИ) был подготовлен аналитческий доклад На основе изучения опыта более десятка европейских стран, а также США, Канады и Австралии эксперты выяснили, что спецслужбы там ведут мониторинг интернет-трафика, получают доступ к переписке и личным данным пользователей Сети с целью «защиты своего информационного пространства и суверенитета, национальных интересов и противодействия киберугрозам». Согласно данным исследования, в большинстве стран существует отдельное законодательство, регулирующее фильтрацию интернета. И там, где приняты подобные правовые акты, и там, где таковых нет, нарушение законодательства и распространение запрещенного контента в Сети караются крупными штрафами и уголовным наказанием, говорится в докладе ЦПИ.

 При этом нет не малейших сомнений, что указанная инициатива станет законом, т.к. поддерживается сверху "Самим....". Президент Владимир Путин во время «прямой линии» 25 апреля заявил, что «общество должно ограничивать себя от педофилии, детской порнографии, распространения наркотиков и обучения суицидам», отметив, что в «развитых странах» подобные ограничения приняты уже давно.

Бедный рунет! А ведь пока никто не смог доказать, что блокировка эффективна, а размещающие ее люди - злостные нарушители, которых надо преследовать со всей строгостью закона.