-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/CorpPics/128x128-crop/logo200.jpg)
Pussy Riot
Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве»Теги:
Vale
Вас не затруднит отклоняться от темы? Я прекрасно понимаю, что вам очень не хочется отвечать, но-
ПРОВОДИЛОСЬ ЛИ БОЛЬШОЕ ИЛИ МАЛОЕ ОСВЯЩЕНИЕ ЕЛОХОВСКОГО СОБОРА И ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ПО ПОВОДУ "ОСКВЕРНЕНИЯ" ЕГО ПУССИ РАЙОТ?
P.S. Если освящения не было (я не помню таких упоминаний в прессе), значит либо осквернение - это ваша буйная фантазия, либо до сих пор все службы идут в оскверненном храме.
Возможно, меня подводит память.
P.P.S. Но кажется мне, что будь дело настолько серьёзным, как об этом раззвонили ПОТОМ, храм бы переосвятили на раз-два. По большому чину в том числе. Но поскольку наши фарисеи не знали, что девахам предьявят - то освящения таки сразу не провели, ну а потом было уже стрёмно.
ПРОВОДИЛОСЬ ЛИ БОЛЬШОЕ ИЛИ МАЛОЕ ОСВЯЩЕНИЕ ЕЛОХОВСКОГО СОБОРА И ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ПО ПОВОДУ "ОСКВЕРНЕНИЯ" ЕГО ПУССИ РАЙОТ?
P.S. Если освящения не было (я не помню таких упоминаний в прессе), значит либо осквернение - это ваша буйная фантазия, либо до сих пор все службы идут в оскверненном храме.
Возможно, меня подводит память.
P.P.S. Но кажется мне, что будь дело настолько серьёзным, как об этом раззвонили ПОТОМ, храм бы переосвятили на раз-два. По большому чину в том числе. Но поскольку наши фарисеи не знали, что девахам предьявят - то освящения таки сразу не провели, ну а потом было уже стрёмно.
Это сообщение редактировалось 29.05.2013 в 11:25
инфо
инструменты
Vale> Вас не затруднит отклоняться от темы? Я прекрасно понимаю, что вам очень не хочется отвечать, но-
вопрос не мне но не затруднюсь высказать свое мнение ...
Знаете ли, такое впечатление что уровень культуры у вас весьма близок к уровню защищаемых вами персонажей. Не хотелось бы и мне с ним рядом становиться вдаваясь в вопросы соблюдения регламентов, но раз уж предложено высказаться свободно и не в связи с темой храма то отмечусь …
Вот если вы чистоплотный человек, считаете ли вы обязательным предъявлять видеоотчет о том, что после определенных манипуляций в туалете вы произвели соответствующую санацию? Ну чтобы всяк туда входящий следом не испытал дискомфорта? И могу ли я в принципе считать вас чистоплотным если таковых отчетов я не видел?
вопрос не мне но не затруднюсь высказать свое мнение ...
Знаете ли, такое впечатление что уровень культуры у вас весьма близок к уровню защищаемых вами персонажей. Не хотелось бы и мне с ним рядом становиться вдаваясь в вопросы соблюдения регламентов, но раз уж предложено высказаться свободно и не в связи с темой храма то отмечусь …
Вот если вы чистоплотный человек, считаете ли вы обязательным предъявлять видеоотчет о том, что после определенных манипуляций в туалете вы произвели соответствующую санацию? Ну чтобы всяк туда входящий следом не испытал дискомфорта? И могу ли я в принципе считать вас чистоплотным если таковых отчетов я не видел?
Грач> Знаете ли, такое впечатление что уровень культуры у вас весьма близок к уровню защищаемых вами персонажей.
Я оцень ценю Ваше мнение обо мне, но будьте добры, излагайте его в положенном месте - в репе, или в персоналиях.
Здесь мы сейчас обсуждаем, были ли осквернены ХХС и Елоховский собор в степени, достаточной, чтобы их от скверны очищать, КАК ЭТО ПОЛОЖЕНО ПО ЦЕРКОВНЫМ ПРАВИЛАМ.
Или это осквернение - продукт фантазии некоторых людей, считающих себя православнее если не Патриарха, то уж настоятелей этих храмов. Или бизнес-центров. Как кто их видит.
Я оцень ценю Ваше мнение обо мне, но будьте добры, излагайте его в положенном месте - в репе, или в персоналиях.
Здесь мы сейчас обсуждаем, были ли осквернены ХХС и Елоховский собор в степени, достаточной, чтобы их от скверны очищать, КАК ЭТО ПОЛОЖЕНО ПО ЦЕРКОВНЫМ ПРАВИЛАМ.
Или это осквернение - продукт фантазии некоторых людей, считающих себя православнее если не Патриарха, то уж настоятелей этих храмов. Или бизнес-центров. Как кто их видит.
Это сообщение редактировалось 29.05.2013 в 17:59
Vale> Здесь мы сейчас обсуждаем, были ли осквернены ХХС и Елоховский собор в степени, достаточной, чтобы их от скверны очищать, КАК ЭТО ПОЛОЖЕНО ПО ЦЕРКОВНЫМ ПРАВИЛАМ.
Vale> Или это осквернение - продукт фантазии некоторых людей, считающих себя православнее если не Патриарха, но уж настоятелей этих храмов. Или бизнес-центров.
Вот и я о чем, у чистоплотного человека не встанет априори вопрос о том стоит ли обсуждать вопрос о соблюдении регламентов в иных местах, так же как ему и в голову не придет вопрос о назначении этого места и о том где положено ему производить такие действия а где нет ….
Vale> Или это осквернение - продукт фантазии некоторых людей, считающих себя православнее если не Патриарха, но уж настоятелей этих храмов. Или бизнес-центров.
Вот и я о чем, у чистоплотного человека не встанет априори вопрос о том стоит ли обсуждать вопрос о соблюдении регламентов в иных местах, так же как ему и в голову не придет вопрос о назначении этого места и о том где положено ему производить такие действия а где нет ….
Грач>у чистоплотного человека не встанет априори вопрос о том стоит ли обсуждать вопрос о соблюдении регламентов в иных местах
Ну у тебя же встал.
Ну у тебя же встал.
Грач>>у чистоплотного человека не встанет априори вопрос о том стоит ли обсуждать вопрос о соблюдении регламентов в иных местах
ED> Ну у тебя же встал.
я не толерантный
у меня как раз не было желания требовать подтверждений о том была ли проведена санация а если нет интересоваться почему, потому что случилось только по маленькому или по большому.
А вот вопрос о том, почему автора поста так интересует соблюдение регламентов и не интересует совершенно соблюдение защищаемых им персонажей элементарных нормы поведения это да интересует ….
ED> Ну у тебя же встал.
я не толерантный
И могу ли я в принципе считать вас чистоплотным если таковых отчетов я не видел?
у меня как раз не было желания требовать подтверждений о том была ли проведена санация а если нет интересоваться почему, потому что случилось только по маленькому или по большому.
А вот вопрос о том, почему автора поста так интересует соблюдение регламентов и не интересует совершенно соблюдение защищаемых им персонажей элементарных нормы поведения это да интересует ….
Это сообщение редактировалось 29.05.2013 в 13:25
Вообще, конечно, удивительное осквернение, которое никак формализовать даже не получается. Вот разве что в тексте того панк-молебна было упоминание слова "с**а" в отношении Гундяева, что хотя бы можно трактовать как оскорбление лично Гундяева, да и то не факт, "с**а" могло быть и вводным словом для экспрессии. А больше ничего и нет, церковная служба не была сорвана, никаких материальных последствий в ХХС от псевдоосквернения не осталось. По сути конечно хулиганский акт. Да, провокационно, но удержались на самой грани фола. Зато отлично спровоцировались т.н. православные, которых хлебом не корми, дай оскорбиться. Один знакомый православный совершенно спокойно отнёсся к панк-молебну, хотя он в курсе символов веры и проведённых Соборов, в отличие от многих самоназванных православных-оскорбленцев.
- Balancer [29.05.2013 14:34]: Предупреждение пользователю: U235#29.05.13 10:10
Грач> Вот и я о чем, у чистоплотного человека не встанет априори вопрос о том стоит ли обсуждать вопрос о соблюдении регламентов в иных местах
В данном случае стоит вопрос не чистоплотности, а оправданности реального тюремного срока конкретным людям. Мягко говоря — совсем другая история, чем Ваши санитарные фантазии.
В данном случае стоит вопрос не чистоплотности, а оправданности реального тюремного срока конкретным людям. Мягко говоря — совсем другая история, чем Ваши санитарные фантазии.
Balancer> В данном случае стоит вопрос не чистоплотности, а оправданности реального тюремного срока конкретным людям. Мягко говоря — совсем другая история, чем Ваши санитарные фантазии.
а для этого надо точно знать какое именно было совершено глумление с точки зрения церковной классификации и соблюли ли церковники соответствующие тяжести этого действа обряды по «изгнанию нехороших духов»? с моей точки зрения это как раз чисто санитарный подход. Или по вашему для справедливоcти край как необходимо чтобы пляcки совершили обе стороны процесса?
а для этого надо точно знать какое именно было совершено глумление с точки зрения церковной классификации и соблюли ли церковники соответствующие тяжести этого действа обряды по «изгнанию нехороших духов»? с моей точки зрения это как раз чисто санитарный подход. Или по вашему для справедливоcти край как необходимо чтобы пляcки совершили обе стороны процесса?
Грач> ..Или по вашему для справедливоcти край как необходимо чтобы пляcки совершили обе стороны процесса?
ну уж как судейские из хам-суда "отплясывали" на "процессе века" - над этим вся страна угорала, на цитаты растащили.
ну уж как судейские из хам-суда "отплясывали" на "процессе века" - над этим вся страна угорала, на цитаты растащили.
Грач> а для этого надо точно знать какое именно было совершено глумление с точки зрения церковной классификации
Церковная классификация вообще не должна касаться светского суда. Ибо церковь (пока ещё, хвала Ахура Мазде!) подчиняется законам светского государства, а не наоборот.
Церковная классификация вообще не должна касаться светского суда. Ибо церковь (пока ещё, хвала Ахура Мазде!) подчиняется законам светского государства, а не наоборот.
StSgt> ну уж как судейские из хам-суда "отплясывали" на "процессе века" - над этим вся страна угорала, на цитаты растащили.
и суд должен был руководствоваться нормами церковных обрядов? тогда бы пляcки были правильней? был конкретный вопрос, на мой взгляд сантехнический, я на него ответил ... ни про суд ни про тяжесть наказания ни словом не обмолвился, поскольку считаю что заданный вопрос к сути о справедливости наказания отношения не имеет, а вот к ритуальным пляскам имеет ….
И о хамстве суда, раз уж вы упомянули, такие действия персонажей как обсуждаемые я тоже отношу к хамству, а вы я так понимаю подразумеваете что хамство может быть легитимным и нелегитимным? желание плясать на стороне легитимного на ваш взгляд хамства безусловно смещает баланс легитимного и нелигитимного хамства, но увы не способствует уменьшению хамства в целом ….
и суд должен был руководствоваться нормами церковных обрядов? тогда бы пляcки были правильней? был конкретный вопрос, на мой взгляд сантехнический, я на него ответил ... ни про суд ни про тяжесть наказания ни словом не обмолвился, поскольку считаю что заданный вопрос к сути о справедливости наказания отношения не имеет, а вот к ритуальным пляскам имеет ….
И о хамстве суда, раз уж вы упомянули, такие действия персонажей как обсуждаемые я тоже отношу к хамству, а вы я так понимаю подразумеваете что хамство может быть легитимным и нелегитимным? желание плясать на стороне легитимного на ваш взгляд хамства безусловно смещает баланс легитимного и нелигитимного хамства, но увы не способствует уменьшению хамства в целом ….
Это сообщение редактировалось 29.05.2013 в 15:45
Balancer> Церковная классификация вообще не должна касаться светского суда. Ибо церковь (пока ещё, хвала Ахура Мазде!) подчиняется законам светского государства, а не наоборот.
И сказал он что это хорошо …. Согласен полностью, именно поэтому на вопрос:
Среагировал как на сантехнический
И сказал он что это хорошо
…. Согласен полностью, именно поэтому на вопрос:ПРОВОДИЛОСЬ ЛИ БОЛЬШОЕ ИЛИ МАЛОЕ ОСВЯЩЕНИЕ ЕЛОХОВСКОГО СОБОРА И ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ПО ПОВОДУ "ОСКВЕРНЕНИЯ" ЕГО ПУССИ РАЙОТ?
________________________________________
Среагировал как на сантехнический
Vale> Великолепно. Осквернили. Скажите, а что, он так и стоит оскверненный? И что с Елоховским собором - они же в нем половину ролика отсняли? Тоже стоит весь в скверне?
Слова не мальчика, а либерального и демократического мужа.
И плевать на мнение верующих.
Слова не мальчика, а либерального и демократического мужа.
И плевать на мнение верующих.
U235> Внаглую осквернять церкви прекратили. Знают, что если поймают, то пощады не будет. Только и остается им, что трусливо кресты пилить.
Уран, и екто же их щадить не будет?
Уран, и екто же их щадить не будет?
kirill111> И плевать на мнение верующих.
Забавный выверт мозга.
Вообще то спрашивают именно мнение верующих - было ли, по ИХ мнению, осквернение или нет.
Забавный выверт мозга.
Вообще то спрашивают именно мнение верующих - было ли, по ИХ мнению, осквернение или нет.
Vale>> Великолепно. Осквернили. Скажите, а что, он так и стоит оскверненный? И что с Елоховским собором - они же в нем половину ролика отсняли? Тоже стоит весь в скверне?
kirill111> Слова не мальчика, а либерального и демократического мужа.
kirill111> И плевать на мнение верующих.
Конченые людишки- помню этого пидорка, мужа этой Алехиной, который разъезжал по заграницам, и собирал гнилые политбомонды за защиту ну и за деньги попиариться, когда его крошка уже парилась на нарах в ИВЗ. Слово "Уроды" не отображает и 1% их убогости, но что характерно, провокация против православного народа удалась- это по показателю воя за бугром продвинутой толерантной общественности(которой уже горло на улице днем режут), но по реакции властине прошла- толстовщина не прошла, удалири по одной щеке-получили по другой. Гниды.
kirill111> Слова не мальчика, а либерального и демократического мужа.
kirill111> И плевать на мнение верующих.
Конченые людишки- помню этого пидорка, мужа этой Алехиной, который разъезжал по заграницам, и собирал гнилые политбомонды за защиту ну и за деньги попиариться, когда его крошка уже парилась на нарах в ИВЗ. Слово "Уроды" не отображает и 1% их убогости, но что характерно, провокация против православного народа удалась- это по показателю воя за бугром продвинутой толерантной общественности(которой уже горло на улице днем режут), но по реакции властине прошла- толстовщина не прошла, удалири по одной щеке-получили по другой. Гниды.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Andru> ..толстовщина не прошла, удалири по одной щеке-получили по другой. Гниды.
ути-пути, какой праведный гнев.. прямо таки Геша-из-БриллиантовойРуки.. не споткнулись?
ути-пути, какой праведный гнев.. прямо таки Геша-из-БриллиантовойРуки.. не споткнулись?
Kuznets>> А ля гер ком а ля гер. Церковь знала куда лезет и к чему должна быть готова.
ttt> Ну нет.
Ну да. Черные лимузины, ФСО, денежные взаимоотношения с администрацией президента - все есть, а ты можешь закрыть глазки и спрятаться под подушку если не хочешь этого видеть и знать.
ttt> Ну нет.
Ну да. Черные лимузины, ФСО, денежные взаимоотношения с администрацией президента - все есть, а ты можешь закрыть глазки и спрятаться под подушку если не хочешь этого видеть и знать.
- Balancer [29.05.2013 23:30]: Предупреждение пользователю: Andru#29.05.13 18:50
Kuznets> Ну да. Черные лимузины, ФСО, денежные взаимоотношения с администрацией президента -
А еще радиация - она проникает....
А еще радиация - она проникает....
Kuznets>> Ну да. Черные лимузины, ФСО, денежные взаимоотношения с администрацией президента -
энди> А еще радиация - она проникает....
Не знаю, не мерял. Верю тебе опытному на слово.
энди> А еще радиация - она проникает....
Не знаю, не мерял. Верю тебе опытному на слово.
ED> Забавный выверт мозга.
А есть ли он? Моск?
А есть ли он? Моск?
Vale> ПРОВОДИЛОСЬ ЛИ БОЛЬШОЕ ИЛИ МАЛОЕ ОСВЯЩЕНИЕ ЕЛОХОВСКОГО СОБОРА И ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ПО ПОВОДУ "ОСКВЕРНЕНИЯ" ЕГО ПУССИ РАЙОТ?
вообще то у нас по Конституции церковь отделена от государства. Но товарисч Vale видимо считает иначе раз добивается обоснованности судебного приговора ссылками на церковные нормы.
вообще то у нас по Конституции церковь отделена от государства. Но товарисч Vale видимо считает иначе раз добивается обоснованности судебного приговора ссылками на церковные нормы.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- Balancer [30.05.2013 05:48]: Предупреждение пользователю: Кот_да_Винчи#30.05.13 05:21
Кот_да_Винчи> вообще то у нас по Конституции церковь отделена от государства. Но товарисч Vale видимо считает иначе раз добивается обоснованности судебного приговора ссылками на церковные нормы.
ссылкам на "церковные нормы" и прочие "трулльские соборы" просто забито обвинительное заключение по делу пусек.
ссылкам на "церковные нормы" и прочие "трулльские соборы" просто забито обвинительное заключение по делу пусек.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
