stas27>> Ну правильно. Если приводить их - то все Ваши аргументы разбиваются как стекло о камень
. Ибо чётко видно, что из 237 детей, рождённых в сентябре-декабре 1945 г. в результате изнасилования русскими зверями появилось всего 5 (или 6) младенцев, среди 567 детей 1946 г.р. - 4 (может быть, 5).Бяка> Полная херня, извините за выражение.
Не извиняю. Ибо как яствует из дальнейшего пальцесосания, в анализе клинической информации Вы разбираетесь столь же слабо, как и в молекулярной генетике.
Бяка> У больштинства детей родители неизвестны ( в той таблице). Бяка> Или Вы специально игнорируете то, что там написано? Из 237 детей родители 213 неизвестны.
Бяка, до Вас когда-нибудь дойдёт, что
их "игнорирует" Б. Йора, "труды" коей легли в основу заметки берлинской газетёнки, которую Вы сюда притаскивали? Может быть, красный шрифт пробьётся в сознание...
Бяка> Это стоит в последней графе, которая обозначена Eltern unauffelig- дословный перевод - родители скромные, что на "медицинском" языке означает просто тот факт, что родители неизвестны.
Не верю. Ибо это слово большинством словарей переводится не как "скромные", а "непримечательные, невыдающиеся (unobtrusive)". Либо давайте ссылку на словарь, подтверждающий Ваши слова.
Бяка> Так что, из того количества, чьи родители известны, 5-6 русских детей из 24.
Опять натягивание совы на глобус. Даже Йор
а знает, что нельзя понятие "неизвестный" трактовать удобным себе способом. И нельзя выбрасываеть его из выборки. Это азы анализа клинической информации.
stas27>> Да, пардон, я Вас там не понял. Теперь объясните, пожалуйста, как Ваш перевод опровергает написанное Петровым:Бяка> То, что пишет Петров - результат явного непонимания текста в таблицах. Поэтому критика у него просто идиотская. Совершенно не базирующаяся на материалах. Это я по немецким материалам.
А здесь Вы просто врёте. И из текста самой заметки (который Вы судя по всему так и не осилили), и из последующих комментариев (которые Вы так и не открыли) очевидно, что Петров, в отличии от Вас, дал себе труд прочитать весь опус Йор
ы. Вы тут занимаетесь пальцесосанием и натягиванием совы на глобус по старой советской привычке спорить о вкусе ананасов с теме, кто их ел (с) Жванецкий. Да ещё делаете это заочно
data:image/s3,"s3://crabby-images/c555f/c555f981aa738c201e5057f5f3e6a210e48eb3c4" alt=":facepalm: :facepalm:"
.Я уже писал о том, что если Вы можете опровергнуть Петрова - милости просим. Только со сканами проигнорированных им страниц опуса Йоры. Или ещё проще - идите и спорьте прямо с ним, на его страничке в ЖЖ. Обсуждение там достаточно длинное, и отвечает оппонентам он вполне адекватно.
Впрочем, о чём это я. Это ж надо "мешки ворочать".