Vale
инфо
инструменты
Meskiukas
Иван Нью-Джерсийский
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/10.jpg)
Николай Валуев, депутат и охотник
Теги:
Vale>> Сами всё. За вас никто не сделает. У меня есть другие дела.
userg> Другого ответа я и не ожидал.
Да, вы знаете, люди решают что им делать - сами. В этом и состоит свобода.
Если вы считаете, что кто-то за вас что-то должен делать - см. мультик.
userg> Другого ответа я и не ожидал.
Да, вы знаете, люди решают что им делать - сами. В этом и состоит свобода.
Если вы считаете, что кто-то за вас что-то должен делать - см. мультик.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 14.05.2013 в 16:17
U235>... и можете на вполне законных основаниях так же как и Валуев на медведя в Архангельской области поохотиться.
Мда... Я прошлой осенью оформлял на мишку, мне таких инструктажей напели, ан как все просто.
Мда... Я прошлой осенью оформлял на мишку, мне таких инструктажей напели, ан как все просто.
лень двигатель прогресса
userg> Ух ты, как получилось переместить! 
Теперь понял? 
Теперь понял?
userg> он шел на Одессу, а вышел к Херсону...
userg> Пошел уток пострелять, а завалил медведя. Дробью, третьим номером... Депутат, ему все подвластно...
userg> Николай Валуев охотился в Архангельской области
Мишка совсем сдурел. Кто ж на Валуева с ружьем ходит.
userg> Пошел уток пострелять, а завалил медведя. Дробью, третьим номером... Депутат, ему все подвластно...
userg> Николай Валуев охотился в Архангельской области
Мишка совсем сдурел. Кто ж на Валуева с ружьем ходит.
Шевелись, Плотва!
kirill111> Мишка совсем сдурел. Кто ж на Валуева с ружьем ходит.
А что посоветуешь на Валуева? Гранатомет? Не пробьет...
А что посоветуешь на Валуева? Гранатомет? Не пробьет...
Android> И вообще, депутат ГД охотился на уток, а тут медведь как выскочит...
Угу, в чистом поле. Из-за угла.
Угу, в чистом поле. Из-за угла.
энди> Там нихрена не видно ...Всматриваюсь и не могу понять..Что там ?Вроде не СКС не Тигр..Вепрь?
Судя по толщине ствола и форме магазина - нарезное что-то. То что надо для охоты на уток, ага.
Судя по толщине ствола и форме магазина - нарезное что-то. То что надо для охоты на уток, ага.
kirill111>> Мишка совсем сдурел. Кто ж на Валуева с ружьем ходит.
Android> А что посоветуешь на Валуева? Гранатомет? Не пробьет...
Ну, это смотря какой гранатомет... Можно ж Шмелем попробовать... Ну не добьет, так хоть контузит...
Android> А что посоветуешь на Валуева? Гранатомет? Не пробьет...
Ну, это смотря какой гранатомет... Можно ж Шмелем попробовать... Ну не добьет, так хоть контузит...
И.Н.> Судя по толщине ствола и форме магазина - нарезное что-то. То что надо для охоты на уток, ага.
Сегодня в сортире осуществлял обзор переодической прессы, в КП (комсомольской правде) обнаружил статью по сабжу. В классическом стиле, с оборотами в "бессильной злобе" и прочее. Поржал.
Сейчс если найду запощу. Как машина времени, блин.
Зы.
Сегодня в сортире осуществлял обзор переодической прессы, в КП (комсомольской правде) обнаружил статью по сабжу. В классическом стиле, с оборотами в "бессильной злобе" и прочее.
Поржал.Сейчс если найду запощу. Как машина времени, блин.
Зы.
Мишу Коля завалил
Настоящей травле подвергли на днях в соцсетях депутата Госдумы, бывшего боксера-супертяжа Николая Валуева. // www.kp.ru...В бессильной злобе представители «креативного класса» посылали на голову Николая свои проклятия...
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
Это сообщение редактировалось 17.05.2013 в 08:34
userg> Мда...
Поспрашивал одного бывалого. По весне приходилось отстреливать мишек, которые в населенные пункты спросонья ломились. Законодательно было дано такое право егерям охотхозяйств. Нынче это трансформировалось в этакую ВИП-охоту.
Ну и вести с полей.
Поспрашивал одного бывалого. По весне приходилось отстреливать мишек, которые в населенные пункты спросонья ломились. Законодательно было дано такое право егерям охотхозяйств. Нынче это трансформировалось в этакую ВИП-охоту.
Ну и вести с полей.
Председателю Госдумы РФ Сергею Нарышкину предложено ответить за депутата Николая Валуева
Архангельские журналисты направили председателю Госдумы РФ Сергею Нарышкину запрос, в котором просят прокомментировать факт охоты депутата ГД Николая Валуева на медведя и бобра в то время, когда на территории Архангельской области разрешена охота только на водоплавающую дичь. Не является ли охота на медведя и бобра браконьерством? – спрашивают журналисты. // www.echosevera.ru
лень двигатель прогресса
userg>По весне...
У нас по весне и официально охота на мишек бывает. В этом году например с 15 апреля до 31 мая. Уж не знаю как у них, но в любом случае при наличии больших денег всегда можно найти легальные способы разной степени порядочности...
Но вот чтобы так - типа пошёл птичек пострелять и "нечаянно" грохнул медведя - это просто смешно. Не дети.
У нас по весне и официально охота на мишек бывает. В этом году например с 15 апреля до 31 мая. Уж не знаю как у них, но в любом случае при наличии больших денег всегда можно найти легальные способы разной степени порядочности...
Но вот чтобы так - типа пошёл птичек пострелять и "нечаянно" грохнул медведя - это просто смешно. Не дети.
ED> Но вот чтобы так - типа пошёл птичек пострелять и "нечаянно" грохнул медведя - это просто смешно. Не дети.
А он где-то пишет что нечаянно медведя грохнул? Он только написал что тот неожиданно на него вышел, но не писал что в тот раз, когда была сделана фотография, он на птицу шел. Ну а согласно приведенным мной ссылкам никаких проблем сходить весной легально на медведя в Архангельской области нет. Разрешения при наличии вполне умеренных денег - не проблема. Скорее всего они у Валуева были.
А он где-то пишет что нечаянно медведя грохнул? Он только написал что тот неожиданно на него вышел, но не писал что в тот раз, когда была сделана фотография, он на птицу шел. Ну а согласно приведенным мной ссылкам никаких проблем сходить весной легально на медведя в Архангельской области нет. Разрешения при наличии вполне умеренных денег - не проблема. Скорее всего они у Валуева были.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> А он где-то пишет что нечаянно медведя грохнул?
Писал. Потом потёр.
U235>разрешения при наличии вполне умеренных денег - не проблема.
Я того же мнения. См. выше.
U235>Скорее всего они у Валуева были.
С чего ты взял? С того, что ему их получить было легко?
Увы, практика показывает обратное. Таким легко и без всяких разрешений.
Ты вот как думаешь, легко ли было Путину рыбачить у нас со всеми разрешениями, на зарегистрированных лодках, с положенным снаряжением и проч.?
Тоже думаю что легко.
Ан нет. Рыбачил без разрешений, на безномерных лодках, без спасжилетов и т.д. Да и зачем ему, если целый Шойгу плыл рядом.
Писал. Потом потёр.
U235>разрешения при наличии вполне умеренных денег - не проблема.
Я того же мнения. См. выше.
U235>Скорее всего они у Валуева были.
С чего ты взял? С того, что ему их получить было легко?
Увы, практика показывает обратное. Таким легко и без всяких разрешений.
Ты вот как думаешь, легко ли было Путину рыбачить у нас со всеми разрешениями, на зарегистрированных лодках, с положенным снаряжением и проч.?
Тоже думаю что легко.
Ан нет. Рыбачил без разрешений, на безномерных лодках, без спасжилетов и т.д. Да и зачем ему, если целый Шойгу плыл рядом.
ED> С чего ты взял? С того, что ему их получить было легко?
А с чего Вы взяли что у него их не было? Чего это либеральная интернет-тусовка вполне заслуженного человека оскорб** не зная ничего об обстоятельствах дела? У нас презумпцию невиновности кто-то отменял, что Валуева сфотографировавшегося с застреленным им медведем в сезон охоты на них, не имея никаких на то оснований обвиняют в браконьерстве чисто на основе домыслов "а вдруг у него разрешения не было?"? Этим блоггерам ст.129 ч.2 УК РФ не жмет?
А с чего Вы взяли что у него их не было? Чего это либеральная интернет-тусовка вполне заслуженного человека оскорб** не зная ничего об обстоятельствах дела? У нас презумпцию невиновности кто-то отменял, что Валуева сфотографировавшегося с застреленным им медведем в сезон охоты на них, не имея никаких на то оснований обвиняют в браконьерстве чисто на основе домыслов "а вдруг у него разрешения не было?"? Этим блоггерам ст.129 ч.2 УК РФ не жмет?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
ED> Ты вот как думаешь, легко ли было Путину рыбачить у нас со всеми разрешениями, на зарегистрированных лодках, с положенным снаряжением и проч.?
ED> Тоже думаю что легко.
ED> Ан нет. Рыбачил без разрешений, на безномерных лодках, без спасжилетов и т.д. Да и зачем ему, если целый Шойгу плыл рядом.
Там с разрешениями наверняка все нормально было. Просто потому что без согласования с ответственными за охрану лесов инстанциями что и где будут делать ВИПы подобное мероприятие просто не могло пройти. Хотя бы потому что иначе ФСОшники запросто могли пострелять залетных егерей и охотников. Ну и со спасательными средствами там тоже все ОК: обычно на таких мероприятиях за кадром лодки с ФСОшными боевыми пловцами болтаются, которые понадежнее любых спасжилетов будут. Да и те, возможно, с ВИПов только на время фотовидеосессии сняли, решив что так будет пофотогеничней.
ED> Тоже думаю что легко.
ED> Ан нет. Рыбачил без разрешений, на безномерных лодках, без спасжилетов и т.д. Да и зачем ему, если целый Шойгу плыл рядом.
Там с разрешениями наверняка все нормально было. Просто потому что без согласования с ответственными за охрану лесов инстанциями что и где будут делать ВИПы подобное мероприятие просто не могло пройти. Хотя бы потому что иначе ФСОшники запросто могли пострелять залетных егерей и охотников. Ну и со спасательными средствами там тоже все ОК: обычно на таких мероприятиях за кадром лодки с ФСОшными боевыми пловцами болтаются, которые понадежнее любых спасжилетов будут. Да и те, возможно, с ВИПов только на время фотовидеосессии сняли, решив что так будет пофотогеничней.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
ED> Писал. Потом потёр.
Валуев написал что медведь на него неожиданно вышел. Не более того. Он не писал, что это было в том же выходе, что и когда он на уток охотился. Наверняка он просто на охотничью базу заехал и несколько дней там отдыхал, выходя на различные охоты.
Валуев написал что медведь на него неожиданно вышел. Не более того. Он не писал, что это было в том же выходе, что и когда он на уток охотился. Наверняка он просто на охотничью базу заехал и несколько дней там отдыхал, выходя на различные охоты.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235>Да и те, возможно, с ВИПов только на время фотовидеосессии сняли, решив что так будет пофотогеничней.
А в нормальной стране их бы для фотосессии надели, даже если рыбачил без них, т.к. там президент примером служит.
А в нормальной стране их бы для фотосессии надели, даже если рыбачил без них, т.к. там президент примером служит.
1
U235> Валуев написал что медведь на него неожиданно вышел.
Я тоже так думаю. На фотке приличная полянка. Только там медведи и выходят неожиданно. Выпрыгивают вертикальным стартом из замаскированных ям. Или из-за угла с вопросом про библиотеку. Если медведя убили в лесу, где его за километр видно, то его обязательно нужно перетащить на полянку - это докажет внезапность. Но это подло, и потому нет сомнений, что было все именно так, как говорит Валуев. Когда наш российский депутат врал?
Я тоже так думаю. На фотке приличная полянка. Только там медведи и выходят неожиданно. Выпрыгивают вертикальным стартом из замаскированных ям. Или из-за угла с вопросом про библиотеку. Если медведя убили в лесу, где его за километр видно, то его обязательно нужно перетащить на полянку - это докажет внезапность. Но это подло, и потому нет сомнений, что было все именно так, как говорит Валуев. Когда наш российский депутат врал?
U235> А с чего Вы взяли что у него их не было? Чего это либеральная интернет-тусовка вполне заслуженного человека оскорб** не зная ничего об обстоятельствах дела? У нас презумпцию невиновности кто-то отменял, что Валуева сфотографировавшегося с застреленным им медведем в сезон охоты на них, не имея никаких на то оснований обвиняют в браконьерстве чисто на основе домыслов "а вдруг у него разрешения не было?"? Этим блоггерам ст.129 ч.2 УК РФ не жмет?
Тему здесь я поднял, нифига не блоггер и не либералинтернеттусовщик. Резанулооткровенное вранье некое несоответствие сказанное сделанному.
1. Случайность выхода мишки на Валуева. ИМХО была организованная охота, медведя привели на прицел.
2. Про невиновность кого речь? Медведя? Бобра?
U235> Там с разрешениями наверняка все нормально было
Ну если пошли такие аргументы, то задним числом наверняка все оформили.
Все охотконторы давно дочерние структуры охотинспекций, тут не подкопаешься.
U235> Валуев написал что медведь на него неожиданно вышел. Не более того.
Вот тут его правильно проинструктировали, ибо весенний медведь как трофей абсолютно пустая вещь. Шкура сваляная, жира и желчи нет. Он голоден и при запахе пищи теряет осторожность. Т.Е. пустые понты охотника.
Ну и последствия:
Тему здесь я поднял, нифига не блоггер и не либералинтернеттусовщик. Резануло
1. Случайность выхода мишки на Валуева. ИМХО была организованная охота, медведя привели на прицел.
2. Про невиновность кого речь? Медведя? Бобра?
U235> Там с разрешениями наверняка все нормально было
Ну если пошли такие аргументы, то задним числом наверняка все оформили.
Все охотконторы давно дочерние структуры охотинспекций, тут не подкопаешься.
U235> Валуев написал что медведь на него неожиданно вышел. Не более того.
Вот тут его правильно проинструктировали, ибо весенний медведь как трофей абсолютно пустая вещь. Шкура сваляная, жира и желчи нет. Он голоден и при запахе пищи теряет осторожность. Т.Е. пустые понты охотника.
Ну и последствия:
Тем временем, депутат Валуев удалил из микроблога фото трофеев со словами: «Извините, если кого-то расстроил своими фотографиями с охоты. Пожалуйста – фото удалю».
лень двигатель прогресса
U235>У нас презумпцию невиновности кто-то отменял...? Этим блоггерам ст.129 ч.2 УК РФ не жмет?
Ну вот ты же обвиняешь блогеров в клевете, не зная обстоятельств дела. Как там с размером статьи у тебя?
Ну вот ты же обвиняешь блогеров в клевете, не зная обстоятельств дела. Как там с размером статьи у тебя?
U235> Там с разрешениями наверняка все нормально было. Просто потому что без согласования...
Согласование (а ты пишешь скорее об уведомлении даже) и разрешение - всё же разные вещи.
U235>Ну и со спасательными средствами там тоже все ОК: обычно на таких мероприятиях за кадром лодки...
В законе про сопровождение ничего не сказано. На борту должны быть положенные спассредства. В том числе спасжилеты на полную вместимость лодки. И спасжилеты те должны быть надеты на каждого человека в лодке. А рядом там пусть хоть авианосец прикрытия плывёт. Оно рояли не играет.
U235>Да и те, возможно, с ВИПов только на время фотовидеосессии сняли, решив что так будет пофотогеничней.
Ага. И номера с бортов лодки тоже специально стёрли. Для красоты. На время фотосессии. А потом снова нарисовали.
ЗЫ. Вот как раз такими отмазками такие "охотники"обычно и палятся. Лучше уж молчали бы совсем. Но натура не даёт.
ЗЫ2 А Валуев в этом смысле разумно поступает. "Лишнее" быстро стёр и помалкивает, не раздувает.
Согласование (а ты пишешь скорее об уведомлении даже) и разрешение - всё же разные вещи.
U235>Ну и со спасательными средствами там тоже все ОК: обычно на таких мероприятиях за кадром лодки...
В законе про сопровождение ничего не сказано. На борту должны быть положенные спассредства. В том числе спасжилеты на полную вместимость лодки. И спасжилеты те должны быть надеты на каждого человека в лодке. А рядом там пусть хоть авианосец прикрытия плывёт. Оно рояли не играет.
U235>Да и те, возможно, с ВИПов только на время фотовидеосессии сняли, решив что так будет пофотогеничней.
Ага. И номера с бортов лодки тоже специально стёрли. Для красоты. На время фотосессии. А потом снова нарисовали.
ЗЫ. Вот как раз такими отмазками такие "охотники"обычно и палятся. Лучше уж молчали бы совсем. Но натура не даёт.
ЗЫ2 А Валуев в этом смысле разумно поступает. "Лишнее" быстро стёр и помалкивает, не раздувает.
Это сообщение редактировалось 22.05.2013 в 12:37
U235>Наверняка он просто...
Его фраза "в той ситуации и вы бы убили" плохо согласуется с целенаправленной охотой на медведя. И хорошо согласуется с "альтернативной" версией.
Это, плюс знание иных традиций современных ВИП-охот, заставляет сильно сомневаться в том "наверняка".
Ну и в любом случае, то "наверняка" - тоже не более чем домыслы.
Его фраза "в той ситуации и вы бы убили" плохо согласуется с целенаправленной охотой на медведя. И хорошо согласуется с "альтернативной" версией.
Это, плюс знание иных традиций современных ВИП-охот, заставляет сильно сомневаться в том "наверняка".
Ну и в любом случае, то "наверняка" - тоже не более чем домыслы.
userg> Тему здесь я поднял, нифига не блоггер и не либералинтернеттусовщик.
А в интернете тему подняли и разнесли белоленточные тролли.
userg> Резанулооткровенное вранье некое несоответствие сказанное сделанному.
userg> 1. Случайность выхода мишки на Валуева. ИМХО была организованная охота, медведя привели на прицел.
Валуев не писал, что медведь вышел случайно. Он написал что он вышел неожиданно. По-вашему на организованной охоте зверь не может выйти на стрелка неожиданно: не в то время и не с того направления, с которого ждали? У зверя то свои планы, с планами охотников совершенно не совпадающие. У меня вон отца домашний кабанчик чуть не порешил, когда он его с моим дядькой резал: животина неожиданно шустрой и резкой оказалась когда жизнь свою спасала. А тут целого медведя по лесу гоняли. Всякое может случится, даже если все организованно. Бывало и что звери драли охотников на таких организованных охотах.
userg> 2. Про невиновность кого речь? Медведя? Бобра?
Про невиновность Валуева, которого интернет-крикуны небезосновательно в браконьерстве обвиняют.
А в интернете тему подняли и разнесли белоленточные тролли.
userg> Резануло
userg> 1. Случайность выхода мишки на Валуева. ИМХО была организованная охота, медведя привели на прицел.
Валуев не писал, что медведь вышел случайно. Он написал что он вышел неожиданно. По-вашему на организованной охоте зверь не может выйти на стрелка неожиданно: не в то время и не с того направления, с которого ждали? У зверя то свои планы, с планами охотников совершенно не совпадающие. У меня вон отца домашний кабанчик чуть не порешил, когда он его с моим дядькой резал: животина неожиданно шустрой и резкой оказалась когда жизнь свою спасала. А тут целого медведя по лесу гоняли. Всякое может случится, даже если все организованно. Бывало и что звери драли охотников на таких организованных охотах.
userg> 2. Про невиновность кого речь? Медведя? Бобра?
Про невиновность Валуева, которого интернет-крикуны небезосновательно в браконьерстве обвиняют.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
ED> Ну вот ты же обвиняешь блогеров вз клевете, не зная обстоятельств дела. Как там с размером статьи у тебя?
Я не обвиняю, а констатирую факт. Весь состав преступления уже в блогах белоленточных. Если человека публично и безосновательно называют преступником, то это уголовно наказуемая клевета. Неясность дела, по которому был обвинен пострадавший, однозначно трактуется в пользу обозванного преступником и против обвинившего в преступлении. Не уверен - не обвиняй. Ибо презумпция невиновности.
Я не обвиняю, а констатирую факт. Весь состав преступления уже в блогах белоленточных. Если человека публично и безосновательно называют преступником, то это уголовно наказуемая клевета. Неясность дела, по которому был обвинен пострадавший, однозначно трактуется в пользу обозванного преступником и против обвинившего в преступлении. Не уверен - не обвиняй. Ибо презумпция невиновности.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Да что вы спорите. Коленька вполне мог медведика из утиного ружъя вальнуть. Он же вроде ни где не писал, что стрелял из него. Он косолапого прикладом просто забил. Косолапый подкрался к Николаю незаметно, когда тот в засаде на уток сидел, и кааак заревет, дичь спугнул, а Коленька его с перепугу прикладом и пригрел. Мишка животное с тонкой душевной организацией. Не пережил такое к себе отношение. Инфаркт микарда.
Косолапый подкрался к Николаю незаметно, когда тот в засаде на уток сидел, и кааак заревет, дичь спугнул, а Коленька его с перепугу прикладом и пригрел. Мишка животное с тонкой душевной организацией. Не пережил такое к себе отношение. Инфаркт микарда.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
Это сообщение редактировалось 22.05.2013 в 15:33
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 13.05.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.05.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
