-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ga/gazeta/img/files3/309/6039309/128x128-crop/medical-pic668-668x444-10478.jpg)
Моя страна…
Теги:
D.Vinitski
А.8.> Дмитрий, это не только в России так.
А.8.> И если не получается обустроить жизнь для всех путем выборов...
Наоборот - очень даже получается. Скажешь, киприоты или чехи имеют какой-то более долгий опыт демократии и независимости? Однако живут так, как большинство российского населения считает небылицами и пропагандой...
А.8.> И если не получается обустроить жизнь для всех путем выборов...
Наоборот - очень даже получается. Скажешь, киприоты или чехи имеют какой-то более долгий опыт демократии и независимости? Однако живут так, как большинство российского населения считает небылицами и пропагандой...
инфо
инструменты
16-й
А.8.> Ок, ты считаешь, что нынешний режим, худо-бедно, но лечит Россию? При смене лечащего врача может наступить ухудшение и даже летальный исход?
Где ты эти наводящие вопросы находишь?
Я вроде как объяснял буквально по заданной тобой теме - чем не нравится гуманитарный подход в оценке "управляющих".
Про нынешний режим вроде как ни слова не было.
Если, возвращаясь к исходному, сравнивать Путина как управляющего в ряду остальных, то по степени критичности решаемых задач он сосёт у Ленина/Сталина по седьмой усиленной. Как сравнивать "успешность" управления в столь разных начальных условиях и по непонятной шкале, тут я затрудняюсь.
Вне гуманитарного подхода всё так сложно. Видимо поэтому гуманитарный наиболее популярен.
И это, чтоб ты стойку не делал зря на мои антиопные плевки - я нынешний "режим" не жалую.
Где ты эти наводящие вопросы находишь?
Я вроде как объяснял буквально по заданной тобой теме - чем не нравится гуманитарный подход в оценке "управляющих".
Про нынешний режим вроде как ни слова не было.
Если, возвращаясь к исходному, сравнивать Путина как управляющего в ряду остальных, то по степени критичности решаемых задач он сосёт у Ленина/Сталина по седьмой усиленной. Как сравнивать "успешность" управления в столь разных начальных условиях и по непонятной шкале, тут я затрудняюсь.
Вне гуманитарного подхода всё так сложно. Видимо поэтому гуманитарный наиболее популярен.
И это, чтоб ты стойку не делал зря на мои антиопные плевки - я нынешний "режим" не жалую.
А.8.>> Ну что поделать, большинство "свободолюбивых" смоталось на Кипр, откуда с помощью Интернета и переживает за Россию и ее народ.
D.Vinitski> ой, с чего бы это мне переживать за людей, не способных даже на словах быть народом, а не толпой? Я переживаю за тех, кому приходится в этом находиться.
А.8.>> Ну а кто в России из патриотически настроенных остался, тот и будет ее из дерьма вытаскивать. В меру своих способностей.
D.Vinitski> Пока что я вижу, как старательно заталкивают в это дерьмо тех, кто хочет объяснить живущим в нем, что это то самое. И с каждым днем желающих окунуть соседа все больше - а это меня беспокоит, потому что амбре несется по всему миру. И за страну обидно, и перспективы неприятные - эти деятели хотят измазать побольше и подальше, чтобы было кому объяснять свою "патриотичность".
D.Vinitski> В России банально становится неудобно жить уже ни каким-то оторвавшимся от жизни "западникам", а вполне кондовым работягам. И опыт показывает, что стремление обустроить жизнь поудобней для всех, в России вовсе не ограничивается парламентом и
Послушай-любитель секонд-хенда и накладных замков на обшарпанных входных дверях. России еще никогда не давали так свободно жить как сейчас. Ваши паршивые западные лекала здесь не катят. Народ работает, строит дома, рожает детей и не жалуется на недостаток дэмократии по американски, но память у народа долгая, всю гнилоту и предательство от либеральных времен запомнил крепко. Это очень хорошо что вся либеральная плесень всплыла наружу, теперь видно ее невооруженным глазом.
D.Vinitski> ой, с чего бы это мне переживать за людей, не способных даже на словах быть народом, а не толпой? Я переживаю за тех, кому приходится в этом находиться.
А.8.>> Ну а кто в России из патриотически настроенных остался, тот и будет ее из дерьма вытаскивать. В меру своих способностей.
D.Vinitski> Пока что я вижу, как старательно заталкивают в это дерьмо тех, кто хочет объяснить живущим в нем, что это то самое. И с каждым днем желающих окунуть соседа все больше - а это меня беспокоит, потому что амбре несется по всему миру. И за страну обидно, и перспективы неприятные - эти деятели хотят измазать побольше и подальше, чтобы было кому объяснять свою "патриотичность".
D.Vinitski> В России банально становится неудобно жить уже ни каким-то оторвавшимся от жизни "западникам", а вполне кондовым работягам. И опыт показывает, что стремление обустроить жизнь поудобней для всех, в России вовсе не ограничивается парламентом и
Послушай-любитель секонд-хенда и накладных замков на обшарпанных входных дверях. России еще никогда не давали так свободно жить как сейчас. Ваши паршивые западные лекала здесь не катят. Народ работает, строит дома, рожает детей и не жалуется на недостаток дэмократии по американски, но память у народа долгая, всю гнилоту и предательство от либеральных времен запомнил крепко. Это очень хорошо что вся либеральная плесень всплыла наружу, теперь видно ее невооруженным глазом.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
- Balancer [22.05.2013 23:05]: Предупреждение пользователю: Andru#22.05.13 22:39
Andru>
Память у народа короткая он уже забыл чем закончилось аналогичное брежневское "благополучие".
Память у народа короткая он уже забыл чем закончилось аналогичное брежневское "благополучие".
Iva> Память у народа короткая он уже забыл чем закончилось аналогичное брежневское "благополучие".
То не Брежнев виноват, да и не "благополучие" тоже. Заложенные недостатки исправить никому из партии было не под силу.
То не Брежнев виноват, да и не "благополучие" тоже. Заложенные недостатки исправить никому из партии было не под силу.
Leks_K> То не Брежнев виноват, да и не "благополучие" тоже. Заложенные недостатки исправить никому из партии было не под силу.
Согласен, но это другой вопрос.
Забвение того, что сегодняшнее благополучие не гарантирует его завтра и что сегодня надо активно работать, что бы завтра было благополучно - оно "заразно". И к добру такое расслабление не приведет. Тем более, что как и тогда, так и сегодня оно сопровождается неграмотной экономической политикой.
Согласен, но это другой вопрос.
Забвение того, что сегодняшнее благополучие не гарантирует его завтра и что сегодня надо активно работать, что бы завтра было благополучно - оно "заразно". И к добру такое расслабление не приведет. Тем более, что как и тогда, так и сегодня оно сопровождается неграмотной экономической политикой.
Leks_K> То не Брежнев виноват, да и не "благополучие" тоже. Заложенные недостатки исправить никому из партии было не под силу.
Наверное, было. и партия тут не причем. Нужна была ЛИЧНОСТЬ. Которой Брежнев никогда не являлся.
Наверное, было. и партия тут не причем. Нужна была ЛИЧНОСТЬ. Которой Брежнев никогда не являлся.
D.Vinitski>....Нужна была ЛИЧНОСТЬ. Которой Брежнев никогда не являлся.
Откуда же ей взяться? Будь она из власти, то должна бы была провести такие изменения, которые эту власть и похоронили бы, это невозможно.
Откуда же ей взяться? Будь она из власти, то должна бы была провести такие изменения, которые эту власть и похоронили бы, это невозможно.
D.Vinitski> Наверное, было. и партия тут не причем. Нужна была ЛИЧНОСТЬ. Которой Брежнев никогда не являлся.
Личность была не нужна. Советская правящая "элита" личность к власти не допускала. По этому у нее было трогательное единство. Ей был нужен такой человек, как Брежнев. Он полностью устраивал людей, обладавших реальной властью - членов ЦК, особенно первых секретарей обкомов. И смог спокойно почистить Политбюро. К 1979 в ПБ осталось три человека, которые снимали Хрущова - Брежнев, Пельше, Суслов.
Личность была не нужна. Советская правящая "элита" личность к власти не допускала. По этому у нее было трогательное единство. Ей был нужен такой человек, как Брежнев. Он полностью устраивал людей, обладавших реальной властью - членов ЦК, особенно первых секретарей обкомов. И смог спокойно почистить Политбюро. К 1979 в ПБ осталось три человека, которые снимали Хрущова - Брежнев, Пельше, Суслов.
Iva>...И к добру такое расслабление не приведет...
Конечно, не приведет. Мне кажется, что помочь нам может только французская «система Д» — «se Debrouiller». Правда когда-то и фортуне должно отворачиваться.
Конечно, не приведет. Мне кажется, что помочь нам может только французская «система Д» — «se Debrouiller». Правда когда-то и фортуне должно отворачиваться.
D.Vinitski> Скажешь, киприоты или чехи имеют какой-то более долгий опыт демократии и независимости?
Нет, не думаю. Но у нас пока не выходит каменный цветок с выборами. 146 % и все сопутствующее этому мешают. И устранить помеху пока тоже не получается.
Нет, не думаю. Но у нас пока не выходит каменный цветок с выборами. 146 % и все сопутствующее этому мешают. И устранить помеху пока тоже не получается.
16-й> Где ты эти наводящие вопросы находишь?
Ну я домыслил
Уж не обижайся, пожалуйста.
16-й> И это, чтоб ты стойку не делал зря на мои антиопные плевки - я нынешний "режим" не жалую.
А нет, никакой стойки - я вообще к конструктивной критике оппозиции отношусь с пониманием)
Косячим действительно много) Но что поделать...
Ну я домыслил
Уж не обижайся, пожалуйста.16-й> И это, чтоб ты стойку не делал зря на мои антиопные плевки - я нынешний "режим" не жалую.
А нет, никакой стойки - я вообще к конструктивной критике оппозиции отношусь с пониманием)
Косячим действительно много) Но что поделать...
Iva> Память у народа короткая он уже забыл чем закончилось аналогичное брежневское "благополучие".
А если сейчас нефть по $12 станет? Не говоря уже про то, что очень наивно в распаде СССР видеть только экономические причины.
А если сейчас нефть по $12 станет? Не говоря уже про то, что очень наивно в распаде СССР видеть только экономические причины.
Balancer> А если сейчас нефть по $12 станет? Не говоря уже про то, что очень наивно в распаде СССР видеть только экономические причины.
Будет жопа, типа Египта.
Проблем у СССР был вагон и маленькая тележка. Идеология была завязана на экономику. Поэтому развал экономики сильно ударил и по так загнившей идеологии. "Обещали самый прогрессивный - с самой высокой общественной производительностью труда строй - и где он?".
Падение цены на нефть в 1985? лишило руководство СССР последнего резерва управления, за счет которого удавалось частично "решать" нараставшие проблемы. В этом проблема падения цен на нефть. До этого как-то удавалось латать тришкин кафтан привычными методами, а после - никак.
Главная проблема СССР была в "новом, советском человеке" - человеке материалисте. И нам с этой проблемой еще долго жить.
Будет жопа, типа Египта.
Проблем у СССР был вагон и маленькая тележка. Идеология была завязана на экономику. Поэтому развал экономики сильно ударил и по так загнившей идеологии. "Обещали самый прогрессивный - с самой высокой общественной производительностью труда строй - и где он?".
Падение цены на нефть в 1985? лишило руководство СССР последнего резерва управления, за счет которого удавалось частично "решать" нараставшие проблемы. В этом проблема падения цен на нефть. До этого как-то удавалось латать тришкин кафтан привычными методами, а после - никак.
Главная проблема СССР была в "новом, советском человеке" - человеке материалисте. И нам с этой проблемой еще долго жить.
Iva> Главная проблема СССР была в "новом, советском человеке" - человеке материалисте. И нам с этой проблемой еще долго жить.
Вообще-то, в старом "человеке-обывателе". Которому корыто побольше и хлев со свежей соломой заменяет жизнь.
Вообще-то, в старом "человеке-обывателе". Которому корыто побольше и хлев со свежей соломой заменяет жизнь.
Jerard> Вообще-то, в старом "человеке-обывателе". Которому корыто побольше и хлев со свежей соломой заменяет жизнь.
Так сами его воспитывали, как нового. "народные массы будут обманываемые, пока за красивыми фразами не начнут видеть конкретные экономические интересы отдельных классов и групп"(с)К Маркс.
"каждому по потребности" - как высшая цель общества.
Социализм-коммунизм может строиться только на идеалистической идеологии (т.е.
типа христианского социализма). На материалистической все будет и было по Соловьеву. И чем лучше население проникнется материалистической идеологией - тем надежнее.
В общем "либо шейтесь выше, либо мойтесь ниже"(с).
Так сами его воспитывали, как нового. "народные массы будут обманываемые, пока за красивыми фразами не начнут видеть конкретные экономические интересы отдельных классов и групп"(с)К Маркс.
"каждому по потребности" - как высшая цель общества.
Социализм-коммунизм может строиться только на идеалистической идеологии (т.е.
типа христианского социализма). На материалистической все будет и было по Соловьеву. И чем лучше население проникнется материалистической идеологией - тем надежнее.
В общем "либо шейтесь выше, либо мойтесь ниже"(с).
Iva> "каждому по потребности" - как высшая цель общества.
Предполагалось что потребности тоже будут высокими. Ну или, точнее, возвышенными... А голая обезъяна подлянку сделала... Превратилась в свинью.
Предполагалось что потребности тоже будут высокими. Ну или, точнее, возвышенными... А голая обезъяна подлянку сделала... Превратилась в свинью.
Jerard> Предполагалось что потребности тоже будут высокими. Ну или, точнее, возвышенными... А голая обезъяна подлянку сделала... Превратилась в свинью.
Ну не знаю, кем и когда это предполагалось. Нам таких откровений классиков ни в школе, ни в институте.
Ну и не лезут "возвышенные" потребности с осознанием того, что "любые" словеса - это попытка тебя на...
Не говоря у про то, что вы впадает в махровый идеализм. Что не бытие определяет сознание, а что сознание определяет бытие. Я с вами согласен в последнем, но это идеализм и антимарксизм.
Ну не знаю, кем и когда это предполагалось. Нам таких откровений классиков ни в школе, ни в институте.
Ну и не лезут "возвышенные" потребности с осознанием того, что "любые" словеса - это попытка тебя на...
Не говоря у про то, что вы впадает в махровый идеализм. Что не бытие определяет сознание, а что сознание определяет бытие. Я с вами согласен в последнем, но это идеализм и антимарксизм.
Перед домом сотрудницы моей фирмы.
alex_ii
Balancer> А если сейчас нефть по $12 станет? Не говоря уже про то, что очень наивно в распаде СССР видеть только экономические причины.
Ну, по $12 она положим уже не станет, но нам сейчас может уже и $80 хватить - в бюджет-то забита цена около сотни (немного больше, кажется)...
Ну, по $12 она положим уже не станет, но нам сейчас может уже и $80 хватить - в бюджет-то забита цена около сотни (немного больше, кажется)...
alex_ii> Ну, по $12 она положим уже не станет, но нам сейчас может уже и $80 хватить - в бюджет-то забита цена около сотни (немного больше, кажется)...
несколько лет назад встречал информацию, что "точка нуля" для бюджета 85 или 86 (не помню).
несколько лет назад встречал информацию, что "точка нуля" для бюджета 85 или 86 (не помню).
B.E.> Перед домом сотрудницы моей фирмы.
B.E.> Брянск. Кладут асфальт в ливень - YouTube
клевые у тебя сотрудницы
B.E.> Брянск. Кладут асфальт в ливень - YouTube
клевые у тебя сотрудницы
Кот_да_Винчи> клевые у тебя сотрудницы
Кот_да_Винчи>
Не очень понял юмора. Я же вроде не писал, что снимала она. Просто это рядом с ее домом.
Кот_да_Винчи>
Не очень понял юмора. Я же вроде не писал, что снимала она. Просто это рядом с ее домом.
B.E.> Не очень понял юмора. Я же вроде не писал, что снимала она. Просто это рядом с ее домом.
Ниже! Ниже! Еще ниже!
Ниже! Ниже! Еще ниже!
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
