О русском народе

 
1 2 3

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Luchnik>просто Юре хочется ощущать себя частью высшей арийской расы.

Я в курсе. :)
 26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Артем 80 #18.05.2013 11:35  @энди#16.05.2013 11:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Артем 80

опытный

энди> Не знаю как мне быть :( Один прадед ссыльный еврей ,другой монгол ,отец из Вологодской области эвакуированный...Не подхожу я под стандарты русича ориджинал :( Вот так и живу и в горе и нещастии...от своей генетической нерусскости :)Еще и не масквич к тому же-жизнь пропала :eek:
Аха, нашел о чем печалиться) Мы, русские, в абсолютном большинстве все такие - генетические коктейли) Что поделать...
Думаю, нужно просто жить, не заморачиваясь насчет ДНК и прочей хренотени. Русский и русский... Главное - внутреннее мироощущение)
 21.021.0

ahs

старожил
★★★★
Jerard> Арьи вообще-то темные. Цыганы, индусы, славяне... истинные русаки обычно чернявые, да носатые. А белокурые это продукт коллаброционизма.

блииин, сколько уже раз можно отсылать к гаплогруппам и митохондриальному наследованию...

Русские, белорусы, украинцы более монолитны генетически, чем любой крупный западноевропейский народ; поляки и прибалты к нам ближе, чем жители разных частей Франции между собой; славяне, балтийцы, германцы, скандинавы - наиболее "чистая" группа индоарийцев с гораздо меньшим вкладом доиндоарийского субстрата, чем у западноевропейцев, и, тем более, чем у равнинных индийских народов. А у татаро-монгольских наследников именно что половина генов "арийские", у нас же вклад азиатской генетики практически неотличим от ее вклада в нынешние западноевропейские геномы.
Про лингвистику вообще лучше не заикаться.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
RU Barbarossa #18.05.2013 12:48  @Luchnik#16.05.2013 10:00
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Luchnik> Ну просто Юре хочется ощущать себя частью высшей арийской расы. Пусть и "славяноязычной". :)

А я и так часть, моя пра пра пра бабка была урожденная баронесса Фон Бистром. В семейном архиве даггеротип остался.
 
RU Barbarossa #18.05.2013 12:52  @Волк Тамбовский#16.05.2013 12:02
+
-3
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
spam_test>> Кстати финны, более подходят к стандартам арийскости.
В.Т.> Арийцы - категория не расовая, а языковая.
Так славяне это тоже языковая группа. Есть германцы говорящие на на немецком, есть на славянском.


Вон простой пример, на слух, то бишь фонетически украинский язык очень красив, певуч, а для скажем постороннего мосовский русский -рычащий. агрессивный. такой же агресивный как и немецкий. Природу то никуда не спрячешь. Это может сейчас чел в спортивном костюме семки лузгает во дворе с банчокой яги,в то время как его далекие предки насаживали на кукан голозадых римских легионеров.
 
TH alex_ii #18.05.2013 17:31  @Barbarossa#18.05.2013 12:52
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Barbarossa> Это может сейчас чел в спортивном костюме семки лузгает во дворе с банчокой яги,в то время как его далекие предки насаживали на кукан голозадых римских легионеров.

В смысле этот молчел с ягой и есть результат того противоестественного скрещивания? Да запросто - шумные они обычно прям как итальянцы, и руками много машут... Явно гены закуканеных легионеров сказались... ;)
 26.0.1410.5826.0.1410.58
+
+1
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Barbarossa> А я и так часть

Не ты. А одна шестнадцатая тебя. :)
 26.0.1410.6426.0.1410.64
US Иван Нью-Джерсийский #18.05.2013 19:21  @Barbarossa#18.05.2013 12:48
+
+4
-
edit
 
Barbarossa> А я и так часть, моя пра пра пра бабка была урожденная баронесса Фон Бистром.

Интересно, что бы сказала баронесса, прочитав твои постинги? :hihihi:
Внучат душить, может быть, не стала, но определенно призадумалась бы...
 
RU Barbarossa #18.05.2013 23:10  @AGRESSOR#18.05.2013 19:21
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
И.Н.> Внучат душить, может быть, не стала, но определенно призадумалась бы...

Не знаю, а что бы сказали, прочитав постинги потомков лет через 100?

Может они все вообще будут гомосексуалистами и размножаться будут в инкубаторах.

А может их всех сожрут пришельцы. А может и нас сожрут :( .
 
RU Luchnik #19.05.2013 15:38  @Barbarossa#18.05.2013 12:48
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> Ну просто Юре хочется ощущать себя частью высшей арийской расы. Пусть и "славяноязычной". :)
Barbarossa> А я и так часть, моя пра пра пра бабка была урожденная баронесса Фон Бистром. В семейном архиве даггеротип остался.

О, добавь к подписи, что бы все знали - "славяноязычный германец - любитель тунисских тётков". :)
 

Luchnik

аксакал
★☆
Barbarossa>> А я и так часть
ED> Не ты. А одна шестнадцатая тебя. :)

Вишь, про баронессу помнит, а других предков как бы и не было. Показательно. :)
 

Jerard

аксакал

ahs> Русские, белорусы, украинцы более монолитны генетически, чем любой крупный западноевропейский народ;

И чо, все белесые? А ужо носы у хохлов... Ты с чем споришь-то?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  20.020.0
Это сообщение редактировалось 20.05.2013 в 04:41
RU Jerard #20.05.2013 04:56  @Barbarossa#18.05.2013 12:52
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

Barbarossa> мосовский русский -рычащий. агрессивный. такой же агресивный как и немецкий.

Это ты якутского русского не слыхал. Москвичи говорят: "перестань рычать и сыпать скороговоркой."
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  20.020.0

ahs

старожил
★★★★
Jerard> И чо, все белесые? А ужо носы у хохлов... Ты с чем споришь-то?

Усредненно число белесых и носатых везде весьма ровное, вот с чем я спорю :) Про носатых хохлов почему-то все помнят, а про носатых кацапов забывают. Курносый москаль - норма, а курносый белорус - экзотика выходит?
При таком подходе можно выводить происхождение соседних деревень от разных ветвей европейской расы.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  26.0.1410.6426.0.1410.64
UA Sheradenin #20.05.2013 07:47
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Само слово общество в России скорее говорит об образованной элите, а вся остальная часть – это народ. Национальные чувства развивались очень слабо, за исключением времени иностранных интервенций. До недавнего времени российский крестьянин просто сказал бы: я – православный, а не я – русский… Еще царское правительство совсем не поощряло участие гражданина в какой-то политической деятельности. До 1861 года большинство граждан России были крепостные; у них не было ни прав, ни собственности. Идея прав человека была совершенно неизвестна.

Частная собственность и справедливость — два эти института тесно связаны между собой. В Россию они пришли очень поздно, с большим опозданием. Судебная машина появилась в России только в 1864 году. Но политическая деятельность не определялась судебной машиной! В итоге россияне жили под игом царя, не было социальных связей, гражданских прав. Государство должно было защищать граждан, вернее, граждане на это рассчитывали, потому что они не могли защитить сами себя.

Итак, россияне – не социальные и не политизированные люди. Это объясняет, почему дважды в одном веке – в 1917 и 1991 годах – российское правительство рухнуло довольно быстро, и никто не хотел его спасти. В 1991 году Советский Союз исчез, и я не помню, чтобы кто-то протестовал против этого исторического события. А если правительство не имеет значения, то оно не имеет права на существование. Опросы общественного мнения говорят, что сегодня россияне, так же, как и их предки, чувствуют себя отстраненными от государства. и от общества в целом. Они связаны со своей семьей, с друзьями, с теми, к кому они обращаются на ТЫ. Известно, что когда россияне говорят МЫ, они имеют в виду тех, с кем у них близкие отношения – они не имеют в виду общество в целом.
 

Старик и Раша

"... Устойчивая популярность Сталина в стране, которую он опустошил, вызвана в первую очередь убежденностью в том, что приведя СССР к победе над Германией, Сталин… // eu-shestakov.livejournal.com
 
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  21.021.0
+
+6
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Sheradenin>

В 1991 году Советский Союз исчез, и я не помню, чтобы кто-то протестовал против этого исторического события.
 


ну-ну
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Jerard #20.05.2013 08:10  @Sheradenin#20.05.2013 07:47
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Вообще-то, и права и собственность имели место быть... дальше читать НЕ стал.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  20.020.0
US Иван Нью-Джерсийский #20.05.2013 08:21  @ahs#20.05.2013 07:52
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Sheradenin>>
ahs> ну-ну

Я бы сказал, оно рухнуло тогда, когда народу стало откровенно наплевать на него. В первом случае до смерти надоел коррумпированный и дискредитировавший себя царизм, очень близкий по накалу идиотии и произволу к нынешнему времени. А во втором случае мы просто зажрались, думали, еще лучше жить будем, чем в жирные 60-70е, и пряники сами с неба сыпаться будут, только дайте капитализм обьявить погромче! Не знали, что теряем, что счастье строится не на том, как называется строй, а на том, как люди относятся к закону и друг к другу, как эффективно работают они сами, как работает власть, кого ставят в управление, на какие критерии эффективности ориентируется. Теперь россияне хлебают половниками плоды своей дурости, и дна не видно: нынешний капитализм оказался хуже самого мегасурового сталинизма. Особенно в перспективах. Наверное, в этом кроется причина, почему в 40-х, в намного более сложное время, когда власть имела в теории куда больше шансов быть непопулярной, народу было не наплевать, и государство не рухнуло.

Про тесную связь частной собственности и справедливости - очень смешно. Особенно в России.

Разрозненность имеет место быть. От недоверия друг другу. Нет какого-то единого цемента, делающего нас похожими, что бы каждый мог сказать: "Я доверяю другому, потому что я такой же, как он". В советское время была идеология, система ценностей - и мы могли предсказывать поведение среднего советского человека и полагаться на него, как на единомышленника. Исключения, конечно были - в семье не без урода. А ныне "каждый сам себе брат" (с) Кинчев, и никто никому не верит. Отсюда и невозможность социализации, гражданского объединения. Причем, часто даже перед лицом явной опасности.
 
Это сообщение редактировалось 20.05.2013 в 08:29
RU Barbarossa #20.05.2013 08:45  @Luchnik#19.05.2013 15:39
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Luchnik> Вишь, про баронессу помнит, а других предков как бы и не было. Показательно. :)

Мне всех перечислять?
 
US Иван Нью-Джерсийский #20.05.2013 09:05  @Luchnik#19.05.2013 15:38
+
+2
-
edit
 
Luchnik> О, добавь к подписи, что бы все знали - "славяноязычный германец - любитель тунисских тётков". :)

Я помню, раньше был "православный русич". :)
 
RU Leks_K #20.05.2013 09:36  @Sheradenin#20.05.2013 07:47
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
Хм... Странно, но только утром вспоминал его статью 9 летней давности.

Статья пайпса в Foreign Affairs

Не работает без JavaScript // www.balancer.ru
 
 10.010.0
+
+1
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
И.Н.> Про тесную связь частной собственности и справедливости - очень смешно.

Да ничего смешного. Куча примеров, когда у человека при изменении "содержания собственного" буквально мгновенно происходили кардинальные изменения понятий о справедливости.

И.Н.>Особенно в России.

Особенно. Та куча примеров офигенной высоты.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Barbarossa #20.05.2013 11:03  @AGRESSOR#20.05.2013 09:05
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
И.Н.> Я помню, раньше был "православный русич". :)

Я им и остался. :) Русич это ж не славянин. Славяне это вообще не этническая группа а языковая группа, как скажем тюркоязычные. Черкессы, татары, крымские татары, турки, узбеки немного разные народы, а говорят фактически на одном языке.
 
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> О, добавь к подписи, что бы все знали - "славяноязычный германец - любитель тунисских тётков". :)
И.Н.> Я помню, раньше был "православный русич". :)

Сейчас не модно уже. :)
 
US Иван Нью-Джерсийский #20.05.2013 11:51  @ED#20.05.2013 10:48
+
-
edit
 
ED> Да ничего смешного. Куча примеров, когда у человека при изменении "содержания собственного" буквально мгновенно происходили кардинальные изменения понятий о справедливости.

Отъем - да. Причем чего угодно, не только частной собственности. Но только чувствуется чаще всего несправедливость по отношению к себе, любимому.
А возврат - не возвращал ли все на круги своя? Где рост "чуйства справедливости" с ростом частной собственности? :)
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru